Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0) (с. 63)

Avenger86

17 July 2015

TVS:

ща модно за рулем смс, viber, whatsApp

и еще FFC

KOM

17 July 2015

смити
Удовлетворено частично.

Курилка нужны ваши разъяснения (сообщение #7438810)
Реальный случай из жизни, тоже частично удовлетворили, не признав её виновной.

PiterFF2

17 July 2015

2

Злой Пионер
смити
enotP
Перекрестки являются следствием пересечения дорог (привет Кэп'у

), поэтому я думаю тут важно определить какие дороги пересекались. Если исходить из определений ПДД, что дороги включают в себя проезжие части, трамвайные пути, а также разделительные полосы, то возникает ситуация 1:

Здесь подруга enotP должна была уступить опелеводу по-любому.

Если исходить из ситуации 2:

то тут надо смотреть въехал ли опелевод за начало этого скругления или нет.

Я бы конечно на месте опелевода при такой неоднозначной конфигурации перекрестка остался стоять на месте после загорания красного, или бы заранее влез поглубже на пересечение проезжих частей, но я не вижу оснований для того, чтобы этот случай нельзя было трактовать как ситуацию 1.

P.S. Нихрена себе как громыхает за окном.

dimcher

17 July 2015

смити
интырнет великая сила, нашел постановление это

Sinichka

17 July 2015mobile

1

Spb_Focus_Man
На Петроградке град. Ссылку в гнезде выкинула

PiterFF2

17 July 2015

Sinichka
Слышу, ппц стучит, а зонт в машине и до машины ещё пердолить метров 200.

Не оч. понял про ссылку)

P.S. А, вкурил, речь про гнездо флуда)

KOM:

смити
Реальный случай из жизни, тоже частично удовлетворили, не признав её виновной.

Можно в кратце, я че-то не понял на каком основании она подала на тебя, если ты, как я понял, вообще стоял и она сама в тебя приехала. Плюс свою вину же она признала и подпись поставила?

смити

17 July 2015

Злой Пионер:

чтото отменили по формальным причинам и отправили на повторное расследование

Именно. Судья если не вышло время отведенное для вынесения постановления, в данном случае 2 месяца, не рассматривает дело по существу, а рассматривает только факты отраженные жалобе, и если они подтверждаются то отменяет постановление и отправляет на новое рассмотрение должностному лицу которое его вынесло. Что и произошло в данном случае.

Orelia

17 July 2015

На Гражданке творится что-то страшное. Ливень, град хлещет по стеклам, по дороге не едешь, а скорее плывешь. Уровень воды на некоторых перекрестках превышает высоту поребрика, очень много вставшего и обществееного транспорта.
До пункта назначения я доплыла, а вот как плыть обратно по этому безобразию...

Brodjaga

17 July 2015

Orelia
поребрик фигня: любимая выезжала с парнаса - дисков у газелей не видно...под водой

Злой Пионер

17 July 2015

1

Student_X

17 July 2015

-1

ща пойдут гидроударники

dimcher

18 July 2015

Student_X:

ща пойдут гидроударники

Предлагаю переименовать улицу с наибольшим их числом вулицу/проспект Гидроударников

x13

18 July 2015

dimcher
Гидротехников есть.. там тоже плавали ОК

T

Thrall

18 July 2015

вчера жена с парнаса до луначарского ехала 3 часа или вернее сказать плыла

. Но зато у нее такая куча эмоций

строймастер

20 July 2015

смити:

Именно. Судья если не вышло время отведенное для вынесения постановления, в данном случае 2 месяца, не рассматривает дело по существу, а рассматривает только факты отраженные жалобе, и если они подтверждаются то отменяет постановление и отправляет на новое рассмотрение должностному лицу которое его вынесло. Что и произошло в данном случае.

Не так. Если не вышел срок давности, суд, в случае если при вынесении постановления есть существенные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно... отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение. Если же суд устанавливается отсутствие состава, события, недоказ или иное из ч.1 ст. 24.5, то отменяет и сам дело прекращает. Дело в любом случае рассматривает полностью.

enotP

20 July 2015

T

Thrall:

вчера жена с парнаса до луначарского ехала 3 часа или вернее сказать плыла

. Но зато у нее такая куча эмоций

Выезд с Парнаса в пятницу- это песня была

Мертво стояли Энгельса, Культура.
Однако мне удалось добраться до тонущего тоже стоящего Просвета за 40 минут,по кольцу, съезд на развязку Руставели, дальше по Суздальскому. Ситигид кстати удивил- давай, говорит, на Культуру- а там хвост на съезд с кольца метров на триста

KOM

20 July 2015

цитата (Spb_Focus_Man)

Можно в кратце, я че-то не понял на каком основании она подала на тебя, если ты, как я понял, вообще стоял и она сама в тебя приехала. Плюс свою вину же она признала и подпись поставила?

Вину не признала.
Въехала в стоячего, я пропускал пешехода при повороте налево.
На суде упорно доказывала, что я ехал задом по встречке.

Но проболталась, что смотрела не налево, куда поворачивала, а прямо.
Гайцы при оформлении не совсем правильно измерили ширину проезжей части, с этого всё и завертелось.

PiterFF2

20 July 2015

KOM
Гнилая баба - сама накосячила, а вину на других валит. Вот есть же люди...

Надо было в ответ за клевету на неё подать, она ведь своими высказываниями порочила тебя, выставляла нарушителем и т.д.

Focus_Chpocus

20 July 2015

1

цитата (Spb_Focus_Man)

Гнилая баба - сама накосячила, а вину на других валит.

Так поступает более половины, даже при явной вине.

KOM

20 July 2015

Spb_Focus_Man
Юрист в строительной компании, на пежо с лысой резиной.

Да мне пофиг.
Надо было видеть лицо судьи, когда она её переспросила: "Задним ходом по встречной полосе?", а та сказала, именно так.

Orelia

20 July 2015

Focus_Chpocus:

Так поступает более половины, даже при явной вине.

О да!
В мою стоящую машину пацан сдал задом с перекрестка. Вылезает такой, с ним -двое друганов и начинается наезд на меня, типа " ты чё, смотри куда едешь, ты нам машину помяла..." Смелые такие, трое на одного...

Я вообще поразилась пределу наглости и выбесило это хамство.