На той неделе стал виновником небольшой аварии - догнал Пежо 307 Универсал. У меня - ничего, у Пежо треснул задний бампер и маленькая вмятинка на крышке багажника. У Пежо - КАСКО, у меня - ОСАГО. 10.03.11 пригласили на осмотр. А теперь вопрос к знающим: по какому сценарию может развиваться ситуация и может ли мне все это грозить финансовыми потерями?
Виталик MOSCOW
8 March 2011
-1
цитата: |
...может ли мне все это грозить финансовыми потерями |
При таких повреждениях - нет.
Могут только следующий полис осаго дороже продать, да и то если опять в эту страховую пойдешь.
Angler
Ничего не грозит. Пыжеводу починят по каско, а затем регрессом выдвинут вашей страховой. Страховые между собой разбираются всегда по доброму.
не может, на осмотр можно не ходить, в меня не давно тож въехали, ответчик на осмотр не явился для вида обождали пол часа и оформили док-ты...
Выполнил, так сказать, свой гражданский долг - съездил в Ингосстрах на осмотр. Результат: у Пежо замена заднего бампера с накладками и ремонт 5-й двери (крышки багажника).
Angler
ну нормуль в выплату по осаге уложился))
Гломурный ПадонакЪ
Я понимаю, что в данном случае ремонт не может превысить 120000 рублей.
Я не понимаю (не знаю), может ли моя СК (у меня ОСАГО) не полностью компенсировать стоимость ремонта страховой компании пострадавшего (у него КАСКО) - ну типа с учетом износа, в результате чего СК пострадавшего будет иметь претензии непосредственно ко мне.
Angler
весь ущерб до 120 тыс. руб. - исключительно к СК.
да неочкуй ты я сто раз так делал (с)
страховка есть-денег не потеряешь
Jasper
25 April 2013
Утро 23 Апреля в 5 утра затопили соседи=) к 7, устранил последствия потопа, думаю поеду пораньше на работу. Заехал в Мак купил кофе и не спеша поехал дальше.
Ехал я себе и тут из двора дома на ул.Катукова д.19, вылетает горный Орел на своей Dewoo Nexia. Виновником признан он, *9 пункт правил 13.11 ПДД с.т 12.13 ч.2 КОАП РФ.
Фотографии ниже. Во время аварии работал регистратор видео чуть позже.
В итоге Крыло под замену, подкрылок под замену, колесный диск под замену, с дверью пока не ясно, удар пришелся в переднее левое колесо, руль сейчас повернут на пол оборота в право, колеса стоят не ровно, машину при движении ведет в правую сторону, сказали что скорее всего причина в том, что при ударе загнуло рулевые наконечники. На данный момент проводиться независимая экспертиза и оценка стоимости ремонта, для обращения в страховую компанию.
орлу обрезать крылья, шоб не летал
Ээхх жалко вас обоих (и тебе и фокуса).
цитата: |
На данный момент проводиться независимая экспертиза и оценка стоимости ремонта, для обращения в страховую компанию. |
Всё верно делаешь!
КАСКО, как я понимаю, нет?
Тогда читай
тутПусть это будет самой большой неприятностью в твоей жизни!
Аналитик
Нет страховка ОСАГО страховая РЕССО с расширением до 600тыс. У виновника полис РГС.
Документы все собраны, экспертиза будет производиться 6-го мая, виновник и его страховая уведомлены телеграммой.
Авто не может самостоятельно передвигаться по причине не исправности рулевого управления.
Поспешил ты чуток с обращением в СК - надо было в свою обращаться.
РГС - это самая ублюдочная компания по выплатам.
Аналитик
В Страховую компанию я еще не обращался. Сейчас я делаю Независимую экспертизу, за свой счет.
Тогда обращайся в свою. Сегодня же. И сразу же и известишь об экспертизе.
Аналитик:
|
Тогда обращайся в свою. Сегодня же. И сразу же и известишь об экспертизе. |
Была такая история с этой же машиной В РЕССО насчитали 10 тысяч покраска бампера, покраска крыла, покраска 2-х дверей и ремонт, покраска зеркала, покраска порога.
Независимая экспертиза насчитала 45 тысяч. Готовлю иск в суд.
С РГС - еще хуже.
Выплачивают 40, по суду - 400 (расширенное осаго у причинителя вреда)
АналитикВсе в один голос говорят, что прямое возмещение у нас в стране не работает.
Jasper:
|
Аналитик Все в один голос говорят, что прямое возмещение у нас в стране не работает. |
У меня был единственный случай по этой теме и он сработал. Повезло наверное.
Jasper:
|
Аналитик Все в один голос говорят, что прямое возмещение у нас в стране не работает. |
Ты путаешь европротокол - когда без гайцев, и ПВУ - когда обращаешься в свою СК.
Судиться лучше - когда есть обращение в свою СК.
Jasper
7 May 2013
Маршрут мой таков: независимая экспертиза, получение отчета, поездка с отчетом в страховую виновника, по приезду меня убеждали что я ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ИМ МАШИНУ ДЛЯ ОСМОТРА,что без осмотра у меня не примут документы, потом убеждали что я должен написать отказ от осмотра*(что я якобы отказываюсь от того что бы представитель страховой приехал и посмотрел мой автомобиль) чего делать категорически нельзя, спустя 3 часа и с помощью адвоката, взяли МОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ независимой экспертизы и приняли дело к рассмотрению.
Как оказалось по закону я сам выбираю организацию, которая оценивает стоимость ущерба который причинен моему Т.С.
И эксперты страховой компании могут ПРИСУТСТВОВАТЬ при осмотре моего автомобиля, а не чего осматривать составлять какие либо акты без моего согласия не могут.
Главное что у них нет ни каких законных оснований отказать мне в выплате по данному заключению.
За этот день узнал много полезных нюансов.
цитата: |
по приезду меня убеждали что я ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ ИМ МАШИНУ ДЛЯ ОСМОТРА |
Обязан.
Читай закон об ОСАГО.
Просто в СК лошарики оказались.
Пришло письмо из страховой. Так и не понял в праве ли они отказать...
Знатоки, подскажите, как лучше действовать в моей ситуации.
45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество. Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок. В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться. В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Источник:
http://itsins.com/a/osago_rules/
Я правильно понял, что пока автомобиль не осмотрит страховая идти в суд бессмысленно ?
Jasper
ты обязан предъявить автомобиль для осмотра в СК. Это прописано и в Правилах ОСАГО, и в Законе.