Форд Фокус 3 - 2014 (рестайл)

П ПАПКА:

...а корея понты колотит

Ой, я-таки вас умоляю... У киа тоже все не шоколад. Хотя бы рекламу взять - "Мы закажем Вам до салона и обратно и будет вам персональная скидка от директора салона". Они сейчас тоже нормально продавливаются. Хотя продаж у них на порядок больше, чем у форда.

T TotalFocus:

А новый сид вагон и по багажнику лучше фокуса

Если только хэтчбека, ибо нет там багажника, на уровне Мазды3 Хетчбека там багажник...

Короче, никто не придёт к единому мнению, ибо, походу, тут просто каждый хвалит своё болото. Странно только, что у меня болота два, но ко мне не прислушиваются

Типичная психология фордовода: во всех технических форумах писать, что в тачке то не работает, другое не работает и вообще что тачка отстой, но чтобы какой-то кореец был лучше форда, это ненене, вы чо с ума сошли

П ПАПКА:

вы должны понимать что то в машинаах и физике процесса чтобы не иметь ложных ожиданий связанных с нелепой рекламой расчитанной на потребителя

За 30 лет водительского стажа я что то понимаю в машинах.
Как минимум 6-ти ступка должна быть экономичнее 4-х (хотя бы на трассе).
Рекламе никогда особо не доверял - сам работаю в продажах.

П ПАПКА:

форды сейчас по деньгами проседают хорошо можно взять машину

цитата:

Как минимум 6-ти ступка должна быть экономичнее 4-х (хотя бы на трассе).

Не далеко 1.5Т с АКПП от Куги 1.6Т АКПП по расходу ушел. По паспорту мизер, а на деле жрет как ФФ2 1.6АКПП а это жесть.

ФФ2 1.6АКПП по расходу даже 2.0АКПП уделывал в некоторых случаях. ФФ3 2.0GDI ПШ экономичней 2.0 ФФ2 4АКПП литра на 2.

skyrat
А едет 1.5Т также как и 1.6 АКПП? Вот Ваш и ответ при том же расходе авто едет в разы динамичней.

evgenii7788
Про динамику никто не говорил.

цитата (Klogg4)

кореец был лучше форда

лучше ...хуже
критериев обьективных нет как нет
блондинки выбирают на взгляд и цвет
кто то выбирает по начинке
кому то пластик важен
кому карманчики и панельки...

W WID68:

За 30 лет водительского стажа я что то понимаю в машинах. Как минимум 6-ти ступка должна быть экономичнее 4-х (хотя бы на трассе). Рекламе никогда особо не доверял - сам работаю в продажах.

весьма спорно об этом можно утверждать
я 30 лет смотрю теелевизор и ничего в нем не смыслю.
и факт что 6 ступка вовсе не экономичнее тем более на трассе когда четырехступка длинная и в номинале на трассе ничем не отлична от шести ступки
а вот в городе - теоретически да - шестиступка оптимальнее - но экономии этой - слезы...
ключевое слово тут физика.
физику знать всегда нужно и полезно.

П ПАПКА:

физику знать всегда нужно и полезно.

Что тогда в телевизоре ничего не понимаешь?

skyrat:

Не далеко 1.5Т с АКПП от Куги 1.6Т АКПП по расходу ушел. По паспорту мизер, а на деле жрет как ФФ2 1.6АКПП а это жесть. ФФ2 1.6АКПП по расходу даже 2.0АКПП уделывал в некоторых случаях. ФФ3 2.0GDI ПШ экономичней 2.0 ФФ2 4АКПП литра на 2.

господа.
опять же
101 раз
армянское радио
повторяет
расход топлива
зависит от нагрузки
можно на 2.5 привезти 7 литров
и на 1.4 - 15 литров
учите физику !

цитата (shiko123)

Что тогда в телевизоре ничего не понимаешь?

еще один школу прогулял наглухо...
Валерий ! в телевизоре электрика ! электрофизика ...
а тут физическая механика...
у вас там сколько мороза нонче ?

evgenii7788:

skyrat А едет 1.5Т также как и 1.6 АКПП? Вот Ваш и ответ при том же расходе авто едет в разы динамичней.

чюдес не бывает.
любой едущий турбоавто жрет так же как едущий атмо собрат
разница в расходе
только в переходных режимах
мизерная

П ПАПКА:

весьма спорно об этом можно утверждать я 30 лет смотрю теелевизор и ничего в нем не смыслю. и факт что 6 ступка вовсе не экономичнее тем более на трассе когда четырехступка длинная и в номинале на трассе ничем не отлична от шести ступки а вот в городе - теоретически да - шестиступка оптимальнее - но экономии этой - слезы... ключевое слово тут физика. физику знать всегда нужно и полезно.

Вы ездили по трассе на 4АКПП и 6АКПП на одинаковой скорости примерно 110 км/ч?
Если "да", то какие при этом обороты у данных авто?

П ПАПКА:

еще один школу прогулял наглухо... Валерий ! в телевизоре электрика ! электрофизика ... а тут физическая механика... у вас там сколько мороза нонче ?

Хорош уже к дедушке обращаться своему. Опять залудил, что ли? Похоже ты не только физику прогулял! Электрофизик ты наш! Все это разделы физики школьного курса и малость самообразования. Это уже в институтах идет радиоэлектроника. А в школе физика. Хорош уже самогонку себе из непроверенных источников наливать.

Vortex:

в этих 2-3 см шелкография, которая скрыта накладкой стойки, если смотреть из салона, то щетки доходят до конца. В рестайле не так?

Вот, здесь Программы и приборы для диагностики и прошивки (сообщение #15846707) люди не зря прошивку придумали.
Значит можно расширить диапазон.

W WID68:

Вы ездили по трассе на 4АКПП и 6АКПП на одинаковой скорости примерно 110 км/ч? Если "да", то какие при этом обороты у данных авто?

ездил. но авто были разные.
на скорости 110 любая коробка двигатель не перекрутит
в итоге величина для сравнения это не количество ступеней а отношение прямой передачи - а оно в принципе у всех практически одинаковое

W WID68:

Значит можно расширить диапазон.

Зачем его расширять, если он вне зоны видимости? Люди наоборот мучаются, что щетки на стойки залезают... Или я че-то не догоняю?

цитата (shiko123)

Хорош уже к дедушке обращаться своему. Опять залудил, что ли? Похоже ты не только физику прогулял! Электрофизик ты наш! Все это разделы физики школьного курса и малость самообразования. Это уже в институтах идет радиоэлектроника. А в школе физика. Хорош уже самогонку себе из непроверенных источников наливать.

как тебя зовут то Валерий ?
ты настаиваешь что из школьных учебников можно понять устройство телевизора ?
получается ты даже не разу не посещал уроки ? все еще хуже чем я предполагал...

Vortex
Я даже больше скажу - когда щетки немного не "доходят", на скорости потоком остатки грязи все равно растаскивает до стойки и вверх. Если сделать взмах до упора до стойки, все что щетка сметет за рабочий ход будет выкинуто на стойку и перелетев через нее полетит в боковое стекло. Так что наверное не спроста все же сделано так.

Vortex:

Зачем его расширять, если он вне зоны видимости? Люди наоборот мучаются, что щетки на стойки залезают... Или я че-то не догоняю?

На моём запас есть.

WID68
сделай фотку из салона
Exhorder
Даже с учетом запаса, все равно перекидывает через бортик

Exhorder:

Vortex Я даже больше скажу - когда щетки немного не "доходят", на скорости потоком остатки грязи все равно растаскивает до стойки и вверх. Если сделать взмах до упора до стойки, все что щетка сметет за рабочий ход будет выкинуто на стойку и перелетев через нее полетит в боковое стекло. Так что наверное не спроста все же сделано так.

Если это грязь, то возможно и так. А вот снег и лед можно было бы и на боковое стекло, чем это всё намерзнет перед стойкой на лобовом. Поэтому, калибровка бы не помешала.

П ПАПКА:

как тебя зовут то Валерий ? ты настаиваешь что из школьных учебников можно понять устройство телевизора ? получается ты даже не разу не посещал уроки ? все еще хуже чем я предполагал...

Говорю же хватит своего дедушку звать? Не пей больше, козленочком станешь! Я уже в 9-м классе телевизоры ремонтировал. Так что похоже школа прошла мимо Вас "дадагой ддуг". На шаталы каждый день небось ходил, а храмотей?

П ПАПКА:

ездил. но авто были разные. на скорости 110 любая коробка двигатель не перекрутит в итоге величина для сравнения это не количество ступеней а отношение прямой передачи - а оно в принципе у всех практически одинаковое

Так вот, для тех кто хорошо знает физику, объясняю, что обороты при одинаковой скорости и динамике на 4акпп выше и намного!!! А если обороты выше, то что происходит с расходом топлива ? - он увеличивается!!! Отсюда, 6акпп на трассе будет экономичнее 4акпп.

цитата (shiko123)

Я уже в 9-м классе телевизоры ремонтировал. Так что похоже школа прошла мимо Вас "дадагой ддуг". На шаталы каждый день небось ходил, а храмотей?

чо ты там мог ремонтировать - пыль сдувал да кулаком стучал - сверху полоска диагональ если ударить а сбоку уже вертикаль - я помню ходил к нам телемастер - раньше в СССР была такая работа как образ жизни - вечно бухой с оттверткой

W WID68:

Так вот, для тех кто хорошо знает физику, объясняю, что обороты при одинаковой скорости и динамике на 4акпп выше и намного!!! А если обороты выше, то что происходит с расходом топлива ? - он увеличивается!!! Отсюда, 6акпп на трассе будет экономичнее 4акпп.

допускаете вы мысль что обороты те же ? ну хотя бы потому что размер передаточных чисел может быть таким же...
весь цимус не в расширении диапазона (хотя отчасти и это тоже)
а в оптимизации работы двигателя для городских условий
чисто трассовым машинам вообще кпп особо и не нужна была бы - разогнался -воткнул номинал и пыли себе до победного...

в вашем вопсриятии слишком много журнальных стереотипов без понимания физики процесса

ПАПКА
Ты то что про СССР помнишь? В игрушки то ты перестал играть, когда СССР развалился.

цитата (shiko123)

ПАПКА Ты то что про СССР помнишь? В игрушки то ты перестал играть, когда СССР развалился.

уже пиво пил и мотоцикл пилотировал когда СССР развалился...
телемастер Валерий - хватит давить своей старостью на мозг
труженик припоя и стакана