Как известно, не включение указателей поворотов при перестроениях, является знаком принадлежности хозяина к сексменьшинствам. Может и не включение ближнего света (ходовых огней) тоже является каким-то сигналом окружающим?
Посмотрите, на встречу вам или сзади вас при движении на автомобиле (мотоцикле) частенько попадаются авто без включеного света или включеными габаритами, не взирая на погодные условия или время суток.
Действующие на настоящее время правила гласят
:
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.А вы всегда включаете ближний свет когда начинаете движение?
P.S. Коментарии приветствуются.
А вы включаете свет при движении на автомобиле? |
1. Да включаю свет при движении. | | 44 | 68,8% |
2. Нет, не включаю свет. | | 2 | 3,1% |
3. У меня отдельные ДХО | | 15 | 23,4% |
4. Иное (поясните ) | | 3 | 4,7% |
Total 64 votes, last 6 January 2014.
CHIFinia
23 May 2013
А вы включаете свет при движении на автомобиле?
Всегда или ближний или габариты+туманки
igor1307
23 May 2013
1
цитата: |
а так всегда езжу на туманках |
Помните...в европе за это сразу штраф...разрешено только в сильный дождь, снег и только в условиях плохой видимости...я ехал в хорватии с противотуманками летом ...смотрю мне моргают...не понимаю и жму дальше и тут полицай - еле отговорился!!!
igor1307Мы не в Европах у нас это официально разрешено.
А вот кто ксенон в ПТФ воткнул, тот - животное.
Mitsда я тоже дома часто с противотуманками гоняю...вот и там по привычке...и попал
Mitsофициально не разрешено.
только в условиях недостаточной видимости.
Скрытый текст19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
x
Сократий
Вместо да.
Совместно с ближним - только в недостаточной видимости.
Я всегда включаю ближний.
Про поворотники, я тут уже где-то отписывался
vSAS:
|
CHIFinia так что это просто дань традициям, никак не принадлежность к |
не оправдывайся, можно жить и с этим
pingWINerПункт 19.5. То есть разрешено использовать вместо ходовых огней и ближнего днем.
Сам же написал цитату
Уже 11 лет езжу с ближним светом фар. Для меня главное, чтобы меня видели на дороге.
Поворотники стараюсь включать всегда и заранее. Для меня это сродни сказать человеку спасибо, пожалуйста, будьте добры...
Все это относится к безопасности. А мне моя жизнь, как и моя машина еще не надоели
Аврора:
|
Я в Каире не бывала, ничего не могу сказать... Но бывала в Египте и ездила с тамошними водителями: никакого соблюдения скоростного режима, дистанции, знаков... |
Египет и Каир как Россия и Москва. В Египте нет скоростного режима, а знаки красивый антураж.
Мишуха
23 May 2013
Mits:
|
Пункт 19.5. То есть разрешено использовать вместо ходовых огней и ближнего днем. |
Нет.
На форуме принято цепляться к орфографическим ошибкам, но не принято обращаться к нормам русского языка.
Слово "должно" рождает обязанность, а слово "может" рождает возможность.
Обязанность не может быть ниже возможности.
Mits
23 May 2013
1
Мишуха Российские правила часто на пункт "должно" имеют сноску "могут". На этом и построено все практическое исполнение российских Законов
Зы: Постоянно езжу с ПТФ.
меня лично очень отвлекает светодиодный свет ходовых и тормозных огней. чересчур яркий свет. понимаю что модно, но либо яркость уменьшить надо либо использовать более теплый цвет свечения
Mits:
|
Зы: Постоянно езжу с ПТФ. |
Тоже... но однажды ночью у телецентра тормознул гаец и минут 5 парил мне мозги о том, что ПТФы не ВМЕСТО ближнего, а только ВМЕСТЕ!?
Поток сознания гайца удалось остановить фразой - если считаете, что нарушил, составляйте протокол... После этого он сделал недовольное лицо, тормознул следующего, а меня отпустил.
raduga-xxx:
|
меня лично очень отвлекает светодиодный свет ходовых и тормозных огней. чересчур яркий свет. понимаю что модно, но либо яркость уменьшить надо либо использовать более теплый цвет свечения |
им по барабану я думаю. Только вот на новом с-классе решили, что это проблема. Поэтому у них фонари теперь ночью не светят на всю мощность паяльной лампы.
Стоит, также, помнить, что при разборе ДТП ни включенные фары, ни включенные поворотники - учтены не будут
Езжу всегда с ДХО, которые включаются всегда сами. На предыдущей машине ближний свет никогда не выключал.
Поворотники по моему - святое. Главное заблоговременно включать, в нужную сторону и не забывать выключать.
А ездить сейчас без ближнего или ДХО - нищебродская экономия на лампочках. ИМХО.
Vortex
24 May 2013
Да, вот, еще вспомнил - когда сдаешь машину на ТО дилеру, включатель переводят на Выкл. Когда отдают машину, обратно на Авто не переводят. Приборка горит, не сразу замечаю )
Chereporkyshitel
24 May 2013
ManimalЧтобы еще большие маньяки смогли меня понять и не влители... а то каждый второй гонщеГ! особенно дяди на больших и черных машинах
igor1307
не знал про такое) был на украине, там вообще все без света)
у мя скандинав, я забыл когда последний раз переключатель света трогал.
сейчас к таким категориям лиц, которые:
1. Не включают ближний свет даже в дождь/туман/сумерки.
2. Включают задние птф всегда
3. постоянно катаются с дальним
добавилась еще одна категория - кто катается с диодными дхо ночью, при этом не включая при этом ближний. (я не спец, не знаю как эта система должна работать, автоматом при сумерках отключаются ли дхо и включается ближний, либо вручную надо переводить, но часто вижу мадам и мусье в темноте на ДХО). Дорогу толком не освещают, зато слепят неплохо. Однажды у одного такого поинтересовался, почему без ближнего света едет, был ответ: а так красиво, мне нравится. Что слепит других - искренне не понимал, это же красиво!
Сам ближний включаю всегда)
CHIFinia
24 May 2013
Amaton:
|
Стоит, также, помнить, что при разборе ДТП ни включенные фары, ни включенные поворотники - учтены не будут |
Не правда ваша. Обязательно учитывается, если могло повлиять на возникновении ДТП.
Например, у нас на рабочей машине водитель въехал впередидвижущейся машине сзади и в бок. Признан был виновником водитель которому въехали в зад, т.к. не включил указатель поворота налево и начал манёвр разворота. Всё заснял видеорегистратор
.
PeterPeterа с другой стороны лучше пусть светят чем не светят совсем
CHIFinia:
|
Например, у нас на рабочей машине водитель въехал впередидвижущейся машине сзади и в бок. Признан был виновником водитель которому въехали в зад, т.к. не включил указатель поворота налево и начал манёвр разворота. Всё заснял видеорегистратор |
Вот это ключевое... "сзади и в БОК" Если бы не в бок, скорее всего даже регистратор бы не помог, виновным бы был признан тот кто въехал в зад. даже обоюдки бы не было.
Amaton:
|
Вот это ключевое... "сзади и в БОК" Если бы не в бок, скорее всего даже регистратор бы не помог, виновным бы был признан тот кто въехал в зад. даже обоюдки бы не было. |
дык наверное то если в зад въехал, значит манёвра не было и о поворотниках речи идти не может.
Chereporkyshitel:
|
Езжу с ближним всегда + и всегда пользуюсь поворотниками! даже ночью в лесу) |
ты что ночью в лесу делаешь ?