Уважаемые пользователи!
В данной теме обсуждается информация о фактическом расходе топлива Куга-2 с бензиновыми двигателями (заводские версии ПО) в разных комплектациях, загруженности, стилей езды, времени сезона и т.д.Сбор статистики для подсчета средней скорости решили провести на отдельном ресурсе:Предлагается в данной теме собирать данные о расходе топлива по следующему шаблону:
1. комплектация Куга-2
2. тип привода (AWD, 2WD) и тип КПП
3. тип двигателя (объем и мощность)
4. используемое при тестирование бензин (октановое число)
5. размерность и тип шин
6. загруженность тестируемого Куга-2
7. пробег авто по БК до начала теста
8. пройденное по тесту расстояние
9. отчет по расходу: расход по городу и трассе с указанием стиля езды. Желательно указать способ замера расхода по БК или фактической заправке литров в бак.
***
Тема общая по всем двигателям Куга-2, просьба придерживаться шаблона указанного выше!
Сообщения с существенным отклонением от шаблона могут быть удалены модератором!***
Руководство по эксплуатации Kuga 2013.
Расчет экономичности по топливу (стр.186)Не измеряйте экономичность во время пробега первых 1600 км (это период обкатки двигателя).
Более надежные результаты измерений получаются после пробега 3200–4800 км.Ведите учет хотя бы в течение одного месяца, отмечая режим движения (городской или по шоссе). Это позволяет точно оценить экономичность автомобиля для текущих условий движения. Кроме того, ведение учета летом и зимой покажет,как влияет температура на экономичность по топливу. Как правило, более низкие температуры означают ухудшение экономичности.
ОБКАТКА (стр.243)Новые шины необходимо обкатать, проехав расстояние примерно 480 км. В течение этого времени ходовые качества автомобиля могут измениться.
Старайтесь не двигаться на очень высокой скорости на протяжении первых 1600 км пробега.Чаще переключайте передачи, раньше переключайтесь на повышенную передачу. Не давайте двигателю долго работать на повышенных оборотах.
Не выполняйте буксировку в течение первых 1600 км пробега.
Полезные ссылки:Бортовой журнал DriverNotes > drivernotes.net
Пост отредактирован:Vlad-FK2
 Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 МКПП |
| 6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 7-8л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| 8-9л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 9-10л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
| 10-11л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| 11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
| 12-13л. на 100км. | | 0 | |
| 13-14л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| 14-15л. на 100км. | | 0 | |
| 15-16л. на 100км. | | 0 | |
| Более 16л. на 100км. | | 0 | |
| У меня не этот двигатель | | 104 | 84,6% |
| Какой у вас средний расход на ФК2 2.5 АКПП |
| 6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 7-8л. на 100км. | | 0 | |
| 8-9л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| 9-10л. на 100км. | | 5 | 3,9% |
| 10-11л. на 100км. | | 11 | 8,6% |
| 11-12л. на 100км. | | 11 | 8,6% |
| 12-13л. на 100км. | | 12 | 9,4% |
| 13-14л. на 100км. | | 6 | 4,7% |
| 14-15л. на 100км. | | 4 | 3,1% |
| 15-16л. на 100км. | | 0 | |
| Более 16л. на 100км. | | 3 | 2,3% |
| У меня не этот двигатель | | 73 | 57% |
| Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 150лс |
| 6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 7-8л. на 100км. | | 0 | |
| 8-9л. на 100км. | | 0 | |
| 9-10л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 10-11л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
| 11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
| 12-13л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
| 13-14л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 14-15л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
| 15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| У меня не этот двигатель | | 103 | 83,7% |
| Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 180лс |
| 6-7л. на 100км. | | 0 | |
| 7-8л. на 100км. | | 0 | |
| 8-9л. на 100км. | | 0 | |
| 9-10л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 10-11л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 11-12л. на 100км. | | 6 | 4,9% |
| 12-13л. на 100км. | | 6 | 4,9% |
| 13-14л. на 100км. | | 6 | 4,9% |
| 14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| У меня не этот двигатель | | 92 | 74,8% |
| Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 150лс |
| 6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 7-8л. на 100км. | | 0 | |
| 8-9л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 9-10л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| 10-11л. на 100км. | | 3 | 2,5% |
| 11-12л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 12-13л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
| 13-14л. на 100км. | | 3 | 2,5% |
| 14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| 15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
| У меня не этот двигатель | | 99 | 81,1% |
| Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 180лс |
| 6-7л. на 100км. | | 2 | 1,7% |
| 7-8л. на 100км. | | 0 | |
| 8-9л. на 100км. | | 0 | |
| 9-10л. на 100км. | | 0 | |
| 10-11л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
| 11-12л. на 100км. | | 6 | 5% |
| 12-13л. на 100км. | | 3 | 2,5% |
| 13-14л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
| 14-15л. на 100км. | | 0 | |
| 15-16л. на 100км. | | 2 | 1,7% |
| Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
| У меня не этот двигатель | | 98 | 81% |
Total 121 votes, last 29 July.
NeoXaker
28 March 2013
Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина.
AndreyArb
Не советую проводить такой эксперимент на турбированном моторе. Минимальный это 95. вообщем дел ваше, авто ваш.
AndreyArb
9 September 2013
IRBIS_RU:
|
AndreyArb
Не советую проводить такой эксперимент на турбированном моторе. Минимальный это 95. вообщем дел ваше, авто ваш. |
как бы степень сжатия – если до 10, то спокойно можно использовать 92 бензин в большинстве случаев. Свыше 10 – 95-й, но чаще всего – 98-й. Свыше 10,5 или наличие турбины – практически без вариантов 98-й.
в нашем движке 10:1, как бы пограничное значение,все очень спорно
Ford Kuga-2: Двигатели EcoBoost (устройство, тех. хар-ки, чип-тюнинг)а о том,что мы льем по качеству,лучше не думать
http://www.zr.ru/content/news/502614-grustnyje_...ve/p/1/еще
Октановое число: Степень сжатия:
92 до 10,5
95 10-12,5
98 12-14,5
102 13,5-16
109 15,5-18.
в Мазду CX-5 надо тогда вообще 98,102 заливать
А чо в Пендостане заливают в экобусты?
AndreyArb
В Мазду так и льют 98,99,100 и 102 - ей это вообще "что доктор прописал" ( выше написали про степень сжатия)
В Кугу2 турбо из-за малообьемности и надутости тоже нужно лить Минимум 95! а 98,100 только приветствуются!
И никакие эксперименты с 92 -(.
Я на Куге больше года использую 100ый, порой 99 и 102 как попадаются. ( но у меня чипованая) Разница топлива по езде на столько огромна что ее заметит даже человек который совсем далек от автомобилей! Оно того стоит! Общий пробег на высокооктанах более35тыщ.
а при чем тут СХ-5?? там же новый скай актив. это новая разработка японов, где как раз конструктивно совмещено не совместимое: большая степень сжатия и маленькое АИ бензина. это их гордость. пока. но поживем увидим как они в эксплуатации.
AndreyArb
9 September 2013
Jennik1:
|
AndreyArb
В Мазду так и льют 98,99,100 и 102 - ей это вообще "что доктор прописал" ( выше написали про степень сжатия)
В Кугу2 турбо из-за малообьемности и надутости тоже нужно лить Минимум 95! а 98,100 только приветствуются!
И никакие эксперименты с 92 -(.
Я на Куге больше года использую 100ый, порой 99 и 102 как попадаются. ( но у меня чипованая) Разница топлива по езде на столько огромна что ее заметит даже человек который совсем далек от автомобилей! Оно того стоит! Общий пробег на высокооктанах более35тыщ. |
ток у нас качество бензина никак в Америке
My3bIKAHT
9 September 2013
Так, еще раз напишу. Лил 92 экто один бак. Расход вырос на 0.1 литра. Когда вернулся на 95й - расход вырос еще на 0.2 литра
По динамике разницы не заметил. Залил счас в порядке эксперимента 92й евро5 - расход не меняется. По логике при более низком октановом числе должен меняться угол опережения, т.е. должен расти расход. Он не растет.
Нюанс: заправляюсь только на одной заправке: возле здания Лукойла в Волгограде, где заправляется транспорт из их гаража.
В теории 92-й можно, но крайне редко, лучше 95й. Для всех, кто постоянно крутит турбину до максимума - еще выше, 98й.
SIRIUSWHITE
9 September 2013mobile
Льет кто-нибудь 98?
Как машина чувствуется, как динамика?
Что с расходом?
IRBIS_RU
10 September 2013
SIRIUSWHITE
Льёт:-) Расход тот же, едет лучше
На 92 может быть детонация из за не рассчитанного угла зажигания, кмк
EUGENEMIKHAILOV
10 September 2013
Смешно на деревенских - обсуждать тему, которой в любой стране быть попросту не должно!!!
Bocho
10 September 2013
3
Гломурный ПадонакЪДетонации может и не быть, т.к. современные движки способны этому противостоять, что в свою очередь не означает что ему не будет кирдык ...
Лить 92 в турбированный малообъемник - БРЕД!
А дизель никто не хочет пробовать вместо 95?
TeJIeIIopT
10 September 2013
2
немного офтопа, 5 лет заливал на свой фокус только 95 и 95Э, продал с 94 т. км на родных свечах, так что лучше 95
My3bIKAHT
10 September 2013
-1
| цитата: |
| Лить 92 в турбированный малообъемник - БРЕД! |
Нуууууууу... не стоит так легко выводы делать.
Во-первых 92й зачастую 93й.
Во-вторых 95й может делаться из 92го добавлением летучих присадок и имеет способность выветриваться/распадаться с понижением октанового числа.
В-третьих показатели сернистости у Евро5 практически нулевые и для 92го тоже (я про хороший бензин)
Я не агитирую лить 92й, лить надо 95й, на правильной заправке, где известно с какого завода приходит бензин, и желательно периодически с моющими присадками типа экто или алтимейт. Но кирдыка от залитого 92го точно не будет.
Sanek2033
10 September 2013
2
| цитата: |
| лить надо 95й, на правильной заправке |
Поддерживаю
По поводу 92,я считаю это издевательство над турбированным движком.
Сегодня закончилась обкатка (150 механика) , решил прокатиться "как всегда". Когда пошел в один момент на обгон так глаз чуть не выпал, т.к. мгновенный расход показывал 26, Но за 200 км дневного пробега расход даже уменьшился по сравнению с утренним показанием и составил 9.3. Если останется в этих пределах, то меня устраивает.
Marchelo
10 September 2013
1
john77
Мгновенный и больше может быть, не смотри вообще на него.
| цитата: |
| глаз чуть не выпал, т.к. мгновенный расход показывал 26 |
Неужто 55 л/100 мгновенный ни у кого не показывал
Кмк, 26 - обычное дело
SIRIUSWHITE
11 September 2013mobile
john77 у меня мгновенный и под 40 показывает:-D
Сколько же, как же ты раньше ездил раз такие цифры впервые видишь!?
ReanimatoR78
11 September 2013
Ребята привет, обнадежте меня плиз, а то эйфория начинае спадать, а расход не падает!!!
Пробег 600 км по городу, средняя 19 км, а расход ниже 19 не падает
AndreyArb
11 September 2013
ReanimatoR78:
|
Ребята привет, обнадежте меня плиз, а то эйфория начинае спадать, а расход не падает!!!
Пробег 600 км по городу, средняя 19 км, а расход ниже 19 не падает |
чет круто однако,у меня пока на уровне 15л держится
smart4515
11 September 2013
ReanimatoR78
Тоже около 600 и в основном город с пробками. 182, автомат - расход 14,6. Расход такой по чекам или по компу?
ReanimatoR78
11 September 2013
По чекам, еще не разу полный бак не заливал. Залью на 1 рубалек получается 32 литра. Проеду в итоге по компу 160 км и комп показывает 0 км до заправки.
smart4515
11 September 2013
ReanimatoR78
Я свои 600 на 90 литрах примерно и проехал. Так что по чекам и по компу у меня расход примерно одинаково выходит. Среднюю к сожалению не помню, но не думаю, что сильно большая. Да, и по езде особо не экономил - ездил в среднем темпе (хотя у каждого он свой).
IRBIS_RU
11 September 2013
У меня 11.1 по городу держится и я не заморачиваюсь :-)
Jennik1
и где ты его берешь?
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 МКПП 
10 September 2013
Dark mode