valerik99: |
| У меня знаки кончились, |
ПДД то хоть читал??
Знаки действуют на весь перекресток.
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
Чтобы не засорять тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
| Помогло ли Вам наличие (записи) видеорегистратора? | |||
| Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, результат в мою пользу. | 17 | 30,9% | |
| Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, но не помогла - назначили виновным. | 6 | 10,9% | |
| Запись видеорегистратора отказались изучать (приобщать к делу) | 3 | 5,5% | |
| Сотрудник ДПС сразу отпустил, просто узнав о наличии видеорегистратора | 19 | 34,5% | |
| Сотрудник ДПС посмотрел запись на месте и отпустил без протокола и денег | 4 | 7,3% | |
| После ДТП договорились без ГИБДД, запись помогла разобраться | 6 | 10,9% | |
Total 55 votes, last 29 December 2021.
Grigory2008
15 November 2011
valerik99
27 November 2016
М Мишуха: |
| ПДД то хоть читал?? Знаки действуют на весь перекресток. |
Вот у него и начали действовать. Пусть соблюдает знак "Уступить дорогу"
| цитата: |
| А когда это разворот становился преимуществом?? |
Я завершаю манёвр по главной дороге. У него знак.
valerik99
27 November 2016
Vortex: |
| valerik99 Обоюдку никто не отменял ) |
Где-то читал, вчера, что в разборах в ГИБДД, и в судебных практиках, признают виновными тех у кого знак перед носом был.
valerik99
27 November 2016
М Мишуха: |
| valerik99 При чем тут его знаки и ты??? Может ты ему знаки устанавливаешь? |
Вот именно, здесь ошибка в установке знаков. Двоякое толкование.
valerik99: |
| Вот именно, здесь ошибка в установке знаков. Двоякое толкование. |
Ты просто не сведущь в установке.
valerik99
27 November 2016
Мишуха
Про последствия не было ничего. Знак есть? Уступи.
Я их не устанавливаю, я их наблюдаю в режиме езды.
Знак перед твоим носом, изволь пропустить тех кто на главной., а потом езжай хоть налево-направо-вперёд.
Про последствия не было ничего. Знак есть? Уступи.
| цитата: |
| Ты просто не сведущь в установке. |
Я их не устанавливаю, я их наблюдаю в режиме езды.
Знак перед твоим носом, изволь пропустить тех кто на главной., а потом езжай хоть налево-направо-вперёд.
valerik99: |
| Где-то читал, вчера, что в разборах в ГИБДД, и в судебных практиках, признают виновными тех у кого знак перед носом был. |
В зависимости от последствий вероятно.
valerik99: |
| Мишуха Про последствия не было ничего. Знак есть? Уступи. |
Нет.
Полно других Правил.
valerik99
27 November 2016
М Мишуха: |
| Нет. Полно других Правил. |
Ну, я ссылки вчера давал на картинки.
Там, у всех два мнения, и пункты из правил приводят, но мнения разделились почти поровну.
Так, что не всё однозначно. И ты и я, "не истина в последней инстанции".
valerik99: |
| Ну, я ссылки вчера давал на картинки. Там, у всех два мнения, и пункты из правил приводят, но мнения разделились почти поровну. Так, что не всё однозначно. И ты и я, "не истина в последней инстанции". |
Это просто, как два пальца об асфальт.
Удивляюсь, что при обучении ПДД, это упустили.
valerik99
27 November 2016
Однокоренные слова
valerik99: |
| Однокоренные слова |
Тавтология.
valerik99
27 November 2016
Мишуха
Если есть неоспоримые ситуации, то здесь спорная. Иначе не было бы дебатов ни здесь, ни там.
Вот вариант.
Если есть неоспоримые ситуации, то здесь спорная. Иначе не было бы дебатов ни здесь, ни там.
Вот вариант.
valerik99
27 November 2016
М Мишуха: |
| valerik99 Да она не спорная. Просто не надо бычить, и тебя пропустят. Эта ситуация, говно вопрос. |
Красный или жёлтый имеет преимущество? По ПДД. При чём здесь "бычить".
Vortex
27 November 2016valerik99: |
| Где-то читал, вчера, что в разборах в ГИБДД, и в судебных практиках, признают виновными тех у кого знак перед носом был. |
Не вижу противоречия, чтобы "выписать" нарушение обоим - каждому свое. И поедете по ОСАГО 50/50 получать, и получите на следующий год оба в гору
valerik99
27 November 2016
М Мишуха: |
| valerik99 Бычить, это требовать. А у тебя преимуществ нет. Это ты пересекашь их направление движения, а не они. |
Красный или жёлтый имеет преимущество? По ПДД.
Ответишь?
Vortex
27 November 2016valerik99: |
| Красный или жёлтый имеет преимущество? По ПДД. Ответишь? |
Желтый, но - это не твой случай, знак "Главная дорога" может устанавливаться в начале и конце участка и не дубрироваться на перекрестках. В твоем случае, знака "Главная дорога" не было, а был "Уступи дорогу"... Соответственно, отсутствие какого-либо знака должно читаться, как - я на второстепенно дороге. Также, как не видно разметки, значит - сплошная.
valerik99
27 November 2016
Vortex
27 November 2016valerik99: |
| Vortex, но на дороге (перекрёстке) на которой я уже находился был знак " Главная дорога" и она де дублировалась, как ты и пишешь. |
Конкретно у тебя его нет, знак с другого направления. И на главную дорогу ты не въехал, ты въехал на перекресток! На дорогу ты въехал, когда покинул перекресток! Смотри свои знаки, а не чужие. Говорю, получите каждый свое...
valerik99
27 November 2016
Сложнодоказуемо, если не будет видеофиксации или свидетелей.
У меня есть "манёвр", именно на разворот на главной, пример. Какая тогда обоюдка?
Аналитик
27 November 2016
valerik99
Ну если с Газелью - всё понятно - там его сначала вроде Гетц (редиска и прочие эпитеты) заставил в пол тормозить. И вот он на нервах пытался его догнать. а тут ты попался.
То вот с поворотом налево на перекрестке - ты абсолютно не прав.
Ну если с Газелью - всё понятно - там его сначала вроде Гетц (редиска и прочие эпитеты) заставил в пол тормозить. И вот он на нервах пытался его догнать. а тут ты попался.
То вот с поворотом налево на перекрестке - ты абсолютно не прав.
Аналитик
27 November 2016
Vortex: |
 |
ТП - не являются разделительной полосой.
Так что на видео - ОДИН перекресток.
valerik99
27 November 2016
Как советовали на других ресурсах (не мой случай):
Надо было долбануть, дождаться ДПС, и узнать результат. А потом выложить на всеобщее обозрение.
Надо было долбануть, дождаться ДПС, и узнать результат. А потом выложить на всеобщее обозрение.
valerik99
27 November 2016
Аналитик: |
| ТП - не являются разделительной полосой. Так что на видео - ОДИН перекресток. |
Это как посмотреть. ТП-может быть и есть разделительная полоса.
Спорное Ваше утверждение.
А если ТП разделительная
, то проезжих частей две.Продолжаем...
valerik99
28 November 2016
М Мишуха: |
| valerik99 Есть вещи не подлежащие обсуждению, они определяются правилами. Просто тебе надо взять за правило, пропускать встречные машины, и все встанет на свои места. |
Да, всегда так и делаю. Тут что-то в голове перемкнуло, вот и решил побеседовать с людьми и интернетом.
Выяснилось, что не один я такой.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club