ХорекЗнаете что... я вот читаю и диву даюсь.
Значит такие фиговые родители, раз не могут своих детей угомонить.
Меня один раз выпороли как следует, так больше не было желания делать назло.
А тут Вам не просто забыть какашку в туалете смыть назло, а вопрос жизни. И в первую очередь должны были родители научить своих детей вести себя на дороге общего пользования. Чего лично я из ролика не углядела.
А кто виноват и кто кем является - не Вам судить... посмотрела бы я, как тут многие пели, окажись бы на месте того водителя. Никто не застрахован от такого рода пешеходов.
Игорище
Уверен что не побегут.
моркOFFка
Вы уверенны , что я небыл на месте того водителя, я был в почти в такойже ситуации, только слава богу не с ребенком , а с теткой , хорошо медленно ехал , несильно задел , как говориться не имей 100 рублей а имей 100 друзей , только етим и спасся , хорошо что у нее повреждения незначитильные хотя я ударил ее в таз , уходил на встречку машину ставил боком чтобы бить не углами и бампером по ногам а плоскостью крыла , мозг в этой ситуации работал как суперкомпьютер сам непонял как так вышло, хотя моей вины небыло , но виноват я и даже неотпирался ... поэтому я то как раз практикант , а не теоретик как слава богу многие тут, в стрессовой ситуации при большом испуге люди начинают вытворять обсолютно неадекватные вещи ...
А про родителей рассуждать даже незная их это нехорошо . я обсуждаю только то что вижу на видео , водитель сбил 2 девочек 7-9 лет двигаясь по встречной полосе в населенном пункте ... а остальное нам неизвестно поетому про воспитание ето димагогия , может статься так , что они вообще (НЕДАЙБОГ) сироты , И УЧИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ИХ НЕКОМУ
ХорекПричём тут в этом диалоге Вы и пострадавшая от Вас женщина? Вы перепрыгиваете с мух на котлеты!
Вам сказано про то, что есть уместные рамки, в которых можно поступать назло, а в которых нельзя. Ещё раз внимательней перечитайте свои комментарии.
Если бы этот водитель сбил маргинала, вся бы Курилка орала - да и фиг с ним, но какими все героями и красавцами становятся, когда ситуация меняется и на месте пострадавших - девочки.
Вы вот говорите, что не любите осуждать родителей... а я в который раз повторюсь - нечего осуждать водителя и называть его виновным. Вы - не компетентный орган, чтобы давать заключение его действиям.
Хорек
27 May 2011
моркOFFкая его несужу ,я лишь высказываю свое мнение , а Вы заметте высказываете свое, Вы как
| цитата: |
| .. посмотрела бы я, как тут многие пели, окажись бы на месте того водителя. Никто не застрахован от такого рода пешеходов. |
Я непел Вы хотели посмотреть
я Вам расказываю , что я непел
| цитата: |
| Вы перепрыгиваете с мух на котлеты! |
я то как раз никуда непрыгаю ,я то в похожей ситуации был и могу заверить ,что вся спесь очень быстро уходить кагда сначала вас везут в нркушку на продувку потом , дело на Вас заводят и доказывать кто что и где бесмысленно ибо ПДД у нас написаны не впользу водителя и ненадо быть компетентным органом чтобы сказать что вина водителя (юридически )100%
МОЕ ЛИЧНОЕ мнение что он виноват независимо кого он сбил бомжа или алкоголика, если для когото есть разница , значит эти дамы или господа причесляют себя к некоему сословию , а детей просто больше жалко нежели маргинала
И всем минусистам ...мне кажеться как бы неприятно было видео если после просмотра этого ролика хоть у одного водителя отпадет желание совершать такие маневры в населенном пункте думаю что Botas незазря нахватал минусов создав эту тему
Посмотрел видео несколько раз и в замедленном режиме и в обычном. Предполагаю, что водитель немного "зевнул", если бы был на 100% внимателен, то ушел бы направо спокойно, между пешеходами и белым авто было достаточно место совершить этот маневр. Время было сообразить, доли секунды - но были, и его хватило бы.
Есть информация по детям? Они живые?
nicko
где-то в теме писали, что живые. к счастью!
Muxomor:
|
dirty alex
почему водитель должен думать за пешехода ? почему сотрудник банка должен думать за клиента ? почему продавщица хлеба должна думать за покупателя ? |
Потому что машина это средство повышенной опасности! Не пешеход давит машину, а машина пешехода. Жалко девчонок, несмышленые (((
Derini:
|
nicko
где-то в теме писали, что живые. к счастью! |
Хорошо, если так... ато плохая примета когда "тапки" слетают...
sgtNemo:
|
Derini:
| nicko
где-то в теме писали, что живые. к счастью! |
Хорошо, если так... ато плохая примета когда "тапки" слетают... |
по состоянию на 25е были живы, в тяжелом состоянии. одна впала было в кому, но медики откачали
Дай Бог им выжить и не остаться инвалидами. С ужасом посмотрел ролик... у меня сестра под колесами погибла в 1987 году
"Его пример - другим наука" - вот, собственно то, что мы, водители, должны еще раз понять, посмотрев это страшное видео. Если не любой, то многие из нас могли бы оказаться в подобной ситуации (и оказывались, но на грани фола): задумался, зазевался, прикуривал, отвлекся чем-то + не дай, Бог, непредусмотренная подобная езда, неспециально, а "так получилось". И вот... Я, кстати, тоже как-то не притормозил из левого ряда, когда в правом машина затормозила. Конечно же, она пропускала пешеходов. И я выскочил как раз перед ними. Хорошо, что успел.
Пусть это видео служит всем нам напоминанием.
Лично мне жаль девчушек. Водилу как-то тоже... Но, сам виноват.
Вот товарищ мой из Канады рассказывает о том, как он там сдавал на права. Одно из главных правил - пешеход всегда первичен, автомобили- вторичны.
Правильно учат. Пешеходов надо беречь. Какие бы они неразумные не были. Я их ещё и "обучаю" по мере возможности...Все ,наверное, водители встречались с явлением, кода пешеходы переходят дорогу по диагонали где-то рядом с переходом. При этом часто бывает, что ты зону перехода миновал, а вот такой кекс выниривает откуда-нить, частенько бежит, да ещё и тебя матом кроет, что ты его де на переходе не пропускаешь...Я тут насобачился таким поджопники зеркалами давать. Детей и женщин не трогаю.
Вчера остановился в правом ряду на переходе. Слева летит двенашка, увидел пешехода, по тормозам, дорога мокрая, толи на шипах он был, толи тормоза с одной стороны не работают, но его с 40 кмч гдето, развернуло и жопой вытащило навстречку... Бабка успела отпрыгнуть, а встречные успели остановицца... Меня тоже не задел... ТОнированный зато вхлам...
Raleks:
|
| ТОнированный зато вхлам... |
Если человек придурок, то он придурок во всем...
| цитата: |
ненадо быть компетентным органом чтобы сказать что вина водителя (юридически )100%
МОЕ ЛИЧНОЕ мнение что он виноват независимо кого он сбил бомжа или алкоголика |
Не стоит своё личное мнение выдавать как 100%-но(юридически) верное, тем более, когда это не так. Вины водителя там практически нет, остальное по результатам экспертизы.
Судя по теме, как минимум, 2/3 отписавшихся надо освежить знания ПДД и перестать идти на поводу эмоций. Дети такие же участники дорожного движения как и все остальные, если родители не привили им элементарных знаний ПДД, водила тут страдать не должен.
ПДД предписывают:
| цитата: |
| 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. |
В данном случае перехода не было и тормозить из-за остановившегося попутного автомобиля нет необходимости.
Девчатам скорейшего выздоровления!
sailor_cool
29 May 2011
Dimmast:
|
| В данном случае перехода не было и тормозить из-за остановившегося попутного автомобиля нет необходимости. |
Прочти, что написал, и вместе посмеемся.
Я давеча на мкаде рельсу валяющуюся объезжал. По твоему выходит, раз перехода не было, и я оттормозился, то остальные должны не сбавляя, подрезав соседний ряд, перестроиться в него и обязательно посигналить мне со свовами "чайник".
Dimmast
Дружище, ПДД и реальная жизнь далеко не всегда совпадают. ПДД например не обязывают снижать скорость если в соседних рядах народ начал резко тормозить...
Возможно по ПДД водитель не виноват, а по жизни я считаю его дятлом полным, потому что не внимателен и не смог предотвратить наезд только по собственному раздолбайству.
Tomagafk:
|
| Возможно по ПДД водитель не виноват, а по жизни я считаю его дятлом полным, потому что не внимателен и не смог предотвратить наезд только по собственному раздолбайству. |
Сажают
за нарушение ПДД повлекшие тяжкие последствия для здоровья или смерть человека.
Я водятла не оправдываю, опыта ему не хватило, но сажать за это нельзя.
| цитата: |
| Прочти, что написал, и вместе посмеемся. |
Что именно непонятно? И желательно с указанием на ПДД.
| цитата: |
| Я давеча на мкаде рельсу валяющуюся объезжал. По твоему выходит, раз перехода не было, и я оттормозился, то остальные должны не сбавляя, подрезав соседний ряд, перестроиться в него и обязательно посигналить мне со свовами "чайник". |
Не хочу переходить на личности, но у тебя проблемы с пониманием написанного. Перечитай.
В твоём примере, не обязаны тормозить соседние ряды из-за того что ты оттормозился не перед пешеходным переходом.
Dimmast:
|
| Сажают за нарушение ПДД повлекшие тяжкие последствия для здоровья или смерть человека. |
В ролике русским яыком сказано, что водитель в нас. пункте ехал со скоростью 80 км/час.
Raleks| цитата: |
| ТОлько че, о дебилах-родителях никто не вспомнил? Уродах, которые зная что через населенный пункт проходит трасса позволили детям бегать через нее туда-сюда, устранились от контроля за детьми, не объяснили детям опасность дороги, положили на своих детей, грубо говоря - пусть бегают где хотят... |
У мну стойкое ощущение, что ты знаешь их родителей. С таким подходом и тебя могут так назвать, это как правильно тут пишут, правда редко, что это ДЕТИ! Но многим смотрю в голову не приходит почему детей в тюрьму не сажают. Как наш шупашкарский друХ мыслит и считает что легшее?, разъяснить ребенку или взрослому их поведение на дороге, как пешехода, или как не надо ездить взрослому в населенных пунктах.
А "подтягивать" и винить дитев в данной трагедии могут тока мухоморы не имеющие их, и не прознавшии, что как их не учи, все равно сделают хоть раз но по своему засранцы. Спроси сейчас у тех девочек - зачем? знали как надо и где переходить улицу? ответ будет однозначным - да. на другой вопрос почему тогда!? они вам не ответят, т.к. это Дети!.
opornik:
|
Raleks
| цитата: | | ТОлько че, о дебилах-родителях никто не вспомнил? Уродах, которые зная что через населенный пункт проходит трасса позволили детям бегать через нее туда-сюда, устранились от контроля за детьми, не объяснили детям опасность дороги, положили на своих детей, грубо говоря - пусть бегают где хотят... |
У мну стойкое ощущение, что ты знаешь их родителей. С таким подходом и тебя могут так назвать, это как правильно тут пишут, правда редко, что это ДЕТИ! Но многим смотрю в голову не приходит почему детей в тюрьму не сажают. Как наш шупашкарский друХ мыслит и считает что легшее?, разъяснить ребенку или взрослому их поведение на дороге, как пешехода, или как не надо ездить взрослому в населенных пунктах. |
А зачем ты мой пост контекстно дернул? Там про водителя тоже было.
Dimmast
29 May 2011
| цитата: |
| В ролике русским яыком сказано, что водитель в нас. пункте ехал со скоростью 80 км/час. |
В ролике может быть сказано, что угодно. Превышение скорости водителем и связь этого факта с наездом, как и связи других деталей в этом ДТП, должна устанавливать автотехническая экспертиза, которая может быть оспорена.
Несоблюдение же ПДД детьми более чем очевидно.
Детей, безусловно, жаль, но ПДД едины для всех.
По УК тут трудно будет пристегнуть. По ГК можно.
Dimmast:
|
| В твоём примере, не обязаны тормозить соседние ряды из-за того что ты оттормозился не перед пешеходным переходом. |
Конечно не обязаны. Но задуматься, что раз один тормозит, то на дороге что-то не так, могли бы.
| цитата: |
| В ролике может быть сказано, что угодно. Превышение скорости водителем и связь этого факта с наездом, как и связи других деталей в этом ДТП, должна устанавливать автотехническая экспертиза, которая может быть оспорена. |
Ты представь, что это твои дети, уверен, что экспертиза тебе не понадобится.
Dimmast:
|
| В ролике может быть сказано, что угодно. Превышение скорости водителем и связь этого факта с наездом, как и связи других деталей в этом ДТП, должна устанавливать автотехническая экспертиза, которая может быть оспорена. |
Ну мы вообще-то не в суде. Мы можем судить лишь по той информации, которую имеем по ссылке. Точно так же безосновательны твои заявления о том, что виноваты исключительно дети. Ведь таксер явно ускорился обгоняя весь поток. Как минимум тут обоюдка. Но дети за свою долю вины ответили здоровьем. А водила за свою ответит лишением свободы. Может быть условно.
| цитата: |
| По УК тут трудно будет пристегнуть. |
Если превышение докажут (а скорее всего докажут, свидетелей дофига, есть видео), то пристегнут.
дуры тупые подставили водилу
27 May 2011
я Вам расказываю , что я непел 
Dark mode