Хорошо ли жилось в Советском Союзе ?

цитата:

Отправляли практически всех детей из города, даже городские лагеря вывозили.

ну ... может, я действительно в пионерлагере был в тот момент.
Тем не менее, я не припомню, чтоб кто-нибудь особо переживал по поводу этих взрывов. Так, разве что бабульки на скамеечках у подъезда Но на то ж они и бабульки.
Я вот помню, что в те годы питались в первую очередь тем, что из лесу приносили - грибы, ягоды (клюкву и бруснику с детства ненавижу... перекормили), картошка с огородов (кстати, не такая уж и плохая), рыба из окрестных озёр. Счас предпочитают в магазе, конечно, закупиться, а в лес всё больше по приколу.

G_Rom:

картошка с огородов

Это уже конец 80-х, начало 90-х.

KOM

цитата:

оккультизмом не интересуюсь

Дело в том, что:

цитата:

Мистика (от греч.  – скрытый, тайный); оккультизм (от лат. occultus — тайный, сокровенный). То, что по-гречески мистика, то по-латыни оккультизм, и наоборот. Но если проследить словоупотребление понятия «оккультизм», то четко прослеживается связь с магической практикой: оккультизм – это попытка раскрыть законы мироздания для того, чтобы получить знания и влиять на мир и человека.

,

а маги до сих пор правят миром.

Так что поинтересуйся на досуге - о...пупеешь.

да как-то вот помнится мне, огороды у людей и в начале 80х были
у Кировчан около Титана, у апатитцев ближе к Имандре. Вроде так

hatha:

поинтересуйся на досуге

Читал все путешествия Мулдашева, просто, как художественную литературу воспринял, ну, как приключения Индианы Джонса.

G_Rom
Ну у некоторых фанатов и в 70-е были. А массово началось в конце 80-х, причём у апатитцев были и рядом с Кировском, на 16 км.

в принципе, согласен, основное большинство огородов пошло где-то с 87го, когда их стали массово работникам объединения "Апатит" выдавать.

про детский спорт в США. И ведь одна из лучших сборных мира

цитата:

– Во сколько обошлось воспитание Виктора? – Считая с пяти лет, мы вложили в сына примерно 500 тысяч долларов. В США же за все платят мама с папой. Каждая тренировка – это денежка: за лед, тренеру… Если хочешь заниматься летом – надо ехать в платные лагеря. – И еще надо самим возить детей. – Все возят, по-другому никак – общественного транспорта нет. И тренировка там, где дешевле лед. Это может быть за 10 километров, а может и за 50. Мы примерно посчитали: за 7 лет жена проехала на машине 200 тысяч километров. Просто вконец укатала новую «Хонду». Возила и сына, и дочку. Мы всегда старались для детей, и поэтому у нас такая дружная семья, – цитирует Тихонова «Спорт день за днем».

Булат
Ну наверное у нас те же порядки по деньгам, просто наши не любят считать деньги. Как-то не так прикольно их тратить, когда считаешь.
Хоккей - это вообще не дешево, форма стоит, каток тоже

vSAS
школа Ак Барса вроде бесплатно. Но тренировки практически каждый день. Во-первых, ребенка жалко, во-вторых жена не должна работать (или помощницу нанимать)

Булат
ага, если ребенка в профи готовить, может поспонсируют, но лучше уж за свои, но так чтоб не зависеть от кого-то имхо.

Новогодний огонек - на основе старых песен...
Фильмы крутят советские...

Вот так вот

Я просто не понимаю, как не порвали горбачева и эльцина этих 2 проституток, которые развалили все, поставив народ на колени.

конечно хорошо жилось!

D Derzkiy:

... конечно ...

Как оголтелый комуняка, так сразу и профиль не заполнен и зарегистрировался только недавно ...
Где вас нанимают?

Лисма:

Новогодний огонек - на основе старых песен... Фильмы крутят советские... Вот так вот

под которые народ пытается понять преимущества хайленда над шпейсайдом
Виски, Коньяк, и другие благородные крепкие напитки (сообщение #11412136)

-Ал-:

D Derzkiy: ... конечно ... Как оголтелый комуняка, так сразу и профиль не заполнен и зарегистрировался только недавно ... Где вас нанимают?

Ты не любишь коммунистов? А кого ты любишь?
Где вас нанимают?

-Ал-:

D Derzkiy: ... конечно ... Как оголтелый комуняка, так сразу и профиль не заполнен и зарегистрировался только недавно ... Где вас нанимают?

а дураков, готовых работать на кредит где берут??

Бла, бла, бла... - все ваши доводы слишком размыты... А может кто-нибудь твердо сказать - "Да, при коммунистах я жил лучше". Вот только при одном (голосом Радзинскага))) мааааааленьком условии - ему обязательно будет нужно назвать свою должность в то время)...

I igo777:

... А может кто-нибудь твердо сказать - "Да, при коммунистах я жил лучше"...

Так ведь это по какому критерию? Материально? Психологически? ...
Я жил лучше, потому что был молодой и здоровый, а сейчас старый и больной. Но моя молодость совсем не заслуга политического строя

Кстати, большинство апологетов коммунизма с умилением вспоминают, как они ходили в детский садик, и жалеют, что теперь их в детский садик не водят ... а так хотелось бы

igo777
Вэтой теме я говорил, что тогда мне жилось лучше. Только проблема в том, что каждый понимает это выражение по-разному. Сначала надо договориться что такое лучше. Материально или морально.

Давай поступим проще - скажи что для тебя важнее - моральная сторона вопроса, или материальная. (я всегда считал, что для человека определение бытия не может четко делиться на моральное и материальное - без метериального благополучия человек не сможет задуматься о"высших материях" тк все его мысли будут заняты поиском всяческих благ. - парадокс, не так ли?) )
Поэтому не надо кривить душой - все мы прекрасно помним "как" жили "тогда" - да, в чем-то было лучше. Но почему тогда мы живем сегодня так как живем, парадокс?)

I igo777:

Поэтому не надо кривить душой - все мы прекрасно помним "как" жили "тогда" - да, в чем-то было лучше. Но почему тогда мы живем сегодня так как живем, парадокс?)

Пральна! Суши и хашими им в харю, и пару голливудских блокбастеров по зомбоящику показать... Конечно, сейчас лучше: на партсобрания ходить не надо и магазины "для взрослых" есть повсюду

Ха, ха, ха))) - не, реально интересует вот такой факт - ну, помитинговали, покричали там - "партия таких-то растаких-то" - но вот в чем вопрос - что дальше? Что делает дальше конкретно каждый из митингующих, а? - а я вам отвечу - идет домой и ...все - ))) - а НАФИХА!!! Нафига тогда козе такой баян)))

I igo777:

Бла, бла, бла... - все ваши доводы слишком размыты... А может кто-нибудь твердо сказать - "Да, при коммунистах я жил лучше". Вот только при одном  (голосом Радзинскага))) мааааааленьком условии - ему обязательно будет нужно назвать свою должность в то время)...

Работяги (токари, водители и т.д и т.п. ) однозначно тогда жили лучше чем сейчас. Особенно если вычесть те моменты улучшения жизни в наше время что являются результатом прогресса.Про шахтеров даже говорить ничего не буду. Этих опустили конкретно.

цитата:

без метериального благополучия человек не сможет задуматься о"высших материях" тк все его мысли будут заняты поиском всяческих благ. - парадокс, не так ли?) )

Парадокс как раз в том, что всё наоборот. Общество потребителей не может быть высоко духовным. То бишь задумываться о

цитата:

"высших материях"

Единственной "высокой" мыслью является приобрести больше, круче, моднее. Нельзя же в самом деле назвать искусством нынешнее кино, песни, прости господи, всякие художества на различных -нале. Духовное начало должно формировать потребности человека, чтобы он соответствовал званию человека (существа мыслящего, если что). А сейчас, под закордонную копирку, материальное подавило духовность и производит лишь развлекуху.

Я однозначно при СССР жил лучше, ибо был молод, без забот и проблем. За меня все решали родители. Была куча друзей. Сейчас все наоборот. Вроде не стар, но уже седой, куча забот и гора проблем. Родителям под 80, все время с оглядкой на родителей. Друзья все разбежались, у всех семьи и горы своих проблем.

Материально? Я и тогда был сыт и обут, и сейчас сыт и обут.

Плюс было чувство гордости за страну. Я искренне радовался что родился именно в СССР. Сейчас все иначе.

UTS
Нет!!! - это все крайности!!! Слыхал о таком "для счастья мало нужно" - именно!!! - Сытый в любом случае будет, например, больше думать о детях-сиротах, чем голодный.
И такой вопрос - когда появляется духовное сообщество - духовность это всегда оппозиция материализма, т.е. человек должен сначала присытиться благами, чтобы стать духовным, либо у человека духовногго должен быть очень сильный антигерой материалист, однако, есть и исключения, которые по-хорошему должны были бы стать правилом. В идеальном обществе. Ну, вот - опять пришли к коммунизму))).

ПолныйБалбес:

Пральна! Суши и хашими им в харю, и пару голливудских блокбастеров по зомбоящику показать...

И чо толку?

ПолныйБалбес:

Конечно, сейчас лучше: на партсобрания ходить не надо

Аха... Взамен ходишь на "собрания трудового коллектива", "встречи с руководством", тренинги, ну где как они называются...

ПолныйБалбес:

и магазины "для взрослых" есть повсюду

И фигли, если нет в противоположном поле пролетарской сознательности...

З.Ы. Ник у тебя просто изумительный!!! Тебе так идет!!

Moonraker:

Про шахтеров даже говорить ничего не буду. Этих опустили конкретно.

А мож просто уголь стал не столь важен? Ну типо как дрова?

UTS:

цитата: без метериального благополучия человек не сможет задуматься о"высших материях" тк все его мысли будут заняты поиском всяческих благ. - парадокс, не так ли?) ) Парадокс как раз в том, что всё наоборот. Общество потребителей не может быть высоко духовным. То бишь задумываться о цитата: "высших материях" Единственной "высокой" мыслью является приобрести больше, круче, моднее.

Не скажи... Тут нет черного и белого... С одной стороны даже самое высокодуховное общество стремится к материальным благам. С другой стороны часть "общества потребления" насытившись материальным начинает думать "а что дальше?". Понятие "дауншифинг" слышал? Найти грань вот в чем проблема. Над этим люди и учения бьются тысчи лет.. Не думаю что мы в рамках этого форума ограниченным числом людей найдем какое то решение...

UTS:

Нельзя же в самом деле назвать искусством нынешнее кино, песни, прости господи, всякие художества на различных -нале. Духовное начало должно формировать потребности человека, чтобы он соответствовал званию человека (существа мыслящего, если что). А сейчас, под закордонную копирку, материальное подавило духовность и производит лишь развлекуху.

Не скажи... Искусство всегда было штучным экземпляром. Что при Египетских династиях, что при Римской, Византийской империях, что при коммунизме, что сейчас. Есть и сейчас отличная музыка, отличные фильмы, и наверняка отличные художники и поэты (две последних категории назвать не смогу. далек). Значимость искуства определяется исключительно временем. Скажем во времена Баха было множество музыкантов. А сколько из них мы помним сейчас? И не факт что именно Бах был среди них лучший...

цитата:

Сытый в любом случае будет, например, больше думать о детях-сиротах, чем голодный.

Ах, да-да-да-да! Я это где-то вчерась это видел. А-а-а, по телеку показали как чета первой леди с мужиком своим фотоаппарат детям подарили. Абсолютно исчерпывающее доказательства Ваших слов.
З.Ы. Жаль только не показали подобной заботы со стороны Абрамовича, Прохорова, Шубина, Ирбе, Шкатова (последние трое сытые из Мурманска) и др. Вообще очень показателен факт одновременного появления ощущения сытости в стране и беспризорности.