Все о ГАИ, ГИБДД, Госавтоинспекции

Muxomor
+10000

Росомаха:

vSAS правильно бы себя вел и не выходил из машины - все было бы в порядке, он бы и так на основании имеющегося их уже в суде раскатал бы. выходить и показывать багажник не надо было.

ИМХО если бы он пошел на принцип - они бы вломили ему, а материалов там и так завались на этих ментов.

Muxomor:

кретин заработал себе как минимум 4 врагов в лице сотрудников гаи,вместа того чтобы сразу за сотку расписаться и час времени не потерять...дибила кусок...

...а так до этого друзья были шопипец.

vSAS:

Если Вы почетный терпила, не обязательно в этом расписываться, поставьте просто в подпись

если вы такой же умник как водила той машины то обьясните смылс терять час,умничать на камеру,где итог-сдирание плёнки стоимостью 1000 р.а штраф за нарушение 100р...
есичо мне за плёнку не пишут

Росомаха:

Muxomor: кретин заработал себе как минимум 4 врагов в лице сотрудников гаи,вместа того чтобы сразу за сотку расписаться и час времени не потерять...дибила кусок... ...а так до этого друзья были шопипец.

а вот теперь ответь на вопрос ,через два дня теже сотрудники видят его,умника,или его,но если бы он нормально вышел и нормально поговорил,что сделают гаишнеги-отпустят или опять будут час мурижить?и чо он кому доказал-потеряв час содрал тонировку...кретин форменный
я бы понял если бы он их развёл так что без штрафа и с тонировкой уехал

ага, и в суд то наверно обделался идти.. ради чего тогда все это спрашивается? дибилом себя выставить? показать, что прочитал где то в инете про свои права, но толком ничего не понял?

Muxomor
Конечно можно всегда всем платить, ну собственно это и есть быть терпилой.

Не всегда все получается, парень молодец не зассал и попробовал.

Muxomor
ты платишь этим козлам, не в бюджет, не штраф, а в их карман. тебя это не коробит?
парень потерял время, потому что защищался как мог. и пленку они смогли отодрать, когда их стало уже штук 6. поэтому считаю, что он держался достойно. а допустил ошибку - что стал доказывать свою правоту, это в корне неправильно и сложно, не зная наизусть всех законов. у нас презумпция невиновности - они должны были приводить доказательства и номера статей по каждому своему шагу, а он требовать этого, получилось наоборот.

vladikk
Ну ты то обделался еще раньше

вот как надо работать инспекторам... вежливо и без агрессии... хотя мужику чисто повезло...



пс. парень видимо посмотрел это видео и подумал, что у него также все гладко прокатит... а нет, не прокатило...

Enott:

Изза тонировки, я тоже буду покупать очередное ТО

ну и кто ж ты после этого?

поборник честности?

нет, БАЛАБОЛ!

прежде чем кричать о совести и честности, начни ХОТЯ БЫ с себя

Посмотрел. Пацан молодец, менты козлы, пленка говно. Хорошую так не отдерешь

А я всё никак не пойму про сплошную и обгон.
Знак "обгон запрещён" может устанавливаться совместно с табличкой, указывающей время его действия.
Какая же разметка должна быть при таком знаке???
Если сплошная, то во время недействия знака как обгонять?
Если прерывистая, то как бы открыто объявлено, что противоречие знака и разметки толкуется в пользу разрешения обгона...
Где логика?

Moonwalker

цитата:

ну и кто ж ты после этого? поборник честности? нет, БАЛАБОЛ! прежде чем кричать о совести и честности, начни ХОТЯ БЫ с себя

Ты ваще о чем, о ком?
Ты ваще где ?
Где все это читал? может форум перепутал?

Медный_чайник
где это было открыто объявлено??? не было такого! знак "Обгон запрещен" могли установить временно, и поэтому разметку не перечерчивают. ОДНОЗНАЧНО: в зоне действия знака разметка на втором плане, роли особой не имеет!

Медный_чайник:

А я всё никак не пойму про сплошную и обгон. Знак "обгон запрещён" может устанавливаться совместно с табличкой, указывающей время его действия. Какая же разметка должна быть при таком знаке??? Если сплошная, то во время недействия знака как обгонять? Если прерывистая, то как бы открыто объявлено, что противоречие знака и разметки толкуется в пользу разрешения обгона... Где логика?

Ну фто тебе не понятно?!
Если линяя сплошная ,а знака нет, то ее пересекать нельзя! Но обгонять при этом можна, если позволяет ширина дороги.
Если знак есть, а линия прерывистая, то линия имеет приоритет и обгонять тоже можна!

Это по закону щас так...а вот по понятиям и первом и втором случае - не всегда

цитата:

ОДНОЗНАЧНО: в зоне действия знака разметка на втором плане, роли особой не имеет!

Только в зона действия ВРЕМЕННОГО знака

Росомаха

цитата:

ОСМОТР и ДОСМОТР. Одно ли и то же?

Разница есть. Осмотр в применении к авто может быть только техническим и проводится он в специальных условиях. Согласно КоАП РФ, досмотр является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3ст.55 Конституции), то он (досмотр) может проводиться только при наличии условий, указанных в ст.27.9 КоАП РФ, и как следствие наличие протокола и понятых обязательно. Как грицца произошла типичная подмена понятий. Не обязан был парнишка открывать багажник полюбасу.

Toher

цитата:

п.с. извиняюсь, просто бесят эти ролики-клоунады...

Хорошо, что есть такие ребята, иначе менты в конец оборзели бы. т.е. еси паренек использует дырки в законах, добиваясь своих законных прав - это клоунада? А када менты "стригут" бабло , делая деньги на несовершенном законодательстве - это они работают?

Медный_чайник
Enott
Мало водителей знают, что в ряде случаев они могут остаться без прав, даже если не пересекают сплошную линию. Бывают случаи, в которых человек за рулем даже не подозревает о тяжести своего нарушения. Казалось бы, обгонял через прерывистую линию разметки, а злой гаишник почему-то задержал права и отправил дело в суд. Однако зачастую в этой ситуации правым будет именно автоинспектор.

Если на двухполосной дороге вы пошли на обгон по встречной, но в зоне действия знака "Обгон запрещен" это нарушение будет квалифицировано по части 4 статьи 12.15 (ситуация 1). За обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия такого знака вы не отделаетесь штрафом. Вас через суд лишат прав на 4 - 6 месяцев. Другого наказания часть четвертая статьи 12.15 не предусматривает. Даже в том случае, когда на дороге установлены временные знаки.

Взято из "Российской Газеты": http://www.rg.ru/2008/03/25/kuzin.html

а если обгон без выезда на встречную полосу, то это нарушение требования знака - не лишение, а штраф
если я все правильно понимаю

интересно, а в случае если полоса достаточно широкая, чтобы проехали две машины
я решила сделать доброе дело и сместилась немного вправо, чтобы попутной машине было больше места для обгона и чтобы он не заехал на сплошную,
но при этом я сама заезжаю за сплошную, которая нарисована справа и обозначает край дороги - это будет считаться ездой по обочине? или это никак не наказуемо?

... ментам не нравится, когда им объясняют их-же права...
Вот вам реальный случай , когда ментам не понравилось то, что человек знает закон

Ну ладно, ладно, будем считать, что я понял, но как быть с дедками на москвичах?
Моргать дальним до одурения это этично?
Как себя вести, чтобы и не обижать человека, и дать ему однозначно понять свои намерения?

Z4
Падажжи, дата публикации "Российская газета" - Федеральный выпуск №4620 от 25 марта 2008 г.
После этого было разъяснение Верховного суда, что прерывистая разметка имеет приоритет перед стационарон установленным знаком Обгон Запрещен, т.е в ситуации 1 обгонять можно.
Хотя гайцы без сомненья наверняка разводят на лишение.

цитата:

Моргать дальним до одурения это этично?

Имха да, именно так и делаю

цитата:

а если обгон без выезда на встречную полосу, то это нарушение требования знака - не лишение, а штраф если я все правильно понимаю

Вот тока в тему про подставы, гаец может углядеть при это пересечение сплошной и фиг чего ему докажешь

клоун

История с продолжением

Z4
да, да. Именно про этот поворот. Там направо с двух рядов поворот возможен и идущие в правом ряду, как правило, недостаточно выкручивают руль, заходя по большему радиусу и выталкивая левый ряд на встречку. Попробуйте повернуть там из левого, при занятом правом, если не будет тошнот (менее 40кмч) то либо встречка либо дтп, сам всегда захожу в правом, выкручивая руль.

25 лет стажа, ни разу никто не просил открыть багажник

да и капот - тоже.

Наиль:

25 лет стажа, ни разу никто не просил открыть багажник да и капот - тоже.

Сразу платишь или гипнотизируешь

http://ghopper.rdtc.ru/

ОЛОЛО!

Наиль

Попросить-то может кто угодно. За спрос денег не берут... Открывать не надо

Наиль:

25 лет стажа, ни разу никто не просил открыть багажник да и капот - тоже.

Делал это быстрее,чем они просили..?

~Нежная колючка~

+1 А может с открытыми ездит

~Нежная колючка~
Возьму на вооружение