Конкуренты Фокуса 3 (Часть первая архив)

да вообще все статьи про авто, что в сети, что в зарулем, что у пикуленко- в одном ключе: "Решили испытать марку такую-то. Взяли в топовом фарше с самым мощным мотором. Поездили по Европе. И не зажужжали."

Народ, уже давно известно, что журналюги совершенно не стремятся к объективности. Я ни разу ни от одного из изданий не видел нормально проведенных и показанных тестов. Видео тест драйвы почти у всех почему-то сопровождаются общими планами авто и роди ведущего, который рассказывает о том как в машине сидится Оо, т.е. по сути рассказывает то, что я могу проверить тупо придя в салон. При этом как авто рулится и стоит на трассе почти никогда ни слова, динамичесие характеристики тупо зачитывают из рекламы. Потом выходит бумажная статья, в которой уже что-то замеряют, но никаких видюшек своих замеров они не показывают и как они вообще замеряют (какие условия? сколько бензина, какой вес и т.д.) также.
Я уже давно не верю ни единому их слову. Пока не будет подтверждено на практике то или иное высказывание априори считаю, что они лгут.

Havok
Журналист всегда может отбрехаться, потому что пишет про свои ощущения. Пишет "не едет" - и кто его знает что он имеет в виду? Может привык на Порше тест-драйвить (а тут такое... обиделся). Сеат его личный скорее всего весь чипованный, пере-тюнингованный, потому что на видео обронил фразу про "макс 150 л вместо 180"

ffcffc12
Я на своем 2-х литровом фокусе из трех заездов два раза выиграл до сотни у астры 1.6 180 лошадей.
Бензина астра его жрет 14 литров в городе,мой фокус 10.5 литров.Вот как то так

feel11
молодец, ссылки есть?...

ffcffc12
Я не снимал,мы друзья и работаем вместе просто стало интересно какое авто быстрее.В следующую гонку обязательно сниму и выложу сюда.
С места астра вырывается в перед на пол корпуса,может чуть больше,но после 3-х секунд я начинаю его обгонять.

feel11
А ведь по паспорту у астры 9,0 сек до 100 км/ч. Может всё таки водитель там был не очень, но понятно, что турбо у астры какая-то вялая. Когда был в салоне астры меня как-то даже и не пытались убедить, что астра 1,6 будет не хуже фокуса 1,6, делали упор на другие вещи =\. А вот в салоне форда манагер говорил, что ездил на обеих и явно видно, что фокус быстрее.

F ffcffc12:

Пишет "не едет" - и кто его знает что он имеет в виду?

Помимо этого они приводят какие-то свои замеры, при этом эти замеры выглядят странно. Во-первых, они умудряются сравнивать движки, различающиеся по мощности раза в 1,5-2. А во-вторых, даже те результаты, которые приводятся, вызывают большие сомнения. Мне доводилось ездить до фокуса на Логане и на Витаре и оба показывали результат явно выше того, что намерили в ЗР. Поэтому я в эти цифры уже давно не смотрю, считаю их купленными.

Havok
Когда я езжу с этим водителем на пассажирском седение,у меня сердце в пятки уходит от его вождения,постоянно ногами ищу тормоза

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=lhXxuxArXVE
вот собственно видео обзор авто "для молодых девушек" как считает ведущий

цитата:

вот собственно видео обзор авто "для молодых девушек" как считает ведущий

Ну вот, второй журналист уже говорит, что коробка слишком мягкая (разболтаная), а мотор слабенький, он дал максимум 150л/с
Так может иногда стоит верить отзывам людей, которые на своем веку уже сотни машин протестировали?

так что получается новая астра с двигателем 1.6 турбо, лутше чем фокус с тем же двигателем?

и еще вопрос на астре с турбовым двигателем непосредственный впрыск стоит?

цитата:

мотор слабенький, он дал максимум 150л/с

представляю, если б можно было мужские половые органы покупать- дискуссия развернулась бы нешуточная. Полметра считался бы овощем, а двойной наддув при максимально нагрузке- обязателен!

S St4riC:

так что получается новая астра с двигателем 1.6 турбо, лутше чем фокус с тем же двигателем?

А у фокуса есть турбо?

и еще вопрос, прочитал последние страниц 5 и почему фокуса 2.0 литра сравнивают с астрой 1.4 т, с 1.6т астрой его что вапще не стоит что ли сравнивать не дотянет до нее?

Dukedoc
ну я имею ввиду объем)

F ffcffc12:

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=lhXxuxArXVE вот собственно видео обзор авто "для молодых девушек" как считает ведущий

От оно что оказывается..
p.s. не большой оффтоп, никто не знает где сейчас Андрей Леонтьев?
Его обзоры мне там больше всего нравились, может блог есть али ещё что..

S St4riC:

так что получается новая астра с двигателем 1.6 турбо, лутше чем фокус с тем же двигателем?

С чего бы это вдруг? Фокус 2 литровый быстрей астры, а 1,6 182 сильный фокус экобуст в одну калитку объедет астру.

S St4riC:

и еще вопрос, прочитал последние страниц 5 и почему фокуса 2.0 литра сравнивают с астрой 1.4 т

Вообще-то сравнивали с 1,6Т астрой и она слила 2 литровому фокусу.

St4riC
Сравнивали с 1,4 Т, потому что прайс практически одинаков.

Havok
по паспорту разгон до 100:
Opel Astra 1,6Т - 8.5c
ФФ3 2.0 - 9,3с

поэтому лучше дождаться обещанного видео от feel11

Избиратель
особенно забавны такие споры в эпоху евро-5, когда производители намеренно "душат" моторы по максимуму

не ну как может машина с разгоном 0-100 за 8.5 быть медленней машины с разгоном 0-100 9.3?

фокус классный, но в астре турбина дает преимущество)

цитата:

Уже были заезды фокус3 с 2.0 ПШ и астра автомат 1.4т, фокус слил )) ПШ фокуса не дает резво стартануть

Я имею ввиду свои впечатления, просто проехал в одно время на этих машинах на тест-драйве. С места я разгон не пробовал, но в потоке когда ускоряешься 1.6пш лучше даже на мой взгялд чем 1.4т, хотя на пш и есть задумчивость если газ нажать но это общая беда автоматов и на автомате астры этот утуп поболе. У моего друга гольф 1.4т, он тоже со мной проходил тестдрайв, говорит что у него такиеже примерно ощуения от езды на гольфе с дсг как на пш, единтсенное что утупы меньше конечно на гольфе. Мы с ним единогласно решили что 1.6пш лучше взять чем опель 1.4т даже со скидкой 40к.

И кстати и по поводу того что 1.4т делает 2.0пш это неправда))) Прокладку между сидением и рулем проверяли?)) Как пройду обкатку как минимум попробую в сравнении с гольфом 1.4т.

цитата:

И кстати и по поводу того что 1.4т делает 2.0пш это неправда))) Прокладку между сидением и рулем проверяли?))

в данном случае прокладка ни на что не влияет!! тк от нее требуется одно давить тапку в пол, остальное мотор и короба делают сами

цитата:

особенно забавны такие споры в эпоху евро-5, когда производители намеренно "душат" моторы по максимуму

нужны годы, чтобы понять, что стремится надо было не к 8сек до 100, а к спокойной, размеренной езде по правилам, для чего достаточно 80 лс. Дай Бог уцелеть в эти годы неведения.

Vasge4ik
1.4 с DCG 122л.с повеселей заметно чем 1.6 ПШ !!!Сам тестил в Рольфе сначала Шкоду а потом сразу ФФ3.Шкода с пробуксовкой уходит со светофора чего нет у Фокуса!!!Сам в раздумии,стоилаб Шкода как Фокус взял бы Шкоду!!!с 2005г. езжу на ФФ2 100л.с.

цитата (Гломурный ПадонакЪ)

в данном случае прокладка ни на что не влияет!! тк от нее требуется одно давить тапку в пол, остальное мотор и короба делают сами

при разгоне с места - да.
при необходимости быстрого обгона действия водителя играют роль в случае с ПШ (не знаю как это обстоит с опелевским автоматом, так как не вникал в его устройство).
Так, например, при резком нажатии педали в пол ПШ перекидывает одну или более передач вниз. Сколько - зависит от интенсивности нажатия. Так как двойное сцепление ПШ реализовано по принципу четности передач, переключение на чётное количество передач будет занимать немного больше времени, чем при нечётном. Соответственно водителю необходимо давить педаль с таким усилием, чтобы переключение происходило на одну (или три, что я практически не встречал) передачу вниз.

Составлен рейтинг самых покупаемых автомобилей в США. в рейтинг не вошли присутствовавшие там на протяжении длительного времени Ford Focus (его продажи упали на 10%), Hyundai Elantra (продажи повысились на 44% - до 12 414 экземпляров, но этого оказалось недостаточно, чтобы войти в десятку лидеров) и Chevrolet Cruze со скромными 13 238 единицами.

Избиратель
В списке вообще нет большой тройки, а я на Ауди стал засматриваться... Плохой авто?