ДТП - вопросы и решения

Evgecha
вы немного не в теме
Буду делать по КАСКО, а моя страховая будет с него деньги снимать (с его ОСАГО).
Машина кредитная,никаких денег,только направление на станцию. Походу дела, я выбиру Эксперт-Авто (ТДВ со своей политикой с невозможностью оставления авто до приглашения на ремонт меня не устраивает).

antoniy
Похоже я действительно не в курсе. По Каско я делал ремонт по направлению страховой, когда сам вьехал в парковочный столбик. Ну по Осаго мне дважды выдавали деньги на ремонт по результатам экспертизы. Ну что ж, удачи и держи нас в курсе!

Хорошо что правда восторжествовала, но если бы рено словил вас на своей полосе

У меня вчера тоже рассмотрение состоялось. Написали, что нарушил я пункт правил. Даже штраф 100 р. выписали. На постановлении я написал, что не согласен. Есть у меня теперь желание в суде это дело оспорить. Отсюда два вопроса:
1. Не захочет ли, случайно, страховая оплатить мне услуги адвоката, ведь, вроде как, за ее интересы борюсь?
2. Так как постановление на руках, могу ли я уже ремонтироваться по КАСКО и параллельно решать свои судебные дела?

Ptiza
По первому не знаю, а ремонтировать не будут, пока не ьудет всего пакета документов с печатями И будет ясно, кто виноват, а кто прав. Если прав, то страховая будет взымать денюшки с виновника потом же...

antoniy
А с ауди что???
Реновод будет ему платить?

Leolik

цитата:

ремонтировать не будут, пока не ьудет всего пакета документов с печатями

Так в том то и дело, что пакет документов на руках. Им требуется постановление с печатью из гаи, оно у меня на руках. А уж то, что я его хочу оспаривать - это мое личное дело.

Позвонил в страховую, юриста они не предоставляют и не оплачивают, что-ж - их проблемы, если дойду до суда и победю в нем, то в страховую нифига сообщать не буду.

Здравствуйте!

Прошу совета у юристов (знаю, что они в нашей клубной ветке присутствуют )

Дело такое. 17 числа в 5 утра на перекрестке ул. Ленина и Малого пр. П.С. попал в ДТП (классифицируется как наезд на препятствие?). Двигался по ул. Ленина в сторону Большого проспекта с скоростью около 60 км/час. Как известно, Малый проспект закрыт на ремонт и на каждом перекрестке с ним установлены пластмассовые отбойники и знаки "Дорожные работы". Однако на этом перекрестке никаких отбойников и знаков установлено не было, кроме того светофор работает в обычном режиме и я хал на зеленый. То, что на пересечении проезжих частей отсутствует асфальт заметил буквально за 15 метров до перекрёстка и затормозить уже не успел. Глубина снятого слоя асфальта, на мой взгляд, сантиметров 10. Как итог повреждены 4 колесных штампованных диска и два колпака (только переобулся на зимнюю резину, снял летнее литьё). Вызваны сотрудники ДПС, оформлена схема ДТП лазерным дальномером измерена высота выступа асфальта и выдана справка, в четверг еду на дознание. В процессе ожидания ДПС познакомился с ещё тремя такими же как я пострадавшими, которые меняли изуродованные диски неподалёку. У одного из них последствия были хуже - слетел с опор двигатель. Собственно мною, все это дорожное безобразие было сфотографировано. Сегодня созванивался с одним из пострадавших. Он сегодня хотел разговаривать с руководством компании-подрядчика о компенсации стоимости ремонта без предъявления судебного иска (сомневаюсь насчет положительного исхода). И поэтому готовлюсь к худшему - к суду.

Посему вопросы, поскольку в юриспрудениции не ку-ку и в судах ранее не тягался.
1. На кого в суд подавать? На КБДХ или на компанию-подрядчика? Кто должен заниматься установкой предупреждающих знаков?
2. Возможна ли подача коллективного иска от четырех потерпевших? Либо необходимо отдельное делопроизводство по каждому случаю?
3. В какой суд необходимо подавать исковое заявление? В районный по месту регистрации ответчика?

Ну это пока все, наверное, что для начала хотелось узнать. Удачи вам на дорогах!

Вот и у меня случилась маленькая неприятность
Вышел вечером к машинке,а у нее на фоне немытости прослеживает след потертости.
Выступающая часть крыла и на протяжении задней двери была потерта и виднелись царапины.
С точность сказать не могу машина это или ночью во дворе мусором с мешком кто прошелся(с утра сыро было, не увидел). По всюду камеры и есть возможность найти виновника.

Могу ли я уехать, и после чего найдя виновника либо договориться, либо действовать обратиться в суд или пр.?

zih
Стоять уже смысла нет. Нужно идти смотреть видео с камер, а потом искать виновника.

antoniy
а потом куда?? в суд, участковому,инспекторов?
т.е. уезд меня с места ,ни каким образом не отразиться на дальнейшем расследовании?

zih
Я думаю,сначала к виновнику,сказать,что камера зафиксировала. А какой смысл сейчас ГАИ вызывать, что они скажут? Вдруг тебя не у дома поцарапали, не докажешь ведь. Другое дело,если тебя на улице помяли и скрылись с ДТП, а тут?

zih
Но это все мои догадки,могу ошибаться. На сколько я слышал,что в такиъ случаев уже ничего не докажешь. А КАСКО-то есть?

antoniy
Неа...нету

zih
Ну тогда попробуй найти по камерам. Если не найдешь-то ,как не жайль, придется за свой счет.

если я найду, но я уехал с места ДТП, официально решить вопрос с ремонтом получится?
или смысла нет искать, потому как уехал с места..и фиг мне не осаго и суд

zih
попадал в такую же ситуацию несколько раз. один раз конкретно помяли. камер не было, никого не нашел. а так хотелось...
я думаю, что факт повреждения все-таки нужно фиксировать. в твоем случае сразу же (потому что как правило везде цикличность записи с определенным временем) пройтись по камерам, если нашел-вызывай гаев. приедут-показываешь, тя спрашивают, а ты знаешь, хто? (если не знаешь и нет каско, разговор на этом закончится. если только кто-нибудь это не видел, запомнил ГН-тогда говоришь ГН и все. товарищ встрял, + оставление места ДТП) ты гришь-такая-то машина, такой-то ГН, время, дата. (и даже видео необязательно, главное-что кто-то видел и ГН зафиксировал)
при этом ты мог допустим несколько дней не подходить к машине (может уехал куда), приходишь-повреждения. идешь искать по камерам. нашел-повезло. вызывай. и я думаю, что то, что не вызвал сразу, не повлияет на официальное оформление дела, т.к. факт установлен. просто говоришь, что не было тебя несколько дней. и все.
как-то так наверное. ну а если не найдешь, могу тока посочувствовать. неприятно.

Нужен совет. Подруга попала в ДТП (у неё Пежо 206, второй участник - Фокус). Ехали по Митрофаньевскому виадуку, перед ней беспричинно оттормозился некий Гетц с восклицательным знаком, она до его задницы не доехала, успела затормозить и Гетц, естественно, укатил дальше. А вот товарищ на Фокусе в зад её Пыжа приехал. Повреждений не много, но у обоих только ОСАГО. Вроде, вполне безобидная ситуация была бы, и первоначально фокусовод признавал, что полюбому виноват. Но при оформлении на Рыбинской оказалось, что в объяснении он написал, что он не виноват, а ДТП спровоцировал тот ученик на Гетце. Номера Гетца ясное дело никто не запомнил, да и раз контакта с ним не было, даже искать никто не будет.

Собственно, теперь остаётся попасть на разбор. Я давно как-то там (на Рыбинской) со своими тремя ДТП там разбирался, попасть на приём было очень тяжело. Как там сейчас дела обстоят? Надо ли занимать очередь с ночи? И сколько человек за день проходит (при моих трёх визитах, каждый раз проходило ровно 20 человек при списках в 60..80).

И как повернётся дело дальше: сразу "засудят" водителя Фокуса, или же 2 месяца "будут искать" тот Гетц, у которого из примет известен только цвет?

Ну и так, для себя. При ДТП без постадавших, с согласным виновником, сразу справки все выдают, или по старинке - сначала оформление, через 3..4 дня в группу разбора?

4ETBEPKA
опять те же очереди, как и было раньше.
Виноват будет 100 процентов фокус, гетц даже искать не будут, он не участник дтп

oleg812
Понял, спасибо. Похоже, чтоб пройти во вторник, придётся ещё с вечера понедельника очередь занимать Главное, чтоб второй участник (виновник торжества) явился...

4ETBEPKA
Там теперь 4 приемных дня, но очереди большие, со списками, с драками и всеми прелестями. Вот с пострадавшими очередей нет, надо было заднему в репу дать, тогда попали бы без очереди Шутка. Лучше приходить на утренний прием, не поленитесь, подъедьте за час-два до начала, запишитесь, потом можете погулять некоторое время.

oleg812
строймастер
Спасибо за отклик, с ГАИ и Рыбинской ситуацию разрулили (бесплатно, сколько сэкономили - не знаю).

Решили поехать пораньше - к часу ночи (приём начинается в 10), чтоб уж наверняка за один поход всё решить. Были первыми. Ещё пара сумасшедших припёрлась к трём. Оживление началось часов с пяти, основная часть толпы прибыла с 7 до 9. В наш кабинет записалось всего 20 человек, хотя по рассказам частых ходоков обычно записывается 50..60 человек и за день проходит примерно половина. Короче, через 15 минут после начала приёма мы были с заветной бумажкой.

Теперь начинается вторая часть эпопеи - оценка ущерба. Вспоминая, сколько денег страховая нащитала по моему предыдущему автомобилю, похоже придётся воспользоваться независимой оценкой - может, хоть так хватит денег на запчасти с разборки и ремонт в гаражах (машинка 2003-го года, похоже будет сильная "скидка" за износ). Так что, пойду изучать профильные темы по оценкам ущерба.

цитата:

Решили поехать пораньше - к часу ночи

Пораньше - я не это имел в виду)))

цитата:

похоже придётся воспользоваться независимой оценкой

И это правильное решение.
Чтобы не изучать профильные темы, могу шепнуть, куда обратиться. )))

строймастер
Дельный совет от хорошего человека - всегда полезен. Плохого не посоветуете, в этом я точно уверен. Так что, жду контактов.

строймастер
Смит.

Добрый день!

Собираюсь приобретать видеорегистратор. Выбираю, брать с GPS или нет. Проблема в том, что на видеорегистраторе без GPS может сбиться текущая дата.

Вопрос. На сколько критична для суда корректная дата на видео с видеорегистратора?

vlad_31
это как судья решит

цитата:

КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств         Судья, члены  коллегиального  органа,  должностное  лицо,  осуществляющие производство  по  делу    об  административном  правонарушении,    оценивают доказательства по  своему  внутреннему убеждению,  основанному на  всестороннем, полном и  объективном исследовании  всех обстоятельств дела  в их  совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

это теоретически. как практика сложилась, подождем ответов С&С

цитата:

На сколько критична для суда корректная дата на видео с видеорегистратора?

Насколько пишется вместе , ибо наречие.
Я уже не раз писал, что если суд не захочет принять запись - пофиг ему на дату, ЖПС и пр., не примет. Лучше, если в кадре будет мент, его машина с ГРЗ, свидетели и т.д.

PS Объяснять суду, что ЖПС не врет и дата ставится централизованно со спутника - занятие неблагодарное, 9 из 10 судей вникать не будут. Кроме того, кроме даты, ЖПС ничем не поможет, так как погрешность минимум в 5 метров не позволит установить где точно Вы ехали.

строймастер
Если дата на записи будет некорректная, повредит это или нет?

vlad_31:

строймастер Если дата на записи будет некорректная, повредит это или нет?

Это зависит от судьи и от других обстоятельств. При наличии ВР у Вас есть шанс прямо на месте успешно всё объяснить ИДПСам и откланяться.

Перечитал данную тему. Сколько же воды утекло за прошедшие три года и как практика поменялась. Теперь за такое "нарушение" как у топикстартера лишают на раз-два, я уже даже и не пытаюсь по существу доказывать что-то в таких ситуациях, только процессуальные нарушения рулят.

цитата:

...практика поменялась. Теперь за такое "нарушение" как у топикстартера лишают на раз-два,

строймастер
А причина такого *зятягивания гайки* понятна?