ДТП - вопросы и решения

12 лет назад

3



В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
ДТП, вопросы, решения, помощь, Санкт-Петербург

avatar
Doktoroff
9 декабря 2008

ДТП - вопросы и решения
34,8K
просмотров
140
участников
681
сообщение

avatar
Di HarD
10 декабря 2008


Сегодня со мной случилось ДэТэПэ с утра. В кои-то веки не опаздывал на работу, с моста ал невского в сторону центра неторопливо так ехал, ушел под мост и на разворот, чтобы на набережную попасть в обратном направлении. С левого ряда. Справа поток людей из второго ряда поворачивает... Тонированный авто становится справа. Высовываюсь, вижу дырочку, трогаюсь, чел справа делает то же самое в мой ряд...
Итог - он левым углом машины вминает и царапает мне всю правую сторону, начиная от двери и заканчивая коолпаком
Ясен красен на разборе ДТП он грит что виноватым себя не считает... ТТ. 22 разбор... Схема ДТП составлена точно. Примерно вот так. 2 картинки выкладываю...
http://aleshka.nightmail.ru/123.JPG
А вот поближе немного... Красным - повреждения.
http://aleshka.nightmail.ru/1111.JPG
Что можно сказать по этой картинке?? Ваши мысли...

ПС: Как ножом по сердцу
avatar
Nimfa78
10 декабря 2008


или серпом по...
ну чего сказать - неправ сосед, фигово у него с перестроением
avatar
Di HarD
10 декабря 2008


Он мне еще с гордостью так сказал... Ха, да за 11 лет, это моё ДАЛЕКО не первое дтп, я знаю что делать. Ну как назвать йигоооо ?
Вопрос в студию: "а то что он справа был ?" Это никак не скажется ? Как тут парировать ?
avatar
kkiss
10 декабря 2008


на мой взгляд с вашей стороны все четко, поворот как нужно.
соседу лучше учиться руль крутить

Di HarD
не помню это место, там есть разметка со знаками? можно ней посмотреть...но в принцепе какая разница справа он или нет...ошибку допустил он;)
avatar
Di HarD
10 декабря 2008


Разметки нет. С нашей стороны знак... "Разворот". Со встречной знак "Только прямо". Но этого знака нету как бы на схеме почему-то...
avatar
Nimfa78
10 декабря 2008


Di HarD
парировать?
тогда уж дуэль на швабрах

не вижу особого смысла общаться с такими персонажами
главное, чтобы схемку "правильную" подписал и отсутствие свидетелей гайцы зафиксировали, а то у некоторых вдруг откуда ни возьмись потом целая демонстрация появляется, которая "всё видела"

avatar
Di HarD:

Разметки нет. С нашей стороны знак... "Разворот". Со встречной знак "Только прямо". Но этого знака нету как бы на схеме почему-то...

насколько я помню, там 3 полосы(по крайней мере, поток обычно идёт в 3 полосы, иногда ещё одна добавляется
в любом случае, он со своей второй ну никак не мог идти на разворот, потому как его вариант - только прямо, по определению, если нет знаков "движение по полосам"
соответственно, он должен был заранее перестроиться в крайне левый, из которого уже совершать подобный маневр
avatar
Neogen
10 декабря 2008


В "Главной дороге" разбирали похожую ситуацию. Он будет 100% давить на "помеху справа".
Постарайтесь убедить, что поворот со второго ряда запрещен. типа нет знаков, разметки и т.п.
Сочувствую.
avatar
Nimfa78
10 декабря 2008


Neogen
помеха справа не канает однозначно - это не проезд перекрёстка
зато по поводу порядка перестроения в ПДД всё русским по-белому расписано

вот, сейчас Алексей всё на пальцах объяснит, наверное
avatar
Di HarD
10 декабря 2008


Гаишники спрашивали, есть ли свидетели... Сразу сказали что нет...

Блин а так великолепно день начинался... Купил себе новый костюююм, на работу ехал красииииивый, наряаааадный, бугога... Плин, ладно бы гнал, по своей вине, упоролся... Не обидно бы было... А тут, доехал на работу на 3 часа позже с тихой возможностью залета на 40 косарей Даже по закупке у дилеров 17 т.р. только железо. ТТ ( Кто не знает "Тэ-Тэ" изначально значит "ТАК ТУПО". Как вариация матного слова, выражающего плохую ситуацию)
avatar
Nimfa78
10 декабря 2008


avatar
Di HarD:

с тихой возможностью залета на 40 косарей

это в смысле, что каски нет?
avatar
Di HarD
10 декабря 2008


И-МЕН-НО.
avatar
Смит.
10 декабря 2008


визави может давить на что угодно, хоть на точку G
поворот со второго ряда + несоблюдение бокового интервала

Di HarD, формально у тебя тоже несоблюдение бокового интервала, но!
но без другого нарушения ПДД

хотяяяяя... хотя лучше бы у него была бочина расцарапана, т.к. тогда он был бы однозначно в движении и пофик - ты двигался или стоял, т.к. у него грубое нарушение (2 ряд) и неосторожность (интервал), а у тебя только интервал
а вот нынче если у него локальные повреждения, а у тебя по всему борту - то ты однозначно был в движении и теперь если он скажет, что вообще стоял - то ты виноват, ну или как минимум обоюдка
avatar
Navigator!
10 декабря 2008


Не растраивайся мылыш Все когда то бывает в первый раз)) Он сто пудова не прав, разворот только с 1 ряда, самого левого, а он влез непонятно откуда и в тебя...
Это невский район? В ГАИ долго сидел? Тебе по ОСАГЕ все оплятят че ты валнуешься? Еще если повезет то может и нагреешь их на пару десятков тысяч!
Andrey79
10 декабря 2008


ИМХО не понятно. как можно расцарапать весь бок от двери до крыла и остаться стоть позади. Если смотреть укрупненную картинку, то складывается впечатление что он стоял, а Вы об его левое крыло покоцались, так как его машина нарисована сильно позади Вашей.
PS Возможно мое предположение неверно из-за не корректности рисунка

Смит. опередил с вопросом
avatar
Nimfa78
10 декабря 2008


avatar
Смит.:

теперь если он скажет, что вообще стоял - то ты виноват, ну или как минимум обоюдка

хм.. машЫн - не конь, на команду "тпррру" не реагирует
ежели товарищч уже двигался (ну нормально так двигался, стараясь проскочить до встречных) и получил тюк в бочину - нужно время, чтобы остановиться, вот его тормозной след на боку и остался
имхо
avatar
Di HarD
10 декабря 2008


Nimfa78
так и было, точно так... Тапка была в полу, и издавался истошный крик, соразмерно увеличимающийся с длиной царавмятины(( (

Смит.
вот мне тож интересно что он написал...

Navigator!
ты не понимаешь, что если обоюдка, то мне не видать страховой выплаты... так ведь??
avatar
leonbn
10 декабря 2008


Смит.
цитата:
а вот нынче если у него локальные повреждения, а у тебя по всему борту - то ты однозначно был в движении и теперь если он скажет, что вообще стоял - то ты виноват, ну или как минимум обоюдка

Я как схему увидел, сразу подумал, что на месте второго участника сказал бы: "Стою пропускаю встречных, тут какой то шумахер протиснулся, мне клюв задел" - (А может так и было )
avatar
строймастер
10 декабря 2008


ах, если бы все всегда объективно рассматривали на разборе. Оппонент может заинтересовать гайца и те чего-нибудь напридумывают. В натуре, по повреждениям, он стоял, сломавшись и неуспев выставить знак аварийной остановки, а Вы ехали. И свидетели этому могут найтись.

Сорри, что я так в черном цвете. Навеяла ночь за окном.
avatar
Смит.
10 декабря 2008


а чего им выдумывать то? переписать объяснение и все
avatar
diev
11 декабря 2008


такой же мысли по схеме...
на Пулковском шоссе такие же широкие развороты - поворачивая туда по правилам из одного левого ряда, внутри можно стоять уже в несколько! кто аккуратно по левой кромке жмётся, как Алексей, кто - с замахом (особенно - затонированные как раз - извини, язва )...
и ведь при взаимном перестроении прав тот, кто справа и наглее!

если этот разворот столь же широкий, что там может уместиться несколько машин одновременно (и тут уже совершенно не видно, что заехал он не из крайнего левого ряда), то прав тот, который правее всех (каламбур, но увы).

если бы столкнулись заезжая, где он шёл со второго ряда - это одно.
здесь же - столкновение выезжая - при прочих равных, как говорится.

дурацкий момент в ПДД - в пользу нахалов - но из схемы я понимаю так.

единственно, если Алексею давить, что для поворота налево с односторонней дороги (а на данном пересечении это фактически так! т.к. есть разделительная полоса в любимой трактовке гаишников про встречку) Алексей занимал максимально левое положение, а тот, получается, и выезжал с такой (односторонней!) дороги вторым рядом! (ну и добавить от себя, что и заехал он туда так же, хотя к схеме это уже не относится - лишь эмоции)
avatar
Nimfa78
11 декабря 2008


Di HarD
был бы ты девочкой, я б тебе объяснила, как и в каком месте блондинку включать
а так остаётся тыкать и тыкать в схему, раз 100 объясняя, что сосед лез вторым рядом, и другого быть не могло.. как-то так)

а вот по поводу обоюдки интересный вопрос - вообще никто никому ничего не должен, или 50/50 (где-то такое попадалось... или кажется ) ?
avatar
Смит.
11 декабря 2008


"обоюдка" = возмещение 50% ущерба по ОСАГО, если СК вменяемая
avatar
Nimfa78
11 декабря 2008


Смит.
сэнкс)
ну хоть что-то
avatar
Buster
11 декабря 2008


avatar
Neogen:

В "Главной дороге" разбирали похожую ситуацию. Он будет 100% давить на "помеху справа".
Постарайтесь убедить, что поворот со второго ряда запрещен. типа нет знаков, разметки и т.п.
Сочувствую.

Да, да, помню эту передачу. Могут именно это и приплести, хотя честно говоря, тут это будет притянуто за уши.
avatar
DoctorH
11 декабря 2008


там с 2х рядов налево, наскока я помню, для тех кто едет с Заневского на набережную...
avatar
-FLANKER-
11 декабря 2008


Насколько я помню из ПДД, при таком маневре, стоящий слева должен пропустиь стоящего справа /помеха справа/. А вообще нужно чувствовать в таких ситуация.
avatar
Nimfa78
11 декабря 2008


-FLANKER-
ни фига

а вот про "чувствовать" - +1, только это обычно и спасает)))

DoctorH
он из-под моста выезжал, а не с площади
avatar
Di HarD
11 декабря 2008


DoctorH
Нет, не то, посмотрите схему внимательно, где и куда я ехал...

-FLANKER-
Кафно-вопрос, я бы пропустил, я не гордый и не обидчивый, но тут я начал движение раньше него, уже морду высунул на метр вперед...и в этот момент он нажал на газ (колеса у него были повернуты... Бадабум...)
У меня царапина на двери и далее, у него бампер...
Т.о. вижу 2 варианта исхода:
1) он написал, как было (что вряд ли). Т.е. что он не посмотрел и нажал на газзз
2) что он ваще стоял.

Плёхо что свидетелей нет =\

Если бы не эта тонировка... Тонировка ЗЛО ЗЛО ЗЛО ЗЛО.
Считаю водителей машин с тонированными пер. стеклами - сексуальными меньшинствами... =\\\\\\\\\\\
Не комментируйте.
avatar
Nimfa78
11 декабря 2008


avatar
Di HarD:

Тонировка ЗЛО ЗЛО ЗЛО ЗЛО.
Считаю водителей машин с тонированными пер. стеклами - сексуальными меньшинствами... =\\\\\\\\\\\
Не комментируйте.

а я буду, буду, буду

тут же как с любым девайсом - или умеешь пользоваться, или нет
у мну до ФФ последние 3 машины были с глухой тонировкой, и ничё



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.