Посоветуйте фотоаппарат

Slonikov:

но в 500 китовый объектив лучше однозначно...

так там такой же 18-55 китовый, как и у 450-го
шайтан аднака

Я советую взять в "Республике" замечательную камеру Holga. Есть огромный плюс - не надо тратиться на стекло.

AlexZombie
Недавно чуть не купил Хольгу в Республике. Нету у меня ни сканера, ни увеличителя для СФ.

YanFord:

А можешь посоветовать по стеклу, пару линз  суммарно от 18мм до 200мм. Критерий- Подешевле и получше-

Китовый 18-55, который со стабилизатором, не так уж плох, особенно с учетом цены. С такими критериями - надо брать

Gnus
я знаю что они одинаковые, поэтому и написала - "не знаю в какой раз мне повезло"
нынешний экземпляр очень удачен!

Всем спасибо!
Slonikov Тебе особенно!

Мыльницу с оптикой посоветуйте-какую выбрать ИЗ ТРЕХ Пасиб

1. http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h20_chernyy.html
2. http://www.foto.ru/canon_powershot_sx200_black.html
3. http://www.foto.ru/nikon_coolpix_l100_black.html

2

у всех зеркалки

stelsbiker почему не 1 и 3

фотографы,АУ

3ий

1-ый

почему? еще никто не предложил

Швым
Выбор явно не облегчил.

Canon. Фотообъектив неплохой- лучшая светосила, диапазон фокусных расстояний.
Да и в качестве мыльницы наиболее подходит.
Можно все 3 купить, посравнивать, потом здесь продать по аукциону.

dovolniy

Из перечисленного тобой только Canon.

Sony- плохая цветопередача, резкость, шумы, карты памяти оригинальные, зум-десятка, непонятно какого фига он вообще такой большой, другие компании такойже функционал вмещают в гораздо меньший корпус.

Nikon- тупой автофокус, шумы. Дешевые цифровики с крутыми зеркалками Никон роднит только название фотика и объектива!

Canon- ну собственно тоже шумы, но в остальном честно отрабатывает свои деньги.

За такие деньги и с похожим функционалом я бы взял Panasonic Lumix DMC-TZ7, он конечно не так круто выглядит, объектив не торчит, но если нужно качество фоток а не внешние понты, то самое оно. У Панасов стабильно высокое качество снимков, отсутствие шумов, хороший стабилизатор, оптика Leica!

Я бы тоже Canon взял.

№2

Ну кстати рекомендую еще почитать про Фуджик серии файнпикс

Canon,вообще почитай тесты на
http://zoom.cnews.ru/category/item/215
и аналогичных сайтах.

Шумы кстати при такой матрице будут у любого производителя, а вот панасы хвалить не надо, они в принципе самые шумные. Почитайте специализированные форумы

так,спасибо,давайте обсудим,только 3 даннных мной варианта
Remissus,отделный респект и Сонька не большая-она маленькая и японская-только вышла и инфы по ней нет или я не нашел
Поможите-фотик не для позерства,на отдыхе пощелкать и тп.По никон-все ясно-отпал.СОНИ или КЭНОН и пошему???
Пошел - повертел-Сонька афигееная,а КЭНОН-большой и не удобно в руку лег

У Сони есть неплохая фототехника, это зеркалка Альфа. Если говорить о мыльницах, то эти две фирмы просто сравнивать нельзя. Мыльница Сони это просто цацка, а Кэнон это фотоаппарат.

dovolniy, а вообще добавь еще 3тыс и возьми Panasonic DMC-FZ28 за 13 200 в oldi (e других чета дороже)

работающий 18 зум, видео 1000х800 с зумом и т.д. пользуюсь таким уже год, доволен

спасибо,только,что это сказали про Никон щелкну и возьму,что больше понравиться

на плеер ру - отличные цены

Invention:

У Сони есть неплохая фототехника, это зеркалка Альфа. Если говорить о мыльницах, то эти две фирмы просто сравнивать нельзя. Мыльница Сони это просто цацка, а Кэнон это фотоаппарат.

Про альфу можно поспорить, а вот про мыльницы от сони полностью согласен Хочешь нормальные фотки-бери кенон, хочешь модный стильную игрушку-бери сони.

stelsbiker

Ты где такие цены нашел? Не может FZ 28 так дешево стоить, минимум пятнашку.

Я бы "Зенит" взял, или "Любитель".

имха фотики до 10 тыщ пофегу какой,все одинаково не зеркалки

Из этих трёх Кэнон, но ИМХО лучше зеркалку начального уровня б/у.