Вот сидю и думаю приобрести сей девайс.
Скажу честно - в этом вопросе чайник.В чем его суть?
| Нужон видерегистратор в Москве или нет? |
| Нужон! | | 23 | 47,9% |
| У меня есть!Гайцы очкуют при его виде | | 1 | 2,1% |
| Если есть лишнее бабло - бери | | 11 | 22,9% |
| Понт!Еще одна игрушка | | 7 | 14,6% |
| А эт ЧО?! | | 6 | 12,5% |
Total 48 votes, last 5 hours ago.
-SSID-
2 February 2011
пружинану в квартире проще нынче IP камерку воткнуть и NAS на антресольку положить. Для замороченных - многоканальный DVR, чтобы кровать со всех сторон (аля в 3D) заснять
За IP будущее - мона практически сразу на Ютюб выкладывать или тупо транслировать в сеть
-SSID-
и неговори...с этим развитием мультиимедиа..стало очень апасно и в гости захаживать...и дома...
Alexander47
2 February 2011
ratsniffhttp://ix-onic.ru/nikolay-i-igor-bolshih-o-ralli-i-o-sebe/
Вот нашел какой-то древний отрывок. Брата звали Игорь.
- Красный -
2 February 2011
8
К спору по поводу АБС
... Вот официальное доуазательство... што она есть, шо её нету - един фиг.
Valik
3 May 2011
Водитель, правомерно управляющий (т.е. имеет права, не пьяный) ТС, на котором установлен видеорегистратор, позволяющий идентифицировать номерные знаки, имеет право файл с правонарушением отправить в ГАИ, данный файл является основанием для привлечения к ответственности. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе заявлять в суде о фальсификации файла, что должна установить экспертиза.
За фальсификацию - штраф, за фальсификацию из корыстных побуждений - уголовная ответственность.
Remissus
3 May 2011
Valik:
|
| Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе зачявлять в суде о фальситфикации файла, что должна установить экспертиза. |
Вы прям как наши законотворцы! Вообщето руководствуясь презумпцией невиновности сначала должны доказать что файл настоящий, а потом в суд тащить, а не ты в суде доказывать что ты не верблюд.
Valik
3 May 2011
Remissus
У владельца источника повышенной опасности презюмируется виновность.
Поддерживаю полностью.
Дорожная безопасность это общее дело и термин "стукачество" здесь никак не применим.
Водителям - дороги, "водятлям" и стрисракерам - треки и гробы.
Amaton
3 May 2011
Valik
Передавать сведения тебе и сейчас никто не мешает и в суд обращаться тоже. Вопрос в другом -кто буде просматривать эти тонны некачественного видео и что со всем этим будет дальше?
ps а вообще мало чтоль тебе дармоедов в виде ментов и дпс?
Amaton:
|
Передавать сведения тебе и сейчас никто не мешает и в суд обращаться тоже. Вопрос в другом -кто буде просматривать эти тонны некачественного видео и что со всем этим будет дальше?
ps а вообще мало чтоль тебе дармоедов в виде ментов и дпс? |
Поверь мне, если разговор идет об обеспечении безопасности ДД, то даже один инспектор, который будет смотреть присланное видео, будет в 10 раз эффективней полупьяного дорожного торговца полосатыми палками. Поскольку первый прямо своими решениями влияет на безопасность ДД, а второй "проверяет документы", "пресекает" и "выявляет". Имитация бурной деятельности, короче.
| цитата: |
| Вопрос в другом -кто буде просматривать эти тонны некачественного видео и что со всем этим будет дальше? |
Вот пусть гайцы вместо того, чтобы топливо жечь да на трассе стоять, смотрят файлики.
Valik
+100500
Смотрят файлики и выносят постановления об АП. Хоть толк будет.
И "гонщик" будет знать, что отсутствие ДПС на дороге в момент правонарушения - не гарант безопасности его кошелька.
Amaton
3 May 2011
| цитата: |
| даже один инспектор, который будет смотреть присланное видео, будет в 10 раз эффективней полупьяного дорожного торговца полосатыми палками. |
| цитата: |
| Вот пусть гайцы вместо того, чтобы топливо жечь да на трассе стоять, смотрят файлики. |
Выж поймите - то теория, а то реальность. Даже существующими методами можно повысить безопасность на дорогах. Дело то не в этом, а в том, что это нафек никому не пелась ваша безопасность в гаевне. Им лишь бы баблос на карман падал. А безопасность так...отвлекающий от основной работы фактор
Valik
Я скажу один умный вещь, только ты не обижайся: такая мысль мне тоже в голову приходила. И я все больше уверен в том, что заставить гайцов возить свои жопы за водкой с "люстрой" по встречке может только видео обычных водителей. Принес видео или фото в прокуратуру, установили, что он не ехал на секретное спецзадание, мента вон из ментовки, а кляузнику премию хорошую. Только так.
Но все дело в том, что никто и никогда в нашей стране не примет такого закона. Власть, защищающаяся от нас с помощью этих ментов, ни за что не примет такой закон.
AlexZombieА еще камеры должны оснащаться радаром!
Что бы скоростной режим нарушителей фиксировать...
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:14) |
AlexZombie
А еще камеры должны оснащаться радаром! Что бы скоростной режим нарушителей фиксировать... |
Скоростной режим - дело последнее. Для начала за "нескоростные" статьи надо насобирать, нарушение рядности при повороте, разворот через двойную сплошную, выезд на перекресток забитый - полно статей. Если по ним собираемость повысить, то можно бензин по 5 рублей сделать, все равно одинаково в итоге гос-во получит.
Плюс, конечно, пара гранат. Мало ли, отморозок какой неадекватный увяжется на хвост, будешь бросать ему под колеса с криками "Нургалиев разрешил!".
AlexZombie:
|
| Скоростной режим - дело последнее. |
Старнна и пачиму эта считается встречка и скоростной режим наиболее апасными нарушениями ПДД?
AlexZombie
3 May 2011
1
dirty alex
Потому что несоблюдение скоростного режима (я говорю о разумных отступлениях от правил, "нелишенческое" несоблюдение) само по себе редко влечет за собой аварии. Вот если это несоблюдение накладывается на другое нарушение, например, проезд на красный, то жди беды. У нас поголовно нарушают скоростной режим и ездят нормально, а вот тех, кому на всех плевать, надо наказывать. "Обочечников", "светофорообъезжальщиков", "второрядников" и прочих.
PS: Я кстати нигде не писал, что это наиболее опасные нарушения ПДД, камрад.
Сволочь
3 May 2011
AlexZombieЛететь 115 км/ч в городе не является лишенческой статьей.
Однако на дорогах, где не более 2 полос в каждую сторону далеко переплевывает по дебилизму самые раздражающие нарушения на дороге (
"Обочечников", "светофорообъезжальщиков", "второрядников" и прочих).
Я бы таких лишал прав пожизненно.
Если бы за это платили ,хотя бы 10% от суммы штрафа ,жизнь стала бы интересней.
Valik Года три уже эту идею озвучиваю, уже надоело. Ты, конечно, её грамотнее меня сформулировал.
Только дабы заинтересовать стукачей надо % от штрафа им платить, плюс суровые наказания за фальсификацию первыми, и преследование первых вторыми.
"Неразглашение данных" в нашей стране - шутка.
за А 000 МР . кто будет штрафы платить?
Полностью за.
Я называю эту участием гражданского общества в жизни страны.
а у меня сосед-мент на лендкрузере ездит ! куда видео отправлять?
2 February 2011
... Вот официальное доуазательство... што она есть, шо её нету - един фиг. 
Что бы скоростной режим нарушителей фиксировать... 
Однако на дорогах, где не более 2 полос в каждую сторону далеко переплевывает по дебилизму самые раздражающие нарушения на дороге ("Обочечников", "светофорообъезжальщиков", "второрядников" и прочих).
Dark mode