Въехали в стоячее авто, оформили, хозяин требует купить его авто

АМК фф
imho c легким налетом бреда...

цитата:

Выплаты по ОСАГО- 50-70-80% от ремонта,кому как повезет

ни фига...
1. Развернем ситуацию обратно. Мой случай: ДТП по вине самоуверенного бульбаша, ОСАГО, сумма, насчитанная страховой недостаточна (тема работающих на ск "чудаков-экспертов" отдельная, в принципе они мне изначально было пофигу, вопрос сразу выходил в суд). Дальше вы не ждете два-три года (никто не будет ждать, замораживая бабки в ремонте, стоять неотремонтированной машине тоже невыгодно - ущерб будет считаться на дату представления, т.е. за 2-3 года на нее набежит еще износ), а тут же заново проводите оценку ущерба и подаете в суд. Где вы ремонтировали машину, никого не волнует, суд будет взыскивать по вашему заявлению разность между двумя ущербами - посчитанным и выплаченным вам ск и определенным судом по назначенной им же экспертизе(кстати, за ваш счет), а не ремонтами (поэтому счет от дилера повесьте у толчка сразу). Утеря товарного вида - покажите хоть одно состоявшееся решение по данному виду претензии...
2. вам как потерпевшему с кого проще взыскивать бабки: с безработного васи пупкина или со страховой компании? (вопрос недостаточности выплаты по ОСАГО здесь не рассматриваем).

p.s. не надо видеть в "заруля" истину... ее там нет

Alexander96009

Забыли добавить, что независимая экспертиза будет не сильно отличаться от оценки ущерба экспертами страховой. Как правило эксперты в страховой - это сторонняя организация и работает она по тем же нормативам, что и остальные независимые эксперты. Основа для калькуляции - перечисленные повреждения в справке о ДТП. Далее эксперт определяет ремонт или замена и если ремонт, то количество нормочасов по нормативу завода изготовителя. Стоимость тоже по заводу изготовителю (не путать со стоимостью ремонта у дилера). Если замена, то стоимость оригинальной запчасти по среднерыночной цене.