Турция: политика, экономика, отдых

Поводом для военных действий послужил артобстрел советской пограничной заставы (с жертвами среди пограничников). Правда финны утверждали, что огонь вела советская батарея с другого участка, но с тех пор не было найдено ни одного свидетельства правоты финнов.

Почему я не верю финнам:

Войну начинают только тогда, когда страна подготовилась к войне, т.е. провела мобилизацию. Объявление мобилизации в 20 веке считалось практически объявлением войны (вот почему Сталин не проводил мобилизацию в случае с гитлеровской Германией, а лишь собрал некое количество запасников на переподготовку).

Финны объявили мобилизацию, когда переговоры об обмене земель и аренде базу на острове Ханко еще шли полным ходом, а финское правительство взяло время подумать. В течение месяца до войны, а точнее к 25 ноября финны закончили мобилизацию, т.е. призвали всех резервистов, вооружили их, расконсервировали оружие со складов, переместили авиацию на запасные аэродромы, перевезли боеприпасы и предметы снабжения (продовольствие, зимнюю одежду, обувь, топливо, фураж) к будущей линии фронта (линии Маннергейма), и были полностью готовы к войне. Любой военный скажет вам, что содержать в мирное время отмобилизованную армию, полностью готовую к войне - это очень дорого (люди не работают, а едят, пьют, едят на машинах, летают на самолетах, плавают на кораблях и т.п.), все стоит денег.

Поэтому финнам надо было на что-то решаться - или воевать, или отменять мобилизацию и, тем самым, понести огромные убытки (непозволительные для маленькой страны). Вы скажете, что Финляндия маленькая, а СССР был огромный, и проиграть не мог, но... Во-первых, финны свято верили, что зимой они разобьют неповоротливого, глупого соседа, как разбили финскую Красную Гвардию в январе 1918 года. Во-вторых, они были уверены, что репрессии 1937 года лишили Красную Армию профессиональных командных кадров, а без командиров армия не воюет. В-третьих, они получили обещание помощи извне, причем сразу от Германии, и от ее противников - Англии и Франции, а также от США. Кстати, финны и некоторые круги на Западе считали, что на почве ненависти к СССР Англия и Франция заключат мир с Германией и вместе нападут на Советы.

Нельзя сказать, что союзники обманули Финляндию: немцы поддержали их морально и контрабандно оружием, а англичане и французы готовили экспедиционный корпус для высадки в районе Мурманска и бомбардировку Баку (нефтяных приисков). Помешал им тот факт, что война закончилась быстрее, чем они подготовились, а через 2 месяца после окончания войны немцы напали на Францию и разгромили ее (заодно они нашли и опубликовали документы о подготовке к нападению на СССР ).

Финны решили воевать. Это следует из бумаг заседаний правительства, которые после войны попали в руки СССР. И тут - бах!, советская батарея, так кстати, обстреливает свою заставу. Не тянет с обстрелом ни одного дня. Вы верите в такие совпадения?

Надо вспомнить, что в СССР частичная мобилизация в рамках Ленинградского военного округа была объявлена лишь, когда пушки открыли огонь. Красная Армия была полностью не готова к войне. Подход был шапкозакидательский, что стоило жизни многим нашим воинам. Считайте, что за три месяца войны СССР, как раз, подготовился к ней, и финны запросили мир. По-настоящему, мы не воевали. Образно говоря, русский медведь получил кучу пинков, а как только он развернулся и стал во весь рост финский шакал сдался на условиях медведя.

Что послужило камнем преткновения.

В 1918 году правительство большевиков было вынуждено признать финскую границу в паре десятков километров к северу от Ленинграда. К 40-м годам даже полевая артиллерия среднего калибра могла обстреливать Ленинград, не пересекая советской границы, не говоря уже о подлетном времени бомбардировщиков (посты воздушного наблюдения не успевали предупредить город о налете).

Одно из требований СССР было подвинуть границу к северу от Ленинграда до Выборга. У Сталина не было сомнений, что война с Германией будет (вопрос когда?). Более того, он опасался, что это будет война объединенного Запада с СССР. При этом никто не стал бы соблюдать нейтралитет Финляндии и Прибалтики, примеров тому масса (нападение немцев на Бельгию в Первую мировую войну, например). Тем более, что все эти страны просто в рот Гитлеру смотрели. В обмен на перенос граница, а следовательно - утрату территории, СССР предложил вдвое большую территорию в районе Карелии.

Второй пункт переговоров - СССР хотел арендовать полуостров Ханко (Гангут) с прилегающими островами на входе в Финский залив для установки там береговых батарей, обустройства аэродромов и баз торпедных катеров и подводных лодок. Т.к. Сталин предвидел войну с Германией, он хотел защитить Ленинград - символ для СССР по важности, не уступавший Москве. В те времена мощь гитлеровского флота значительно превосходила силу Балтфлота. Кронштадт не мог быть серьезным препятствием для орудий кораблей типа Тирпиц, Адмирал Шеер, Адмирал фон Шпее, Шарнхорст и Гнейзенау. Сталин боялся расстрела Кронштадта, фортов (Красная горка, Серая лошадь) и флота из дальнобойных орудий с последующим обстрелом с моря Ленинграда. Поэтому он планировал создать рубеж обороны далеко от Ленинграда, на входе в Финский залив. С финской стороны - это был полуостров Ханко, с эстонской стороны - Палдиски. Огонь батарей и минирование входа с залив вкупе с авиацией могли надежно защитить Ленинград.

В целом условия, предложенные Финляндии были очень хорошими. Но финское правительство взяло курс на конфронтацию, хотя понять Сталина было можно. Финны выбрали войну и получили ее. Так кто поджигатель?