Штрафы за нарушение ПДД

15 years ago

1



Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).

Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).

Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).

17 апреля 2009г РБК

avatar
sergio98rus
17 April 2009

Штрафы за нарушение ПДД
27,2K
views
719
members
4K
posts

avatar
Vortex
17 January 2017


avatar
maxxim:

Да. Правда, по другой причине.

Да, не права, в свидетельстве о регистрации авто адрес новый?
avatar
maxxim
17 January 2017


avatar
Vortex:

Да, не права, в свидетельстве о регистрации авто адрес новый?

Ну конечно.
avatar
zloi_kot
17 January 2017


maxxim
полагать мы можем как угодно.
а в реальности сделать единую базу для нескольких ведомств - непосильная работа. для этого нужен приказ сталина и надзор берии.
ну и конечно тут не без откатов-распилов.
avatar
-Ал-
17 January 2017


avatar
zloi_kot:

ну и конечно тут не без откатов-распилов.

Думаю что это главная причина
ПАПКА
17 January 2017


avatar
-Ал-:

Думаю что это главная причина

не надо видеть проблемы там где их нет
о чем вы говорите
когда у нас куча игиловцев с бородами шастают по вокзалам с временными регастрациями (кусок бумажки) а у ППС нет даже вообще данных их ФМС при том что каждый второй - нелегал !
ну хотя бы просто сравнить !

а вы говорите про граждан России...
я открыл этот баг системы - в каждом ведомстве не знают что делается в предыдущем...
можно столько дел натворить при желании..
Amaton
17 January 2017

1

П
ПАПКА:

я открыл этот баг системы - в каждом ведомстве не знают что делается в предыдущем...
можно столько дел натворить при желании..


К сожалению этим багом трудно воспользоваться. Потому как социальный инженеринг подразумевает что кто-то будет что-то делать несанкционированное. А в чем схожи все наши гос.службы, так это в том, что они НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. НИКОГДА! Есть один способ. Занес бабло - вот и весь лайфхак.
avatar
zloi_kot
17 January 2017

2

ПАПКА
Не, ты сильно ошибаешься.
В каждом ведомстве не хотят знать что делается на самом деле. Иначе придется работать.
avatar
-Ал-
17 January 2017


П
ПАПКА:

...я открыл этот баг системы - в каждом ведомстве не знают что делается в предыдущем...
Предполагаю что их именно для этого все время то упраздняют, то создают новые.
ПАПКА
17 January 2017


avatar
-Ал-:

Предполагаю что их именно для этого все время то упраздняют, то создают новые.

реформируют по научному...
надо исходить из посылок что каждый делающий делает это из благих соображений (в силу своей компетенции и информированности) для достижения наилучшего результата (по его мнению)
и если разобрать ситуацию по "кирпичикам" то ...
можно очень много придумать интересного.
ПАПКА
17 January 2017


A
Amaton:

Занес бабло - вот и весь лайфхак.

на заре авиации
все авиаторы летали плоско... "блинчиком"
до появления известного персонажа ...
ПАПКА
17 January 2017


avatar
zloi_kot:

что делается на самом деле

а что делается на самом деле ? философский вопрос ! можно на него ответить ? на любом примере ?
вот истерия со скорыми например - что делается на самом деле ?
avatar
Vortex
17 January 2017


П
ПАПКА:

а что делается на самом деле ? философский вопрос ! можно на него ответить ? на любом примере ?

Сначала нужно на ту же орбиту выйти...
ПАПКА
17 January 2017


avatar
Vortex:

Сначала нужно на ту же орбиту выйти...

давай вопрос со скорыми просвети
avatar
Vortex
17 January 2017


П
ПАПКА:

давай вопрос со скорыми просвети

Сабж?
ПАПКА
17 January 2017


avatar
Vortex:

Сабж?

чо не в курсе загугли
не пропустили скорую во двор якобы не успели по этому ! спасти пациента
теперь ждем закон о том что синим мигалкам можно таранить! авты хомячков на законных основаниях в целях обеспечения порядка
ну как тебе ? давай комментируй !
avatar
Vortex
17 January 2017


П
ПАПКА:

чо не в курсе загугли
не пропустили скорую во двор якобы не успели по этому ! спасти пациента
теперь ждем закон о том что синим мигалкам можно таранить! авты хомячков на законных основаниях в целях обеспечения порядка
ну как тебе ? давай комментируй !

А че комментировать, я уже комментировал в соседней теме, что водитель скорой - , никто нему не препятствовал, было место для маневра, а узкий двор - это не шоссе, где ушел с полосы и делов. Думать, надло было, как разъехаться, а не давить мигалкой - это раз.
А по поводу таранить - кто должен разрешить? Ну, даже если разрешит - кто будет оплачивать разбитую машину, ту же скорую? Закон об ОСАГО никто не отменял, страховщиков никто не спрашивал, сразу тема - имеет право таранить, значит повышенный риск, значит повышение стоимости ОСАГО - деньги в кассу. У того, кого "подбили" законное требование возмещения. Короче, чье-то популистское заявление, либо говновброс.
ПАПКА
17 January 2017


avatar
Vortex:

А че комментировать, я уже комментировал в соседней теме, что водитель скорой - , никто нему не препятствовал, было место для маневра, а узкий двор - это не шоссе, где ушел с полосы и делов. Думать, надло было, как разъехаться, а не давить мигалкой - это раз.
А по поводу таранить - кто должен разрешить? Ну, даже если разрешит - кто будет оплачивать разбитую машину, ту же скорую? Закон об ОСАГО никто не отменял, страховщиков никто не спрашивал, сразу тема - имеет право таранить, значит повышенный риск, значит повышение стоимости ОСАГО - деньги в кассу. У того, кого "подбили" законное требование возмещения. Короче, чье-то популистское заявление, либо говновброс.

согласен - редкостный олень за рулем скорой
да и врачи молги бы пешком до подьезда дойти 1 мин раз такая срочность
но ситуация подставная не находишь ?
щас пробьют таран по закону и будешь сам себе все чинить
и еще за твои бабки как виновника - будут скорые чинить -ты же не уступил !
не популизм это прикинь, депутаты обсуждают поправки к закону ...
avatar
Vortex
18 January 2017


П
ПАПКА:

но ситуация подставная не находишь ?

Нет. Обычная ТП за рулем легковушки, которая разозлила водителя скорой, слепя его праворульным светом, когда он сдавал назад, что когда ему понадобилось ехать вперед, он решил отыграться, воспользовавшись спецсигналами. В итоге, пока подались пациент скончался, что тоже вызывает вопросы - 21 год, дома и сердечная недостаточность - инвалид или наркоман?
П
ПАПКА:

щас пробьют таран по закону и будешь сам себе все чинить

Ещё раз - слишком громоздкая система, чтобы так взять и изменить. В любом случае, кто бы ни был виноват, тарифы ОСАГО должны быть пересмотрены, а там и Минфин, и ЦБ, и РСА. Потом, синие ведерки и т.д. Потом, более важно - простой машины на ремонте, а не кто его оплачивать будет.
ПАПКА
18 January 2017


avatar
Vortex:


тоже вызывает вопросы - 21 год, дома и сердечная недостаточность - инвалид или наркоман?

Ещё раз - слишком громоздкая система, чтобы так взять и изменить. В любом случае, кто бы ни был виноват, тарифы ОСАГО должны быть пересмотрены, а там и Минфин, и ЦБ, и РСА. Потом, синие ведерки и т.д. Потом, более важно - простой машины на ремонте, а не кто его оплачивать будет.

на эти вопросы никто не ответил пока ... по моему это странно. много знакомых ушло на тот свет именно по этой причине именно в молодом возрасте - причина - запой. от водки аритмия и "недостаточность" имеющая фатальный характер.. вряд ли скорая уколом ношпы его бы спасла..

это тебе так кажется что система громоздкая.
система обеспечивает сама себя.
принята поправка "джексона" и пипец.
причинение вреда в случае крайней необходимости для обеспечения законных интересов не есть страховой случай. покури закон. вот и не нужна твоя пирамида.
а мигалки обзаведутся таранными бамперами как форд краун виктория
и будут под кокаином расталкивать хомяков в пробках веселушка...

простой машины на ремонте - да важно. но не настолько
Amaton
18 January 2017mobile


П
ПАПКА:

на эти вопросы никто не ответил пока ... по моему это странно. много знакомых ушло на тот свет именно по этой причине именно в молодом возрасте - причина - запой. от водки аритмия и "недостаточность" имеющая фатальный характер.. вряд ли скорая уколом ношпы его бы спасла..

это тебе так кажется что система громоздкая.
система обеспечивает сама себя.
принята поправка "джексона" и пипец.
причинение вреда в случае крайней необходимости для обеспечения законных интересов не есть страховой случай. покури закон. вот и не нужна твоя пирамида.
а мигалки обзаведутся таранными бамперами как форд краун виктория
и будут под кокаином расталкивать хомяков в пробках веселушка...

простой машины на ремонте - да важно. но не настолько

Блин, такой раритет вспомнил... Форд Краун. Полицейский вариант)))
ПАПКА
18 January 2017


A
Amaton:

Блин, такой раритет вспомнил... Форд Краун. Полицейский вариант)))

в 2011 году последний вышел с завода...
шестилетний - раритет ?
avatar
Zamok
18 January 2017

1

A
Amaton:

Блин, такой раритет вспомнил... Форд Краун. Полицейский вариант)))

Был во владении Chevrolet Caprice 1990 года, без мигалок, но с фара-искателем и креплением под дробовик на торпеде. 5,7 литровый V8 движок на 200 лошадей и расходом топлива в 20 литров (при объеме бензобака в 50 литров). На торпеде была надпись, что безопасно можно таранить машины на скорости до 50 км/ч (если не сильно запамятовал).
avatar
Vortex
18 January 2017


Zamok
А в мануале, гарантированный пробег без масла - 700 миль
avatar
Egor NW
18 January 2017


avatar
Zamok:

Был во владении Chevrolet Caprice 1990 года, без мигалок, но с фара-искателем и креплением под дробовик на торпеде. 5,7 литровый V8 движок на 200 лошадей На торпеде была надпись, что безопасно можно таранить машины на скорости до 50 км/ч (если не сильно запамятовал).


А что было бы на скоростях выше 50 км/ч ? Штраф за превышение скорости ?
ПАПКА
18 January 2017


avatar
Egor NW:

А что было бы на скоростях выше 50 км/ч ? Штраф за превышение скорости ?

возникала небольшая опасность для сидящего за рулем данного танка.
можно пролить кофе на штаны и обжечь пенис
Мишуха
18 January 2017


avatar
Egor NW:

А что было бы на скоростях выше 50 км/ч ?

Подушки сработают.
avatar
Vortex
18 January 2017


П
ПАПКА:

возникала небольшая опасность для сидящего за рулем данного танка.
можно пролить кофе на штаны и обжечь пенис

Дробовик на торпедо может шмальнуть )
avatar
Egor NW
18 January 2017


П
ПАПКА:

возникала небольшая опасность для сидящего за рулем данного танка.
можно пролить кофе на штаны и обжечь пенис


Я вангую , что на скорости выше 50 км/ч пилот должен надеть памперс , подготовиться - одним словом .
Мишуха
18 January 2017


avatar
Egor NW:

Я вангую , что на скорости выше 50 км/ч пилот должен надеть памперс , подготовиться - одним словом .

Просто не тупи.
avatar
Egor NW
18 January 2017


Мишуха

ты выражайся прожевав грибы для начала .

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up