Противотуманки на ФФ2

Проехал 2500 км...противотуманки включал только 1 раз, вчера...когда надо было подсушить клей которым замазал трещины ... Пришлось сколхозить, так как нету времени на поездки в страховую и соответственно лишних 1500 на новую ПТФ...и почему нельзя на них только стекло поменять???
Это у меня 3-е по счету "повреждение" фокуса за 2 месяц еды ...1- е лобовуха треснула от скола на 500 км., помял порог на 1000 и вот на 2000 - ПТФ нае...накрылася.. ...Начинаю коситься в сторону ПРИОРЫ

Ахмадей:

Проехал 2500 км...противотуманки включал только 1 раз, вчера...когда надо было подсушить клей которым замазал трещины ... Пришлось сколхозить, так как нету времени на поездки в страховую и соответственно лишних 1500 на новую ПТФ...и почему нельзя на них только стекло поменять??? Это у меня 3-е по счету "повреждение" фокуса за 2 месяц еды ...1- е лобовуха треснула от скола на 500 км., помял порог на 1000 и вот на 2000 - ПТФ нае...накрылася.. ...Начинаю коситься в сторону ПРИОРЫ

По поводу Приоры это круто!!!Вы думаете у нее противотуманки лучше фордовских?Сам езжу постоянно с противотуманками (чтобы обозначить себя на дороге) и проблем со стеклами нет.Мне наверное вообще повезло у меня машинка работает как часы и никаких сюрпризов за год эксплуатации не приподносила.А вам могу посоветовать посмотрите в ветке куплю продам .Были предложения по противотуманкам причем не дорого.

За 4 года езды на 1 Фокусе противотуманки не показали себя абсолютно, по этому при заказе нового от опции отказался.

ПТФ нужны, очень полезная штука, даже когда нет тумана ИМХО

Конечно нужны, использовать в туман/снег или же просто для габаритов. К тому же вы видели рестайл без них ? Это же страх божый, хотя бы ради гармонии экстерьера надо брать

K kashpirovsky:

Это был единственный раз за пол-года, когда противотуманки пригодились, но зато в момент необходимости с ними ехать было гораздо приятнее, чем даже сам ожидал.

Тоже самое было прошлым летом .
Ездил до Новомосковска по трассе дон , вся трасса это подъемы и ложбины , в ложбинах собирается туман , что не зги не видно , только противотуманки и спасают , а ближним , или дальним светом в таких условиях только себя слепишь.

Специально заказывал это опцию. Считаю что очень нужны, красивей машина выглядит и при включение ближнего света и противотуманок освещает гораздо лучше, нету просвета возле капота. Моё мнение +1

А никто не знает ПТФ со старого подойдут к рестайлу?
А то предлагают за 2000 новые,я б взял

мне ПТФ достались "по определению" в Тренде.
Включаю их ДНЁМ при движении как ВНЕ так и В населённых пунктах для того, чтобы сильнее "выделить" себя в потоке на дороге (типа подменяю ими ближний свет).
В ситуации для их "прямого назначения" - туман и всё такое - бывать пока не приходилось.
В целом демаю, что вещь нужная.

А я за ПТФ 2 раза заплатил, т.к. заказал ксенон и спортпакет. Жалко, что не 4 штуки будет, было бы круто

amid7
Зачем столько букв? Не осилил.

Когда едешь по темным улицам Люберец по дороге, на которой полно ям и ямочек разных размеров, как-то меньше ловишь ямы и люки со включенными ПТФ. Да и люди позаметнее как-то становятся на обочинах. При разрешённых 60 км/ч света от ПТФ вполне хватает, чтобы не гробить машину на ухабах.

Д Димедрол:

мне ПТФ достались "по определению" в Тренде. Включаю их ДНЁМ при движении как ВНЕ так и В населённых пунктах для того, чтобы сильнее "выделить" себя в потоке на дороге (типа подменяю ими ближний свет). В ситуации для их "прямого назначения" - туман и всё такое - бывать пока не приходилось. В целом демаю, что вещь нужная.

А согласно ПДД, ПТФ можно использовать вместо ближнего света только
1. в условиях недостаточной видимости 2. вне населенных пунктов.

народ, а что, действительно есть люди, которые берут ПТФ для того чтобы безопасней ехать в туман???
это примерно тоже самое что ставить спойлер на тазы, чтобы он прижимную силу увеличивал
помоему это чисто декоративная опция. без птф фокус как девушка без груди.

RomaUZ
Противотуманки это не декоративная опция а нужная вещь.Многие как и Вы думают , а после получения машинки начинают шерстить ветку куплю-продам в поисках противотуманок.Только при установке на заводе многие вещи стоят в десятки раз дешевле чем их покупка и установка после получения авто.

Думаю все согласятся что иномарки с небольшими но яркими габаритными огнями всегда смотрятся более интересно.
В случае с фокусом, ПТФ играют отличную роль доп габаритов, которые и красоты добавляют и на дороге заметней делают, а кому то и практически помогают.

Понятно что включенные ПТФ на фокусе не делают его лексусом, но с ними и приятней и красивей.
Нужны полюбому.

А вообще смысл любых противотуманок светить на нижнем уровне, стелясь в горизонтальной плоскости непосредственно над дорогой.
Что бы не светить в туман, и не создавать стену...
При тумане скорость движения небольшая поэтому и свет этих фар не нужен далее 10-15 ти метров

Еще огромнейший плюс противотуманок, то что они хорошо светят в стороны.

Вобщем и красиво и полезно.

А согласно ПДД, ПТФ можно использовать вместо ближнего света только
1. в условиях недостаточной видимости 2. вне населенных пунктов.

chebos, а есть ли чОткие критерии понятия "недостаточная видимость"??
Считай, что мне - недостаточно!
Так что ХУЖЕЕ не будет - стопудофф!
...даже если это идёт вразрез отдельным "вольнотрактуемым" положениям ПДД.
Уверен, что это не тот пункт, нарушение (нарушение ли?) которого кому-то грозит опасностью.
Я ж не с "дальним" светом в потоке выделяюсь...

Еще огромнейший плюс противотуманок, то что они хорошо светят в стороны.
Присоединяюсь к Alek$у!
Обочина действительно становиться более "прозрачная".

игорь78
Shipunov

во первых птф у меня заказаны, тк машина будет в комплектации спорт. и даже еслибы их небыло заказал бы как декоративную опцию.
во вторых когда я ездил с отцом на юг (у него тренд - и птф также в базе) то ездить (тк ездили часто в горах) приходилось почти все время по туману. толку от них 0. светят они под машину и видно лучше не становится. если рассматривать их со стороны встречной машины, то действительно их становится заметно раньше чем ближний свет. включаете дальний и толку от них опять становится 0. может у вас другие результаты испытаний? интересно было бы посмотреть.

RomaUZ

цитата:

включаете дальний и толку от них опять становится 0

А вот с этого места подробней, пожалуйста. Вы в тумане пользуетесь дальним? Э-э-э... Ну мне нечего на это ответить... Предлагаю положить мандарин на место.

Shipunov
нет конечно, в туман, как и в ясную погоду езжу с ближнем. противотуманки включаю, так сказать, для зачОта =). толку все равно от них нету, ну пусть хоть погарят, разомнутся

RomaUZ
Для зачота Вы уважаемый включаете свой дальний при тумане. И в тумане от него толку ноль . А противотуманки люди ставят не для декоративных функций,а для безопасной езды!

игорь78
как только проявится туманчик на улице специально для таких как вы выложу тестик с фотоотчетом. посмотрим, насколько эффективны штатные птф ))

RomaUZ
Вон оно как! Я то думал ПТФ созданы для управления автомобилем в тумане, а это оказывается чисто декоративная фишка. . Ну раз Вы так сказали, значит это действительно так. Нам их просто впаривают, рассказывая про чудо-свойство сих осветительных приборов. Я все правильно понял? Поиду по веткам других просвещать...

RomaUZ
Таких как я (которые умеют пользоваться внешними световыми приборами) большенство ,и очень хорошо что таких"декоративщиков" ка Вы намного меньше!!!А про отчетик не забудьте!

Banshee:

Д Димедрол: а есть ли чОткие критерии понятия "недостаточная видимость"?? П. 1.2 Правил - "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Banshee, ну так а на глаз слабо определить дистанцию в 300 метров - типа наступила ли уже "недостаточная видимость" в условиях тумана, снегопада или сумерек и т. д. или нет ещё ...???

Banshee,
не ну 100 от 300 я отличу.
А вот 299 метров (что является, строго говоря, уже нарушением) от 3х сотен - этттврядли...

Shipunov
игорь78
выможет быть просто никогда не ездили с настоящими птф, ну понимаете... как бы тоже самое что убирать машину пылесосом питающимся от прикуривателя и нормальным домашним. вот разница примерно такаяже.

За год пользовался два-три раза, вообще постоянно езжу с ближним, когда дорога слякотно, мокро и тд и тп, к нагретым фарам грязь прилипает намертво, ПТФ как правило в таких условиях ,если не включены заси...ся чуть меньше, и при езде по неосвещенным улицам, дворам и тд и тп, добавляют чуть света, во всяком случае видны ямы

Вещь копеечная, но иногда может очень сильно пригодится

цитата:

не ну 100 от 300 я отличу. А вот 299 метров (что является, строго говоря,    уже нарушением) от 3х сотен - этттврядли...

как раз не нарушение. Написано же: 300 метров и менее

Banshee, уговорил!
...ну прибавил не в ту сторону... ... + \ - метр рояли не играет...
Ты меня понял!

пробег 400 км...
ПТФки протирал с обильным ополаскиваннием водой раза 3-4...
сегодня заметил:
конденсат на внутренней поверхности стекла ПТФ!
Ну как же так-то???
Прибор расположен "ниже ватерлинии" и должен быть готов со втсречей воды как с родной стихией! По определению!
...а тут... от брызг - протечки...

В общем =