Противотуманки на ФФ2

4 года

8



Полезные ссылки:
Противотуманки на ФФ2, установка, модернизация
Альтернативная оптика ФФ2
Галогеновые, диодные и прочие лампы не ксенон
Finis код не оригинальных стёкол


Дабы не было лишних обсуждений ПДД по поводу законности использования ПТФ выкладываю ссылку на ПДД и выдержку из правил.


Выписка из ПДД

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Выложил Димедрол
противотуманки, ПТФ, лампочки, туман, плохая видимость, туманки, лампа, свет фар, освещение ФФ2

avatar
ПыЖиК
19 ноября 2009

Противотуманки на ФФ2
386,1K
просмотров
403
участника
845
сообщений

Liva
28 октября 2005


Заказал стандартные фары потому что дополнительной тыщи на ксенон у меня пока что нет . Нужно ли к ним дозаказать противотуманки ? Насколько хорошо светят штатные фордовские галогенки ?
avatar
KOL
28 октября 2005


Liva жаль что экономишь не на том. Нащет противотуманок: подсвечивают немножечко перед самым носом. Включать их есть смысел только в сухую погоду потому как в слякоть они первым делом покрываются слоем засохшей грязи и становяться бесполезными. Их назначение - густой ТУМАН, когда надо именно дорогу светом нащупать при маленькой скорости. Для некоторых - офигенные понты, они бы еще пары три-четыре включили. Лучше откажись от них, от еще чего-нить и закажи [биксенон+омыватель+автокорректор] - нервов больше останется.
Я бы противотуманки не заказывал, но они мне достались в Гие.
avatar
Пилот®
28 октября 2005

1

цитата:
Их назначение - густой ТУМАН, когда надо именно дорогу светом нащупать при маленькой скорости. Для некоторых - офигенные понты, они бы еще пары три-четыре включили.

Совершенно верно. Для многих автовладельцев машина - объект самоутверждения среди окружающих. Вот каждый и утверждается в меру своих умственных (и финансовых) возможностей: кто-то наклейки и катафоты лепит, кто-то насадку на глушак "а-ля МиГ-29", кто-то туманки во весь бампер (меня особенно умиляют джипы с гирляндой фар-искателей на крыше ).
Однако надо отметить, что туманки действительно в ряде случаев (например, в туман, при снегопаде или метели) улучшают обзор. Не сказать, чтобы очень сильно, но все же... Если денег не жалко, можно и поставить. Хотя вещь, конечно, далеко не первой необходимости. Лично я в них потребности не испытываю, потому и заказывать не стал.
Реальный эффект дает только хорошая фирменная оптика (типа Hella), к тому же правильно установленная, а не просто прикрученная абы как. Поэтому "неродные" туманки - это в самом деле чаще всего бестолковка и понты.
Но если очень хочется, родные туманки можно заказать. Определенную долю комфорта они все-таки добавят.
avatar
m093
28 октября 2005


Liva
Ксенон можешь поставить у Пчела за 250 уе
Оптика ФФ2 дает прекарсное освещение по сравнению с Мерином w210 (глазастыЙ).
Противотуманки баловство, но смотриться красиво.

to all

Кто сам ставил родные противотуманки вместо заглушек? (насколько помню комплект 5000р) Расскажите сложности в установке? Фотки по установке в студию
avatar
Mr Proper
29 октября 2005

1

Противотуманки - опция. Если бесплатная, то стоит того, если за деньги, то нет =))) ИМХО =)))
avatar
Lefon
29 октября 2005

1

А я на сврем ФФ-1 за год так привык к противотуманкам, что считаю, что это очень даже необходимая вещь. Кроме тумана, вот еще один пример: едешь на дачу вечером (ночью) по плохой дороге (а клиренс у ФФ-2 ой какой маненький) и видишь все ямы рядом с мордой автомобиля, а если использовать просто ближний свет - половину из них точно поймаешь.
avatar
FLG
29 октября 2005

2

А я всегда был уверен в том, что противотуманки не для водителя светят, а для того что бы встречные больше внимания обращали. Не встречал я противотуманок, которые нормально дорогу освещают. Не их это дело.
avatar
stepanych
29 октября 2005


С противотуманками лучше видно ямы на дороге близко к машине, ну и в туман, конечно, помогают. Заляпываются быстро, а насчет бьются пока неизвестно. Проехал 5000, пока абсолютно целые. За доплату может и не стоит их брать, у меня в тренде были в базе.
avatar
Alex083
29 октября 2005


Мне сложно судить , как на фф светят противотуманки, не было потому, что , но по своей сейчашешней машине могу сказать одно -ДА. Причины такие, 1 -освещают обочину.2- ну туман само собой. 3 - на мой взгляд самое ВАЖНОЕ тебя другие видят!!! Учитывая цвет машины, которая сейчас ( млечный путь) и которую хочу deep navy , когда едешь по владимирским дорогам из Москвы ( мож кто знает) очень помогает от "друзей", которые с дорожек всяких выскакивают...
Один мне честно признался, когда я еле оттормозился... а у тя машинка темная сумерки я тя не видел... но счас точно знаю противотуманкам быть, но это мое ИМХО...
azav
29 октября 2005


цитата:
Причины такие, 1 -освещают обочину.2- ну туман само собой. 3 - на мой взгляд самое ВАЖНОЕ тебя другие видят!!!

У меня те же причины для противотуманок. И приветствую когда другие при плохой видимости включают противотуманки.
avatar
Anders
30 октября 2005


m093
Я тебе писал вот здесь как ставиться
Какие аксессуары бывают
Silvio
30 октября 2005


Добавлю свои 5 копеек.
1. 4 года использую 2112 с противотуманками. Попадая в серъёзный туман не раз пытался нащупать улучшение видимости при включении ПТФ. Улучшение ничтожное. Не думаю, что у Фокуса существенно лучше.
2. На двенашке ПТФ реально освещают обочину. Два года назад усугубил это свойство, подложив под внутренние винты по 3 шайбы, развернув ПТФ в стороны. Теперь пешеходы не вырастают перед машиной из ниоткуда. Для меня ПТФ - противопешеходные фары. Про Фокус здесь ничего не могу сказать.
3. Лампы в противотуманках на порядок дешевле ламп в основных фарах, поэтому днём, чтоб меня все видели, езжу не с ближним, а с включенными ПТФ. Правда за 4 года не перегорела ни одна.
4. Последнее. Штатные ПТФ 2112 купил за 10 US$. 150 US$ за противотуманки для форда, учитывая все написанное предыдущими ораторами - лишняя трата денег, одназначна! (ИМХО конечно ).
Правда у меня они в ГИИ будут
тема топика про ПТФ на FF2
надеюсь это последний флуд не по теме. спасибо
avatar
TpAkToPuCT™
30 октября 2005


ИМХО противотуманки нужны!
На собственном опыте понял, что с ними ГОРАЗДО лучше видно дорогу, особенно на малых и средних скоростях... Сколько ямок и других неровностей я сумел вовремя заметить и объехать!!! Думаю, что без них попал бы пару рах по передней подвеске точно! А еще они очень хорошо обочину освещают рядом с машиной. В общем, мне нравятся... не жалею, что заказал Тренд вместо Комфорта ...
avatar
Алексей@Focus
30 октября 2005

1

Почитал я всею писанину... Что могу сказать.. Ребята вы никогда не ездили в сильный туман..
А я вот попадал в жутчайщит туман ночью как на Эскорте, как на FF1 и уже на FF2.
Противотуманки нужны для освещения дороги. Конечно они не увеливавют дальносто отсвещенного участка, они уменьшают ближнюю несовешенную зоны перед бамепром и при сильном тумане/дожде и снеге они не дают остелпнуть от сосбвтенного света. Просто в сильный туман или дождь основной свет отражается от капельв воды и слепит водителя, а низкорасполеженные ПТФ дают хоть какую то видимость. Проведите эскперимент всильный снегопад включите дальний свет и попроуйте ехать.
Так вот возвращаясь к сильнум туману - были момент когда приходилось выключать основной свет и ехать на ПТФ, так как и ближный свет делал белое пятно перед капотом, а с ПТФ дорога была видна.

2Silvio
1. Давайте не будем сравнивать свет на фокусе и 2112. На 2112 света по сравнению с Фокусом просто нет, ну и их противотуманки - это просто понты.
2. Ну и поводу цены ламп ПТФ и в основном блоке на Фокусе - рекомендую просто сранить цены...Потм уж бедет рассказвать про разницу "на порядок".

Давайте будем делиться опытом по Фокусу, а не домыслами того чем не пользовались.
avatar
KOL
30 октября 2005


Алексей@Focus
замечание (сори) не по теме, а по грамматике: хоть и насфать, но очень неудобно читать.
"увеливавют дальносто отсвещенного"
"несовешенную"
"они не дают остелпнуть от сосбвтенного света" и т.д.
Злобный Гений
30 октября 2005


Алексей@Focus

угум. причем добавлю, что вляпаться в глухой туман несложно - летом за городом вечерами в низинах туман бывает почти каждый вечер. и частенько дорогу видно еле-еле только с ПТФ. а ближний и дальний (и особенно ксенон) тока создают белую стену перед носом.
oFFfy
30 октября 2005


вопрос знатокам физических явлений (туман, снег, плотный дождь ...):

можно ли (без потери качества освещения) поменять "желтые" лампы в противотуманных фарах ФФ2 на "белые" или "голубые"?
Злобный Гений
30 октября 2005


oFFfy
нет. желто-зеленый спектр воспринимается глазом лучше (эффективнее) всего. именно поэтому на городских мачтах освещения давно меняют белые лампы на желтые.
PanD@
30 октября 2005

1

__*Mike*__

цитата:
Нарушение ПДД, не надо тут агитировать...


В чем же тут нарушение? Все по ПДД.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

- в условиях недостаточной видимости как отдельно , так и с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил .

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

- на мотоциклах и мопедах;
- при движении в организованной транспортной колонне;
- на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
- при организованной перевозке групп детей;
- при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
- при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).
yura34
30 октября 2005


Противотуманки не использовал за 12 лет ни разу, разные машины (не иномарки конечно) потребность не возникала. В городе нет воообще, за городом может быть, но не на 150 баксов.
avatar
Бул
30 октября 2005


цитата:
Противотуманки не использовал за 12 лет ни разу, разные машины (не иномарки конечно) потребность не возникала.

Подписываюсь. Ни разу не испытывал необходимости (правда, за 5 лет), сам бы не заказал, да в Гие стоят по умолчанию.
Злобный Гений
30 октября 2005

1

Так на 2107 нет ни усилителя руля, ни кондиционера, ни подушек безопасности (ни вообще какой-либо безопасности), ни музыки, даж не всегда задние ремни есть.

Это ж не повод оставаться в каменном веке ;-)
avatar
Бул
30 октября 2005

-1

цитата:
Это ж не повод оставаться в каменном веке ;-)

Хотел бы я остаться в каменном веке - взял бы ТАЗ какой-нить переднеприводный
Ну ни разу я не был в ситуации когда противотуманки позарезу нужны, тем более за 150 или скока там баксов. Точнее попал три недели назад в туман с видимостью 1 метр, когда менты дорогу перекрыли и пускали машины по одной с паузой, но там противотуманки моей служебки не помогали.
avatar
Серёга90
31 октября 2005


m093
Это почему же на мерине они не светят? :\ Юзал такого(глазастого) более года.. и с горящим ксеноном.. ночью в сырость.. я видел что загорались 2 пучка жёлтого света.. и не бестолково загорались :/

тумански достались с Трэндом.. я считаю что вещь очень даже нужная... тем паче что погода у нас всегда меняется внезапно.. да и для безопасности хорошо.. чем больше ночью у тебя горит света.. тем безопаснее для окружающих(пешеходов) и для себя.. привлекает внимание...
X-ray
31 октября 2005


По мне ПТФ на фокусе - вешь нужная, хорошо освещает пространство перед авто, дополняя ближний свет, световой пучок которого начинается чуть дальше. Особенно помогает (кроме прямого назначения) при езде по темным дворам и т.д.

Я - за
ильнур
31 октября 2005


БУЛ

Не знаю какие у тебя стоят туманки может быть китайский ширпотреб или др. ширпотреб,но точно знаю что туманки которые соответствуют всем ГОСТам освещают так как должны освещать и очень сильно помогают в плохую погоду.
avatar
Ямгрин
31 октября 2005

1

Liva
Не заморачивайтесь. На ФФ2 очень хороший свет. Лучше чем на первом. ПТФ в принципе не понадобится.

PanD@
цитата:
поэтому днём, чтоб меня все видели, езжу не с ближним, а с включенными ПТФ

Укажи, где именно в этих пунктах разрешается ездить в светлое время суток с ПТФ? Я так понимаю, что нигде.
А ПТФ днем -это нарушение, а то, что развернул их еще и в стороны, для своего удобства - ему хорошо, а впереди идущим и встречке знаешь как некомильфо? Думаю когда-нить он увидит морду ослепленного авто.
alzorin
31 октября 2005


Добрый день! Вопрос к обладателям FF2: можно ли использовать ПТФ совместно с ближним светом?
Судя по ручке управления светом - нельзя, но исходя из некоторых сообщений форума - можно...
avatar
DeBOSCH
31 октября 2005


alzorin
цитата:
можно ли использовать ПТФ совместно с ближним светом?


Можно. И с ближним, и с дальним.
RoMih
31 октября 2005


У меня на Мазде ПТФ освещают не просто перед автомобилем, а с боков перед автомобилем, обочину т.е.
Очень удобно когда едешь по дачной дороге или в гараж въезжаешь. В городе и так светло, смысла нет. На трассе на скорости смотришь на дорогу значительно дальше, чем светят ПТФ.
Так что я ощущаю их только в сильный снег, когда реально надо светить всем что есть. В туман давно не попадал.

На ФФ2 я их вообще не ощущаю при включенном ближнем, ни с боков, ни спереди.

Если бы реально выбирал ксенон или птф, взял бы ксенон.



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.