Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Уважаемые!
Вчера, еду с дачи с сыном и его бабушкой.
Проехав деревню "Золево"(В районе МО под Волоколамском)разметка стала прерывистой линией, начинаю обгон машины тихохода(а ехал за ним 50 км\ч. Долго ждал прерывистой), проезжаю КИЛОМЕТР останавливает ДПС!!!
со словами "мы вас видели в бинокль вы нарушили правила обгона и пересекли сплошную"
Я в отказ, пригласил свидетеля, Матушку свою.
В обьяснении написал им:
"Сплошную линию не пересекал.Начал обгон т.с. только тогда когда началась прерывистая линия.С обвинениями не согласен.Сотрудники ДПС не могли видеть отчётливо т.к. находились от места обгона на значительном расстоянии около километра"
А ещё и дождь в это время лил.
Также написал: Прошу направить на рассмотрение по месту жительства.
Мне в ответ:суд будет 09.07.2009г. в Волоколамске если хотите рассмотрения по месту жительства приезжайте в Волоколамск и пишите заявление (ссылались на какую-то статью).???
Переслать они не могут?
не хотят? не умеют? ехать туда чтобы только написать заявление?
Потом уже заметил в протоколе, "схема прилагается" мне её не показывали.
За рулем я больше 10 лет,но с таким произволом не сталкивался, если были штрафы то за дело.Судиться придется теперь.
Кто подскажет, или даст совет, буду признателен.
Crazyik
6 July 2009
Вам нужно добиться отправки по месту жительства. Придти и написать хадатайство еще до суда! Фото\видео сьемки нет. Т.к. любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого обычно в таком случае дело закрывают...
Mr_Vit:
|
Переслать они не могут? |
Чушь! Достаточно записи в протоколе. Пусть пересылают. У самого было несколько ситуаций когда так писал, и ни чего пересылали.
И еще. Если говорят что есть видео, то об этом тоже надо писать. Была ситуация когда начал обгон на прерывистой, а смог закончить на сплошной. На видео было четко видно как я начинаю обгон на прерывистой и как заканчиваю. Эта фраза все изменила, протокол был порван. Так же нужно требовать внести в протокол номер штатного бинокля, котороым пользовались сотрудники ДПС. Если бинокль личный, то пользоваться им нельзя.
Mr_Vitони по-любому должны переслать!
а если бы это был бы не волоколамск, а сочи?
даже туда не езжай!
тебе должно прийти уведомление , когда тебе приходить в свое гаи!
Всем добрый день
Пожалуйста, проясните процедуру привлечения меня к административной ответствености.
Вообщем, умудрился в день ГАИ нарушить установленный скоростной режим более чем на 60кмч (ст. 12.9.ч4). Забрали права, выписали времянку. Вопрос собственно, что дальше будет. Пока мне назначили свидание в группе разбора в ГАИ. Гаец вроде нормальный попался и после моих объяснений о причине нарушения дал написать Объяснение и помог его составить. Я написал, что торопился на работу, что у нас бонусов лишают за опаздание, а мне надо содержать отца-инвалида и т.п. и т.д. Написал также, что нарушил правила не намеренно и раскаиваюсь в соденянном. Вообщем, он сказал отца притащить в группу разбора и тогда мне выпишут штраф, с учётом моей водительской истории (за пять лет одно предупреждение в 2004 году и штраф на 100р в 2007 году).
Вопрос вот в чём. Те, кого я спрашивал, в том числе и знакомый гаец, говорят, что из группы разбора 100% отправляют в суд. Так ли это? Могут ли не направлять в суд, а выписать штраф? Читал вчера КОАП, там вроде ясно написано, что гаец может как выписать штраф, так и направить в суд, то бишь или-или.
Заранее благодарен.
Дмитрий Никитский
6 July 2009
damps
ИМХО скорее всего вас отправят в суд, а вот там и справки и отец может пригодиться. Чесно сказать с вашим аргументом "Я написал, что торопился на работу, что у нас бонусов лишают за опадание" чувствую нужно быть готовым пересесть на общественный транспорт.
ИМХО.
Да думаю стоит поискать знакомых если не хотца с правами попрощаться.
sammer
6 July 2009
Mr_VitЕсли нужны права добейся пересылки дела по месту регистрации ТС даже если придётся сьездить в Волоколамск! Поторопись у тебя 10 дней пока дело в ГАИ, ходатайство сначала нач. гаи или какому нибудь старшему по админ.практике, настаивай, грози жалобами, ссылайся на речи генералов о том что должны переслать полюбе и т.д., если не прокатит тоже самое там в местном суде!
Ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту учета транспортного средства. Скрытый текст__________ ___________ ___________ __
___________ ___________ ___________ __
От гражданина
___________ ___________ ___________ __
проживающего по адресу:
г. ___________ ___________ ___________
___________ ___________ ___________ __
Тел: ___________ ___________ _________
Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении по
месту учёта транспортного средства
В производстве вашего суда (отдела гаи) находится административное дело в отношении меня по ст._____ КОАП РФ. Согласно полученной от вас мной судебной повестке дело назначенно на рассмотрение на "время" "число" месяц. год
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом. А закон гласит следующее, что согласно п.4 ст.29.5 КОАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено альтернативное право подсудности, то это право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Это же подтверждается Постановлением президиума ВС РФ от 29.11.2006г «Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006г» из ответа на вопрос №13, согласно которому суд обязан удовлетворить такое ходатайство. При этом указания вышестоящего начальства являются обязательными для исполнения нижестоящими судами.
Автомобиль, которым я законно управлял в момент административного правонарушения, зарегистрирован в МОТОТЭР отделение №___, ГИБДД УВД________ , находящийся по адресу ___________ ___________ ________, что подтверждается прилагаемой копией Свидетельства о регистрации автомобиля (и Доверенностью на право управления). Мне в ваш суд ездить далеко и неудобно, намерен(а) доказывать свою невиновность, поэтому пользуясь своим правом на рассмотрение дела по подсудности на основании вышеизложенного:
ПРОШУ:
1. Передать мое административное дело по подсудности мировому судье по месту учета ТС.
2. Рассмотреть незамедлительно настоящее ходатайство.
3. В случае отказа дать мне об этом определение для подачи жалобы.
Приложение:
1. Копия свидетельства о регистрации автомобиля
2. Копия доверенности на право управления
число подпись
x
Как только будет новая инфа пишу сразу сюда
dampsВсё будет хорошо не переживай
в гаевне вместе с отцом найдите этого испектора и по душам попросите вместе с Вами зайти к тому инспектору в группе разбора у кого дело. Скорее всего этот испектор в группе разбора подсыкнёт сам выписать 2500 и отправит к начальнику выше. ВОТ ТАМ ТО и надо слезу давить ссылаться на то что ненарушающий водитель, что сам признался и раскаялся и т.д.
Вот только отца не вози так быстро
Azsunov
6 July 2009
Ребята, я конечно очень виноват. Пару дней назад, совершил грубейшее нарушение ПДД - выехал на встречную полосу и проехал метров 50 до светофора и поняв, что происходит, быстро перестроился в соседний, мой ряд. В тот день я не спал всю ночь и был очень сонный. знаю, что это не оправдание.
На самом деле, ситуация там довольно хитрая. Представьте, вы выезжаете по касательной на дорогу. Перед вами висит только знак уступите дорогу. При этом самая первая же полоса, на которую вы выезжаете, является встречной. Вам надо уступив всем дорогу сразу выехать на вторую, свою полосу. Я же, сразу не поняв в чем дело, выехал на самую крайнюю (первую полосу, как в других поворотах все обычно делают). проехал 50 метров, остановился у светофора и смотрю напротив стоит машина на красном прямо напротив меня. Тока тут я понял в чем дело и быстро перестроился в свой ряд. К счастью в этом месте всегда мало машин и много светофоров, поэтому прошло безопасно.
ГИБДД не было, никто мне не сигналил, не пытался остановить.
В связи с этим есть несколько вопросов:
1. Если инспектор не зафиксировал нарушение, может ли мне грозить какая либо ответственность?
2. Если на этом месте установлены камеры, которые зафиксировали нарушение, могут ли отобрать права?
3. Отбирают ли вообще права по фиксации нарушений камерами ГИБДД.
Это мое первое грубейшее нарушение ПДД. Второй день думаю, как такое мог допустить. Никогда не садитесь сонными за руль!
sammer
6 July 2009
1
Наберитесь смелости выкладывать с вопросами материалы дела
типа копии протоколов и квитанций, инфу с видео и аудио помощников и др.!
Успокойся, ничего тебе не будет. Постарайся в будущем быть повнимательнее. Удачи на дорогах.
Mr_Vit
У самого дача чуток дальше Теряево, езжу по этой дороге постоянно, после того, как нарвался на обгоне через сплошную успокоился (на 4 месяца) и теперь плетусь даже за трактором. Гаишники там стоят только когда идет основной поток дачников, это вечером пятницы и с обеда воскресенья. Дислокацию меняют постоянно.
Меня пригласили в 4 участок мирового суда г. Волоколамска на опред. дату. Я приехал в указанное число и время, хотя меня и не ждали - оказывается оправили по месту жительства приглашение на другую дату, написал ходатайство о перенеосе дела по месту жительства (хотел потянуть время- не получилось).
Пободаться придется, если уверены в своих силах можете сами, если нет - то лучше пригласить адвоката.
Мировой судья 4 участка нормальная тетка, сама мне посоветовала, что и как делать, хотя против меня были весомые док-ва моей вины, а именно водила другой а\м которую я обогнал и как, говорится, - У суда нет основания не доверять ИДПС.
В вашем случае, нужно сначала ознакомится с делом, вдруг что-то появится лишнее в протоколе , свидетельские показания против Вас и тд и тп. А уже потом принимать решение где бодаться в Волоколамске или по месту жительства.
Дмитрий Никитский, спасибо за ответ. Железных связей в гаи у меня нет к сожалению, предложили одни люди решить вопрос за 7,5к (2,5к штраф, 5к на руки), но, если честно, не захотелось платить деньги гайцам. Штраф значит штраф, лишение, значит лишение. Вождение а/м это ответственность, надо отвечать за то, что ты делаешь. Вопрос в том, чтобы ко мне отнеслись по людски, ну или хотя бы по букве закона. Если следовать ей, то и гайцы, и суд должны назначить штраф... А штраф всё таки будет дешевле, чем взятка.
sammer, спасибо за поддержку. Буду надеятся, что гайцы тоже люди, и отнесутся ко мне по-человечески. Отца быстро не вожу, да и в принципе быстро не езжу. Просто совпало всё, как всегда, и плохое настроение, и хорошая погода, и на работу опаздывал, и набережная пустая, и гайцы в засаде со знаком сорок, и я как школьник, первый в потоке со светофора... Вообщем, позорище
mumu
6 July 2009
1
Azsunovцитата: |
1. Если инспектор не зафиксировал нарушение, может ли мне грозить какая либо ответственность? 2. Если на этом месте установлены камеры, которые зафиксировали нарушение, могут ли отобрать права? 3. Отбирают ли вообще права по фиксации нарушений камерами ГИБДД. |
1.Протокол о нарушении ПДД составляется немедленно на месте.
2. Автоматические системы с камерами фиксируют только превышение скорости. Камеры видео наблюдения для выписки постановления о АПН не используются
3. системы автоматической видеофиксации не выписывают постановления о лишении ВУ,только штраф. Например за превышение скорости на 70 км\ч инспектор напишет протокол и постановление, а суд лишит вас ВУ, то САВидеофиксации выпишет вам только штраф.
damps Вас 100% лишат права УТС, Сотрудник ДПС лишь собирает данные по делу, а выносит решение судья. И от того какие материалы попадут к судье, зависит и наказание. В вашем случае "нормальный гаец" сделал всё, что бы у вас не было прав. А вы своей рукой написали себе приговор. "Доказательства и материалы собирать не надо я признаю, что нарушил"
Так нельзя! мы с ними по разные стороны кошелька! Зачем нам облегчать им работу? Ну а если вы себя гложете своим проступком, тогда конечно необходимо купить ботинки
Mishka-78rus
6 July 2009
На вых увидел след. ситуацию. Проезжая часть шириной в 3 полосы примерно (разметки никакой нет!). и стоит знак 5.15.7 . вопрос - эта слошная на знаке запрящает выезд на "встречку"? Я правильно понимаю, что это развод и этот знак просто указывает, что есть полоса для встречкт и не запрещает выезд на нее или все же
?
на моих глазах мужичка за это приняли на Новоколомяжском это при повороте с Вербной, если кто знает. самому повезло, т.к. там всегда объежаю ямы по встречке (т.е. по 2 из 3 рядов как бы, получается пол корпуса машина, а то и весь на встречке).
Kapitain Pronin
6 July 2009
Тут вопрос в том наскольно "примерно" 3 полосы... Если их действительно 3 и нет никакой разметки, то правила не запрещают ехать по 2 и даже 3 полосе.
цитата: |
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево и разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. |
Но любимые инспектора могут посчитать что полосы 4, тогда ахтунг =)
цитата: |
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. |
еще вопрос можно ли яму объезжать по встречке?
считается ли она препятствием
Kapitain Pronin
6 July 2009
Почитал ПДД... знак такой относится к знакам особых предписаний (5.15.7 и 5.15.8).
цитата: |
"Число полос" Указывает число полос движения и режимы движения по полосам. Водитель обязан выполнять требования знаков, нанесенных на стрелки. |
Так что знак указывает что дорога имеет по одной полосе в каждую стонону. Если нет разметки - ездий наздоровье по встречке
Mishka-78rus
6 July 2009
Kapitain Pronin
правила тоже говорят, что если знаков и разметки нет, то на глаз определяется половина дороги. Знак есть, что всего две полосы, разметки нет (по идее это две полосы, но если никто не будет жаться к середине то легко помещаются 3 машинки). Вопрос считается ли разметка на знаке за разметку на дороге?
в том, что менты выпишут, а дальше твои проблемы - тоже согласен.
Тапак
тоже интерисует этот момент, но опять-таки видимо все на усмотрение инспектора, а дальше до суда
diev
распечатаю, вечером буду вникать... на работе нет возможности так углубится и вдумчиво, обращаю внимание на каждое слово прочитать и вникнуть
но заранее Спасибо
mumu, а что тогда мне делать? Привлекать юристов и искать ошибки в протоколе?
J.Sharp
6 July 2009
Господа, по моему делу
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП (сообщение #5234239) (вкратце - постановление на 1500р за превышение)
пришел ответ от зам. начальника УГИБДД.
С формулировкой:
постановление отменить, провести служебную проверку по действиям инспектора т.к. в них
установлены нарушения КОАПа
дело вернуть на новое рассмотрение.
Объясните плиз что там рассматривать если нарушения установлены, они хотят сказать что нарушения только в постановлении? А в протоколе все чики-пуки?
Сижу, думаю что делать. Письмо опять строчить с требованием признать протокол не действительным и дело прекратить или ждать.
mumu
6 July 2009
Тапакцитата: |
еще вопрос можно ли яму объезжать по встречке? считается ли она препятствием |
Объезд препятствия по встречной полосе не законен!
Препятствие- то что препятствует движению. Если яма глубже 15 см и более 25 см.Скорее всего это препятствие. Объехать конечно можно, прав не лишат, но штраф оплатить придётся!. Можно объехать по правому краю или по обочине.
12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. штраф - от 1000 до 1500 руб.
J.Sharpпоздравляю! Как поётся "первый тайм мы уже отыграли"
Конечно ждать результатов рассмотрения дела. С результатами вас должны ознакомить. А там смотреть по существу. Но мне кажется, дело тянут, что бы потом по сроку закрыть.
Геморрой им то же не нужен!
dampsцитата: |
mumu, а что тогда мне делать? Привлекать юристов и искать ошибки в протоколе? |
В вашем случае, на мой взгляд, оспаривать факт нарушения уже нельзя. Вы его сами признали. Ну а вот подороться за скоростную "вилку" 12.9 ч.3 в место 12.9 ч.4 -можно.
Смотрите зацепки в протоколе , приложены ли (схема нарушения, электронная запись нарушения, номер прибора измеряющего скорость, дата поверки, показания свидетелей, наличее попутно движущегося транспорта, в момент фиксации и т.д).Давите в жалобе на некачественное "расследование" нарушения ПДД с просьбой переквалифицировать статью на 12.9 ч.3 Мол нарушал, но при 59 км\ч
Men
7 July 2009
Помогите разобраться со следующим ДТП:
Утро, Москва, Дмитровское шоссе. Мой коллега (тёмная машина) едет на работу в центр. В это время из двора на шоссе выезжает девушка (светлая машина). Она видит машину коллеги немного ждёт, а потом неожидано начинает движение. Коллега пытается уйти от удара, но во второй полосе параллеьно движется машина и перестроится ему не удаётся. В результате мелкое ДТП: на тёмной машине ободран передний бампер и маленький скол на арке переднего колеса, у светлой машины ободрана арка заднего и притёрт задний бампер.
Остановились, девушка со светлой машины признала свою вину (якобы ослепило солнце) и вызвали ГАИ. Оформили протокол и разъехались.
Вчера была разборка на которой коллега увидел схему, нарисованную девушкой. По её схеме получается, что он просто "догнал" её на полосе.
Свидетелей нет, видеозаписи нет.
Как теперь обосноновывать его невиновность.
А вот схема, которую представила девушка:
Men
А на месте преступления так сказать виновного не нашли? В обьяснениях девушки есть слова о том что она признала вину?
sammer:
|
Men А на месте преступления так сказать виновного не нашли? В обьяснениях девушки есть слова о том что она признала вину? |
На месте не нашли...
Пока не было ГАИшников признавала. Приехали ГАЙцы, она ещё раскаивалась в содеяном, а потом все занялись писанием и рисованием схем. Коллега даже не глянул на её творчество. Поэтому сейчас не может сказать сразу она так нарисовала или эту схему подменили до разборки...
На разборке она уже ни в чём не раскаивалась, а твёрдо стояла на своём: ехала в правой плосе (ниоткуда не выезжала), а он хад, догнал и стукнул сзади...
mumu
а касаемо знака все-таки? это знак не запрещает выезд полосу для встречки?
mumu
7 July 2009
Menцитата: |
Оформили протокол и разъехались. Вчера была разборка на которой коллега увидел схему, нарисованную девушкой. |
Я что то не очень понял, а сотрудник ДПС не составил и не приобщал к протоколу свою схему ДТП которую обязан составить прямо на месте? Или теперь ГАИшникам мольберты не выдают? А на хрена тогда у них рулеты? Или коллега с барышней оставили место ДТП и Сотрудник ДПС писал со слов участников?
Mishka-78rusцитата: |
а касаемо знака все-таки? это знак не запрещает выезд полосу для встречки? |
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и
(или) знаками 5.15.1, 5.15.2,
5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из этого следует, что количество полос определяет знаки и или разметка. Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
http://ppdd.ru/images/zn/zn5_15_7.gif
Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" предписывает двигаться по крайней правой полосе с запретом пересекать полосу в противоположном направлении. На это указывает сплошная линия на знаке.
Выезд на встречку запрещён! Очень хитрый знак!
поскольку может применяться без разметки.(пункт 9.1)
Вообщем ехал я себе на дачу в пятницу с друзьями и попал...
Ситуация такова: шоссе,2 полосы,я в левой за джипом...дистанцию соблюдаю приличную...едем где-то 110-120...и тут джип на вид спокойно перестраивается вправо,а из под него,т.е. кто ехал впереди него, появляется машина,к которой неожиданно почему-то для себя и наверное для многих бы,я начинаю быстро приближаться...ну сколько было реакции на тормоза(абс присутствует)...слева встречка , справа фура...бью ему в зад километрах на 40 наверное...по ощущениям он уже стоял на тот момент...может уже и не одну секунду...тыкаемся в подушки...накаких физических болезненных ощущений не почуствовал...ну естественно шок...дым...быстро выхожу из машины( с трудом правда...дверь поджало крылом...открывается ненамного)...ну естественно не до адекватных и быстрых решений...аварийка сама не включилась...пока пришел в себя...секунд 10...включаю аварийку...иду ставить знак...слава Богу сзади никто не прилетел...потом похоже понимаю ситуацию,что этот ...(простите) решил пропустить пешеходов,которые стояли на разделительной в момент удара...позже он сказал что они ему под колеса полезли...смотрю пешеходов и след уже простыл,и никто их и не додумался поймать...ушли куда то в лес...пешеходный переход(зебра) только через 100 метров по движению от дтп...все пятеро включая меня в феде целы (пара маленьких ушибов у задних седоков)...начинаю осматривать машину...немного в легком удивлении...митсубишка лансер 96 года отскочил от меня метров на 5-7...багажник можно сказать в смятку...а у меня в смятку ничего и нет особо...капот мятый сильно...под замену конечно...бампер битый но не деформировался,только порвался в районе левой дырки под противотуманки...левое крыло немного погнулось...фары целы...что удивительно...решетка разбита немного...
Гайцы приехали минут через 30...в итоге написали объяснительные и меня как бы признали виноватым,потому как пешеходов никто не споймал...административного правонарушения возбуждено не было...каско у меня не было...оформили все документы..лансеру для страховой выписали справку,мне дали справку о дтп и сказали ремонтируйся...
Опыта в этих делах у меня нету, да и опыт вождения маленький...поначалу показалось что впринципе все верно...а сейчас думаю...может и не так...хотел бы попросить форумчан отписаться,что они думают по этой ситуации
И еще..очень интересный факт...неужели это конструкторская недоработка...почему в результате срабатывания переднепассажирской подушки безопасности, разбивается(сильно трескается) лобовое стекло в этом месте??