для знатоков ПДД

idler
перестроение совершает левый крендель который решает подрезать правое авто

цитата (6puragup)

Водитель двигающийся в левом ряду ,не поворачивая руля и продолжив движение прямо , совершил манёвр ,т.к. главная дорога поменяла направление,о чём и указывает знак .

V Vovan_mail:

Все я ставлю машину на прикол, что й то я очкую ездить теперь

Маладэц! Я свою уже поставил

idler:

... Внимание, вопрос! Кто из водителей совершил перестроение? (Согласно ПДД, разумеется).

На вашей картинке, при отсутствии знаков и разметки, левый водитель вообще по встречке едет
А значит совершает обгон, и тут действует совсем другой пункт правил

цитата (6puragup)

Медный_чайник: Десять раз объяснили, ДЛЯ ЧЕГО именно висит этот знак. Он висит для того, чтобы двигающиеся по главной, знали, где второстепенные, которые им уступают. Никаких взаимоотношений между главными на самом перекрёстке этот знак не регламентирует. Это всё теория .Водитель двигающийся в левом ряду ,не поворачивая руля и продолжив движение прямо , совершил манёвр ,т.к. главная дорога поменяла направление,о чём и указывает знак . И я не хотел бы оказаться на месте этого водителя.

Пойми простую вещь: в твоей теории есть принципиальный пробел. Если под совершением манёвра подразумевать несоблюдение направления дороги посредством прямолинейного движения, то ГДЕ ИМЕННО надо рулить, чтобы этот самый манёвр НЕ СОВЕРШАТЬ???
Один надумает сделать это метром раньше и 10 градусами круче, другой метром позже и т.д. и т.п. За своими красивыми словами ты предлагаешь по факту совершенно не реализуемый вариант.
Наличие разметки всё расставляет по своим местам.
В отсутствии, на таком пространном перекрёстке прямолинейность рулит.
Про последний пример с изгибом дороги, я больше шутил, давая понять, что самым важным является размеченность, а остальное - от лукавого.

-Ал-:

На вашей картинке, при отсутствии знаков и разметки, левый водитель вообще по встречке едет

Вот же ж, блин. Так лучше?

КАК СТРАШНО ВЫЕЗЖАТЬ НА ДОРОГУ. С каждой страницей все страшнее.

Медный_чайник:

ГДЕ ИМЕННО надо рулить, чтобы этот самый манёвр НЕ СОВЕРШАТЬ???

Это по факту сможет подсказать сотрудник ГИБДД, у которого есть рулетка.

Кстатэ, а хто у нас "терпила клубень"-голубой, или все таки фиолетовый???

idler:

-Ал-: idler: Медный_чайник Неправильно это - принципиально ездить прямо, не замечая, куда поворачивает и как изгибается дорога...  Это по жизни неправильно, но по установленным юридически ПРАВИЛАМ именно так ... Не уверен, что это именно так. Еще разок посмотрим на мою картинку. Внимание, вопрос! Кто из водителей совершил перестроение? (Согласно ПДД, разумеется).

Согласно ПДД, в отсутствии разметки рядность определяется от балды, так что возможны варианты.
Метром правее виноват левый, метром левее - правый.

idler
Перестраивается левый, но к этой задаче, это не имеет ни малейшего отношения.

авария focusa с номерами ЕКХ и бэнвэ с номерами АМР? На таких машинах обычно поворотники идут опциАнально и часто не заказываются
Как говорится 2 дебила - это сила!

Виновато обстоятельство непреодолимой силы

idler
А так уже есть разметка, так не интересно...

Медный_чайник:

idler А так уже есть разметка, так не интересно...

Да хоть и не было бы ее, что это меняет??
В ПДД понятие середины проезжей части оговорено, и понятие полосы тоже.

Парни да поставьте вы второстепеннуюв данной задаче , чтоб она уходила от главной под 90 градусов. Все встанет на свои места, кто прав, кто виноват. В данном случае, под каким градусом уходит второстепенная мало значит.

1. Это перекресток, где главная дорога меняет направление (п.13.10) водители на главной дороге должны руководствоваться помехой справа
2. Перед поворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение проезжей части (п.8.5)

синий нарушил 8.5

Медный_чайник
Это особая разметка, отделяющая друг от друга полосы встречного движения. Специально для -Ал-

Мишуха
К первоначальной задаче описанная мною ситуация имеет САМОЕ ПРЯМОЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение.

idler:

-Ал-: На вашей картинке, при отсутствии знаков и разметки, левый водитель вообще по встречке едет  Вот же ж, блин. Так лучше?

А вот когда появилась разметка, то ей и надо следовать, то есть держаться от линей разметки на одном и том же расстоянии это и будет "прямо", независимо от того крутишь ты руль или нет.

V Vovan_mail:

Парни да поставьте вы второстепеннуюв данной задаче , чтоб она уходила от главной под 90 градусов. Все встанет на свои места, кто прав, кто виноват. В данном случае, под каким градусом уходит второстепенная мало значит.

Не надо ничего представлять кроме того, что нарисовано.
А то дойдем до представлений, что главная дорога идет прямо, а знак "Направление главной дороги" пререйдет из разряда информационных табличек, в Знаки приоритета.

V Vovan_mail:

Парни да поставьте вы второстепеннуюв данной задаче , чтоб она уходила от главной под 90 градусов. Все встанет на свои места, кто прав, кто виноват. В данном случае, под каким градусом уходит второстепенная мало значит.

Как раз и значит...
Вы упускаете из виду момент, что главная поварачивает. А как поварачивать в правилах четко прописано.

idler:

К первоначальной задаче описанная мною ситуация имеет САМОЕ ПРЯМОЕ И НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение.

Никакого отношения не имеет, так как не имеет отношения к преоритету на перекрестках

yoyon4ik:

1. Это перекресток, где главная дорога меняет направление (п.13.10) водители на главной дороге должны руководствоваться помехой справа 2.  Перед поворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение проезжей части (п.8.5) синий нарушил 8.5

А почему фиолетовый не руководствовался помехой справа?

Аврора:

yoyon4ik: 1. Это перекресток, где главная дорога меняет направление (п.13.10) водители на главной дороге должны руководствоваться помехой справа 2.  Перед поворотом водитель обязан заблаговременно занять крайнее положение проезжей части (п.8.5) синий нарушил 8.5 А почему фиолетовый не руководствовался помехой справа?

По тому, что он НЕ перестраивался.

Аврора:

А почему фиолетовый не руководствовался помехой справа?

Потому что выезжал на перекресток с главной дороги, авсе остальные проезжие части были или второстепенными, или примыкали слева.

Аврора
С тобой я пойду в разведку
Все транспортные средства, которые находятся на главной дороге, проезжают перекресток, пользуясь преимуществом, а между собой разъезжаются по правилам про­езда равнозначного перекрестка.

цитата:

1. Занять правильное положение при въезде на перекресток в зависимости от желаемого направления, т.е. если Вы собираетесь, к примеру, совершить какой-либо поворот, необходимо занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

http://www.auto-for-you.ru/pdd/vidstr.php?id=31

И где же именно фиолэтовый обязан уступать голубенькому?
Почему не на красной траектории?
Почему не на зелёной?

ЗЫ. Оригинал картины готов продать за 15 т.р.

NTFS
Обьясни кто кому втер в бачину?
Кто с какой скоростью перемещался, кто был впереди при вьезде в зону перекрестка? По любому хоть он и голубой, но хороший охотник однако, молодца

Медный_чайник
Пора, думаю, вернуться к здравым утверждениям, что в этой кривой от природы ситуации повели себя не совсем хрустально оба героя. А надо было всего-то поменяться заранее(!) полосами и разъехались бы мирно.

цитата:

А почему фиолетовый не руководствовался помехой справа?

уговорил...

+8.9 когда траектории движения пересекаются - помеха справа
фиолетовый также нарушил

видимо обоюдка

цитата:

По тому, что он НЕ перестраивался.

перестроение к данному вопросу вообще никак не относится

Спутник
А я настаиваю на том, что голубым цветом должны быть радикально покрашены дорожные службы, не организовавшие безопасное движение.
Остальная "некристальность" вполне может не иметь негатива, можно банально растеряться.
Я вот однажды, на Носовихинском на встречку выехал из-за корявой разметки...
Хорошо, на ней "правдолюбов" не оказалось...