Собственно весь вопрос по ссылке: 308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder=asc&start=100
Начиная с рисунка про перекрёсток... Понимаю что вражеский сайт, но вопрос уж очень интересный...
Vovan_mail
3 January 2013
МишухаМишань а тут что она указывает???
Что главная поворачивает прямо
Vovan_mail:
|
Мишань а тут что она указывает??? |
Нет таких знаков в ПДД. Это только твое воображение играет.
Vovan_mail
3 January 2013
1
Мишуха:
|
Нет таких знаков в ПДД. Это только твое воображение играет. |
Таблички делают под определенный перекресток, а не перекресток делают под табличку
И прямые бывают
http://1rechka.ru/news/allnews/2012-01-27-izmen...ety.htm
Vovan_mail
Но эти знаки (таблички) не влияют на приоритет автомобилей, на которые они распространяются одновременно .
По задаче два автомобиля едут под одни и те же знаки, но почему то один из них должен стать главным.
Vovan_mail
3 January 2013
Мишуха
Мишань, брось пока пиво в сторону.
Да они едут оба по одной дороге и их права равны, если они оба поедут далее по главной через перекресток, тоесть попутно по той дороге, по которой они ехали до вьезда на перекресток, все хокей и тип топ, Но стоит тут фиолетовому поехать прямо, ну приспичило его в последний момент поехать за бензонасосом в магазин, то ему для того чтоб поехать прямо, нужно покинуть полосу одной дороги, а так же пересечь полосу попутного движения на которой в данный момент находится авто которое не меняя полосы ехал с Вами до последнего момента попутно по главной. Именно все тут наоборот фиолетовый делает маневр и перестроение, не голубой. В этом вся соль, а рассуждение в целом правильно. Вот если бы главная шла прямо, тогда другой разговор.
Мишуха:
|
не влияют на приоритет автомобилей |
Правильно она показывает направление одной дороги и дает водителю понять кто тут именно поворачивает с одной дороги на другую, хотя даже другая дорога прямо.
dirty alex
Применительно к рисунку чтоле
Vovan_mail
Так ваш же рисунок то вроде...
dirty alex
Именно на той картинке он вообще не работает, именно пункт 8.5 , так как все автомобили едут по одной дороге не совершая сьезда на другую дорогу по отношению к этой.
Vovan_mailа где в 8.5 говорится о съезде?
там говорится как вести себя при повороте
Vovan_mail:
|
Vik93 Напрявление ДА |
Ну если здесь главная дорога меняет направление, то почему ты тогда игнорируешь п.13.10 ПДД?
цитата: |
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. |
Vik93
Так перекресток не стоновиться от этого равнозначным!!! он обязывает водителей находящихся на разных направлениях одной дороги руководствоваться правилом тобой озвученным, и в конце концов где сказано опять таки пропустить автомобиль приблежающийся справа.
dirty alexДля того чтоб ответить посмотри внимательно
Задачка по ПДД (сообщение #13375900)Именно так должны ехать водители по зеленой траектории??? Если да, то нахрен там вообще знаки. Нахрен знак там где он будет собирать многокилометровые пробки. Кстати точно такой перекресток на трассе Тула-Орел на границе областей почти.
У меня сложилось мнение что города тупо обезличивают водителей, где рулит поток и светофоры.
Vovan_mail:
|
Vik93 Так перекресток не стоновиться от этого равнозначным!!! он обязывает водителей находящихся на разных направлениях одной дороги руководствоваться правилом тобой озвученным, и в конце концов где сказано опять таки пропустить автомобиль приблежающийся справа. |
Ты вообще-то хоть перечитывай то, что сам пишешь.
Тебе в жизни хоть раз приходилось видеть в живую перекресток равнозначных дорог? Ты можешь себе представить, чтобы на таком перекрестке какой-нибудь, мягко говоря, нехороший человек из правого ряда повернул налево?
Сволочь
3 January 2013
Где и какие знаки вешают это не ко мне... а на приведенном рисунке на 100% будет установлен иной знак. В жизни на нем будет изображено, что не смотря на фактический изгиб главной дороги, ее стоит считать прямой.
Так что с изгибом дороги при отсутствии знаков? Какие основания игнорировать там 8.5?
зы: и да... в нереальной ситуации по твоей ссылке согласно ПДД поворот осуществляют все.
Vik93:
|
Тебе в жизни хоть раз приходилось видеть в живую перекресток равнозначных дорог? |
Сколько ты знаешь
равнозначных перекрестков по Маскве с двух полосным движением в каждую сторону
dirty alexЭто реальный перекресток
И как не странно по главной в продолжении главной из двух рядов, а вот налево или направо из соответствующих полос.
Vovan_mail:
|
Сколько ты знаешь равнозначных перекрестков по Маскве с двух полосным движением в каждую сторону |
Я так думаю в Москве любой перекресток с однополосным движением рано или поздно превращается в двух, трех а иногда и четырех полосный перекресток!
Vovan_mail:
|
dirty alex Это реальный перекресток И как не странно по главной в продолжении главной из двух рядов, а вот налево или направо из соответствующих полос. |
Есть фото? Ссылки на гугль как минимум...
Доказательства кароче. И что самое главное тип знака установленного там.
Во, вот что я хотел сказать) Вспомнил. Тут похоже порой путают поворот, и изгиб дороги. Вот как на картинке выше. Изгиб дороги - это не поворот, чтобы был поворот, должна быть возможность съехать с этой дороги. При изгибе дороги соответственно съехать на другую дорогу нельзя.
Vovan_mail:
|
Сколько ты знаешь равнозначных перекрестков по Маскве с двух полосным движением в каждую сторону |
В Маскве ниодного, живу в другом регионе.
А у тебя что, с фантазией совсем плохо?
Spb_Focus_Man
В ПДД нет понятия изгиб...
Vovan_mail
3 January 2013
Vik93С фонтазией, не жалуюсь!!!
А вот и память у меня хорошая
Задачка по ПДД (сообщение #13222411), то о чем дальше говорить
Хотя в правилах нет что метеоусловия влияют на проезд перекрестков:fp:
Vovan_mail
3 January 2013
цитата (dirty alex) |
Есть фото? |
Поеду и сфоткаю как нибудь, поверь если это я говорю, то значит сделаю, это будет так.
Скрытый текстесть только тех препядстивие 31 порвал АКПП, после ремонта тока чтоб быть как бы в теме
x
цитата (Spb_Focus_Man) |
Во, вот что я хотел сказать) Вспомнил. Тут похоже порой путают поворот, и изгиб дороги. Вот как на картинке выше. Изгиб дороги - это не поворот, чтобы был поворот, должна быть возможность съехать с этой дороги. При изгибе дороги соответственно съехать на другую дорогу нельзя. |
Прикинь, на рисунке выше прямо идет ул.Мира, а влево уходит ул.Цветочная. И теперь ты хочешь сказать, что двигаясь по Мира ты не совершаешь поворот на Цветочную? Или если тебе надо двигаться по прямой, значит ты совершаешь поворот с Мира на Мира?
Vik93:
|
Прикинь, на рисунке выше прямо идет ул.Мира, а влево уходит ул.Цветочная. И теперь ты хочешь сказать, что двигаясь по Мира ты не совершаешь поворот на Цветочную? Или если тебе надо двигаться по прямой, значит ты совершаешь поворот с Мира на Мира? |
Физически да, относительно дороги нет что косается цветочной, а вот по мира далее физически нет поворота, а относительно дороги которая главная и ты по ней ехал, да
Vovan_mail:
|
Vik93 С фонтазией, не жалуюсь!!! А вот и память у меня хорошая Задачка по ПДД (сообщение #13222411), то о чем дальше говорить Хотя в правилах нет что метеоусловия влияют на проезд перекрестков:fp: |
То, что ты не видишь разницы между перекрестком с разметкой и без нее, это твои проблемы.