Вопросы и пожелания модераторам

RooX:

ADD т.е. ты хочешь сказать личной переписки ты там не вел и не флудил, а я такой плохой сижу тут и придумываю всё? Если один модератор что-то упустил или не заметил, значит все теперь молчать чтоли должны?  Для этого и поставлено там несколько человек, а не один Степаныч.

Т.е. я хочу сказать, что Модераторы..должны, по моему скромному мнению, более или менее одинаково и адекватно трактовать правила кФорума..за которые они так радеют.. а не так..что каждый их трактует по своему..как удобней или как показалось, если один уже отмодерил с красными тегами...(кста я считаю что нормально Отмодерил..мог и те мои посты снести..но не снес..значит были нужны за чем-то) зачем второму, который считает себя видимо умнее...делать это еще раз...не видя..и не понимая по всей видимости того, что там было ранее... А..с кем я вел личную переписку...? Ты..наверное даже и не видел..если решил отмодерить через несколько дней..в ...эээ...2 часа ночи...Видимо..проснулось чувство долга? То, что ты удалил..если мне не изменяет память..был..клип..и какой-то пост.. Опять же...оставленный stepanych ..все остальное было потерто... Вот... это - Если один модератор что-то упустил или не заметил...вообще писать не стоит..во первых..известный Модераторский Бойан..а во вторых..смотритца как детский лепет Ничего он там не упускал..и все прекрасно видел..для справки между..постами которые ты потер были и посты...других участников..того веселого вечерка...ессно..до редактирования темы stepanych Так..что оставил он их намерено...почему..и за чем лучше спросить у него... Может специально для тебя?

На счет..флуда...я так вообще пофлудить люблю... Только особо не делаю этого..если тема серьезная..более или менее А..вот тебе, раз взялся..Модерировать нужно нормально..и объективно а не Истерить... и не Кидаться на людей высказывающих тебе свое мнение о твоей Модерации..

P.S. Из..выше..написанных постов...Авторитетных товарищей... Вполне вырисовывается...Ваш мсье...образ...пока.. в сторону от нуля..с левой стороны... Работайте...над собой...особенно в части выдержки..и здравомыслия...+хамоватость Вас..мсье совсем не украшает... Мужские Истерики..ужасно выглядят...во всяком случае со стороны...

ADD

цитата:

Ваш мсье...образ...пока.. в сторону от нуля..с левой стороны...  Работайте...над собой...особенно в части выдержки..и здравомыслия...+хамоватость Вас..мсье совсем не украшает...  Мужские Истерики..ужасно выглядят...во всяком случае со стороны...

Как говорил препод по экономике: "Отрицательные чувства к человеку - это тоже чувства и это лучше, чем полное безразличие!" Спасибо за Ваше мнение!
ЗЫ: истерики с моей стороны не было - неприятный осадок - да, но не истерика!
slr
Millenium

цитата:

критерий - образованность и уменее мыслить абстрактно какого-то человека переодически захаживающего в темы, где вы общаетесь

тему читал с самого её основания!
Что касается образованности - извините, но если я не смотрел фильм "Волга-Волга" - это по-вашему я необразованный? Интересно!

araleng
Мнение? Моё мнение уже слышали и видели - я считаю, что это флуд. Фильм я этот не смотрел, поэтому не вижу никакой привязки к теме. Мне пообещали рассказать, с чем там и что связано, поэтому 10% с тебя снимаются, но ИМХО, это должна была сделать Администрация, усмотрев мою "необразованность" в данном киноаспекте!

Внимание для всех, кто в теме Вокруг и Внутри.

Мы сейчас абсолютно конструктивно поговорили со Стасом RooX.
Разговор был насчет модераторства в разделе Вокруг и Внутри, мы нашли полное взаимопонимание, и я вот что я имею сообщить:
Почему Стас взялся за этот раздел - это отдельный разговор, связано с администрацией и здесь не обсуждается.
На самом деле ему вполне хватает забот со своим разделом Черноземье , поэтому он оставляет раздел Вокруг и Внутри другим модераторам. С araleng-а он 10% снимает.

Я рад (на самом деле ), что сейчас "познакомился" со Стасом и выражаю ему полный респект

Наиль

цитата:

Я рад (на самом деле  ), что сейчас "познакомился" со Стасом и выражаю ему полный респект

взаимно!

Наиль:

С araleng-а он 10% снимает.

Извините, а объяснения? 13 дней флуд, а сейчас

цитата:

снятие 10%, вроде как не флуд...

Долго и упорно шли к консенсусу, и похоже дошли. Ну и славно.

ПЕтрович

KOM
С его точки зрения - чистейший флуд. Слава Богу, у него есть голова на плечах, что бы понять, что его точка зрения не единственно возможная

Равновесие:

Тема перемещена по делу.И модератор не обязан молниеносно давать пояснения.

Андрей, давай всё же уточним два момента.
1. "Тема перемещена по делу" (ц). Повторю вопрос "По какому делу? В соответствии с каким пунктом Правил?". Как ты сам написал: "Все "поздравлялки" у нас там находятся..." (имеется ввиду в Курилке), но где это прописано как правило? Вопрос ведь не в самой данной теме, а в том, что всё чаще личное мнение модератора считается УЖЕ достаточным основанием для того или иного решения, даже если подобного нет в Правилах. А ведь в уголовной практике (аналогия сама напросилась - вы же нас, простых юзеров, изначально как потенциальных нарушителей рассматриваете ) любые сомнения всегда интерпритируются в пользу обвиняемого

Это я к тому, что если ситуация не регламентирована правилами, может быть не стоит своё видение мира считать "делом"? Всё-таки, напоминаю, что вы, модераторы - не наместники бога на земле, а всего лишь "госслужащие". Ну так и служите, а не повелевайте. Покажи хоть одного человека, которому ПОМЕШАЛА моя тема в "Москве" (исключая тебя самого, конечно), а лучше нескольких- и я соглашусь, что возможно я и заблуждаюсь в этом вопросе. Ведь твоя задача - обеспечение комфорта в подведомственных ветках, а не модерирование ради модерирования, не так ли?

2. "модератор не обязан..." - продолжаю концовку своего п.1 - не кажется ли тебе, что некоторые модераторы немного возвысились над остальными и забыли, что ПРАВА, которые им даны, неотделимы от ОБЯЗАННОСТЕЙ, которые этими правами порождаются?

Иначе все Правила надо сократить, чтобы зафиксировать то, что последнее время особенно часто наблюдается на форуме:

"ПРАВИЛАфорума

1. Модератор форума всегда прав
2. Если модератор неправ - см. п.1 Правил.
3. Если всё же неймётся - обратись к Администратору. Высшая благосклонность Администратора - ответить тебе цитированием п.1. Правил"

Вот как-то так. Печально это, печально...

И ведь не один я так думаю. Регулярно подобное пишут разные форумчане. Вот из последнего что попалось на глаза:

ADD:

Модераторы..должны, по моему скромному мнению, более или менее одинаково и адекватно трактовать правила кФорума..за которые они так радеют.. а не так..что каждый их трактует по своему..

Так может хватит отмахиваться от нас как от назойливых мух?

kapitan

цитата:

1. "Тема перемещена по делу" (ц). Повторю вопрос "По какому делу? В соответствии с каким пунктом Правил?"

b.3 Каждая новая тема должна быть размещена в разделе соответствующей тематики.
Так сложилось, что все "поздравлялки" размещаются в Курилке...Посмотри в Москве-нет ни одной подобной темы.
Онять же, тема по-прежнему висит в разделе и любой желающий может воспользоваться возможностью поздравить Дена.

цитата:

2. "модератор не обязан..."

Не нужно выхватывать отдельные фразы и стараться сознательно исказить их смысл.
b.6 На форуме запрещена клевета, распространение заведомо ложной информации, редактирование собственных сообщений, с целью исказить их первоначальный смысл, а так же искажение высказываний других участников дискуссии.
Моя фраза целиком была: модератор не обязан молниеносно давать пояснения.Ни один модератор физически не может находится 24 часа на форуме и молниеносно реагировать на все вопросы.Вот смысл моей фразы, а не то, как ты ее хочешь переиначить.

kapitan:

Ведь твоя задача - обеспечение комфорта в подведомственных ветках, а не модерирование ради модерирования, не так ли?

kapitan
Хочу задать вопрос: "для комфорта КОГО" ?

варианты ответа:

1) Для тех, кто в данный момент времени обсуждает данный вопрос.
2) Для тех, кто вообще обсуждает данную тему
3) Для тех, кто будет читать эту тему через месяц, пол-года, год, два...
4) для тех кто хочет просто пофлудить.
5) ... (Ваш вариант ответа)
6) Традиционна.

Джордж Вашингтон:

kapitan: Ведь твоя задача - обеспечение комфорта в подведомственных ветках, а не модерирование ради модерирования, не так ли? kapitan Хочу задать вопрос: "для комфорта КОГО" ? варианты ответа: 1) Для тех, кто в данный момент времени обсуждает данный вопрос. 2) Для тех, кто вообще обсуждает данную тему 3) Для тех, кто будет читать эту тему через месяц, пол-года, год, два... 4) для тех кто хочет просто пофлудить. 5) ... (Ваш вариант ответа) 6) Традиционна.

Можно еще добавить:

7) Для тех, кто никогда эту тему не прочитает.
8) Для тех, кто летал в космос.
9) Для тех, кто не летал в космос.
И т.д.
Наконец
..) Для тех, кто умер.

Сам-то не догадываешься, для комфорта кого? Или всё же подсказать?

Петрович-47:

Долго и упорно шли к консенсусу, и похоже дошли. Ну и славно. ПЕтрович

если по каждым незаслуженным 10% на форуме так же долго и упорно ходить к консенсусу то впору бросать основную работу и селиться в этой ветке

Мне кажется уже не раз тут предлагалось , создайте здесь выборный совет старейшин или мировой суд из самых авторитетных форумчан с участием администрации , пусть они рулят в этой теме.

А не Равновесие лепит по 100 отмазок почему он сделал так а не иначе , он ведь никогда не признается что не прав . И аргументация железная так сложилось .

цитата (ЮГ® @ Сегодня в 12:53)

если по каждым незаслуженным 10% на форуме...

У меня 30% и консенсуса пока нет.

Spider
Консенсус будет. Снял нарушения.

CD:

Spider Консенсус будет. Снял нарушения.

Извинения будут?

Spider
Обоюдно обменяемся извинениями?
Тогда (если будет проще для взаимопонимания)-
Приношу свои глубочайшие извинения.

S Spider:

Сам-то не догадываешься, для комфорта кого? Или всё же подсказать?

Spider

Я не хочу догадываться - я хочу услышать ответ.

CD:

Spider Обоюдно обменяемся извинениями? Тогда (если будет проще для взаимопонимания)- Приношу свои глубочайшие извинения.

Принято.
Поверь, мне извиниться не сложно,но хотелось бы понять за что.
Перейдем в личку?

CD
Твоя личка закрыта.

Джордж Вашингтон:

Spider Я не хочу догадываться - я хочу услышать ответ.

Ответ прост: для форумчан. Если не прав, kapitan меня поправит.

Spider
Форумчанин - форумчанину рознь, однако...

Джордж Вашингтон:

Spider Форумчанин - форумчанину рознь, однако...

Джордж Вашингтон
Модератор модератору рознь, однако ...

Spider
Это не ответ... хотя, в общем-то, с утверждением согласен...

ЧТО МНЕ НАДО СДЕЛАТЬ ЧТО БЫ Я МОГ СОЗДАВАТЬ ТЕМЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!!!

цитата (ProxBocT @ Сегодня в 10:49)

ЧТО МНЕ НАДО СДЕЛАТЬ ЧТО БЫ Я МОГ СОЗДАВАТЬ ТЕМЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!!!

Денег дай мне, ладно? (с)

ЗЫ: Копить СИЛУ!

ProxBocT
Перестать писать заглавными буквами для начала, это признак нехорошего тона в рунете

Равновесие:

kapitan Так сложилось, что все "поздравлялки" размещаются в Курилке...

Прекрасная аргументация. И главное "железная".

А что мешает тогда "сложить" по другому? ЧТО будет нарушено? Правила я же НЕ нарушаю этим. Твоё цитирование пункта Правил ВООБЩЕ не к месту! Почему я, простой юзер, должен тебе это объяснять?!

Ты цитируешь:

цитата:

b.3 Каждая новая тема должна быть размещена в разделе соответствующей тематики.

Внимательно смотрим на название МОЕЙ темы: "От москвичей - Посадскому товарищу "
Чем тематика МОСКВИЧЕЙ не соответствует (!!!) разделу "МОСКВА"?! Ну объясни мне, недалёкому, плиззз.

Для остальных же поясню популярно почему именно в Москве создал, а не в Курилке:

1. Потому что хотелось, чтобы в этом топике Дэна поздравили именно те из москвичей, кто его знает лично по многочисленным выездам, но кто не посещает Курилку.
2. Потому что в Курилке топики слишком быстро уползают вниз, что мешает поздравлению.
3. Потому что лично я считаю, что поздравлять среди тем про чесание яиц, ковыряние в носу в пробках etc - не очень то правильно. Но не осуждая других, сам делаю иначе, но НЕ нарушая правил.

Я ещё раз задаю вопрос: "КОМУ мешала моя тема?" Андрей, почему ты так любишь отвечать не на тот вопрос, который был задан, а на тот, который НЕ задавался?

Равновесие:

Посмотри в Москве-нет ни одной подобной темы.

А потому и нет, что ты не даёшь им появиться. Смешно говорить что нет того, что ты переносишь. Но это так, ремарка.

Равновесие:

Не нужно выхватывать отдельные фразы и стараться сознательно исказить их смысл. b.6 На форуме запрещена клевета, распространение заведомо ложной информации, редактирование собственных сообщений, с целью исказить их первоначальный смысл, а так же искажение высказываний других участников дискуссии.

Когда про меня, помнится создали топик, где несли откровенную клевету, втянув туда и мою семью, в частности - ты упорно отказывался удалять топик, потому что "не видел нарушений", а тут прям обиделся так...

Если ты не понял, то я вовсе не про твою конкретную цитату говорил, а про ситуацию на форуме, а цитата была не более чем "Оговорочкой по Фрейду". Ты по существу напиши - я вру, что модераторы себя порой божками считают, решающими только на основании своего личного желания, а не Правил и при этом считающими себя не обязанными ничего объяснять? Ибо, если ты этого не замечаешь, объяснения "Ну так сложилось" - это не объяснение, а нелепая отмазка. Ещё раз - если я НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ, то накаком основании ты решаешь что я не прав?! Потому что "так сложилось"? Тогда внесите это в Правила, чтобы вопросов не было. А раз в правилах не сказано: "Поздравления - тема только для курилки" - значит в зависимости от контекста я могу создать тему или в Москве, или в Краснодаре или ещё где.

Ещё раз задам тебе, Андрей, вопрос, который тебя так пугает - ты модерируешь ради модерирования или ради того, чтобы поддержать на форуме комфортную для его посетителей атмосферу?

Если первое - все свои вопросы к тебе - снимаю. Если же второе - то вопросы остаются.

kapitan

цитата:

Внимательно смотрим на название МОЕЙ темы: "От москвичей - Посадскому товарищу " Чем тематика МОСКВИЧЕЙ не соответствует (!!!) разделу "МОСКВА"?!

Еще раз повторяю: тема как висела, так и висит в Москве.Любой желающий москвич может поздравить...В чем проблема?Я лишь перенес ее след и соеденил с существующей в Курилке.

цитата:

А потому и нет, что ты не даёшь им появиться. Смешно говорить что нет того, что ты переносишь.

Неправда!Ни разу не переносил, поскольку таких тем никто, никогда не создавал.Можешь сам убедиться-посмотри в разделе темы 3-5-ти летней давности.Подобных тем ты не найдешь.Это не мое ноу-хау, а многолетняя практика модерирования раздела, которую я продолжаю.

цитата:

Когда про меня, помнится создали топик, где несли откровенную клевету, втянув туда и мою семью, в частности - ты упорно отказывался удалять топик, потому что "не видел нарушений"

На каком основании его было удалять, если вся информация в нем была взята с нашего форума и ее источником являлся прежде всего ты сам.Ничего же не придумывали: увидили, что ты флиртуешь с девушкой и описали эту ситуацию.А дальше был обычный флуд.Не давай повод-не будет подобных топиков.

цитата:

Тогда внесите это в Правила, чтобы вопросов не было. А раз в правилах не сказано: "Поздравления - тема только для курилки" - значит в зависимости от контекста я могу создать тему или в Москве, или в Краснодаре или ещё где

Давай не доводить до абсурда и описывать в правилах очевидные вещи: поздравления-в Курилке, темы про двигатели-в Эксплуатации, а про Спартак-Динамо-в разделе Спорт...Помоему и так все предельно понятно какая тема где должна находитсься и почему.

цитата:

Ещё раз задам тебе, Андрей, вопрос, который тебя так пугает - ты модерируешь ради модерирования или ради того, чтобы поддержать на форуме комфортную для его посетителей атмосферу

Модерирую ради соблюдения правил, порядка и помощи пользователям...А о комфорте, о котором ты постоянно пишешь, скажу: это состояние вообще сугубо индивидуальное: кому-то комфортно обсуждать и выкладывать порно, ругаться матом или превращать темы, своим флудом, в помойки...Знаешь ли, тоже вполне комфортно и ничего зазорного в этом не видят.И, к сожалению, таких пользователей здесь немало.

PS: Огромная просьба, не нужно додумывать за меня, выдавая свои желаемые мысли как мои.

Администрация

Почему личку закрыли для забаненых ?
Почему из-за двух придурков-спамеров все люди должны терпеть дурацкие ограничения теперь ?
А если по делу надо связаться с форумчанином и кроме лички нет контактов ?
Неужели чтобы ограничить спамеров нет других методов ?
Попросите врача в следующий раз когда голова у вас заболит отрубить ее нафиг

Равновесие
Спасибо, что нашёл время ответить, в общем-то ответ понятен.

1. Модератор всегда прав.
2. Если модератор не прав, см.п.1.

Модерируй на славу (хотя хотелось бы, чтобы это было во славу), тем более что карт-бланш тебе тер голосованием своим выдал.

Постараюсь в дальнейшем удерживать себя от бесполезного с практической точки зрения задавания вопросов в твой адрес..

Отминусили , щас описаюсь

неужели трудно если вы знаете что человек - спамер взять и просто удалить этот ник ?
нет , конечно отрубить голову 100 человекам проще , каждый в чем-то виновен полюбому