Все о недвижимости в СПб

T traktor_lady:

amiko банки тоже охотно давали валютную ипотеку, потому что она приносила им сверхприбыль Они рефинансировались в зарубежных банках под маленький процент То есть самим банкам евры и доллары доставались дешевле, чем рубли. А где прибыль - там и риски. Mr_Romanov Да, государство должно защищать именно самых слабых, в том числе и дурачков. Это его прямая обязанность - сильные и зубастые и без государства не пропадут

Государство должно контролировать законность, а не защищать дурачков.
Незаконного ничего не было в валютной ипотеке.
Люди сами шли на это, подкручивая другим у виска, делая вид что самые умные.

цитата:

Когда розовые очки дешевизны постепенно проясняются, внезапно из окна всплывает вид на городскую свалку

Лучше смотреть на эту же помойку из съемной квартиры?

смити:

Лучше смотреть на эту же помойку из съемной квартиры?

Никто вам не запрещает это делать. Посыл в том, что не надо обвинять третьих лиц в том, что вы купили эту квартиру.

amiko:

Никто вам не запрещает это делать. Посыл в том, что не надо обвинять третьих лиц в том, что вы купили эту квартиру.

Это кого, чиновников? Так это не третьих лиц, а ответственных за сложившуюся ситуацию. Тебе бы градостроительный кодекс почитать.

смити
Зачем Вы рекомендуете мне читать градостроительный кодекс? Прежде, чем выбрать жилье, я смотрю транспортную доступность и инфраструктуру.

amiko:

смити Зачем Вы рекомендуете мне читать градостроительный кодекс? Прежде, чем выбрать жилье, я смотрю транспортную доступность и инфраструктуру.

Ну то есть развитие города ты исключаешь полностью. И это правильно, его нет. Есть некий организм паразитирующий...

amiko:

смити Зачем Вы рекомендуете мне читать градостроительный кодекс? Прежде, чем выбрать жилье, я смотрю транспортную доступность и инфраструктуру.

А люди которым в жизни повезло меньше сначала смотрят на свою зарплату, свой первый взнос и одобренную сумму по ипотеке, потом на эти крохи идут выбирать квартиру. И поверь, выбор квартир с хорошей транспортной доступностью на эти крохи не велик.

dimcher
Ну почему же не исключаю. У моего дома теперь трассу строят в Ольгино. Тихая улица превратиться в нагруженное шоссе. Предлагаешь идти жаловаться? Это шоссе изначально в плане было, и я о нем знала, когда покупала квартиру, ну вот спустя 6 лет начали строительство. Предлагаешь митинговать?

смити
Мне кажется, что я Вас не понимаю. Точнее не понимаю, как Ваши сообщения соотносятся с моим мнением.

смити
А что людям мешает взять вторичку?

amiko
А какое у тебя мнение? Что блага в виде транспортной доступности, садиков школ и прочего это привилегия более обеспеченных людей. Хочешь садик или дорогу покупай в 2 раза дороже в другом месте, так?

Mr_Romanov:

А что людям мешает взять вторичку?

Наверное цена на 30-40% дороже.

смити
Я где-то высказывала подобное мнение? Мне кажется, Вы ошибочно указываете мой ник в адресации своих сообщений.

amiko:

Я где-то высказывала подобное мнение?

Все о недвижимости в СПб (сообщение #18547182)

цитата:

Если человек покупает квартиру за миллион в гетто, то он должен понимать, что он не получит те же удобства, что, например, за 10 в другом районе. Почему решение принимает индивидуум, а виновато опять государство?

смити
30-40% это вторичка жирная наверно? Просто всем подавай кухню огромную, коридор большой. А в новых домах это по умолчанию. Получается за лучшую планировку, живешь в попе.

смити
Вы сделали неверные выводы по контексту этого сообщения.
Если человек покупает Жигули, не надо ожидать от них функциональности Феррари.

amiko:

смити Вы сделали неверные выводы по контексту этого сообщения. Если человек покупает Жигули, не надо ожидать от них функциональности Феррари.

Человек в праве ожидать того что ему гарантирует закон, и требовать этого от ответственных лиц. А градостроительные нормы на квартир за 1 миллион точно такие же как и для квартир за 10 миллионов.

dimcher:

Я вот за дороги пусть и в Кудрово или Буграх вместо Сирии например, или вместо ЧМ2018. Но ведь никто не спросил нас.

ну к счастью таких как ты не много

урабус
Ну да, иначе бы мало рр на улицах было, все бы на общественные нужды растратили

amiko:

смити Вы сделали неверные выводы по контексту этого сообщения. Если человек покупает Жигули, не надо ожидать от них функциональности Феррари.

Но вправе ожидать безопасности и соответствия определенным нормам

dimcher
ты замешиваешь всё в одну кучу и огромные пласты геополитики и желание купить хорошее за недорого
это же совсем разные темы

урабус
1. Тут уже много сообщений, но одна сторона упорно не слышит другую. Речь не про хорошее за недорого, речь про регулирование важной отрасли государством и роль государства в гарантиях гражданам определенного уровня среды обитания. Ничего этого у нас нет.
2. На что идут тогда налоги? Вместо создания среды в целом (это в т.ч. и медицинское оборудование, и школы с садами, и тп) устраиваются показухи в виде сочи14, чм18, стадионы помпезные (если б еще качественные и бакланоустойчивые были..).
3. И да, это все связано, где-то убавилось, где-то прибавилось

dimcher
Так а там этого вообще нет? Или есть но неудобно и далеко?

Mr_Romanov
В среду и дороги, и транспорт тоже входят. И блин соблюдение норм застройки, а я так понимаю этим конкретно поступились? Ну нельзя разрешать строить такие дома огромные на клочке откуда одна или две узкие дороги только.

dimcher
Давай конкретно. Твои предложения.
А то ты так знатно набросил говна на вентилятор, а свою программу так и не предоставил.

dimcher:

урабус 1. Тут уже много сообщений, но одна сторона упорно не слышит другую. Речь не про хорошее за недорого, речь про регулирование важной отрасли государством и роль государства в гарантиях гражданам определенного уровня среды обитания. Ничего этого у нас нет. 2. На что идут тогда налоги? Вместо создания среды в целом (это в т.ч. и медицинское оборудование, и школы с садами, и тп) устраиваются показухи в виде сочи14, чм18, стадионы помпезные (если б еще качественные и бакланоустойчивые были..). 3. И да, это все связано, где-то убавилось, где-то прибавилось

если кто-то решит в лесу построить коттеджный поселок, то государство тоже что-ли должно там сразу строить школы/больницы и т.п.? В этой частной лавочке?
Гетто ничем не отличаются от этого.

Давайте всё же не передергивать, товарищ dimcher говорит вполне понятные вещи, зачем доводить до обсурда. Понятно, что государство призванно и кстати именно для этого и существует, что бы соблюдать законность, защищать тех кто в силу тех или иных причин не может защитить себя сам. Что говори dimcher, ну или как я его понял. Он совершенно справедливо вопрошает у государства, а какого рожна разрешают строить эти курятники не смотря на интересы людей и будущие проблемы. Цена на жильё конечно должна варьироваться в зависимости от расположения и качества, но строить гетто изначально государство недолжно позволять.

Может невидимой руке капиталиста удобнее делать дома вообще без подключения к сетям, это им же не позволяют, тогда почему можно делать жильё без парковок? Или дорог? Ну и так далее...

dimcher
Там дорог нету? Они по болотам ездят? Маршруток в кудрово ездит очень много.

Я вот сейчас посмотрел на карту Парнаса. Насчитал 5 детских садов и две школы.

Там вроде один рассыпался? Или это в Девяткино?
А в Кудрове их сколько?

Вообще с чего все началось - чиновник пуп земли во всем обвинил самих людей. Если вы согласны с такой позицией, пусть так и будет. Когда дойдет до вас, не забывайте про нее.