Выписка из ПДД
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Выложил
Димедрол
ПыЖиК
19 November 2009
Противотуманки на ФФ2
Димедрол
14 October 2009
Жеконя, ну да.
Типа того.
Аккуратненько плоской отвёрточкой от бампера отжимаешь эти накладки по очереди:
1) сначала ВЕРХНЮЮ накладочку - типа ресничка такая продольная над ПТФкой (вдоль бампера)
2) а потом само обрамление ПТФки
- они и отскакивают.
Ты когда отжимать будешь - сразу поймёшь в каких именно местах стоят *усики-клипсы-фиксаторы*
и где именно надо потянуть, чтобы они из бампера выскочили.
Нужны особенно при езде на дальняк, разница в освещенности при езде с ними довольно большая, по отношению к езде с ближним светом!
legro:
|
Нужны особенно при езде на дальняк, разница в освещенности при езде с ними довольно большая, по отношению к езде с ближним светом! |
Я вотЪ не буду спорить НУЖНЫ-НЕ НУЖНЫ (они у меня и так есть - и использую их постоянно),
но вотЪ мне для себя так до конца и не понятно В ЧЁМ особенно их НУЖНОСТЬ...
Ну просто я не прочувствовал пока это до сих пор...
Скрытый текст(есичо ФФ2 у меня полтора года, а до этого была Ауди-200 тоже с ПТФ).
x
Так что - ну как бы есть они у меня и есть...
Как было бы если их у меня не было бы - не знаю... Так что сравнить не с чем...
Заявить что-то в пользу -
НУЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО - мне лично нечего...
Димедрол
Функциональность "противотуманок" заложена в их названии. Использовать их в первую очередь надо в тумане (дымке), нижняя подсветка в меньшей степени рассеивается взвешенными в воздухе капельками воды. Широкий верхний луч ближнего и дальнего света захватывает большее пространство и перед водителем в тумане возникает светящаяся стена, за которой может находиться препятствие. Кроме этого Вы можете использовать их в любом другом случае, когда включаете ближний свет. Но не забывайте, снаружи они греются и их повреждение при необязательном использовании более вероятно. Кроме того, помните, что написано в мануале. Задние "противотуманки" включайте только в туман.
Salexну эти прописные истины мне известны.
Спасибо, что напомнил!
По густому туману пробираться мне не приходилось, а в обычных условиях ОСОБЕННОГО их преимущества так и не ощущаю.
Кстать, у ФФ2 ПТФки достаточно прочные против перепада температуры и встречного гравия,
т.е. не колются при постоянном горении от попадания на них воды и даже снега (тьфу 3р).
Хотя вотЪ в последней ГлавнойДороге на НТВ разбирали МАЗДУ-3 -
так там именно на ПТФки обращали внимание, что стёклышки там - расходный материал...
Нужны ли противотуманки каждый решает сам в зависимости от того, где и в какое время суток больше находится за рулем, ну или по эстетическим соображениям.
Да, противотуманки нужны, когда достаточно часто ездишь по трассе в темное время суток, в нелетную погоду да ещё и зимой. Лично я оценить насколько функциональны и на сколько против тумана годны противотуманки фокуса пока ещё не довелось. В снег, дождь они конечно не лишние, их луч быстрее замечают встречные водители.
Но часто ли мы ездим в таких условиях? Я лично в настоящее время попадаю всё реже и реже. А риск потратиться на замену из-за раскола встречным гравием достаточно высок.
Мне в одно время часто приходилось колесить (не на фокусе) по стране и большую часть времени выпадало на ночь и, погодные условия никогда не брал в расчет. Противотуманки никогда не использовал. Но после попадания в туман высокой плотности я всё же включил противотуманки, и увы.. - обнаружил, что они совсем не выполняют своих функций. Я перепробовал больше десятка от дешевых до относительно дорогих противотуманок и остановился на каких не дорогих, которые похожи на штатные волговские, на которых я остановился и, откатал более 600 тыс. км, правда менял достаточно часто из-за расколов. Вот они действительно помогали в условиях недостаточной видимости.
И всё же учитывая все за и все против я отдаю свой голос ЗА.
Безопасность всё же выше всего и живем один раз. А вдруг помогут хотя бы не тебе увидеть, а увидеть тебя.
Ну, а тем среднестатистическим водителям у кого их нет я считаю они и не нужны. Просто нужно быть повнимательнее и дальние поездки по возможности планировать, а при попадании в услувии недостаточной видимости безопаснее всего - это переждать.
1blackthunder1
14 October 2009
Это все из той серии, а нужен ли мне АБС или ЕСП...?
Ответ один ...в бабках...можешь купи и не ищи оправдания в том что не купил, не заказал..потому что мне это не нужно!
Некоторые покупают себе два литра автомат, но при этом экономят на подушках и системах безопасности..
Zonderz
15 October 2009
Месяц назад удалось потестить противотуманки, как говорит в боевых условиях...
Ехал на дачу ночь, при подъезде к г. Электрогорск и за ним стоял такой густой туман, что машина ехавшая впереди меня на расстоянии меров 60 просто растворилась в нём. Ближний свет просто отражался от тумана и дорогу практически не видно было, а вот когда включил противотуманки ехать стало приемлимо.
P.S. Включаю противотуманки очень редко, обычно при езде по грунтовке перед самой дачей, ямы видно намного лучше.
Zonderz:
|
а вот когда включил противотуманки ехать стало приемлимо. |
Отлично! Если это так.
1blackthunder1:
|
Это все из той серии, а нужен ли мне АБС или ЕСП...?
Ответ один ...в бабках...можешь купи и не ищи оправдания в том что не купил, не заказал..потому что мне это не нужно!
Некоторые покупают себе два литра автомат, но при этом экономят на подушках и системах безопасности.. |
+1
-Ал-
ночью включаю в неосвещенных населенных пунктах на двухполосной дороге чтоб подсветить обочину! сразу видно кошек и т.п.
-Ал-Исправные настроенные передние противотуманные фары не слепят,в отличие от заднего противотуманного фонаря.ПДД разрешают использовать противотуманки вместо и вместе с ближним светом.При чем тут понты?
ИМХО :
плюсы - Внешний вид авто как бы получше
минусы - пескоструюятся быстро (те у кого они новые, или новый авто - бронировать),
- невозможность приобрести отдельно стёкла
- света от них практически нет..., а если они грязные, а они всегда грязные, то вообще
- цена. Недешевые я скажу они...
- ну и потенциальная возможность заколхозить в них ксенон для некоторых
У меня противотуманки есть, но честно говоря, большой необходимости в них не вижу. Стоят и хорошо, с ними авто красивее
Какого-то улучшения в подсветке с ними нет, абсолютно, разве что чуть-чуть.
Вот до этого у меня была ВАЗ 2115, так на ней противотуманки реально жизнь облегчали в темноте. На Форде такого нет.
Так что, если стоит вопрос о том, чтобы специально их ставить, не заморачивайтесь. Если они идут пакетом с другими опциями, то это другое дело.
действительно пользу туманок можно почувствовать тока в спец условиях (туман, дым..) и спорить можно бесконечно о их пользе, каждый будет отстаивать своё мнение(у кого они есь Vs у кого их нет)...На предыдушей машине не было их ... сейчас стоят...ИМХО очень удобная опция
Противотуманки вещ на самом деле спорная... у меня были сразу, но светили на полтора метра перед машиной, тоесть их свет только снаружи и было видно... Я просто настроил их. направив свет в зону где начинается свет от ближнего света фар. В итоге получил от туманок хоть немного пользы, например в темном дворе можно не включать ближний... туманки светят широко и вполне сносно... если конечно не гонять по дворам...
+днем в пасмурную погоду я включаю туманки вместо ближнего =)
в планах сиди установка ксенона в ближний 4300К, вот до кучи хотел бы у когонибудь посмотреть что даст ксенон в ПТФ... очень очень много машин таких)
(ПС офф: а туманки реально светят у нового лэнд крузера иимпрезы образца 2001 года, просто размером они как обычная фара))
dRAGONBREED
17 October 2009
за 3 года ниразу не столкнулся с ситуацие когда они действительно нужны. в туманы попадал раз 10, наверное не сильные, т.к. ближний сносно светил намного лучше туманок, несравнимо лучше. пока не верю, что они хоть чуть-чуть светят в тумане. если только в ОЧЕНЬ густом.
но для виду конечно лучше.
Max Damage
24 October 2009
1
У меня на первом фокусе ПТФ не было... Казалось, что их очень не хватает... На фтором они есть. Но я их не использую. Не чувсвую в этом необходимости. Может по тому, что 95% времени - это езда по городу. Несомненно одно - с ними машина визуально лучше. Да и, на мой взгляд, лучше иметь и не использовать, чем оказаться в ситуации, когда они действительно необходимы, а их нет.
Hidden postНужны, чтобы поставить туда ксенон! Так красивее и безопасней!
Max Damage:
|
У меня на первом фокусе ПТФ не было... Казалось, что их очень не хватает... На фтором они есть. Но я их не использую. Не чувсвую в этом необходимости. Может по тому, что 95% времени - это езда по городу. Несомненно одно - с ними машина визуально лучше. Да и, на мой взгляд, лучше иметь и не использовать, чем оказаться в ситуации, когда они действительно необходимы, а их нет. |
...полностью согласен!
Если на ФФ1 я их изредка, но использовал, то на этой модели вообще не включаю - уж сильно быстро они грязнятся и толку от них - ноль. Особенно - когда они и не помешали бы: осенью, темным дождливым утром, когда ничего не видно и едешь "на ощупь". На ФФ1 они, конечно тоже загрязнялись достаточно быстро, но все же не так, как на этом.
Туманки конечно же нужны, но это лишняя мишень для камней. За год эксплуатации поменял уже два стекла на одной и тойже туманке. Хорошо что на рынках есть халявные стекла. Да и вообще чтобы не жечь фары днём на трассе-включил туманки и ...
toropyga109
30 October 2009
За два года включал пару раз,вещь абсолютно для меня ненужная,если б можно было отказаться,то отказался бы не задумываясь.
Вчера установил ПТФ на свой рестайл покатался специально вечером по темным улочкам, заметил значительно лучше стало освещать обочину и непосредственно перед машиной. Очень доволен покупкой.
я думаю нужны..хотя у меня их на фф2 нету еще, но на акцент я себе поставил и был доволен свету добавилось значительно ...
Халявные стекла-дешманские разборные туманки в металическом корпусе(300 рублей пара) стекла подходят идеально, помоему есть на любом авторынке.
включаю редко т.к. датчик света их не включает сам...аются вмиг ..так для красоты стоят
по-любому нужны! Смотрится машинка с ними намного лучше!!!
у кого какая мощность ламп стоит в туманках?У меня Н8 35Вт.
Как вы думаете есть ли смысл поставить лампы Н11 55Вт будет ли лучше?Не потрескаются ли стекла...?
Слонопотам
3 November 2009
противотуманки=безопасность, рассеевают свет вокруг, а не почком, по этому видны издалека и слюбого угла. нужны чтоб вас видели встречные водители, особенно при разных манёврах: обгон поворот!. поэтому спор про то как они светят считаю глупостью НЕ ИМХО!!! . и кстати противотуманки и и герлянда на крыше у джипов разные вещи и служат для разного! а вообще мануал рулит!!!
Нужны, но пользоваться не многие умеют, да и не у всех они правильно настроены!!!
FoooorD:
|
... есть ли смысл поставить лампы Н11 55Вт будет ли лучше? |
ЛУЧШЕ (ярче) будет
, но, возможно, НЕДОЛГО...
Осенью-Зимой - тем более...
цитата: |
Не потрескаются ли стекла...? |
Канеш могут.
Подумай сам - всё зависит от разницы температур ВНУТРИ и СНАРУЖИ от стекла.
Ты ставишь лампу бОльшей мощности -> значит её тепловая отдача выше ->
след-но риск колонУть стекло от перепада температур возрастает.
1 person online