Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

focus3d:

то вот так по щелчку пальца сложно все выкинуть из головы и полностью погрузиться в управление т.с.

Ага, а потом, по идиотски припаркованные машины, едет как пьяный с мобилой у уха, тупит при маневрах, не соблюдает рядности и вообще, он занят своими мыслями, отстаньте от него

смити:

И куда твой ряд уходил, на право или налево? Или у тебя двойной ряд? Где его границы?

Он раздвоился (с третьего ряда можно и налево, и направо. А границы? после раздвоения: cлева осевая, справа - левые борта машин, поворачивающих направо из второго ряда направо во второй ряд. Ну и плюс какой-нибудь безопасный боковой интервал.

смити:

и якобы перестроение газелиста то при перестроении он должен уступить только транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения, а ты сам совершал маневр.

Нет, ты правда считаешь, что если направо разрешен поворот из N полос/рядов в те же самые N полос/рядов, то едущий в самом правом ряду может безнаказанно ломиться в левый, а не держаться как можно правее? (да/нет)?

Так, что со вторым рядом? Он тоже может лезть налево, и не должен держаться как можно правее (т.е. ехать рядом с первым рядом, по которому тоже поворачивают автомобили)? (да/нет)? Вот и нарушение, фактически эквивалентное нарушению рядности.

Самое печальное, что при повороте налево симметричного требования держаться как можно левее в ПДД нет.

смити:

Только сейчас заметил что разметка новая и возможно знаки тоже поменяли. До этого был знак в 2 полосы вместо трех и отсутствовал второй за 50-150 метров до перекрестка.

Сейчас там на Шкапина 3 полосы, знак про поворот из двух правых направо, а из левого и налево и направо стоит, насчет 50 метров не уверен, разметка соответствует.

РОМУЛ:

focus3d Не хочу обижать, но на мой взгляд это демагогия...

Может и демагогия , но так есть

radm:

focus3d ИМХО с таким подходом нечего вообще садиться за руль.

Всем же не обьяснить

Focus_Chpocus:

Ага, а потом, по идиотски припаркованные машины, едет как пьяный с мобилой у уха, тупит при маневрах, не соблюдает рядности и вообще, он занят своими мыслями, отстаньте от него

Не расстреливать же их теперь, речь не о тех у кого пузыри о пальцы лопаются ,энтих можно

A AndyU:

Он раздвоился (с третьего ряда можно и налево, и направо. А границы? после раздвоения: cлева осевая, справа - левые борта машин, поворачивающих направо из второго ряда направо во второй ряд. Ну и плюс какой-нибудь безопасный боковой интервал.

Как? Как из этого определения:

цитата:

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

ты сделал подобный вывод ?
На данном перекрестке машины могут выстроится и в 4 ряда при этом не нарушив никаких правил.
Только разметка может привести водителя в определенный ряд, и то которая запрещает её пересечение!!!

A AndyU:

что если направо разрешен поворот из N полос/рядов в те же самые N полос/рядов

Не правда. Покажи мне где это написано? Нет никаких тех же самых. Знак 5.15.1 говорит только куда я из этого ряда могу повернуть и ВСЕ. И нигде не сказано в какой ряд я должен приземлится. Знак 5.15.1 имеет свое действие только перед и на перекрестке! То что за перекрестком, знака 5.15.1 никак не касается (там может быть 10 полос). В данном случае в ПДД пробел. И для таких пробелов есть пункт 8.9.

A AndyU:

Так, что со вторым рядом? Он тоже может лезть налево, и не должен держаться как можно правее (т.е. ехать рядом с первым рядом, по которому тоже поворачивают автомобили)? (да/нет)? Вот и нарушение, фактически эквивалентное нарушению рядности.

Может или должен, правильно или не правильно, я не измеряю такими понятиями. Я рассматриваю только те обязанности которые возлагает на водителя ПДД. С точки зрения ПДД я данную ситуацию уже расписал.

A AndyU:

Самое печальное, что при повороте налево симметричного требования держаться как можно левее в ПДД нет.

И никогда не было.

цитата:

Как? Как из этого определения:

Я где-нибудь про полосы на перкрестке писал?

цитата:

На данном перекрестке машины могут выстроится и в 4 ряда при этом не нарушив никаких правил.

Нет. 4-ряд не влезет.

цитата:

Может или должен, правильно или не правильно, я не измеряю такими понятиями. Я рассматриваю только те обязанности которые возлагает на водителя ПДД. С точки зрения ПДД я данную ситуацию уже расписал.

Проигноровав существование требования ПДД при повороте направо держаться правее, насколько это возможно... Это требование было выполнено при сходе газели с круговой траектории на примерно 3 метра?

A AndyU:

Я где-нибудь про полосы на перкрестке писал?

Тогда про какое перестроение газели ты пишешь?

цитата:

Проигноровав существование требования ПДД при повороте направо держаться правее, насколько это возможно... Это требование было выполнено при сходе газели с круговой траектории на примерно 3 метра?

Не на сколько это возможно, а "по возможности". Возможность определяет водитель. Такое требование больше похоже на рекомендацию. Касается оно вас обоих, а не только водителя газели. Следуя этой рекомендации ты должен был повернуть из третьей в первую. И нет никаких требований в метрах к (как ты выразился) круговой траектории.
Не нужно заполнять пробелы в ПДД своими придумками.

Ptiza:

dica Дык я тебе то и не писал, тут тихушников хватает.

Ну тык не все же позитивные.. Хомячки то-же есть, которым из подтишка типа нагадил (в основном виртуально втихаря) из-за мелочности, и день задался Типа подпитку получают

Не моё http://www.youtube.com/watch?v=https://m.youtub...ct6_k7o

Димедрол
Это видео недоступно

rays2
ну извини (-те). втыкал с мобильного - что-то прошло не так. чо сразу минусить-то?

Так виднее?

По ходу пухта не закреплена вообще была...

За такое сажать надо, лет на 10. Очень повезло, что никто не пострадал.

Димедрол

РОМУЛ:

По ходу пухта не закреплена вообще была...

у этого профессиоАнального водятела не было времени закреплять, ему работать надо. Еще наверное возмущался, ну как так-то, все время езжу и ничего...

цитата:

Очень повезло, что никто не пострадал.

Обычно последствия такого падения на легковушку фатальны.
Лишать на всю жизнь права управления большегрузами. В случае же жертв - пожизненное.

только это не Питер, а Москва

Сегодня на Руставели мото догнал гольф второй, который видимо вырулил с заправки... Но возможно что и просто догнал.. Заднюю часть замял гольфу знатно...

Karlyich:

Сегодня на Руставели мото догнал гольф второй, который видимо вырулил с заправки... Но возможно что и просто догнал.. Заднюю часть замял гольфу знатно...

Так то наоборот... гольф с чучмеком за рулем на заправку зарулить пытался поперек движения.. А по левой мот ехал

Софийка в полях чуть южнее малого круга.
Сегодняшнее утро.
8-мивагонный паровозик
https://www.megapolisonline.ru/2017/09/26/vosem-...fiiskoi
https://m.vk.com/wall-68471405_7544728
https://m.vk.com/wall-65108612_180180?from=feed

Димедрол
девочка на фокусе оплачивает банкет?

Avenger86
Ну если она в этой ситуации - "папа", то легко!

А вообще.интересно, как в такой ситуации чиниться будут. Я как-то был средним из трех (втолкнули впереди тормозящего) гаишник долго расспрашивал первого как это было - просто бах или бах-бах

да сейчас камеры и регистраторы практически везде...

кста, а что за местный сракер 23-го на автродроме дрифт апстенуизпокрышек изображал?
клубные рамки детектед.

Вован из Питера
а что с рамками нельзя на автодроме тренироваться?

Fucker86
Почему такой вывод? Просто хотелось знать героя.

Вован из Питера:

Fucker86 Почему такой вывод? Просто хотелось знать героя.

Просто признайся, что он тебя дёрнул.

KOM
Да я был не на высоте. Тебе полегчало, пупсег?))

Вован из Питера
да не знаю, просто такая формулировка в твоем посте не очень дружелюбная...
я предполагаю кто это был, человек хороший

Fucker86
Вован из Питера очень позитивный чел и эта формулировка очень дружественная.

Вован из Питера ты же знаешь, я всегда рад.

KOM
ок, записал