Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
412,3K
views
575
members
5K
posts

avatar
Tenderness
3 December 2015


avatar
valerik99:


В чем удивление? По нашим законам не нужна доверенность. В тех.паспорт можно вписать еше одного человека, где написано что разрешено право управления автомобилем...
avatar
Vortex
3 December 2015


avatar
Tenderness:

По нашим законам не нужна доверенность. В тех.паспорт можно вписать еше одного человека, где написано что разрешено право управления автомобилем...

По нашим законам тоже доверенность не нужна, только вписывать нужно в полис ОСАГО, хоть 5, хоть 10 человек.
avatar
valerik99
3 December 2015


Tenderness
Словосочетание не правильное.
Муж и Она, может он.
avatar
Tenderness
3 December 2015


avatar
valerik99:

Tenderness
Словосочетание не правильное.
Муж и Она, может он.

Просто опечатка. Пишу с планшета, который ошибки не исправляет)))
avatar
Tenderness
3 December 2015


avatar
Vortex:

По нашим законам тоже доверенность не нужна, только вписывать нужно в полис ОСАГО, хоть 5, хоть 10 человек.

У нас так же, все кто могут быть за рулем. К счастью нас только 2е. Обычно я за рулем машины мужа - легкий и короткий седан, а муж за рулем моего бегемота)))
avatar
Tenderness
28 January 2016


Добрый день. Простите что беспокою всю честную компанию. Но моя история имеет продолжение.
На сайте суда http://pervomaiskiy.krm.sudrf.ru увидела что наше дело было рассмотрено и вынесено по нему решение 25 января.
О дате и времени слушания никто не сообщал (хотя я конечно глупо этого ждала).
Написала письмо по электронной почте в суд с желанием получить решение суда (не думаю что они вышлют его по почте на примере повестки).
Посмотрим что они ответят и сразу тут напишу. Но в Крым вообще и в Рф также ближайшие полгода не собираюсь... Если в решении суда штраф как мне его заплатить??? Ведь они могу посчитать срок к оплате с даты отправки решения по почте... Про лишение прав не спрашиваю
avatar
Tenderness
31 January 2016


Апп! Отзовитесь кто нибудь
avatar
Pink a pig
1 February 2016

-1

avatar
Tenderness:

Если в решении суда штраф как мне его заплатить??

через сбер или другой банк главное реквизиты получи
avatar
Olegoff_Tver
1 February 2016

1

Tenderness
А что тут обсуждать. Есть 2 пути.
1. Обжаловать постановление в федеральный районный суд. Можно почтой - заказным письмом с описью вложения и уведомлением о получении.
2. Заплатить штраф. Как? Через любой банк. Систему СВИФТ Украине пока еще не отключали.
Дать совет (написать "рыбу" жалобы), не видя дела, или хотя бы постановления, довольно сложно. Будет бумага - пишите в личку.
avatar
Tenderness
1 February 2016


Я написала на электронный адресс суда с просьбой выслать мне решение суда. Написала в среду, на сегоднешний момент они не соизволили ответить. Поэтому решения нет, реквизитов нет. Подожду до конца февраля- может пришлют обычной почтой, но на примере повестки которую мы не получили мало вероятно. Поэтому замкнутый круг.
avatar
Vortex
9 March 2016

2

Почему бы не оштрафовать водителя маршрутки за нарушение п.п. 12.4 ПДД?
Нет, стоят и смотрят - не объедет ли кто с выездом на встречку...
З.Ы. Би-би - это нервный сзади...
avatar
смити
9 March 2016


Vortex
И что бы было если бы объехал ?
avatar
Vortex
9 March 2016


avatar
смити:

Vortex
И что бы было если бы объехал ?

Если без разводов, то 12.15.3...
avatar
смити
9 March 2016


avatar
Vortex:

12.15.3

12.15.3 предусматривает санкцию за выезд в нарушение правил на встречную полосу. А какое правило ты нарушаешь когда объезжаешь сломанное транспортное средство стоящие не по правилам на дороге с одной полосой движения в данном направлении?
avatar
смити
9 March 2016


Пункт 9.2 запрещает объезжать препятствие по встречной полосе только на дорогах с двумя полосами или более полосами в данном направлении.
цитата:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
avatar
Vortex
9 March 2016


avatar
смити:

12.15.3 предусматривает санкцию за выезд в нарушение правил на встречную полосу. А какое правило ты нарушаешь когда объезжаешь сломанное транспортное средство стоящие не по правилам на дороге с одной полосой движения в данном направлении?

Они тебе скажут, что там было больше 3 м до сплошной и все...
цитата:
Пункт 9.2 запрещает объезжать препятствие по встречной полосе только на дорогах с двумя полосами или более полосами в данном направлении.

Пункт 9.2 в принципе запрещает выезжать на встречную полосу, кроме специально отведенных мест для поворота налево и разворота, наказание за нарушение 12.15.4... Но, если нарушение связано с объездом препятствия, то 12.15.3.
Более того, остановившееся ТС, в данном случае маршрутка, не является препятствием! Но является остановившимся в нарушение ПДД ТС!
avatar
смити
9 March 2016


Vortex
Они мне пожелают Счастливого пути .
avatar
Vortex
9 March 2016


avatar
смити:

Vortex
Они мне пожелают Счастливого пути .

Видео с регистратора в студию, как тебе счастливого пути желают
avatar
смити
9 March 2016


Vortex
Видео примеров нет, а даже если и были то я свое лицо и голос в интернет стараюсь не выкладывать.
avatar
Vortex
9 March 2016


avatar
смити:

Vortex
Видео примеров нет, а даже если и были то я свое лицо и голос в интернет стараюсь не выкладывать.

На нет и суда нет...

Мне не видно - реально маршрутка высаживает пассажиров или нет. Если она выключит аварийную сигнализацию и резко поедет, когда я буду ее объезжать и это зафиксирует ИДПС? Пойду я по 12.15.4? Если это банальная схема развода? Я вижу ИДПС стоящего ко мне лицом и понимаю, что при всей моей подкованности в данном вопросе, разборок не избежать, т.к. ИДПС намерено стоит и именно это нарушение ждет. На остановившуюся маршрутку в нарушение ПДД им вообще по фиг. Необходимость "палки" она выше разума...
Вменять будут, скорее всего, нарушение разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и вменять 12.15.3 КоАП, а то и на 12.15.4 разводить...
avatar
Olegoff_Tver
10 March 2016


Vortex
В этой ситуации объезд автобуса малой вместимости с пересечением сплошной разделительной линии дорожной разметки (1.1) - это часть 4 статьи 13.15 КоАП РФ однозначно, без вопросов и практически неоспоримо. Никакого объезда препятствия в этой ситуации не будет. Остановку транспортного средства или временное прекращение движения (например, для пропуска транспортного средства, движущегося в попутном направлении, для последующего объезда препятствия) судебная практика препятствием не признает (а в анализируемой ситуации я с таким толкованием тоже согласен). Вы в этой ситуации поступили правильно, но выводы Ваши совершенно ошибочные. Почему? Объясню.

Сложившиеся стереотипы автовладельцев демонизируют буквально все действия ИДПС по контролю за движением, а ведь не всегда нужно «искать в темной комнате черную кошку, при том, что ее там нет». После нескольких просмотров ролика, на мой взгляд, ситуация была следующая. Нет здесь никакого искусственного создания условий для правонарушений – в народе – засады для развода. Скорее всего, задачей мобильного поста был контроль трезвости. Об этом говорит отсутствие средств видеофиксации у ИДПС, стоящего на проезжей части, и поза (влез головой в окно остановившейся машины в надеждах учуять характерный запах) другого ИДПС. Для остановки транспорта они выгородили себе карман на проезжей части направляющим сигнальным конусом, в который как раз и уперлась маршрутка (да еще и намерения ИДПС непонятные). Так, что это была не остановка в нарушение ПДД, а временное прекращение движения перед препятствием. Потому к маршрутчику никаких претензий, да еще и не зафиксированных видеозаписью. Да и Ваши маневры тоже не были бы зафиксированы. Так что сложившаяся ситуация это дело случая.
avatar
смити
10 March 2016


avatar
Vortex:

Пункт 9.2 в принципе запрещает выезжать на встречную полосу

На каких дорогах он это запрещает???
avatar
Vortex:

Вменять будут, скорее всего, нарушение разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и вменять 12.15.3 КоАП

Может перечитаешь? В 12.15.3 нет ни слова про разметку 1.1.

цитата:
а то и на 12.15.4 разводить...

Даже на дорогах имеющих четыре полосы, не смотря на пункт правил 9.2 который на таких дорогах прямо запрещает объезд препятствия по встречной полосе, инспекторы не смогут вменить 12.15.4, так как есть Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18, в восьмом пункте которого он прямо обязывает квалифицировать данное нарушение по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ
цитата:
8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
Мишуха
10 March 2016


avatar
Olegoff_Tver:

временное прекращение движения перед препятствием

Она аварийку включила еще на повороте.
avatar
Vortex
10 March 2016


avatar
Olegoff_Tver:

Остановку транспортного средства или временное прекращение движения (например, для пропуска транспортного средства, движущегося в попутном направлении, для последующего объезда препятствия) судебная практика препятствием не признает (а в анализируемой ситуации я с таким толкованием тоже согласен).

Все правильно, но мене не нравится - почему "маршрутка" останавливается для посадки/высадки пассажиров где попало в напушение ПДД? Там ведь нет автобусной остановки - это раз. Висит знак 3.2.7 - это два! Такая остановка, которая не дает объехать это ведро, создает затор сзади на перекрестке! А если внимательно посмотреть, всего лишь нужно остановиться на 1-2 метра дальше и и свободно можно объезжать через пунктир!
avatar
смити:

Может перечитаешь? В 12.15.3 нет ни слова про разметку 1.1.

А зачем? Не важно чем запрещено: п.п., разметкой, знаком... Пересечение разметки 1.1 - это нарушение ПДД? Вот, получаем выезд на встречку в нарушение ПДД, о чем и говорится в КоАП:
цитата:
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

цитата:
1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
Мишуха
10 March 2016


смити
Где там четыре полосы то увидели, там че есть разметка 1.3 где то.
Мишуха
10 March 2016


avatar
Vortex:

Висит знак 3.2.7 - это два!

Не распространяется на маршрутные ТС.
avatar
Vortex
10 March 2016


цитата:
Не распространяется на маршрутные ТС.

Вопрос - а маршрутное ли это ТС? Если маршрутное, то какого хрена посадка/высадка пассажиров осуществляется вне обозначенной остановки?
Мишуха
10 March 2016


Vortex
Это не важно, но ГРЗ вроде желтые.
avatar
Vortex
10 March 2016


М
Мишуха:

Vortex
Это не важно, но ГРЗ вроде желтые.

Хорошо - автобус.
цитата:
"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

Автобус не должен осуществлять посадку/высадку пассажиров где попало - это факт!

В любом случае, есть только два варианта:
1) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок;
2) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок.

Во втором случае - нарушение ПДД, а в первом - нарушение правил перевозки пассажиров и никак иначе!
Мишуха
10 March 2016


Это у них там отдельные заморочки.
По заказу, не по заказу, места остановок в маршрутных листах и т.д.
Из всех терок останется только то, что нельзя 1.1 пересекать, и все дела.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up