Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
Чтобы не засорять тему по видеорегистраторам не относящимся к ним обсуждениям, предлагаю размещать здесь ссылки на видео и обсуждать результат
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
Просьба ко всем: видео для обсуждения размещать на видеохостинге (youtube и аналогичные), а не на простом файловом для скачки - уважайте время одноклубников.
При размещении видео на видеохостинге скопируйте строку из адресной строки страницы с видео, вставьте в ваш комментарий, выделите и нажмите кнопку [Видео]
| Помогло ли Вам наличие (записи) видеорегистратора? | |||
| Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, результат в мою пользу. | 17 | 30,9% | |
| Невиновен, видеозапись была использована при разборе в ГИБДД или суде, но не помогла - назначили виновным. | 6 | 10,9% | |
| Запись видеорегистратора отказались изучать (приобщать к делу) | 3 | 5,5% | |
| Сотрудник ДПС сразу отпустил, просто узнав о наличии видеорегистратора | 19 | 34,5% | |
| Сотрудник ДПС посмотрел запись на месте и отпустил без протокола и денег | 4 | 7,3% | |
| После ДТП договорились без ГИБДД, запись помогла разобраться | 6 | 10,9% | |
Total 55 votes, last 29 December 2021.
Grigory2008
15 November 2011
pnz.r00t
16 March 2013
А вот и ещё два свежих ролика
Аналитик
16 March 2013
люди ездят на авось?
pnz.r00t
16 March 2013
Типа того, я скоро выложу ДТП на этом перекрестке которая с моим другом была, типа "ДТП другими глазами"
Vik93
16 March 2013
pnz.r00t: |
| Типа того, я скоро выложу ДТП на этом перекрестке которая с моим другом была, типа "ДТП другими глазами" |
Этот перекресток десятой дорогой объезжать надо. Прямо аномалия какая-то
Dimka20
18 March 2013
в случае дтп виноват был бы тот который выезжал?
Аналитик
18 March 2013
Вот то что голос произнес - это характеристика водителя-регистратора.
А тот, кто обгонял - имел полное право обгонять: он был на главной дороге, разметки запрещающей нет.
А выезжающий со второстепенной - обязан был пропустить всех.
Более того, даже если бы и на главной был запрет обгона - все-равно выезжающий был бы виновен в ДТП. А обгоняющий - лишился бы прав.
А тот, кто обгонял - имел полное право обгонять: он был на главной дороге, разметки запрещающей нет.
А выезжающий со второстепенной - обязан был пропустить всех.
Более того, даже если бы и на главной был запрет обгона - все-равно выезжающий был бы виновен в ДТП. А обгоняющий - лишился бы прав.
Dimka20
18 March 2013
| цитата: |
| А тот, кто обгонял - имел полное право обгонять: он был на главной дороге, разметки запрещающей нет |
согласен тут вопросов нет
Но ведь когда чел выезжал он пропустил ЗИЛОК,а лаччети он просто и видеть не мог
Аналитик
18 March 2013
Dimka20
А кому легко? Обязан уступить - значит, что хочешь - то и делай - а помеху не создавай.
А кому легко? Обязан уступить - значит, что хочешь - то и делай - а помеху не создавай.
maxim555211
18 March 2013
Да, ситуация неоднозначная в последнем ролике...
Но ответить в случае ДТП должен всё-таки у кого знак "уступи дорогу".
Но ответить в случае ДТП должен всё-таки у кого знак "уступи дорогу".
Аналитик
18 March 2013
maxim555211
однозначно!
У кого "морковка" - тот обязан уступить всем, кто едет по главной.
И хоть по главной едет задом, боком, по встречке, по обочине - тот, кто на главной - тот и имеет преимущество.
однозначно!
У кого "морковка" - тот обязан уступить всем, кто едет по главной.
И хоть по главной едет задом, боком, по встречке, по обочине - тот, кто на главной - тот и имеет преимущество.
Dimka20
18 March 2013
Аналитик
Может немного сумбурно,но вот допустим что сей инцидент мог произойти не сразу как только чел выехал,а метров 15 спустя.ведь он оказался в своей полосе по факту.тоже в таком случае должен был уступить дорогу?
Может немного сумбурно,но вот допустим что сей инцидент мог произойти не сразу как только чел выехал,а метров 15 спустя.ведь он оказался в своей полосе по факту.тоже в таком случае должен был уступить дорогу?
Аналитик
18 March 2013
Dimka20
а вот тут уже надо будет считать - мерять - вычислять - кто из них двоих не убедился в безопасности маневра.
а вот тут уже надо будет считать - мерять - вычислять - кто из них двоих не убедился в безопасности маневра.
pnz.r00t
18 March 2013
А вот видео с другого ракурса
Аналитик
18 March 2013
pnz.r00t
Ну и что ж этот "Москвич" выперся под "морковку"?
Ну и что ж этот "Москвич" выперся под "морковку"?
pnz.r00t
18 March 2013
Москвич выперся под желтый, там где знак STOP
Аналитик
19 March 2013
pnz.r00t: |
| Москвич выперся под желтый, там где знак STOP |
какой желтый? Мигающий? И что он говорит? Или ты ПДД сначала посмотри.
pnz.r00t
19 March 2013
Аналитик
Точно мне ПДД смотреть ?
Сфетофор мигает желтым, следовательно перекресток не регулируемый, регистратор едет по ГЛАВНОЙ дороге, у москвича на перекрестке стоит знак СТОП, тоесть он должен остановиться перед знаком после чего убедившись в отсуствии препятсвий продолжить движение, он не остановился, тем самым проигнорировал этот знак.
Какой мне пункт правил прочитать нужно ?
Точно мне ПДД смотреть ?
Сфетофор мигает желтым, следовательно перекресток не регулируемый, регистратор едет по ГЛАВНОЙ дороге, у москвича на перекрестке стоит знак СТОП, тоесть он должен остановиться перед знаком после чего убедившись в отсуствии препятсвий продолжить движение, он не остановился, тем самым проигнорировал этот знак.
Какой мне пункт правил прочитать нужно ?
pnz.r00t: |
| Какой мне пункт правил прочитать нужно ? |
Про знак 2.5 Движение без остановки запрещено.
| цитата: |
| Запрещается движение без остановки перед стоп-линией 1.12, а если ее нет — перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 — по главной дороге. Знак может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии — перед знаком. |
pnz.r00t
19 March 2013
Так знак стоп у Москвича, А он то и не остановился, у регистратора главная дорога.
pnz.r00t: |
| Так знак стоп у Москвича, А он то и не остановился, у регистратора главная дорога. |
И бог с ним, что не остановился, главное что не уступил.
Allo1124
19 March 2013
Acura нагло подрезает BMW 530, что было дальше - смотрим ...
http://youtu.be/TzlfJAN2Zm4
Снято только что, дата и время неправильные.
http://youtu.be/TzlfJAN2Zm4
Снято только что, дата и время неправильные.
Аналитик
19 March 2013
я уж думал - там биты - мордобитие - а тут всего-лишь наорал. Ну и что? Даже неинтересно)))
Dimka20
19 March 2013
Аналитик таких через раз посылает учить ПДД )))
ffclubshnik
20 March 2013
ffclubshnik
Интересно, как он будет оплачивать ремонт.
По-хорошему сразу в отделение его надо со свидетелями
Интересно, как он будет оплачивать ремонт.
По-хорошему сразу в отделение его надо со свидетелями
Аналитик
20 March 2013
будет заявление - будет дело. Нет заявления - не будет дела.
plevako
20 March 2013
Аналитик: |
| будет заявление - будет дело. Нет заявления - не будет дела. |
если задержали его, значит данные его есть в отделении. необходимо написать заявление и не одно. дело хорошее, +1 к ментовской раскрываемости, должны уж взяться.
Аналитик
20 March 2013
plevako
Ну, задержали. И что? Если никто заявления не напишет - то его должны будут отпустить.
А вот ежели напишут - тогда оно кончено!
Ну, задержали. И что? Если никто заявления не напишет - то его должны будут отпустить.
А вот ежели напишут - тогда оно кончено!
Focus_Chpocus
21 March 2013ffclubshnik: |
| бывает и такое на ровном месте |
К сожалению, ничего ему по факту не будет, так как взять с него нечего
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club