0

Фары, все таки нужна защита?


avatar
04 Октября 2005 - 10:07
  
 

Добрый день!
У меня тут, в процессе обсуждения живучести противотуманок, появился вопрос относительно бронирования оптики специальной пленкой. В частности, интересует влияние данной процедуры на оптические свойства фар. Полагаю, что со временем все-таки фара превратится в фонарик. Может кто уже сделал или раньше пробовал на другом авто?
#  Отредактировано: ПыЖиК - 27 Января 2014 - 21:49
  сообщений: 123 | просмотров: 23 389 | в избранном: 2 |    



avatar
  04 Октября 2005 - 12:54  #  
 

 
к сожалению пленка на фаре со временем желтеет
avatar
  04 Октября 2005 - 13:25  #  
 

 
цитата
к сожалению пленка на фаре со временем желтеет

именно потому, что пленка как материал более мягкая чем пластик или стекло и ее прозрачность теряется от пескоструя и т.д. - теряет прозрачность
avatar
  04 Октября 2005 - 14:45  #  
 

 
см на www.luidors.ru делал на предыдущую маффыну MMC Galant
avatar
  04 Октября 2005 - 14:53  #  
 

 
А кто-нибудь пластиковую защиту на фары ставил?
Интересует, как они в обслуживании, быстро ли "изнашиваются".

На Лихоборской видел 1600 на ветрине, у дилера 70 баксов по словам менеджера.
avatar
  04 Октября 2005 - 14:57  #  
 

 
А не пласмассовая ли там оптика? <_<
avatar
  04 Октября 2005 - 15:04  #  
 

 
На пластмассу нельзя броню клееть... тока на стекло. И со временем нужно менять будет пленку...
avatar
  04 Октября 2005 - 15:28  #  
 

 
цитата
А не пласмассовая ли там оптика? <_<

Пластмассовая :yes: только ООООчень специальная - говорят что лучше и крепче стекла - хочется верить...но не хочется проверять :yes:
avatar
  05 Октября 2005 - 1:17  #  
 

 
В середине 90-х "бронировал" плёнкой квадратные фары на Вольво240. Зимой сначала треснула одна фара, затем другая. Нашлись и коллеги по точно такому же несчастью. Нашему удивлению не было предела!
Причину случайно узнал лишь через несколько лет (кстати, об этом писали и в журнале "За рулём"). Оказывается, плёнка нарушает теплообмен фары. Включенная фара просто перегревается и трескается от холодной ходы из луж (особенно зимой).
avatar
  05 Октября 2005 - 22:00  #  
 

 
Если речь идёт про основные фары, то они из поликарбоната.
Материал весьма прочный, разбить трудно.

Плёнка будет изнашиваться быстрее внешней поверхности поликарбонатного кожуха фары. Полировка фары раз в 5 лет (необязательная) - намного дешевле сногократной замены плёнки.

Итого призываю:
Не колхозить, всё и так Ок.
avatar
  31 Марта 2006 - 18:29  #  
 

 
Купил сегодня в орбита-авто пластиковую защиту фар... поставил, теперь есть сомнеия, а не будет краска по краю капота в местах соприкосновения его с защетой протираться. У кого-нибудь уже есть длительный опыт можете поделиться опытом эксплуатации? А также сказать насколько даная штука полезна?
Спасибо.

Если кто счиатет, что данная тема уже обсуждалась, просьба давать ссылка на конкретное сообщение, где это обсуждалось - я найти не смог.
avatar
  31 Марта 2006 - 19:09  #  
 

 
Не уродуйте новую машину убогим пластиком! :bangin: Мало того, что смотрится страшно, ухудшает световой поток и быстро становится мутным от протирания тряпкой.. Мы же не в деревне живем, хватит на свои машины навешивать всякого де#$ма чтобы выделиться или якобы "продлить срок службы" :hummer:
avatar
  31 Марта 2006 - 19:23  #  
 

 
я не спрашивал мнения насколько это красиво или не красиво - вопрос был озвучен конкретный... а привавать хороший, с вашей точки зрения, вкус будете своим детям... я как-нибудь сам разберусь, что мне ставить на машину, а что нет.. кроме того, да будет вам известно, что фары на ФФ2 тоже пластик.. и протирается не хуже.. даже тема была по этому поводу..
avatar
  01 Апреля 2006 - 10:06  #  
 

 
PNM
Думаю, что ты не прав. Пластик фар наверняка более другой, чем пластик накладок, и будет мутнеть быстрее.
Да и со всеми остальными доводами я тоже согласен. Понятно, что тебе это не интересно, но мы же о тебе заботимся. :)
avatar
  01 Апреля 2006 - 11:09  #  
 

 
Если,поставить прозрачные накладки,то светопоток не ухудшиться,а с помутнением справиться легко,полернул и все.
Тоже думаю поставить,езжу большую часть по трассе,а камушков там более чем.
avatar
  02 Апреля 2006 - 18:57  #  
−2

 
Поставил себе вот такие , в комплекте шел скотч 3М, наклеивается на саму защиту и на край капота в местах соприкосновения и ничто не трет. В общем нормально. А по поводу практичности так это уже каждый для себя решает, или просто защиту поменять после удара камнем за $50 или фару целиком баксов так за 200. Все ИМХО.
avatar
  03 Апреля 2006 - 10:28  #  
 

 
Diman89

Отлично выглядит. А как фары светят? Не темновато ночью?
avatar
  03 Апреля 2006 - 10:45  #  
 

 
цитата
Поставил себе вот такие , в комплекте шел скотч 3М, наклеивается на саму защиту и на край капота в местах соприкосновения и ничто не трет. В общем нормально. А по поводу практичности так это уже каждый для себя решает, или просто защиту поменять после удара камнем за $50 или фару целиком баксов так за 200. Все ИМХО.

Все равно не из своего кармана деньги на замену фар. Страховая оплатит, без гаи и лишней волокиты. Помутнели фары, разбил и в страховую. :D
А все накладки - колхоз. (мое мнение)
Кузов и лобовое от камней тоже закрывать?
avatar
  03 Апреля 2006 - 11:13  #  
 

 
цитата
Diman89

Отлично выглядит. А как фары светят? Не темновато ночью?

Светят нормально, у меня зрение хорошее мне хватает. А колхоз это или нет каждый сам для себя решает. Мне нравится и ладно, а что там другие по поводу этого думают мне до одного места.
avatar
  03 Апреля 2006 - 12:16  #  
 

 
Любые накладки ухудшают светопропускание. Возможно всего на несколько процентов. Но своя жизнь дороже 200 зеленых. Хотя конечно можно по ночям и не ездить на дальние расстояния.
avatar
  04 Апреля 2006 - 8:22  #  
 

 
Себе поставил вот такую защиту фар.
За полгода эксплуатации проблем с краской нет. Лично мне с накладками машина нравится больше, красивее. Немного помутнела защита от протирания, но считаю что это лучше, чем муть на самих фарах. Стоит защита намного дешевле фары, а ее замена занимает меньше минуты. На счет светопропускания - поставьте ксенон, и будет вам счастье (что себе и сделал).
avatar
  04 Апреля 2006 - 9:40  #  
 

 
DavidoFF2
а что за производитель?
avatar
  04 Апреля 2006 - 13:53  #  
 

 
цитата
DavidoFF2
а что за производитель?

Не помню. Ставил у дилера в Аларм-моторс когда машину покупал. Код по накладной EGR4930CF, стоимость 2405 руб., названия нет, может быть производитель ФМК, не знаю.
Для тех кому защита фар мешает ночью. Снятие данного комплекта занимает 3 секунды, постановка - 10 секунд.
avatar
  06 Апреля 2006 - 12:39  #  
 

 
совет дня: бате на шеви-ниву налепилил пленку бронированную, никакого помутнения, фары не царапаются, выдерживает выстрел пневматики (которая шариками стреляет), толщина ее 3 мм. цена на ниву была 1,5 т.р. за две фары, там точно не разобьешь камнем на дороге. А фара стоит на форда помоему 90 баков (в авторевю статья была),а на лансера 456 у.е.
avatar
  07 Апреля 2006 - 9:34  #  
 

 
Abadona
я тоже задавался вопросом по поводу бронирования фар защитной пленкой, Узнавал в нескольких конторах у всех был одназначный ответ что они не делают,(типа на пластик не клеем). так что катаюсь так и не напрегает
avatar
  07 Апреля 2006 - 17:32  #  
 

 
Получил наглядное потверждение нужности защиты фар на личном примере. Ехал сегодня ночью из С.-Петербурга в Кировск (Мурманская обл.). На уровне Лодейного Поля (а это в начале пути) поймал камень в левую фару. Защита треснула, но фара осталась цела, и можно было ехать дальше. Не будь защиты передвижение было бы возможным только в светлое время, и думать толи прерывать отпуск и ехать обратно менять фару, толи ездить нарушая ПДД. Так что вывод о нужности защиты фар делайте сами.
avatar
  13 Апреля 2007 - 13:17  #  
 

 
Модераторов прошу не ругаться, была такая тема, но ее забыли, т.к. высказывались одни предположения конкретики было мало. На сегодня много людей имеют опыт более чем 2-х летней эксплуатации, хотелось бы их послушать: бьются фары от камней, мутнеют от пескоструя и т.п., нужна ли защита ? О том, что защита - это колхоз можно не писать, сейчас в продаже есть совершенно прозрачные стекла, их на фаре и не видать совсем, стоят вразы дешевле фар, но есть ли смысл? О стойкости поликарб. стекла известно, видел, как в случаях ДТП его может винтом изогнуть, но не всегда разбить.
avatar
  13 Апреля 2007 - 13:29  #  
 

 
Leon drive
Вечного ничего нет, устанавливать или нет дело личное, мне защита на фары не нравится.
avatar
  13 Апреля 2007 - 13:34  #  
 

 
Была защита... поездил 2 дня, понил что колхоз чистой воды. На фокус она ненужна.
Легче пройдёт время когда они убьются, и отполировать фары просто. :)
avatar
  13 Апреля 2007 - 13:35  #  
 

 
А я зделал броню пленкой уже на второй машине.Рузультат-царапаются меньше,да и разбить труднее.Единственный минус-цена :down:
 
  Наверх

Тему читают 1 гостей, 0 скрытых



Чтобы написать сообщение, пройдите простую регистрацию или зайдите под своим логином.

Похожие темы:

FF2 Доп.оборудование и запчасти → обновления: