Двигатель Ti-VCT 1,6/115 л.с.

19 years ago




Новый двигатель 1.6 Ti-VCT (115 л. с.) (1). Ti-VCT расшифровывается как Twin Independent Variable Camshaft, то есть двухвальный мотор с системой изменения времени открывания клапанов. Благодаря системе изменения фаз газораспределения он характеризуется хорошей мощностью, эластичностью и весьма умеренным «аппетитом».

Теперь что интересует.
1. Сей двигатель работает на 92 бензине или только 95?
2. НАсколько он надежен? (вроде на C MAx его ставят, так что может, кто знает.
3. НАсколько лучше он тянет и принципиально ли это в городе?
4. Это действительно новая разработка Ford или он (или аналог) стоит и в машинах др. фирм?

Поделитесь, pls, крайне нужно и интересно, т.к сам присматриваюсь к Ford Focus 2

Василий Сергеев
Next (2024), Archive (2019)

Sergueev
27 January 2005

Двигатель Ti-VCT 1,6/115 л.с.
915,3K
views
1,1K
members
9,8K
posts

avatar
GRG
18 January 2006


цитата:
цитата:
скажите а как узнать расход топлива на сотню на комфорте без компа?
засекать время?

стандартно - полный бак: пробег до следующей заправки - количество вновь залитого топлива. Поделить второе на первое и умножить на сто. Вот и средний расход.

Сорри за офф

Тоже сорри за офф. От себя добавлю пару условий:

1. Обе заправки необходимо делать на одной станции, на одной колонке, одним и тем же топливом, при одинаковой температуре.
2. Заправлять бак самому, вставляя пистолет до конца и до первого щелчка.

Так получится точнее всего.

PS В "За Рулем", вроде писали.
avatar
libert
23 January 2006


я тут на немецком сайте наше чип тюнинг 1.6-115

Serie optimiert до после
Leistung in kW 85 kW 102 kW ca. + 20 %
Leistung in PS 115 PS 138 PS
Drehmoment 155 Nm 185 Nm ca. + 19 %
Nennleistung bei U/min 6000 U/min 6000 U/min
Höchstgeschwindigkeit 190 km/h 202 km/h
Verbrauch (Stadt) 8,7 l/100 km 8,6 l/100 km
Verbrauch (Autobahn) 5,1 l/100 km 5,0 l/100 km

Leistungsoptimierung
inkl. 24 Monate Garantie 449 ? 379 ?


http://www.bhp-motorsport.de/
avatar
Illuminati
23 January 2006


libert
те получается, что в результате этого прекрасного превращения из 115л.с могут выжать 138л.с??? Так???
VIkRK
23 January 2006


Найти бы еще представителя в России, я бы поробывал! Интересно еще и то, что с увеличением мощности двигателя, он меньше кушать просит!
avatar
Garik_spb
23 January 2006


мощность выше расход ниже... Попахивает лохотроном
avatar
Samyrai
23 January 2006


при нормальном режиме езды он действительно кушать меньше будет а вот при интенсивном разгоне то там да .
avatar
libert
23 January 2006


Illuminati
да так.
но где найти у нас , вот вопрос.
avatar
askol
23 January 2006


Хочу такую штуку!
yanchik
24 January 2006


цитата:
HE*3BE3DA
Просто почитайте литературу, где описано где используются данные движки, т.е. на каких машинах. Это не новшество, а проверенный временем движек. Я не защищаю 115, и сам бы заказал 2 литра будь больше денег, НО! Вот теперь думаю проспорю ли я своей сестре бак бензина. Спор заключается в гонке на 400 метров, у нее Toyota Camry 1997 г/в, 3.0, вес около 2400 кг. автомат и мой ФФ2 2006 г/в, 1,6 (115 л/с) механика, вес 1400. Но только после обкатки! Сорри за ОФФ!

у моего брата камри 98 года 2.4 литра, ухожу от него почти играючи. Камри машина тяжелая, не для гонок...зато на ней хорошо по колдобинам ездить как на лимузине, прямо не едишь а плывешь.
avatar
Garik_spb
24 January 2006


Samyrai откуда такая уверенность? Очень сомневаюсь что все что они наобещали возможно при помощи одной волшебной прошивки мозгов.
--
30 January 2006


Ну, что же внесу и я свою лепту, видимо, ничего нового не скажу, но передам ощущения (до этого были БМВ 735 и ВАЗ 2112)
Итак, Машинка Гиа. Сейчас пробег 1200, больше 4К не крутил (ну может пару раз при обгонах, и то просто не заметил)
По шуму движок действительно напоминает дизель, не урчит а акак то тарахтит. После 3К шум в салоне становится заметным, но не навязчивым, я бы даже сказал бы, что зимняя шипованая резина звучит гораздо отчетливее (шумоизоляция арок оставляет желать лучшего). Пару раз езил по маршруту Москва-Рязянь-Москва (360-400 км). На трассе машина идет не напрягаясь, легко крутится, позволяет сбрасывать в населенных пунктах на 4й со 120 (быстрее пока не ездил, как писал выше не кручу) до 60-80. После 3-3,5К чувствуется запас тяги, т.е. есть возможность ускориться и причем весьма существенно. По городу лекго позволяет катиться в пробке, так и ехать на небольших скоростях (тут двигателя вообще не слышно). На морозе при пробеге 30 км заводился с пол-оборота. Масло пока не ест, хотя при покупке сразу взял на доливку. В общем впечатления от двигателя, и от машинки в целом, весьма положительные. А после цен на ремонт БМВ 735 фордовские для фокуса кажутся нормальными. Хотя это конечно не БМВ ) Но мне нравится. Будут вопросы задавайте.
avatar
voovius
30 January 2006


Slavik
НО! Вот теперь думаю проспорю ли я своей сестре бак бензина. Спор заключается в гонке на 400 метров, у нее Toyota Camry 1997 г/в, 3.0, вес около 2400 кг. автомат и мой ФФ2 2006 г/в, 1,6 (115 л/с) механика, вес 1400. Но только после обкатки! Сорри за ОФФ!
Предложите не по прямой, а по участку с билием крутых поворотов
и прямиков. На время несколько раз. Это гораздо интереснее и раскрывает машину по-настоящему. Кэмри проиграет заведомо - не то шасси -
не умеет поворачивать.
pavlon
30 January 2006


интересно знать ,слишком ли сильно отличаются движки 100 и 115 л.с.???
WidowMaker
8 February 2006


Отсканировал статью в последнем Купи-авто
про ФФ2 с двиглом 115л.с.
Стр 1.
Стр. 2
avatar
мирумир
8 February 2006


WidowMaker
В этой статье журналист гонит полное фуфло про экономичность мотора.Владельцы подтвердят моё высказывание.
WidowMaker
8 February 2006


мирумир
я знаю.
просто отсканировал что было. без комментариев.
avatar
сашаФОРДОВ
8 February 2006


А есть ещё у кого-нибудь ссылки на тесты этого мотора??? 2л. и 1.6-100 везде, а этот двигун как будто обделили...
lion405
8 February 2006


Говорят был дуэль-тест 1.6/115 vs. Дизель в Клаксоне. В реале номер не нашел... Может кто сканернет?
avatar
scrooge
8 February 2006


цитата:
WidowMaker
В этой статье журналист гонит полное фуфло про экономичность мотора.Владельцы подтвердят моё высказывание.

Согласен с Вами. По городу средний расход меньше 11,4-11,7 компьютер не показывал. Я бы не назвал этот двигатель экономичным. Хотя на трассе он и может показывать около 5 л/100 (5 передача, ~ 2100 об/мин ) но в реальной жизни так ездить не получается.
avatar
Bur22
8 February 2006


scrooge
Да ладно, у тебя комп кончился. После обкатки больше 10л не разу не ел ни по компу, ни в реале
avatar
matik
8 February 2006


цитата:
scrooge
Да ладно, у тебя комп кончился. После обкатки больше 10л не разу не ел ни по компу, ни в реале

может у нас разные моторы у меня 15литров максимум, а в нормальном режиме около 12-13
vce-ok
8 February 2006


Про расход.
Вроде в начале ветке у людей 7 литров расход бензина был?
Это что получается, что двигло 1,6 кушает больше 10 л.
Владельци поподробнее!
avatar
FLG
8 February 2006


цитата:
WidowMaker
В этой статье журналист гонит полное фуфло про экономичность мотора.Владельцы подтвердят моё высказывание.

Я бы не горячился с подобными замечаниями.
Передвигаюсь по Москве на необкатанном двигателе (пробег 1400).
Даже в морозы от -18 и заначительно ниже, со всеми Московскими пробками расход 9,7 литра. Причем особо сильно себя не ограничиваю в наборе мощности. С запуском двигателя в холода проблем НИКАКИХ!
Полность удовлетворен своим выбором 1.6(115), мне больше не надо.
avatar
Bur22
8 February 2006


цитата:
цитата:
scrooge
Да ладно, у тебя комп кончился. После обкатки больше 10л не разу не ел ни по компу, ни в реале

может у нас разные моторы у меня 15литров максимум, а в нормальном режиме около 12-13

Я тебе серьезно говорю, больше 10л не было ни разу. А по трассе около 7л. Об экономии никогда не думал, себя не ограничиваю. Пробовал с полного бака до лампочки кататься. Получилоь около 500км по Москве в рабочие дни зимой. Так ведь в баке еще что-то было. 1.6(115)
CaZe
9 February 2006


Мда...хотелось бы взглянуть на Камри с массой 2400. При условии что снаряженка у нее 1445. Мож бронированная по В6 стандарту
А про 115л.с. отзывы у всех автожурналистов очень даже положительные. Говорят оптимальный движок по всем параметрам!
avatar
matik
9 February 2006


цитата:
цитата:
цитата:
scrooge
Да ладно, у тебя комп кончился. После обкатки больше 10л не разу не ел ни по компу, ни в реале

может у нас разные моторы у меня 15литров максимум, а в нормальном режиме около 12-13

Я тебе серьезно говорю, больше 10л не было ни разу. А по трассе около 7л. Об экономии никогда не думал, себя не ограничиваю. Пробовал с полного бака до лампочки кататься. Получилоь около 500км по Москве в рабочие дни зимой. Так ведь в баке еще что-то было. 1.6(115)

а почему ж такая разница?
обороты в приделах 3-3,5 иногда и 5 но редко.

я вижу только одно я еду до работы 22км по таким холодам 5 мин еду на непрогретом...сред скорость 23км и вечером обратно..

но даже так когда прогреется и обнулить то расход 11-12литров.
ну никак не 9-10..осенью да был в районе 9-11л.
avatar
jarl
9 February 2006


vce-ok
По расходу выходит следующие
Осенью, по широкой дороге (МКАД), да по хорошей по погоде выходило 5,2л при спокойной езде 100 км/ч, на обычной трассе в районе 6-6.5 л
В городе , тоже осенью выходило
8,5 л- свободный город (выходнык)
9л- средняя плотность движения (будни днем)
9,5 -плотное движение- обычная езда утром в центр, вечером обратно
Зимой расход ес-со увеличился . в среднем 10-10,5 л (100% город с небольшими пробегами по МКАДу), при этом постоянно ближний свет, попогреи. обогревы стекол), в сильнвые морозы расход доходил до 11 л. (больше не было).
115л. двигатель действительно самый экономичный в линейке двигателей на ФФ2 , но обольщаться не стоит. 3 % разницы по сравнеию с 1,6 (100л).и 8%с 2л, видны больше на трассе. В городе же при таком весе машины, больше влияют на расход, манера разгонятся, плотность движения и количество красных светофоров на пути. Двигатель 1,6 (115л.с), хорош совсем другим- возможностью быстро ускориться когда очень нужно, не отдавая за это слишком много денег., а также хорошим комфортом (тихий до 3000 об. и весьма эластичный). Очень доволен .
яяя
9 February 2006


расход зимой : -по трассе 100-110 км.ч 7.8 л. - в городе 13л. средняя скорость 22км.ч. правда пробег еще 800 км. греется очень долго через 15 мин. езды с печкой на 2 и температурой за бортом 17 прогревается до 70 градусов.
avatar
lka
9 February 2006


Народ может я ездить не умею, но у меня при пробеге 800 км. (только по городу) расход был 15 л.!!!
Сантьяга
9 February 2006


Пробег на сегодня 17500, средний расход по компу 8,1, средняя скорость по компу 59 км/ч (в основном езжу по трассе и МКАДу). Комп обнуляю примерно каждые 5000 км.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Все про антифриз ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 ходовая
Замена шаровой
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF2 эксплуатация
Перепрошивка PCM


up