Знаете, я даже не хочу думать какое у нас есть вооружени, потому что если начнется война, конец всему. Перехерачим пол мира, и не понятно, кому это надо.
injecti0n
вот тут ты дело говоришь... все это методы устрашения типа: "видал, у меня пиписька больше... пшел ... отсюда и рот закрой!"
а если дойдет до дела, то достанется всем...
Ralph Wiggum
19 July 2014mobile
2
"Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки". Альберт Эйнштейн.
Что такое ЧТК?
Ralph Wiggum
Я в курсе)) чтк - четвертое транспортное кольцо
- GAME -:
|
бред. потому как: |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8...6%C2%BB - писали лохи по книгам для себе подобных статью, походу.
В статье есть габаритные размеры и там высота несколько больше 62 и 64 метров указана.
- GAME -:
|
я говорю о том, что не всеми аргументами могу апеллировать ввиду их засекреченности. понты свои при себе оставь. |
Тебе на это почти прямым текстом отвечают, что допуски много у кого есть и люди об этом не разглагольствуют направо-налево.
Нашёл кому про понты рассказывать.
injecti0n:
|
Знаете, я даже не хочу думать какое у нас есть вооружени, потому что если начнется война, конец всему. Перехерачим пол мира, и не понятно, кому это надо. |
Если начнём, то полмиром не отделаемся
baraNEO:
|
А какое отношение с-300 и прочие С имеют к РВСН? |
Примерно то же, какое ВМФ и ВВС: всё их ракетное испытывают на полигонах РВСН с привлечением спецов из РВСН.
Я в самом начале своей трудовой деятельности как раз перед военной приёмкой фин. часть комплекса по сбиванию крылатых ракет защищал, который на полигонах РВСН испытывали. Хотя заказчиком были ВВС.
MullerЯ сильно извиняюсь, но система С400 с 2007 года на вооружении, а в 2005 её ещё как перспективную разработку на МАКС показывали под видом С300ПМ3
Про разговоры и бред: дело не в вооружениях, а в людях. 1992-1999 г.г. по ряду ВУС-ов дали провалы, которые ощущаться начнут вот только сейчас.
Перефразируя одну хорошо известную поговорку: счастье не в вооружении и специалистах, а в их количестве.
tired_pilot:
|
Тебе на это почти прямым текстом отвечают, что допуски много у кого есть и люди об этом не разглагольствуют направо-налево. Нашёл кому про понты рассказывать. |
ты реально тугой. дальше объяснять смысла не вижу.
tired_pilotкопипастеры они такие копипастеры да
молорик хорошо википедию прошуршал
просто я пишу основываясь на своём опыте. а ты копипастом занимаешься...понимаешь друг в 2007 году С 400 еще пристреливался может о нем уже и знали но как готовое изделие этот комплекс появился немного позже...Так а теперь вернемся к проблемам ВУС??? А в чем собственно проблема разъясните???
Muller:
|
в 2007 году С 400 еще пристреливался может о нем уже и знали но как готовое изделие этот комплекс появился немного позже.. |
В 2007 его официально поставили на вооружение, то есть уже признали "готовым комплексом", прошедшим госиспытания и госприёмку.
В 2005 систему демонстрировали на МАКС в день открытия, когда ВВП прилетал на выставку. Во время "массового посещения" комплекс свернули и все вывески убрали. Но в 2005 его честно позиционировали как перспективную разработку в процессе госиспытаний
Скрытый текстЯ на день открытия как специалист от одного из участников выставки попал, если что. Дирижабль двуместный выставляли мы на нём
При этом на территорию я въезжал на машине с пропуском "Безопасность", которые досматривать не имели права.
x
.
Что принятое на вооружение "доводят до ума" весьма часто потом лет 3-5 - другая тема для дискуссии. Полное ТТХ комплекса до сих пор является секретом.
Muller:
|
Так а теперь вернемся к проблемам ВУС??? А в чем собственно проблема разъясните??? |
В том, что количество спецов не соответствует количеству техники, для которых нужны эти спецы. Да ещё и собрать ту самую технику в большом количестве в краткие сроки не могут тоже потому, что умеющих качественно (то есть без брака) делать это людей - единицы в масштабах возможностей производств.
- GAME -:
|
ты реально тугой. дальше объяснять смысла не вижу. |
За собой следи лучше, а не другим ярлыки развешивай.
Надо чётко знать, что есть секрет, а что не является секретом.
Я знаю систему "за 3 копейки", способную сбивать крылатые ракеты на подлёте к цели. В самой системе секретом является только материал изготовления одного из элементов системы. Но я тебе про систему ничего в итоге не расскажу, ибо "это всё секретно и я подписку давал".
А ещё я знаю комплекс, способный в горах увеличить зону охвата РЛС в разы. Но тоже ничего не скажу, хоть в самом комплексе секрет только сама система слежения, остальное реально можно в магазинах понапокупать и "собрать всё самому на коленке". "Секрет секретов ФСБ!", панимашь
Скрытый текстПро увиденное мною в НПО "Антей" и в ЛИИ им. Лавочкина на базе НПО им. Бабакина я вообще даже заикаться не хочу. Это может разрушить твоё представление о секретности до основания. Ровно как и добавит понимания, что ряд из "перспективных разработок" есть не новое, а "хорошо добытое из архивов старое".
x
У тебя половина аргументации из этой серии написанного. На что тебе весьма справедливо и указал
baraNEO .
тут в ветке у нас прям одни Джеймс Бонды.Супер Секретные Агенты.
обычно кто знает,тот сидит и молчит
Сытник:
|
тут в ветке у нас прям одни Джеймс Бонды.Супер Секретные Агенты. обычно кто знает,тот сидит и молчит |
Это из действующих.
У меня все сроки вышли уже, мне можно немного и поболтать
tired_pilot
я не пойму, ты че докопался до секретности? оч хотелось всем поведать о том, какой ты балабол когда выходит срок? ну все, мы увидели. можешь заканчивать. я с самого начала написал об этих вещах для того, чтобы дать понять, что нет возможности изложить всю информацию здесь, ввиду чего смысла это обсуждать особо не вижу. но неееет, нашелся умник, любящий выдергивать слова из контекста и преподносить их с высранным из своего ума смыслом. я знаю, о чем пишу... а вот как ты это понимаешь - дело лично твое и меня это не волнует ровным счетом никак. так что хватит уже разводить дискуссию из ничего.
если засекречена лишь часть данных в документе, то документ один хрен становится секретным. должен это знать. а уж есть ли смысл в секретности тех или иных данных - не нам решать. и так сейчас очень многое рассекречено и много из "сс" перешло в просто "с".
Привет всем ! Знает кто как можно связаться с Алексеем ник Predator10 ?
Deman
тут, на Drive2 или по сотовому, ну ещё на мыло написать, больше на расстоянии никак не связаться, точнее я больше не знаю как его найти, он вроде как в отпуск уехал!
Dima_454
Тут он заблокирован !
Dima_454
Кинь сылку на drive в личку !
не нашел, где написать и спросить, по-этому решил тут.
Интересна вот такая штука на номер.
1) Работает ли она.
2) как разговаривать с ДПС в случае если спрашивают : " А что у меня с номером "?
3) какой штраф получу, если разговор не наладится
3) как защитить задний, а то говорят за МКАДом много камер стреляющих в зад.
RazGI
А штрафы платить религия не позволяет?
baraNEO
А зачем платить, если можно не платить?
Hidden postinjecti0n
Странный вопрос.
Затем что ты в обществе какбы живешь.
Можно не платить налоги, можно воровать, убивать, трахать гусей.
baraNEO:
|
Можно не платить налоги, можно воровать, убивать, трахать гусей. |
ну раз тебе так хочется, можешь делать
Вопрос лежит не в плоскости хочется/не хочется, к сожалению.
baraNEO:
|
RazGI А штрафы платить религия не позволяет? |
Это не "по-элитному", тычё.
По поводу ухода от камер, делаю вброс:
на М5 между Бронницами и Коломной испытывают систему наложения штрафов через расчет средней скорости.
То есть авто фоткают в одном месте, через 3-5 к.м. фоткают ещё раз и делят расстояние между камерами на время прохождения.
Уйти от системы можно только путём делания номерных знаков нечитаемыми. Как спереди, так и сзади автомобиля.
Так шта ищите методы борьбы с этой системой, господа
tired_pilot
Элементарно, для этого просто номерной знак не должен читаться.
tired_pilot
система наитупейшая и не укладывается в рамки адекватности никак.
1. я могу ехать 50% пути, превышая на 100 км/час, а 50% пути ползти в пробке. по итогу я не нарушу.
2. я могу ехать все время в рамках правил и лишь 2-3 раза обогнать с увеличением скорости для совершения маневра. в итоге по средней скорости окажусь нарушителем.
систему придумал идиот. это я расписал лишь 2 возможных момента. недочетов куча.
Hidden postСкорее бы таких умников прав лишать начали.