|
|
Что за зверь 2,3л автомат? |
нормальный агрегат, правда прямо скажем туповат, да и отсутствием аппетита не грешит |
двигатель отличный, жаль чуток прожорлив в отличии от маздовского собрата, по словам сервисменов имеет особенность: расход масло повышенный, я с этим не сталкивался, в остальном все ровненько |
Улыбнуло .... "Жрет бензин, жрет масло, но все равно хороший двигатель" А ровненько это что? |
это значит замечаний нет, а читать надо внимательно, я написал про расход о сравнению с маздовским вариантом... |
Двигатель уже далеко не маздовский. Спортом на нем не позанимаешься конечно, но вполне нормальный, мне хватает. |
после замены масла на 10 000км. монька стал заметно резвее. Не подумайте, что сам себя убедил, до этого на фокусах масло менял ничего не менялось. ** добавлено в 16:47 да и на своем фокусе 2.0АТ при газе в пол монька уходит от него. |
Агрегат очень хорош, особенно автомат. Просто к любой вещи нужна привычка. Когда привыкаешь, как домашним тапочкам, то машина радует и только. Да двигатель зажат в угоду экологии, но если хочешь позажигать- включи спорт режим или вообще бери управление коробкой в свои руки. Он ведь все это позволяет. Бензина ест много- так отключи все прибамбасы (климат, музон и.т.п.), но зачем лишать себя удовольствия? Вообщем машина идет так как хочешь, нужно только подружиться, а то читаю форум якобы "дворники не поднимаються" и.т.п.и удивляюсь. Не надо думать, что инженеры форда нас глупее, просто , как я понимаю, сколько людей столько и мнений и не все будут довольны. Эта машина, на которой я без страха отпускаю жену одну и по межгороду. |
Езжу на 2,3 автомате Ghia. Очень привык и доволен. Надо - еду спокойно, желаю - вырываюсь на светофоре так, что всё позади остаётся, а разговоры по расход бензина (у меня 12,1 литра) кажутся лишними у машины этого класса. |
askol я ездил на такой машине, мне не понравилось. Она едет так себе я про сочетание двигатель/трансмиссия и очень много жрет. Я за дизель и АКП, если хватать не будет, то можно будет поднять давление турбины и тогда песец как валить будет |
Всем привет! Мне двигун нравится. И ни как он не туповат, жрет умеренно, у меня не более 12 на 100 кило. Давить тапку в пол на любой тачке будет большой расход, по балдению от дизеля вообще не понимаю. Да крутящий хорош, а дальше как в стену уперлись. И расход не так уж и мал + цена хорошо подошла под 95 - й, а качество дизеля и интервалы ТО. Просто не многие берут эту комплектацию из-за дороговизны, за такие деньги есть предложения и получше, но это опять на любителя. |
Купил свою в июне 2009 г. Расход был 13 л. Сейчас по кругу 10,5. У меня у соседа Мазда 6, так у него 11,4 по кругу. А по резвости - педаль в пол и ты Шумахер. |
Я что-то немного не въезжаю-почему все оценивают машинку только по тому, как она должна резко уходить со светофора и отжигать в пробках? По-моему, качество автомата, хорошая подвеска и приличный движок-её главные показатели. За год ничем не разочаровала, только плюсы. |
Dima777 Маловато по сравнению с чем? Мне после FF2.0AT не маловато. Со светофора конечно стартует помедленней, но на скорости не хуже фокуса - надо ускориться - жми педальку, надо еще порезвее - перекинь рычаг корбки в S - и будет совсем хорошо. ИМХО - вполне сбалансированное сочетание 2.3 - AT. |
по сравнению с BMW320 E92 и Passat CC 2.0TSI ну а что на скорости нормально это ясно - лишних л.с. не бывает |
Сегодня сосед по гаражу прокатил меня на таком 2.3А что сказать... самолет ))) безумно понравился автомат - он с этим двигателем ИДЕАЛЕН!!! ну и шумка в мондюке зачет))) ну по крайней мере мне после Фокуса) |
А! много кто из знакомых выбирал новый мондео 2.3A или kамри R4... на мой взляд, камри проигрывает, но вот V6 3.5 вне конкуренции))) И хочу сказать, что мне тоже очень нарвится камрюха!) а где собирают мондео??? |
отпишусь и я.... почти 8 000 минуло км ) машина тяжела на разгон, когда давиш "тапку в пол" тяжело набирает первые 10-20 км\ч , а затем как массу начнёт разгонять- перестаёшь замечать скорость... ну ехал 100, надо обонать жмёшь тапку считаешь 1, 2, 3... только после "три" скорость 120-130 набрана, НО затем, когда секунд через 5 смотришь на спидометр там уже 150-160 то есть вначале медленно, затем шустро,приходится притормаживать, дабы уложиться в ПДД ) На ручном режиме машинка по-шустрее и, для тех кто не знает, автомат ШЕСТИСТУПЕНЧАТЫЙ, а не пяти как многие думают! вот Этой массе нужен 3-х литровый двигатель, НО на этом корабле гонять не хочется вот ) Остались только питерские Мондео- европейские слишком дорого возить стало(после пошлин) У меня вторая питерская машина, притензий нет! -- Добавлено: 01:22 главное... двигатель+АТ оставляют очень приятное ощущение, толчков нет, работает ровно. -- Добавлено: 01:22 блин 666 сообщений хм, 20-30 км за 2-3 сек этож паспортные данные оказываются... значит всё ок ) (ну если перевести разгод до 100 на 10 км\ч) Отредактировано: 27 Октября 2009 - 1:27 |
| lekseich1980 03 Декабря 2009 - 12:05 # | +1 |
||||
У меня 2,3 автомат. Пробег 40000, езжу почти год. Однозначно комбинация двигателя с такой коробкой для размеренной спокойной езды. При такой езде никаких нареканий нет, а вот погонять толком не получится. Я бы не сказал, что плохая динамика, вовсе нет, но нет чувства скорости. Ты можешь стартовать со светофора первым, но ощущения, будто двигатель едва-едва тянет. У меня до Форда была Мазда, на ней было ощущение, что она прямо заряженная, хотя понимаю, что она уступала форду по динамике. В общем если вам нужно ощущение спорта - выбирайте что-нибудь другое, а если спокойный, комфортный автомобиль, то FM4 2,3 AT - очень хорошо. |
lekseich1980 Скажи мне такую вещь пожалусто, сколько ты наезжаешь на 1000 рублей по городу, какой киллометраж, у меня на турбо получается всего, чисто по городу - 280 км. -- Добавлено: 13:05 Мужики! скажите какой реальный расход на Ваших автоматах 2,3 не то, что пишет бортовой компьютер, а реальный чисто городской расход. Например на сколько киллометров Вам хватает бака, ну или 1000 залитых рублей. Только чисто По МКАДу и в его пределах. |
Могу сказать, что на трассе при скорости 100-110 км/ч на 2,3 заправляясь на 1000 руб. можно проехать до 600 км, те расход около 7 л на 100 км при 24 руб. литр 95 АИ. Как город и если немного на педаль больше нажимать, то 13,5-14 л на 100 км. Все же нормальный адекватный двигатель и коробка. Даже и не нужен режим S. Выбирал между 2,3 АТ и 2,0 АТ TDi, выбрал бензиновый по 2 российским причинам плохая солярка и что делать с дизилем при - 30. Да расход больше чем у дизильного, но такой расход на этой машине того стоит. |
А где ты ездишь,в каком городе? У меня на ФФ2 1,8 мкпп ел 12 литров...Но не верю я что в Питере-Москве может быть акой расход На Мондео с автоматом.Хотя на форуме камреводов тоже пишуть..некоторые про расход на Camry 2,4 10-11литров... Для сравнения.лично у меня на Камри расход зимой 15-16литров..вчера по городу вообще 20литров(заносы были и в пробках целый день).Но не думаю что на Мондео быне меньше был,не смотря на 6ступенчатую коробку... |
| MAXI-DRIVE 17 Января 2010 - 2:26 # | 0 |
||||
У меня комп показывает 12.2-12.6 (город) расход бензина ,и это на обкатке .Сильно не нажимаю пока на педаль,но и не еду медленнее потока .... Отредактировано: 22 Марта 2010 - 19:31 |
Господа, прочитав топик, так и не понял насколько хорош 2.3АТ напишите побольше сравнений с другими машинами с автоматами не могу определиться с выбором |
СпаМ У меня такой двигатель. Езжу совсем недолго, поэтому впечатления самые первые и свежие. Не знаю, как у кого, у меня после 1-го фокуса 1,8 мех. машина просто летает. На педаль я не давлю, т.к. пока обкатываю. Но даже спорт-режим можно не включать. Сначала плавный разгон. Чувства скорости (драйва), как ранее писалось, здесь действительно нет, зато есть ощущения очень плавного комфортного полета над дорогой, безопасности и мощи. Как переключается коробка я вообще не слышу. Двигатель почти тоже. Через секунд 5 стартовав со всеми на светофоре (без гонок), ты уже один и фары отставших машин светят в зеркале заднего вида далеко позади. При этом на спидометре скорость не выше 80 км/час. Вот тебе и разгонная динамика! Откуда что берется! Кушает он действительно хорошо. Сейчас при прогреве на холодную с полной нагрузкой (подогревы, фары, музыка) ест 2-2,3 л/час на холостых (по компу). Когда нагреется, тогда 1,5-2. Но это обкатка, думаю, обкатается, будет есть по-меньше. Заправляюсь на BP 98-м Ультимэйтом. Вообще прет, как танк. Вообще, я согласен с теми, что нет смысла покупать такую машину, а потом экономить на бензине. В целом пока очень хорошие впечатления. Комфортный, плавный и достаточнно мощный движок с очень неплохой динамикой. |
Норт спасибо вам! хочу именно такой а расход? расход даже очень нормальный |
Ездил к Абхазии в шестером+груз+Туле на крыше.Расход туда-сюда 9.6 или 9.8 точно не помню.Педальку не гладил,где надо ехал очень быстро.А что по серпантину на спорт режиме,вообще класс.В подъём прет очень уверенно,просто надо привыкнуть к коробке.Ручной режим попробовал раза 3,за 10 месяцев владения,не понял кайфа,может быть надо привыкать. |
| MAXI-DRIVE 22 Марта 2010 - 19:37 # | 0 |
||||
Расход по городу немного снизился у меня до 12.1-12.3 л. на 100 км. |
Минуло 16 000 Была поездка в Питер с одноклубником... значит так...одного бака хватило на дорогу обратно 860км. Ехал около 100 110 км\ч в ночь на трассе 8 (приблизительно) летом 12.5, зимой около 14.5 (прогреваю с автозапуска по 10 мин каждый день-люблю садиться в тёплую машину) Для сравнения на фокусе 2.0А.Т. по лету у меня было 11.3-11.7 в среднем, по зиме 12.5 (без автозапуска) По поводу автомата\расхода мнение не поменялось. Как и прежде нет ощущения драйва, даже на 160-180км\ч ...плывёт себе, рассекая волны асфальта ,мой корабль и плывёт, как влитой. Отредактировано: 24 Марта 2010 - 14:56 |
| Renat_GRIffit 29 Марта 2010 - 20:12 # | 0 |
||||
Странно, что на 2,3 АТ нет ощущения драйва... Если не сравнивать машинку со спортивными аппаратами, то и стартует, и рулится, и тормозит машинка очень-очень резво и классно! Мне есть с чем сравнивать - за год командировки в США успел откатать не один десяток тысяч км на прокатных (почти всегда новеньких) тачках - большей частью на Хонде Аккорд, Тойоте Камри и Тойоте Авалон, но до кучи попробовал и всяких Доджей, Фордов, пару пикапов и прочих. У всех машинок были движки не менее 2,4 литра, у всех автоматы. Так вот Форд Мондео 2,3 АТ из опробованных уступает по совокупности ощущений только Тойоте Авалон (она же Лексус GS у нас вроде?), но так это и машина в 4 раза дороже!!! Пару недель назад с другом на Хонда Аккорд type S попробовали сравнить разгон до сотни (правда, у него машинка утяжелёна кучей музыки, шумизоляции и барахла в багажнике, да сам он тяжелее меня килограмм на 30) - в спортрежиме Форд почти не отстаёт, полкорпуса не в счёт. Я более чем доволен Мондео 2,3 именно с автоматом. Бензина жрёт он конечно очень немало, но я к этому был готов, покупая машину на 200 тысяч рублей дешевле, чем почти такую же Камри. Эта экономия при покупке дополнительными затратами на бензин и за 6 лет не отобьётся, а с учётом дисконтирования и вовсе никогда. Что по пустой дороге, что в пробках ехать одно удовольствие - автомат плавный и очень-очень предсказуемый (в отличие от большинства американцев, на которых я ездил!), газует в спортрежиме сразу и очень мощно, шустрить приятно и легко, что я частенько и делаю. Отредактировано: 30 Августа 2010 - 19:51 |
У меня моня лифтбек движек 2 механика но слабоват что можно сделать для резвости????? |
Порш прикупить, иль Ламборгини |
У меня универсал 2.3. Отличный аппарат и для города и для семьи. Не тупит, а плавно плывет и в городе и особенно за городом, при полной загрузке. Причем особенно заметного повышения расхода не заметил. 12.5 в городе 8 за городом. Сравнивать Фокус универ. и Мондео бессмысленно. Разные машины. |
| MAXI-DRIVE 16 Апреля 2010 - 0:11 # | 0 |
||||
ol27th Колёса какие у Вас стоят на Мондео ? |
| MAXI-DRIVE 16 Апреля 2010 - 0:24 # | 0 |
||||
ol27th Теперь понятно почему не хватает драйва ... Отредактировано: 16 Апреля 2010 - 11:24 |