Видеорегистратор в автомобиль

153



В связи с большим объемом темы, из-за технических ограничений форума
продолжаем обсуждение в новой теме Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Обновление данного сообщения прекращено, его свежая обновляемая копия в новой теме

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой
Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2017)
видеорегистрастор, камера, салон

avatar
Grigory2008
4 December 2008

Видеорегистратор в автомобиль
2,4M
views
743
members
10,8K
posts

aspb
8 November 2011


Еще одна очень интересная модель южнокорейского видеорегистратора
http://www.video-spline.ru/avtomobilnyjj-v...isi-Full-HD.php
и его ночное видео
http://www.youtube.com/watch?v=G3Xz5pGcj3w
avatar
AlexRZN
8 November 2011


aspb
за такие бабосы могли бы и с экраном сделать
aspb
8 November 2011


Зачем ???
avatar
jusupoff
8 November 2011


toxa-ru
ИМХО - такой способ обработки видео (использовать каждый второй пиксель или пиксели подряд, но не с полной поверхности матрицы) требует намного меньше аппаратных ресуросв, чем "прочитать" всю матрицу и потом перекодировать изображение в какой-то формат. Это позволяет использовать относительно маломощные процессоры и сделать устройство дешевым и компактным.
Вообще радует хотя бы то, что в каркаме и др. похожих устройствах честно используется матрица. А не растягивается изображение с исходных 640*480 интерполяцией до чуть ли не fuulHD. А угол обзора обеспечит объектив, в принципе вопрос решаемый
aspb
8 November 2011


Ночное видео у каркама было бы гораздо лучше, если бы он имел матрицу такого же физического размера не 5 Мп ( как сейчас), а 2 Мп. Ровно столько, сколько необходимо для 1920х1080.
avatar
jusupoff
9 November 2011


aspb
Аргументировать можно? Чем чувстивтельность одного пикселя на матрице 5 МП отличается от чувсвтительности на матрице 2МП?
aspb
9 November 2011

2

Подели одну и ту же площадь матрицы на 5 и на 2. Чем больше площадь пиксела, тем он больше получает фотонов за одно и тоже время.
santana75
9 November 2011

1

ну вобщем-то это не секрет, что тупо увеличение мегапикселей, без улучшения оптики, только добавляет шумов, и по факту ухудшает качество картинки
aspb
9 November 2011


Светочувствительность (более коротко чувствительность), отношение сигнал-шум и физический размер пикселя однозначно взаимосвязаны (для матриц, созданных по одной и той же технологии). Чем больше физический размер пикселя, тем больше получаемое соотношение сигнал-шум при заданной чувствительности, или тем выше чувствительность при заданном соотношении сигнал-шум. Физический размер матрицы и её разрешение однозначно определяют размер пикселя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...BE%D1%82%D0%BE)
avatar
jusupoff
9 November 2011


aspb
Это верно. если использовать матрицу 2 Мп на 1/2 дюйма. Но тогда и объектив надо будет брать другой.
В каркаме используется только часть матрицы, размер которой соизмерим с матрицей 1/3". И объектив бюджетный, расчитанный на такую матрицу. А если использовать всю пощадь матрицы 1/2 дюйма, то "честный" объектив для такой матрицы будет чуть ли не на порядок дороже штатного объектива.
aspb
9 November 2011


Да я в общем к тому, что изначально этот прибор бюджетно строился на базе очень бюджетной минивидеокамеры с функцией фото. От этого все его беды. И переделывать смысла нет. Проще сделать совсем другой прибор.
aspb
9 November 2011


avatar
jusupoff:

aspb

В каркаме используется только часть матрицы, размер которой соизмерим с матрицей 1/3".

Да, примерно так. Если нарисовать картинку использованной площади матрицы с учетом числа линий 1080 и стандартного соотношения сторон 4:3, то получится эффективный размер примерно 1/3,6".
avatar
Avango
9 November 2011


DEIK
А разве в Q3 есть ИК фильтр?
Calculator
9 November 2011


aspb
цитата:
то получится эффективный размер примерно 1/3,6".


Неправда - получится 1/3", так как и сказал jusupoff
Mazayac
9 November 2011


avatar
x13:

так есть достоверные данные что этот объектив даст эти углы и не понизит другие параметры? почему в 1080 угол меньше чем в 720? геометрически должно быть шире.. наоборот вроде...

Чуда не случится. За больший угол придётся заплатить меньшей разрешающей способностью, номера будут чуть хуже читаться.

По разнице углов - вопрос №14: https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=...en...p;gid=2
Mazayac
9 November 2011


C
Calculator:

Неправда - получится 1/3", так как и сказал jusupoff

Не спорьте, все ошибаетесь
"Полный физический размер матрицы - 4.28*5.70мм., что соответствует стандарту 1/2.5"" (с) Щегол, ebay-форум.
Calculator
9 November 2011


Mazayac

цитата:
Не спорьте, все ошибаетесь
"Полный физический размер матрицы - 4.28*5.70мм., что соответствует стандарту 1/2.5"" (с) Щегол, ebay-форум


Это размер всей матрицы, а речь идет об участке матрицы с размерами 1920х1080
Mazayac
9 November 2011


Прекрасно, но и в этом случае будет не 1/3"
"Матрица 1/3" имеет размер - 3.6*4.8мм. -(стандарт)
Матрица 1/4" имеет размер - 2.4*3.2мм. -(стандарт)"
"При 1920*1080 используется часть матрицы, эта часть имеет размер - 2.38*4.22мм.-(точные данные), то есть примерно в середине между 1/3" и 1/4"" (с) Щегол, ebay-форум.
Calculator
9 November 2011


Да и кстати 1 дюйм = 2,54 сантиметра, т.е. 1/2.5" = 1.016см. Каким образом у матрицы 4,28ммх5,7мм может быть диагональ 1см
Mazayac
9 November 2011


О! Спасибо, добрый человек, что не поленился проверить чужие выкладки.
Я-то их просто перепечатал. Хочешь что-нибудь сделать - сделай это сам (с) Придётся самому измерять матрицу.
А вот эта картинка не вызывает никаких противоречий? http://i28.fastpic.ru/big/2011/1018/f1/c8e...5719694bef1.jpg
avatar
Avango:

А разве в Q3 есть ИК фильтр?

Есть конечно.
avatar
Ekb_Ewg
9 November 2011


M
Mazayac:

цитата (Avango @ Сегодня в 08:30)
А разве в Q3 есть ИК фильтр?

Есть конечно.

Нет, конечно
Mazayac
9 November 2011

1

A
aspb:

Еще одна очень интересная модель южнокорейского видеорегистратора
http://www.video-spline.ru/avtomobilnyjj-v...isi-Full-HD.php
и его ночное видео
http://www.youtube.com/watch?v=G3Xz5pGcj3w

Надо примеры видео от реальных пользователей.
Китайцы задолбали выкладывать ролики, которые оказываются на порядок лучше, чем ролики с серийных изделий.
avatar
Ekb_Ewg:

M
Mazayac:

цитата (Avango @ Сегодня в 08:30)
А разве в Q3 есть ИК фильтр?

Есть конечно.

Нет, конечно

На каком основании Вы сделали вывод об отсутствии ИК-фильтра в Q3?
Только на том, что он встроен в объектив и механически не отключается?
Calculator
9 November 2011


Mazayac

цитата:
Хочешь что-нибудь сделать - сделай это сам

А считается все просто:

Диагональ матрицы 1/2.5" (0.4") в пикселях = SQRT(2560x2560+1920x1920)=3200px

Значит на один дюйм матрицы приходится 3200/0.4"=8000pх/in

Нас интересует размер матрицы с пропорциями 4:3 ( aspb
цитата:
Если нарисовать картинку использованной площади матрицы с учетом числа линий 1080 и стандартного соотношения сторон 4:3
)

Т.е. нас интересует размер в пикселях 1920х1440:

Итак: 1920/8000=0.24", 1440/8000=0.18"

Диагональ такой матрицы : = SQRT(0.24x0.24+0.18x0.18) = 0.3" что равно диагонали матрицы 1/3,3" (0.303")
avatar
Ekb_Ewg
9 November 2011


M
Mazayac:

На каком основании Вы сделали вывод об отсутствии ИК-фильтра в Q3?
Только на том, что он встроен в объектив и механически не отключается?

1. Покажите мне хоть одно описание Q3, где упоминается наличие в Q3 ИК-фильтра.
2. Здесь выложено немало фото объективов КАРКАМА. Где там ИК-Фильтр?
3. Смысл наличия ИК-фильтра без ИК-подсветки?
Mazayac
9 November 2011

1

1. В описаниях DOD F500, DX F500L, КАРКАМ Q3, Q4 и ещё сотен регистраторов нет в описании ИК-фильтра, потому что это всего лишь одно из пяти стёклышек в объективе.
Акцент на его присутствие сделан только в описании последней версии КАРКАМ Q2, где его сделали отключаемым.
2. Повторю: в объективе вы его не разглядите, он выглядит как обычное стекло, с сиреневым отливом, к тому же расположенное с торца объектива, ближнего к матрице.
3. ИК-фильтр, применяемый в регистраторах, обрезает ИК-часть спектра. Смысл в том, чтобы не применять дорогущие объективы "день-ночь", дающие одинаково качественную картинку в видимом и ИК диапазоне.
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/topic/4628...post__p__893110
И, кстати, присутствие ИК-фильтра делает бессмысленной ИК-подсветку, т.к. он её "режет" где-то на 90%
avatar
iourk
9 November 2011


Первое, что бросается в глаза, когда открываешь коробку с Q2, это громоздкость штатного кронштейна по сравнению с миниатюрной камерой. Кто-нить знает, где достать более адекватные крепления KL-3 и KL-4?
И еще, несколько напрягает отсутствие крышки на объектив. особенно зимой, когда надо снимать его и таскать в кармане. Кто-то из однокллубников говорил, что вроде подходит крышка от какого-то лекарства? Уточните этот момент, плиз, кто пробовал.
Mazayac
9 November 2011


Где купить кронштейны: https://docs.google.com/spreadsheet/pub?hl=...en...p;gid=9
aspb
9 November 2011


C
Calculator:

Да и кстати 1 дюйм = 2,54 сантиметра, т.е. 1/2.5" = 1.016см. Каким образом у матрицы 4,28ммх5,7мм может быть диагональ 1см

1/2.5" - это совсем не диагональ матрицы
aspb
9 November 2011


цитата:
Надо примеры видео от реальных пользователей.
Китайцы задолбали выкладывать ролики, которые оказываются на порядок лучше, чем ролики с серийных изделий


Это кореец. И у них всегда заявленное соответствует реальному.
Calculator
9 November 2011


Итак у нас новые данные:

C сайта DOD выяснил что размер сенсора в F500 равен 1/2" и да это не диагональ. Диагональ такого сенсора действительно 8мм и размеры матрицы 6,4мм х 4,8м (данные из wiki).

Итак начнем сначала:
Размер матрицы в пикселях = 2560x1920

Значит на один мм матрицы приходится 2560/6,4=400pх/мм

Нас интересует размер матрицы с пропорциями 4:3 - т.е. 1920 x 1440

1920/400=4.8мм, 1440/400=3,6мм

Диагональ такой матрицы : = SQRT(4.8x4.8+3.6x3.6) = 6мм именно такую диагональ имеет сенсор в 1/3" (данные из wiki).

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up