Focus2 vs Lancer

19 years ago




Сначала хотели с женой купить новый Лансер. Потом я увидел новый Фокус. Теперь мнения разделились. Жена - за Лансер ("хочу Мицубиси, ведь Форд - фигня" - такая аргументация), я - за Фокус.
Сначала думал - только седан. Сейчас - чем больше смотрю на хетч, тем больше он мне нравится. Привыкаю наверное.
Попробуем систематизировать плюсы и минусы.

Форд Фокус 2 (C307)
+ Цена чуть ниже (если сравнивать седан, а Лансера хетча нет)
+ Есть хетчбек
+ Можно заказать свой набор опций (вот это конструктор для мужиков )
+ За такую же цену как за Лансер - больше комфорта
+ Можно заказать штатную музыку и сигналку
+ Можно заказать обогрев лобового стекла (аналогов нет)
+ Более современная платформа (но непроверенная пока у нас)

- Будет только осенью
- Неточный список опций (нет на официальном сайте)
- Нет реальных машин (будем надеяться скоро появятся)
- Только один дилер (нет проблемы выбора )

Мицубиси Лансер

+ Машины есть (можно получить в течении месяца)
+ Марка производителя (ну, что поделаешь - менталитет )
+ У нас два дилера (есть выбор)

- Фиксированая комплектация
- Более бедное оснащение
- Более слабый движок
- Более старая платформа (но, может более проверенная?)
- Нет штатной сигналки, а другие не полностью интегрируются в систему

Какие есть ещё аргументы pro et contra?

avatar
Akvario
31 March 2005

Focus2 vs Lancer
171,3K
views
419
members
2,2K
posts

avatar
Акварис
2 February 2007


Ася

Автомобиль для мущины немного больше, чем стиральная машина или гладильная доска для женщины. Автомобиль друг, собеседник, предмет для обожания, гордости и т.д. Мне никогда не приходило в голову, например, разговоаривать с утюгом. А с машиной могу перекинуться парочкой слов:)))

ладно, оставь комплетацию)))
avatar
срост_
2 February 2007


Акварис

Ну шкодник...и об чем толки ведете с ОКТАВИЕЙ?
avatar
Акварис
2 February 2007


jasu

Как правило, на общественно - политические темы. Дискурс разводим, так сказать. Не по всем вопросам удается прийти к консенсусу... Недавно обсуждали преемника ВВП, так моя машина склонна придерживаться точки зрения, что им будет некто МЕДВЕД. Я в этом не уверен...
avatar
Tomagafk
2 February 2007


Акварис
Согласен машина это как живое существо, никогда не переживал продавая компьютер или телевизор, а продавал машину чуть не плакали с девушкой )
Ася
насчет sport согласен что это лишь название комплектации как фокус тренд или титаниум(это же не значит что он титановый), меня не напрягает, и едет он на все свои 130 сил.
avatar
срост_
2 February 2007


еврей ЛАНЦЕР или обманщик ФОКУСник...вот в чем вопрос
avatar
Ася
2 February 2007


цитата:
Акварис
Согласен машина это как живое существо, никогда не переживал продавая компьютер или телевизор, а продавал машину чуть не плакали с девушкой )


Томагавк! Ну - это сугубо индивидуально - если какой то механизм не заводится(не хочет выполнять свои функции) - а исполнение их нужно позарез(ну, вот идете Вы с той девушкой в театр - а у вас костюм - как корова прожевала - а утюг - СЛОМАЛСЯ (Но Вам - кровь из носа нужен именно этот костюм (ну, правда, так бывает, - неужели вы не обратитесь к утюгу - или хотяб, когда все таки загорится лампочка - не скажете, "Молодец!"..? (ИМХО, это не показатель отношения к механизму) Это показатель степени вашей эмоциональности

Если испортив безвозвратно экран своего любимого коммуникатора - я хныкала - что это? он значит намного больше для меня , чем просто механизм?

Так. вот..о ланасерах и фокусах...
avatar
Акварис
2 February 2007


цитата:
Если испортив безвозвратно экран своего любимого коммуникатора - я хныкала - что это? он значит намного больше для меня , чем просто механизм?


Это реакция женского организма на нервное потресения...Но к Лансерам это не имеет отношения
avatar
PRO100
2 February 2007


Акварис
новый лансер скорее всего будет делаца там же где и фокус гдето под питером, митцу щас шевелица заключает договора на строительство завода...
avatar
Ася
2 February 2007


цитата:
Акварис
новый лансер скорее всего будет делаца там же где и фокус гдето под питером, митцу щас шевелица заключает договора на строительство завода...

Все с лансерами пора завязывать...

цитата:
цитата:
Если испортив безвозвратно экран своего любимого коммуникатора - я хныкала  - что  это? он значит намного больше  для меня , чем просто механизм?


Это реакция женского организма на нервное потресения...Но к Лансерам это не имеет отношения

Ах, друг мой, в этом мире так все взаимосвязано...
avatar
Kwaker
2 February 2007


Ася, очень много цитат!
ЗЫ...рабочий набери...плиз...
andreuspb
4 February 2007


Ася
машина это однозначно не утюг, а если к ней относится как к утюгу- то и будет она вам служить как утюг, к людям тоже можно относиться как к утюгам - потому что все себе не уме и все хотят бабла и жить хорошо 0 это если грубо утрировать - и тоже выполняют функциисвои - так вот если вы относитесь к машине потребительски только - то и к людям думаю у вас аналогичное отношение...

касательно царапанного моюильника - это просто было обыдно - что могло бы такого и не произойти - а что касаемо продажи машина своей родной можно сказать - то тут добровольный поступок но и жалось к машинке которая долго служила своиму хозяину

avatar
Ася
4 February 2007


клиника...

ps не.ну а люди то, ЛЮДИ ТУТ ПРИ ЧЕМ? Как можно железку с людьми сравнивать???!. Даже такую прекрасную как лансер?

Жду смиренно Ваших пояснений...

И очень интересно откуда взялось такое предвзятое мнение обо мне? Может быть я где то Вас ,ненароком ,обидела?((( Или Вы носите копию швейцарских часов?

avatar
Derini
4 February 2007


Ася, машина - не только железка, но и безнин, масло, пластик, кожа, тряпка, газ и т.д. и т.п. Она разнообразна, как и человек .
avatar
Okela
5 February 2007


Lancer ДРОВА !!! Ф топку !!!
andreuspb
5 February 2007


цитата:
И очень интересно откуда взялось такое предвзятое мнение обо мне? Может быть я где то Вас ,ненароком ,обидела?((( Или Вы носите копию швейцарских часов?


я часы не ношу вообще - да и не понял про копию часов - какой смысл фразы

если для вас машинка это просто железка - разговор окончен
avatar
Belov
5 February 2007


Самое интересное, что т.к рынок США является для Мицу важнейшим, то новый Лансер там будет стоить на 1000 дешевле, чем предыдущий. А у нас на 2000-3000 дороже.
avatar
PRO100
5 February 2007


Belov
рынок США митцу не заваеван
лансеров у нас продано за прошедший период порядка 50 тыщ, тогда как у америкосов всего 15
им очень важно их завоевать тк тоета тама уже ЖЖОТ
--
6 February 2007


Господа, лично я ,являясь в данный момент владельцем Lancer, весьма серьезно рассматривал вопрос приобретения ФФ2 универсала. Основным решающим фактором для меня стал совет механиков гаража фирмы, в которой я работаю (МТС). Автопарк фирмы довольно большой, у людей был накоплен солидный опыт по эксплуатации митцубиши и фордов. Лично мне внешне пожалуй больше нравиться ФФ2 нежели ланцер, но мнение специалистов было однозначно: "...-твоя машина-ланцер...", почему?, "...Надежность...". В итоге был взят ланцер универсал, на данный момент при пробеге 25000 км не было НИ ОДНОЙ (даже моло-мальской) ПРОБЛЕМЫ с автомобилем, сел и поехал. Ну собственно так и должно наверное быть. ФФ2 продолжает упорно нравиться, но в связи с желанием товарища приобрести ФФ2, возникла необходимость взвесить все за и против, после чего стали изучать Ваш форум. Самое интересное место на подобных (автомобильных) форумах я считаю это раздел посвященный эксплуатации автомобиля (что у кого первым сломалось?). После прочтения двух страничек этого раздела мы с приятелем слегка ох...ли, подобные траблы подходят пожалуй для ТАЗов, но никак ни к современному автомобилю за такие денежки, но естественно нужно дочитать до конца возможно просто нарвались на неудачно негативные странички, но дальше была вообще жопа. Господа, я не буду цитировать эти странички, почитайте сами. На лансе подобных проблем да еще в таком масштабе нет и в помине, кто не верит зайдите на сайт ланцер клуба и почитайте аналогичные темы. Вопрос в другом нужно ли приобретать авто, которое нравиться внешне, но весьма ненадежно? Зачем брать на себя такие проблемы за такие деньги? Зачем играть в рулетку:повезет с авто или нет? Не проще ли взять за эти же деньги(в одном из автоизданий посчитали, что ФФ2 в той же комплектации, что и ланцер дешевле всего на 60 долларов, на весну2006г.) относительно надежное японское авто с их сборкой, их деталями и ездить без головной боли по поводу возможных ,постоянно грозящих, поломок из за некачественной сборки? Или я не прав? Ни кого не хотел обидеть, просто логически обоснованные вопросы.
avatar
OS
6 February 2007


andrey2
Вот ездий логическе на лансере.

но меня лично даже тошнит слегка когда я вижу его прекрасный профиль...
А когда вижу ФФ2, особенно хетч, понимаешь, што ничего красивей в этом классе просто нет... Нет..
avatar
autoyuri
6 February 2007


Коректно было сравнивать лансер с фокусом 1, а сейчас какое может быть сравнение, когда форд на порядок современнее, технологичнее,комфортнее и быстрее::
Конечно никто не берет лансер за его эстетические особенности, решающими являются другие факторы, но я лично настолько уродливую машину не купил бы, даже если супервыгодно
дизайн отсутствует напрочь, есть только функциональная схема с безвкусными попытками её преукрасить, с огромным количеством случайных линий и плоскостей и стихийно подобранными основными элементами
Радует, что новый лансер совсем не страшен, есть нотки агрессии, стремительности и хищности,
но впечатление портится при ближайшем рассмотрении, когда становится очевидной экономия на некоторых деталях и схематичность прорисовки форм
avatar
Atlantic
6 February 2007


перед покупкой месяца два мялся между лансером и фокусом. до этого на ланс даже не смотрел, в первую очереь, из-за отвратительного дешевейшего дизайна в стиле Корея-80. потом начал искать машину с автоматом и заехал в салон мицы, сел и влюбился. всё в меру удобно, комфортно, хоть и очень просто. милые вставки под хром на блоке управления стеклоподъемниками, за 17 тысяч меня устраивала машина, хоть она в сравнении с фокусом была пустышкой. я сравнивал машины так ( за цену 17-18 тыс): лансер за 17 с копейками с отличным современным автоматом, конеем, 3мя от силы звездами за безопасность, двигателем в 98 л.с., адским дизайном, приятненьким салоном или фокус с механикой, в комплектации гея, с климатом, 5ю звездами, приятной внешностью, в кузове хач-назад, велюрчиком, всякими наворотами и клевым на вид ключом гиа.
в итоге, выбрал фокус, т.к. начитался на сайте лансера про расценки на ремонт, обслугу и понял, что маркетологи расценивают ланс как 600й мерседес, раз уж починка разбитого зада и бока ланса стоит дороже самой машины, а какой-то карафот в заду у бампера стоит что-то типа 3000р. да и безопасность и я чуял приближение нового ланса, да и продать такую несовременную даже щас машину будет тяжко потом. Другое дело спорт. он как-то во всем выглядит и лучше и престижнее, хотя различия минимальны и далеко не каждый их заметит.
Хотя, если бы не взял фокус, за 17 тыс взял бы ланс с автоматом. просто суперский автомат
А, и про качество слышал, что машина как попадется, но бывают просто жигули какие-то, а не лансеры

фак, я уже писал в этой теме забыл чета, сессия огрела, наверна
avatar
autoyuri
6 February 2007


Как автомат у этой категории авто может быть суперским? и на ФФ2 и на лансеры и на много что еще ставят тормознутые примитивные автоматы, которые кроме пожирания топлива больше ничем не прославились
у меня был первый фокус с автоматом, 2 литровый - просто мертвяк, автомат тупорылый и кроме как ревом больше ничем на нажатие газа не реагировал
на трассе вообще хардкор- выходишь на встречку для обгона фур каких-нибудь, жмеш на газ - а машина даже не думает ускоряца
конечно автомат был суперприметивный, но у ФФ2 он немногим лучше

Классные автоматы на дорогих тачках, не из данной ценовой категории
недавно на лехусе ис250 катался- вот там автомат-ракета настоящая
разгон ошеломляет, тела вжимаютса кв крёсла
avatar
kishanya
6 February 2007


andrey2

Дауж задуматся можно, у меня ФФ2 универсал комфорт, 7 крупных поломок за 1,5 года (сцепление, генератор, радиатор, кондиционер...и т.д...) ... далее без каментов...

Выбор пал в сторону фокуса только потому что, запросы совпали с вазможностями...

Сейчас собираюсь минять 2 машину ( жены), что то в сторону фарда уже сматреть не охото
Экибастуз
6 February 2007


kishanya
А у меня за 1,5 года 52 000 км и из поломок, только замок капота, сделали в тот же день по гарантии, заводился в любые морозы (тьфу, тьфу, тьфу) а у друга Лансер через год сперли от работы, вот
avatar
ManAG
6 February 2007


цитата:
А у меня за 1,5 года 52 000 км и из поломок, только замок капота, сделали в тот же день по гарантии, заводился в любые морозы (тьфу, тьфу, тьфу) а у друга Лансер через год сперли от работы, вот

Непонятно, последнее лансу в плюс или в минус ?

"идут по пустыне 2 негра, один - чёрный, другой в яму упал"
avatar
срост_
6 February 2007


Кишаня

тада ВАм---тойота АУРИС!!!
avatar
OS
6 February 2007


цитата:
приятненьким салоном или фокус с механикой, в комплектации гея

А вот это ты зря друх!
avatar
Tomagafk
6 February 2007


jasu
ярис - вагон
avatar
Atlantic
6 February 2007


про автоматы: я брал тест-драйв на обеих машинках. фокус - вяленько так, скушно, тупо. на лансере адаптивный автомат, подстраивается под стиль вождения. можно клавно давить педаль, он будет соответственно неспешно разгоняться. можно втопить в пол и автомат позволяет раскрутиться движку до 5 тыс перед переключением, там уже веселее. и куда лучше фокуса. поэтому, имхо, если лансер, то только из-за автомата. за такие бабки в этом классе лучший автомат, думаю.
avatar
DionnissS
6 February 2007


есть над чем подумать... обе машины достойные представители своего класса. Японец лучше, но, по моему мнению салон скучный и простой, но качественный, и всемсте с тем дорогой. Фокус дешевле, салон серьезднее, но качество разнится от машины к машине...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up