Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

Cirena
ну не кучу, как минимум флешку, сумку, фильтр на усмотрение. Покупать надо с человеком, который разбирается в этом.

цитата:

но выходит, что даж самая любительства зеркалка посерьезнее самой последней беззеркалки?

беззеркалка, всмысле компактный фотоаппарат? Ну компактный фотоаппарат она же мыльница, конечно зеркалка круче, хотя для каких целей снимать, если что бы одноклассники выложить, то и с мыльницы можно нормально снять, а если банер допустим напечатать метр на метр, тут уже детализация зеркалки нужна.

canon3000
ого, я на такие не смотрела.. До профессионального применения мне еще далеко, так что будет я,друзья, отдых))) спасибо за комментарии!

daluno
Ну для сумки и флешки может такой уж знаком и не нужен? я сама могу прикинуть что к чему?)))
Нет, беззеркалка это компактный фотоаппарат со сменными объективами, который по качеству вроде такой же как зеркалка, но внутни применены другие технологии.. какой-то "видоискатель" в беззеркалках не зеркальный, а электронный))) это я в инете начиталась, различие, которое я поняла. Это типа посерьезнее мыльницы но не зеркалка)))

Cirena:

какой-то "видоискатель" в беззеркалках не зеркальный, а электронный)))

а вот это не очень хорошо на сколько я знаю, могу ошибаться конечно. Но вся фишка в видоискателе который на зеркалках, тот что на мониторе, изображение идет с матрицы уже, и это не есть гуд, вот на зеркалке в видоискателе ты видешь отражение через зеркало на прямую, поэтому фотоаппарат всю свою энергию тратит непосредственно на снимок, а когда ты смотриш через монитор, изображение идет через матрицу которая греется, скорость съемки падает и т.п.
если я где то не прав, ногами не пинайте, я тоже только учусь, исходя из своего опыта делюсь.

Cirena:

Ну для сумки и флешки может такой уж знаком и не нужен? я сама могу прикинуть что к чему?)))

это да. Но фотик надо тестить при покупке., ато объектив другой со временем поставишь, а фотки мыльные будут

Cirena
елси говорить о Сони, а это они продвигают беззеркальную технологию (мыльницы как беззеркалки не берем в расчет), то по сути дела из большого фотика (форм-фактор обычной любительской зеркалки) они взяли начинку и впихнули в маленький корпус НЕКС. изначально развитие маленьких нексов тормозило отсутствие приличной оптики на байонет Е, сегодня уже есть куча оптики и для нексов. кроме того, есть замечательный (но собака, дорогой, тыщ 7) переходник, который добавляет нексу то, чего у него не было, это фазовый автофокус и возможность цеплять взрослую оптику с байонетом А. это хороший вариант для тех, у кого уже есть хорошие объективы от сони или минольты.

в итоге мы имеем модульную систему, которую можно собирать и разбирать по задачам.

чорд, почему мне сони не доплачивает

canon3000:

чорд, почему мне сони не доплачивает

с таким ником

daluno
все понятно))) Спасибо! Займусь поисками такого человека)))

canon3000
ох, сони у тебя в безграничном долгу))) спасибо!

други, подскажите, спрашивают меня про объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM , я понятное дело не в курсе, так потыкал, смотрю он не элька, а стоит как элька и вдобавок кропнутый. спрашивают имеет ли смысл покупать. отзывы вроде ничего такие, но цена на грани. мож есть какой то аналог?

canon3000
Это топовый зум на кроп у Canon, с такой дыркой вроде только еще фикс 60 макро есть, отсюда и ценник видимо.
сравнение с аналогами

остановила свой выбор вот на чем)))
пока он разобранный, фотография представлена в айфонамакачестве)))

спасибо за рекомендации))) как видно, прости canon3000, компании сони не за что тебе платить)))
осталось тока во всем этом разобраться)))

Cirena
Молодец, хороший выбор ИМХО.

Cirena:

остановила свой выбор вот на чем))) Скрытый текст x пока он разобранный, фотография представлена в айфонамакачестве))) спасибо за рекомендации))) как видно, прости canon3000, компании сони не за что тебе платить))) осталось тока во всем этом разобраться)))

Поздравляю! В нашем полку прибыло

Cirena
да пока только я сони приплачиваю

Cirena
у NIKON есть бесплатные 3-х часовые курсы, советую съездить, все подробно объяснят про твой фотоаппарат, вся инфа на оф. сайте.

daluno
Я читала, но мне кажется полтора часа они будут вещать как важно посетить следующие их курсы за 2 500 ре))) не?

Cirena
да нет )) я тоже так думал. На самом деле этот момент затрагивается в начале на минутку, и все. Остальное все по теме.

Cirena
эти три часа будут разбиты на два урока, с переменкой на кофе с баранками )) там будут затронуты самые основные моменты, выдержка, диафрагма, исо, авто фокус, в общем все необходимое что бы фотографировать в режимах М, и полуавтоматах. Я в принципе всю эту информацию узнал из инета до посещения этого курса, но кое что, например про фокус именно моего фотоаппарата, я узнал от туда.

daluno
а что именно ты узнал про фокус?

canon3000
как выставлять лучше параметры на движущие объекты, на не подвижные и т.п. Не знаю как на других фотоаппаратах, на никоне мне показались эти настройки не много замороченными, почитал, не понял толком ничего, а там разъяснили в простоте.

daluno
это про С и S автофокус?

Losenok:

это про С и S автофокус?

сейчас не могу сказать точно, там в настройках фокусировки смотреть надо.

у меня три режима АФ- покадровый (навел, нажал, снял) непрерывный (подстраивается под перемещение объекта по центральному датчику) и автоматический (куда придумалось, на то и навелась).

по факту использую только первый режим- покадровый. автоматическое наведение меня категорически не устраивает. а непрерывный при всей его полезности у меня при съемке футболистов давал результат хуже, чем в покадровом режиме.

Тоже пользуюсь покадровым, непрерывный нормально срабатывает при медленном движении, чуть быстрее - и промах

На бесплатном уроке Никона расскажут не больше чем написано в инструкции к фотоаппарату. Тут ещё дело в восприятии-кому то прочитать достаточно, а кто то со слов больше усваивает. Ещё там ответят на все интересующие вопросы. Ну и если что не понятно-расскажут и покажут. Если время свободное и его не жалко, то сходить нужно.

dim2220
ну да, как то так...

canon3000:

други, подскажите, спрашивают меня про объектив Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM , я понятное дело не в курсе, так потыкал, смотрю он не элька, а стоит как элька и вдобавок кропнутый. спрашивают имеет ли смысл покупать.  отзывы вроде ничего такие, но цена на грани. мож есть какой то аналог?

Аналог есть у Тамрона, тоже со стабом. Раза в два дешевле.

Все, что надо для съемок ))

господа, имею вопрос - как почистить зеркало на тушке, а? кто знает, расскажите плиз, точки достали уже... и точно это не объектив, а на тушке именно... Никон Д600

Швым
Может поможет http://www.club-nikon.ru
А пятна на зеркале, не на матрице?

weber
вот не знаю, честно говоря
спасибо, почитаю