Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

xam666
хочу фотоаппарат...не зеркалку
здесь про НЕ зеркалку и бюджет изначально озвучен меньше, но может почерпнете что-то интересное для себя

Фотки у Лафойета просто супер... интерсно насколько это всё застраховано.. про общую сумму даже боюсь спросить

Бродяжник:

Фотки у Лафойета просто супер... интерсно насколько это всё застраховано.. про общую сумму даже боюсь спросить

Я думаю, сумма вряд ли превышает 100 штук баксов.

Нету темы похожей, пишу сюда, все ж про технику. Зашел на обеде в "Республику", обнаружил целый отдел, посвященный ломографии. Можно купить и 35мм пинхол-камеры и даже среднеформатную Holga (под 120-ю пленку) за 3000 рублей. Прикольно!!!

AlexZombie
где то уже обсуждалось про клубы ЛОМОлюбителей

canon3000:

где грань между порнухой и эротикой?

Ты, кидай, кидай. Мы подскажем где что.

Max226
подскажу я

цитата:

b.9 ... Запрещено использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику и порнографию). (Внимание! Степень непристойности определяется администраторами и модераторами форума , ввиду отсутствия какого либо другого мерила данной степени)

Slonikov:

Max226 подскажу я цитата: b.9 ... Запрещено использование смайликов и картинок непристойного содержания (изображений, содержащих ненормативную лексику, неприличные жесты, откровенную эротику и порнографию). (Внимание! Степень непристойности определяется администраторами и модераторами форума , ввиду отсутствия какого либо другого мерила данной степени)

О не... С меня хватит полицейского государства, полицейские форумы - уж увольте... Пойду-ка я отсель...

Кто пользуется сапоп ех430II ? Поделитесь ощущениями и мнением стоит ли менять 430ех на нее.

Rival
Я думаю менять, если старая работает не стоит. Если только и менять, то 580EXII

Buster:

Rival Я думаю менять, если старая работает не стоит. Если только и менять, то 580EXII

Абсолютно согласен! Если есть желание внешней пыхи на Сапог, то только 580EX. Слишком большого ведущего числа не бывает. Я уже в личке кого-то разубедил покупать дешевую пыху в пользу 580EX, потом благодарности длинные читал в ответах.

имею Сони А100. Есть мысли поменять на следующую серию.
1. На какой из зеркалок Сони посоветуете менять?
2. Если есть опыт обладания и А100 и более продвинутой, то какие впечатления?

Grigoriy
А300 это просто эволюция сотки, если брать, то наверно А700...
а еще лучше пока не поздно поменять систему на К или Н

Buster:

а еще лучше пока не поздно поменять систему на К или Н

+1. Пока что Сони не радует почитателей бренда приличными камерами. Цейсы новые под байонет Сони хороши конечно, но стоят заоблачных денег. Да и что с них толку коли тушек приличных нет... Везде ШУМЫ, посредственный автофокус, кривоватый экспозамер...

Max226:

Цейсы новые под байонет Сони хороши конечно, но стоят заоблачных денег. Да и что с них толку коли тушек приличных нет... Везде ШУМЫ, посредственный автофокус, кривоватый экспозамер...

Просто недавно купил себе цейсовский объектив. Жалко продавать. А по поводу шумов целиком согласен. Вот я и думал, что на, допустим А700 это исправлено. Достало все время фотать только на ИСО100.

Grigoriy:

Просто недавно купил себе цейсовский объектив. Жалко продавать. А по поводу шумов целиком согласен. Вот я и думал, что на, допустим А700 это исправлено. Достало все время фотать только на ИСО100.

А что за объектив взяли? Из новых Цейсов под Альфу 24-70, 70-200 и 135/1,8 чрезвычайно хороши.
Для А700 выпущена новая прошивка, которая несколько улучшает положение с шумами, но даже после этого А700 проигрывает Никону с той же матрицей примерно стоп... Такие вот к сожалению пироги...
А что объектив купили это не беда, линзы практически не дешевеют, если не торопиться продать можно практически не потеряв в цене. Вот А100 сейчас продать действительно сложно.

Grigoriy
на А700 конечно дела лучше, чем на А100, но если так считать, что А100 и 400Д одноклассники и я легко ставлю ИСО 400 не думая о шумах, то я думаю, что А700 в лучшем случае сможет соревноваться с младшими К и Н.
Объектив продать не сложно, тем более хороший, а вот камеру вряд ли... либо очень дешего

Max226:

А что за объектив взяли? Из новых Цейсов под Альфу 24-70, 70-200 и 135/1,8 чрезвычайно хороши. Для А700 выпущена новая прошивка, которая несколько улучшает положение с шумами, но даже после этого А700 проигрывает Никону с той же матрицей примерно стоп... Такие вот к сожалению пироги... А что объектив купили это не беда, линзы практически не дешевеют, если не торопиться продать можно практически не потеряв в цене. Вот А100 сейчас продать действительно сложно.

Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT

А кто-нибудь что-нибудь знает про фирмы "Digi Concepts", "Zeikos", "Crystal Optics", которые изготавливаюст светофильтры? Стоит на них вообще обращать внимание?
Вообще интересует CPL. Понравился Hoya Pro1, но цена не гуманная какая-то Может в России есть где посомтреть?

Derini:

А кто-нибудь что-нибудь знает про фирмы "Digi Concepts", "Zeikos", "Crystal Optics", которые изготавливаюст светофильтры? Стоит на них вообще обращать внимание?

Хм... Не слышал не одной из трех... Что странно.
По фильтрам что есть на Российском рынке лучшее пожалуй Шнайдер (фильтры продает под торговой маркой B+W). Ну и дальше идут дружным рядом Хоя, Кенко, Маруми и проч...
Цена сильно зависит от качества.
Вот темка по полярикам, если интересно:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:5563-27

AlexZombie:

Buster: Rival Я думаю менять, если старая работает не стоит. Если только и менять, то 580EXII Абсолютно согласен! Если есть желание внешней пыхи на Сапог, то только 580EX. Слишком большого ведущего числа не бывает. Я уже в личке кого-то разубедил покупать дешевую пыху в пользу 580EX, потом благодарности длинные читал в ответах.

Спасибо за совет! По здравому размышлению пришел к такому же выводу. Заказал 580ехII)))

Max226, ясно, спасибо . Еще мучает вопрос, есть ли смысл брать просто защитный фильтр? Например Kenko 58mm Pro1 Digital?
Или просто полярик, к примеру тот же, Kenko Pro1D CPL(W) ? И цены на них - за первый 600р, за второй где-то 1100р адекватны или нет?

Derini
Имха, полярик защитный не заменит, защитный - обязательно

Derini:

Max226, ясно, спасибо . Еще мучает вопрос, есть ли смысл брать просто защитный фильтр? Например Kenko 58mm Pro1 Digital? Или просто полярик, к примеру тот же, Kenko Pro1D CPL(W) ? И цены на них - за первый 600р, за второй где-то 1100р адекватны или нет?

Полярик и защитный фильтр выполняют абсолютно разные функции. Надеюсь вкурсе.
Защитными фильтрами лично я не пользуюсь по двум причинам:
1. Защитный фильтр среднего качества может мылить изображение. А чем покупать дорогой -я лучше буду аккуратно с объективами обращаться, это не так сложно.
Ну и второе - современнные покрытия на объективах достаточно прочные, купите лучше набор для чистки, например ленспен и комплект сухих и влажных салфеток, все будет ок. У меня 24-70/2,8 например живет без фильтра уже шесть лет, отснято им порядка 60.000 кадров, проблем с передней линзой никаких.
Имхо цеплять защитный/УФ фильтры имеет смысл если едешь куда -нибудь в пустыню где много песка, ветра или в горы, где без УФ-фильтра не обойтись.

Blackwind
Max226
Ага, в курсе Уж столько сейчас про них читаю, чтобы разобраться Просто ведь полярик тоже является как никак доп-стеклом между окружающей средой и линзой
Да, все хочу купить чистящие средства, а руки не доходят... Пока чищу дефендером для стеклянных оптических поверхностей и ватными палочками Вроде нормально получается

Derini:

Просто ведь полярик тоже является как никак доп-стеклом между окружающей средой и линзой

Как защитный его особо не поиспользуешь - полярики много света жрут - от 50% и больше. Т.е где выдержка без полярика была скажем 1/100 сек. - с поляриком будет 1/50, а то и 1/30...

Жидкости для оптических поверхностей вполне годятся дя чистки. Вместо ватных палочек вполне можно испольлзовать чистые фланелевые или х/б тряпочки...

Max226, точно, вечно забываю про то, что света они много кушают

Не пользуюсь защитными фильтрами, ибо не вижу смысла. Пыль передней линзе не сказывается на картинке, если салом не мазать, то можно особо не париться, а при необходимости можно и помыть.

Derini
В качестве защитного можно ставить ультрофиолетовый.

lamer 77
Max226
Честно говоря, я рад что проблем нет. Использовать или нет - личное дело каждого. Мне так страшно снимать на улице без фильтра - разные ситуации бывают. Изменения в картинке я не вижу.

Buster:

Изменения в картинке я не вижу.

Значит фильтр хороший. Я в свое время сравнивал, правда фильтр из недорогих был, Vitacon. Так он мылил.