Все о магнитолах Ford 6000CD и Sony

HE*3BE3DA
А то я не знаю.. сидеть и из cdda грабить звук , конвертить в MP3 чтобы его убить?Зачем? Я его и так засуну в сидюк и прослушаю. Прекрасно всё отличается , особливо на студийных мониторах, Поверьте , всё прекрасно слышно и в машине...Я просто говорю что лучше САБ купить , он разгрузит штатные колонки , и все будет в шоколаде , будет звук лучше чем в Соньке...

Glyk

Только если диск с базара-лотка-etc. не сделан с тех же драных с инета MP3-шек... Я конечно утрирую, но ИМХО, говорить о существенном отличии звука CD-Audio от MP3 можно только если первые "честные" или повезло с качественным клоном. Иначе, как объяснить, что из полдюжины дисков Брайна Сетцера на одной и той-же системе радуют только два?
Короче, мой выбор в подписи...

Слушаю соньку мр3 - доволен. У друзей 6000 CD, предлагают поменяться с их доплатой.

цитата:

Glyk На дворе - 21-ый век. У всех здесь присутствующих есть компьютеры. => Берете диск, граббите его САМИ в mp3 256кбпс (если очень хочется - в 320), и пишите на болванку песни, которые нравятся. По качеству не* отличите от CD. Или у Вас какое-то другое строение слухового аппарата. Отличное от людей.

сорри за офф
давно по случаю невольно сравнил два CD (STING Dreams the blue turtle)- первый оригинальный (то ли EMI, то ли ПОЛИГРАМ) , второй пиратский. Был удивлен разницей качества звука. Почти не поверил. РАссказал другу-компьютерному гению. Он говорил что не может этого быть, мол это цифры, а цифры и в Африке цифры. На что я просто предложил ему самому послушать. Друг был, мягко говоря, ошарашен.
Я не вдаюсь в подробности технические, я просто беру диск, слушаю и верю своим ушам и своему слуху. МР3 и CD -это две большие разницы. ИМХО.
ЗЫ. Прослушивание происходило на неплохой HI-FI аппаратуре YAMAHA.

Мануал для Sony mp3 и Sony 6CD

http://www.ford.ru/ie/service_manuals/-/-/-/-/-/-/

Namych
Ну так пираты скачивают мп3, разжимают их в WAVE и пишут на болванки, поэтому и качество такое. К сожалению, мне приходится часто заниматься тем же, т.к. музыки на мп3 много, а 6000СД ее не читает:) Впрочем, разница между мп3 и аудио сиди, очевидная при прослушке дома на хорошей аппаратуре, не столь велика при прослушивании в машине с учетом шума движка, шин и ветра.

Namych
А как связаны понятия "лицензия/пиратский" с "СD-DA/MP3"?

Glyk
Что делать тем, у кого (как у меня, например) 60 гигов музыки на винчестере домашнего компьютера? ;-)

Namych, нечто похожее на твою ситуацию.
Раньше не особо заморачивался какой диск покупасть, брал в основном пиратские - играет, ну и ладно.
Но...в прошлом году купил диск (если интересно "Уматурман - "В городе N"). вставил, включил и принялся заниматься своими делами.
Через минут две, я невольно подошел к музыкальному центру, была причина - дело в том, что звук ОЧЕНЬ отличался от того. что я обычно слышал, мне даже показалось словно аппаратуру подменили.
С тех пор только лицензию беру - дороговато, но я не так много дисков в год беру.

И еще, по поводу MP3, из реального опыта, можно так сказать.
Конечно же, качество у МР3 обычно хуже, с этим не спорю. Но не всегда - к примеру если оцифровывать "для себя", в хорошем качестве, то разницу можно и незаметить. По крайней мере обыватель не заметит.
Однако в машине, разница будет еще более меньше. К примеру, когда 2 года назад довелось на машине в Эстонию ездить, то очутил преемущество МР3 - удобство, причем не малое. На одном диске реально километров 700 проехать:)
А учитывая, что компы почти у всех, да и Интернте бытсро развивает - думаю в таких услових МР3 выгоднее.
А хорошую музыку нужно слушать дома, на хорошей аппаратуре.
Все разумеется ИМХО:)

цитата:

Namych Ну так пираты скачивают мп3, разжимают их в WAVE и пишут на болванки, поэтому и качество такое. К сожалению, мне приходится часто заниматься тем же, т.к. музыки на мп3 много, а 6000СД ее не читает:) Впрочем, разница между мп3 и аудио сиди, очевидная при прослушке дома на хорошей аппаратуре, не столь велика при прослушивании в машине с  учетом шума движка, шин и ветра.

я имел в виду сравнение двух аудиСД . В то время (95-96гг) мр3 не существовало, на сколько мне известно
С точки зрения удобства согласен. Сам голову ломаю СОНИ или 6000

цитата:

Glyk На дворе - 21-ый век. У всех здесь присутствующих есть компьютеры. => Берете диск, граббите его САМИ в mp3 256кбпс (если очень хочется - в 320), и пишите на болванку песни, которые нравятся. По качеству не* отличите от CD. Или у Вас какое-то другое строение слухового аппарата. Отличное от людей.

Я в звуке хорошем разбираюсь (профессия требует). Не буду говорить что лучше Сони или 6000, так как если берешь автомобиль то они вполне сойдут, а если автомобиль + развлечение (следствие - хорошая музыкалка), то тут нужно забыть о "хорошем" качестве звучания стандартной музыки. А c вашим комментарием "по качеству не отличите от CD" не соглашаюсь категорически, как и не согласиться тот кто хоть раз сравнивал мп3 формат и cda или wav. На самом деле преимущества обычных аудио форматов огромны. Именно поэтому всегда (голова читает мп3) прослушиваю только cda или wav. МП3 сильно урезанный формат и он нужен только для того "чтобы хоть как играло"...

HE*3BE3DA
Ну зачем тогда мучительно этот отстой покупать? Закажите без музыки , Поставьте от стороннних производителей .дилер вам любезно всё поставит...А так cовет: ну блин сядьте вы у дилера в машину с 6000 послушайте , вылазите , садитесь в машину с Сонькой ,слушаете . Что понравиться то и берите... Тока с вашим слухом , мне кажеться будет, гы, одинаково что то,что это . Ну что-ж , тогда берите по виду, Сонька покрасивше будет ...Ну и МР 3 конечно, много музыки на одном диске , ... Хотя я думаю что поддежка этого формата ну не стоит 400 долларов переплаты... Вам судить что брать , я уже выбрал...Уже пользуюсь...

Насчет установки саба . эт мне надо или В Екатеринбург выбираться , или в Москву , там где я живу путного ничё нету , или на заказ , и три цены накрутят.. так что это будет не раньше лета точно...

HE*3BE3DA
Я отличу звучание CD от mp3, грабленного с битрейтом 256 с этого же CD, даже на 6000CD (или Сони - разница невелика), но только в стоящей заглушенной машине. На ходу, я думаю, нет. Хотя я любитель хорошего звука дома, много слушаю и т.д.

stepanych
именно так даже на Соньке MP3-шной можно вполне отличить битрейд 320 от СD сам проверял, дрругое дело, что дествительно в движении разницы нет или на большой громкости где много искажений, так что для авто MP3 рулит полюбому!!!

2 НЕ*ЗВЕЗДА

Ваша точка зрения понятна...Только почему Вы зацепились за эти "грабленные диски" Кто мешает слушать нормальную лицензию? Например выбирая из этих 2х систем, для себя я абсолютно не вижу смысла покупать систему с мп3, так как хочу пусть даже от этого "Г" как Вы сказали добиться максимально возможного качества, и буду слушать как и всегда лицензию. А грабить диски в мп3 или обратно ИМХО - себя нервировать отстойным до нельзя звучанием. (за разницу в цене можно колоночки купить неплохие)

dmitri_kh
Очень сильно зависит от того, кто, как и какими средствами грабил и жал в MP3. Если все сделано правильно и грамотно, то не отличишь, по крайней мере, у меня не получается отличить. Показательно даже то, что слова "битрейт 320" знаем, а слова VBR не слышали. Здесь не совсем место, но в личке могу рассказать, что я понимаю под словами "правильно и грамотно сграбленный и пожатый".

Впору спрашивать, кто чем грабит?
Я вот для себя битрейт минимум в 256 ставлю, а если дл души то и 320:)
Кстати, с музыкой я определился - это будет Сонька.
Могу даже аргументировать:
1 Нравится дизайн (в Гиа хорошо смотрится)
2 Может считать меня ретроградом - но я не хочу после выезда из салона, думать о том, как и где поставить музыку. Пусть об этом завод думает.Тем более что такая опция предлагается:)

А я с не* согласен

Хочется слушать только те реки, которые хочется, а не весь альбом

И в соньку их много влазит

цитата:

ни один уважаемый себя меломан... никогда не возьмёт себе мр3... вопрос я думаю снят...

Для информации: среднестатистический чел не сможет отличить звучание audio CD от mp3 потоком 192 kbps, а вы тут про штатную акустику... говорить даж не стоит.
Для инфы: поток 320 kbps отличить от звучания audio CD можно только на специальной аппаратуре по графикам, кривым и прочим художествам, по факту - ни один человек на земле не в силах услышать разницу в звучании между грамотно сжатым 320 kbps и cd-audio, что подтверждают тесты ISO - международной организации по стандартизации, оговаривающей формат MPEG1 Layer3.
Почему интересно у людей такое предвзятое отношение к сжатому звуку?
Вот несколько тестов известного в определенных кругах западного специалиста по сжатому звуку Габриеля Бовина: http://www.mp3-tech.org/tests/index.html

По теме - система Sony в Фокусе, видимо, не лучший вариант для прослушиания MP3.

О каком меломанстве может идти речь? Вы же не слушаете музыку в изолированной комнате с идиальными устройствами для считывания чистоты! А с добовлением помех от двигателя, дороги и т.д. Вы просто не распознаете, что именно играет mp3 или CDA, если распознали, то я просто не представляю как Вы живете на этом свете! От такого гула просто "кони" бросишь! Ввиду своей работы имею очень тонкий слух, но умею от него отстрагироваться! Например, свои кинетические часы японской фирмы слышу через 3 подушки! И нисколько не считаю что мп3 это зло миломанов!
При существующем развитии комп технологий при грабании с СДА диска и последующей обработки самой простой программой и последующей записи на СДА вновь, кочество редко опускается на 1-3 % (так говорит анализатор спектра), а согласно законов физики плюс/минус 7% не являются ошибкой (в данной области)!

aegean

цитата:

Почему интересно у людей такое предвзятое отношение к сжатому звуку?

Потому что так много кодировщиков быстрых, но безобразных по качеству результата. В инете очень много отвратительно пожатой музыки, потому и сложилось такое отношение к mp3 имхо.

цитата:

aegean цитата: Почему интересно у людей такое предвзятое отношение к сжатому звуку? Потому что так много кодировщиков быстрых, но безобразных по качеству результата. В инете очень много отвратительно пожатой музыки, потому и сложилось такое отношение к mp3 имхо.

Не спорю, поэтому предпочитаю брать Мп3 у тех, кто хорошо грабает.
А вообще - никто же не говорит, что будет слушать только Мп3

Кстати, у aegean как я понимаю S80, т.е Вольво. Сейчас поясню, что я сказать хочу.
Обычно, критики не очень любят штатную музыку, мол не то все это.
Так вот когда я на такой же вольво, со штатной музыкой проехал 1000 километров за день, я был удивлен - я мой не взыскательный слух, больше и не нужно.
Я серьезно - и дело тут не в том "чтоб играло" - просто это вполне достаточный уровень.
Также и с Сонькой - уверен, что большинству хватит.
А те кому мало - могу со спокойной совестью экономить 700 у.е при заказе авто. Это их право, и я не удивлюсь, если "самодельная" музыка частенько будет лучше звучать.

VIkRK
Вот

Это все офф немного но все же

Сейчас сижу в ушах за 30 баксов, в них точно не отличить нормальный цд от мп3. Выбор очевиден

Когда я как то давно купил себе колонки за 300 я понял, чем они отличаются от 50 баксовых

В них очень хорошо и сочно звучала медь.

А вот скрипки все так же погано, и расслышать их удалось в колах за штуку
Причем не зависимо мп3 (256) это был или ЦД

Более смешно, что оч много тех, кто гнет пальцы (никого не хочу обидеть из уважаемых форумчан, мнение сложилось по тазоводам с музыкой за 2 штуки) на счет качественной музыки слушает такое, для чего кроме саба (побольше) и 2х динамиков (за 20 баксов) ничего не надо

А вообще идела нет, ребята. Все это хорошо знают!
Заказал 6000 CD. Дизайн не лучше Sony, но с трендом лучше 6000.
Поддержка MP3 и доп. пищалка за $280 (700-420), ИМХО, дороговато!
Не видел ни одного MP3 диска, который бы мог сравниться с обычным audio CD.
Была у меня магнитола Sony с MP3. "АЦТОЙ" - скажу я вам. Слишком электронный звук.
Да и запариваться с установкой аудио системы в новой машине... Машину ведь берешь! Звук далеко не первом месте, по крайней мере у меня. Вот через годик - два можно обдумать замену либо апгрейд системы...

цитата:

А вообще идела нет, ребята. Все это хорошо знают! Заказал 6000 CD. Дизайн не лучше Sony, но с трендом лучше 6000. Поддержка MP3 и доп. пищалка за $280 (700-420), ИМХО, дороговато! Не видел ни одного MP3 диска, который бы мог сравниться с обычным audio CD. Была у меня магнитола Sony с MP3. "АЦТОЙ" - скажу я вам. Слишком электронный звук. Да и запариваться с установкой аудио системы в новой машине... Машину ведь берешь! Звук далеко не первом месте, по крайней мере у меня. Вот через годик - два можно обдумать замену либо апгрейд системы...

Sony вобще по звуку невыдающие показывает результаты, это не их рынок.
Делают аппараты только что бы быть в струе.

Поэтому кто хочет звук по интереснее, берите не штатное музло.
Всё сугобо...

цитата:

цитата: ни один уважаемый себя меломан... никогда не возьмёт себе мр3... вопрос я думаю снят... Для информации: среднестатистический чел не сможет отличить звучание audio CD от mp3 потоком 192 kbps, а вы тут про штатную акустику... говорить даж не стоит. Для инфы: поток 320 kbps отличить от звучания audio CD можно только на специальной аппаратуре по графикам, кривым и прочим художествам, по факту - ни один человек на земле не в силах услышать разницу в звучании между грамотно сжатым 320 kbps и cd-audio, что подтверждают тесты ISO - международной организации по стандартизации, оговаривающей формат MPEG1 Layer3. Почему интересно у людей такое предвзятое отношение к сжатому звуку? Вот несколько тестов известного в определенных кругах западного специалиста по сжатому звуку Габриеля Бовина: http://www.mp3-tech.org/tests/index.html По теме - система Sony в Фокусе, видимо, не лучший вариант для прослушиания MP3.

НИКОГДА не сравниться даже близко МП3 формат и CDA или WAV. Не знаю про каких таких среднестатистических людей Вы говорите и какие тесты смотрите, но тут каждый даже далекий от музыки человек сравнив, легко отличит сжатый и нормальные форматы...

цитата:

цитата: цитата: ни один уважаемый себя меломан... никогда не возьмёт себе мр3... вопрос я думаю снят... Для информации: среднестатистический чел не сможет отличить звучание audio CD от mp3 потоком 192 kbps, а вы тут про штатную акустику... говорить даж не стоит. Для инфы: поток 320 kbps отличить от звучания audio CD можно только на специальной аппаратуре по графикам, кривым и прочим художествам, по факту - ни один человек на земле не в силах услышать разницу в звучании между грамотно сжатым 320 kbps и cd-audio, что подтверждают тесты ISO - международной организации по стандартизации, оговаривающей формат MPEG1 Layer3. Почему интересно у людей такое предвзятое отношение к сжатому звуку? Вот несколько тестов известного в определенных кругах западного специалиста по сжатому звуку Габриеля Бовина: http://www.mp3-tech.org/tests/index.html По теме - система Sony в Фокусе, видимо, не лучший вариант для прослушиания MP3. НИКОГДА не сравниться даже близко МП3 формат и CDA или WAV. Не знаю про каких таких среднестатистических людей Вы говорите и какие тесты смотрите, но тут каждый даже далекий от музыки человек сравнив, легко отличит сжатый и нормальные форматы...

Вы вообще сами когда-нибудь пробовали сравнивать CDAudio и полученный на основе него ВАМИ лично mp3 с битрейтом скажем 256 кБ?? Если нет - то попробуйте вас возможно ждет большое разочарование.

Лично о себе скажу что на своем домашнем не дорогом комплекте ценой ~1000 долларов (проигрыватель,акустика и ресивер) я НЕ слышу разницу начиная с битрейта 192кБ и выше.

Это раньше было делом талантов и бездарей, а теперь дело вкуса!

Приятель полтора года в свем авто пытался добиться совершенства все эксперементировал, даже на 5 месяцев /в сумме/ без машины оставался /ему там звукоизолировали, уплотняли, то так ставили - то эдак/. Денег угрохал немеренно да так и не добился чего хотел. А ЧЕГО ХОТЕЛ-ТО???

Совершенства нет ине будет /так и жизнь пройдет/ дизайн, удобство и нормальное сочетание носителя и аакустики - ЭТО ЖЕ АВТОМОБИЛЬ, а не муз. шкатулка.

А на счет физики, то машина расчитывается по законам АЭРОДИНАМИКИ и для нормального звучания, а не задавливания - салон если уж на то пошло не предусмотрен вовсе.
Извиняйте ежели, что не так.

цитата:

Совершенства нет ине будет /так и жизнь пройдет/ дизайн, удобство и нормальное сочетание носителя и аакустики - ЭТО ЖЕ АВТОМОБИЛЬ, а не муз. шкатулка.

Вот ИСТИНА!

И потом как не существует идеального авто и для города и для бездорожья и для спорта и для комфорта, так нет и идеального сочетания проигрыватель -аккустика для разных музыкальных жанров / где то важна разборчивость скрипок, а где то ударных/.
То что предлогает Форд по моему подпадает под средний / не самый плохой уровень/,а дальше вопрос денег и все того же дизайна.

light
Абсолютно верно. Я 6000CD вполне доволен и ничего дополнительного мне лично не надо