Мировой кризис

8 years ago

2



Индекс Tankan для капитальных расходов малых предприятий всех отраслей в Японии: -19,3%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/tanka...ex-1516

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,7.
Индекс находится ниже 50 уже 20 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/chine...pmi-753

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 49,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...pmi-202

Дефляция. Индекс цен на сырье в Австралии (г/г): -15,4%.
Индекс рушится уже 48 месяцев подряд! Самое длительной в истории падение!
http://ru.investing.com/economic-calendar/commo...ces-346

Объём розничных продаж в Швейцарии (г/г): -0,2%.
Снижение длится 5 месяцев подряд! Ранее такого обрушения не наблюдалось!
http://ru.investing.com/economic-calendar/retail-sales-259


Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 49,6.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-manufacturing-pmi-340

Уровень безработицы в Италии (за месяц): 11,7%.
Прошлое значение - 11,6%. Ожидалось - 11,5%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/itali...ate-395

"Проливной денежный дождь" количественного смягчения, а на самом деле, бесконтрольной раздачи денег от ФРС, ЦБЯ и ЕЦБ взрастили огромные "зеленые почки". Сегодня обрушились азиатские рынки:
Nikkei 225 -3,55%
KOSPI -1,12%
Hang Seng -1,34%
И если бы не ежедневные интервенции ЦБ Китая, то и Шанхайский индекс поддержал бы своих соседей!
http://ru.investing.com/indices/major-indices

Citibank: В западной пенсионной системе зияет дыра в $78 трюликов .
https://aftershock.news/?q=node/384633

Кипрский FMBE Bank остался без коррсчетов в США.
https://aftershock.news/?q=node/384605

Впервые за 20 лет может быть объявлен технический дефолт по долгам госинвестфонда Китая.
https://aftershock.news/?q=node/384592

США: Крайне мутная движуха на финансовом рынке - ставки репо подскочили на МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ С СЕНТЯБРЯ 2008.
https://aftershock.news/?q=node/384551&page=1#comments

Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -29,0К.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...ls-1531

США: Самое масштабное сокращение рабочих мест в промпроизводстве с первой волны суперкризиса.
https://aftershock.news/?q=node/384791

Индекс занятости в производственном секторе США от ISM: 48,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/ism-m...nt-1046

Расходы на строительство в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/construction-spending-45

"Зима" 2016. США: Буровых осталось всего -23.30%, нефтяных - 22.50% (от пика). Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 450 шт. или 23.30% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
https://aftershock.news/?q=node/384817

Греция: Про санкции не слыхали - хотим спастись от энергоголода при помощи России.
https://aftershock.news/?q=node/385013

Коррупция как двигатель американского прогресса?
На Западе и Ближнем Востоке разворачивается скандал мировой величины, сравнимый с Уотергейтом, Wikileaks или разоблачениями Сноудена. Австралийские расследователи Fairfax Media и Hufflongton Post опубликовали материалы, основанные на "сливе" электронной почты базирующейся в Монако компании Unaoil. При этом журналисты убеждают, что массив email получен ими честными путем.
Из переписки корпорации, принадлежащей иранскому семейству Ансани выяснено, что крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами - пока американские власти и политики с трибун кричат про коррупцию в России, на Украине и в Европе.
https://aftershock.news/?q=node/384997

Тoshiba продает часть бизнеса китайской Midea.
https://aftershock.news/?q=node/384983

Центробанк (!) Дании: "Иллюзии лохов могут привести к обвалу активов и паническим распродажам".
https://aftershock.news/?q=node/385061
Центробанк Дании:
"Резкие переоценки рисков и дефицит ликвидности могут привести к значительным обвалам активов и паническим распродажам на глобальных финансовых рынках. Предусмотрительность подавляется низкими ставками, что может привести к избыточным рискам и иллюзиям в их отношении среди заемщиков и кредиторов. Имеется системный риск, связанный с неожиданным изменением восприятия рисков - и частичное воплощение этого риска мы уже наблюдаем в последние месяцы..."

Трамп: Америкосы живут в ужасное время - впереди "очень огромный" кризис, а Уолл-Стрит и НАТО пусть дохнут.
https://aftershock.news/?q=node/385122

Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): -4,2%.
Индекс обрушается уже 32 месяца подряд! Такого длительного падения еще не наблюдалось в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-935

Индекс деловой активности PMI в производственном секторе Сингапура: 49,4.
Показатель не может вырасти выше 50 уже 9 месяцев подряд! Самое продолжительное снижение в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-pmi-79 2

Объём промышленных заказов в США (м/м): -1,7%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/factory-orders-100

Объём промышленных заказов без учета транспортных средств в США (м/м): -0,8%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/facto...ion-893

Греческая Сага: Теперь растет не только пирамида ГКО, но и скрытая пирамида "госгарантий".
https://aftershock.news/?q=nod e/385281

Moody: Голод ликвидности наносит мощный удар по сланцевым аферистам.
https://aftershock.news/?q=node/385378

США: Заказы на товары промпроизводства сокращаются 16-й месяц подряд, пав на уровень пятилетней давности.
https://aftershock.news/?q=node/385372

У каждого десятого финна проблемы с выплатами задолженностей.
https://aftershock.news/?q=node/385350

Шурик71
5 April 2016

Мировой кризис
112,3K
views
509
members
11,2K
posts

may_be
8 July 2009


-СТАЛКЕР-
Слабым звеном этой цепочки является предположение о том, что после усиления терактов, Китай и Россия "передумают" отказываться от доллара. Типа, сообразят, что к чему, и исправятся...
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


avatar
Malabar:

Vladimir_E
цитата:
Даже Малабар признал все-таки наличие науки в СССР.


Владимир, ну это громко сказано. Я понимаю, лопатки там, шумные и прожорливые авиадвигатели - но с тем же основанием можно назвать "наукой" и ОПП ВАЗа. Были отдельные ученые, были разрозненные коллективы, освоившие ряд сложных военно-промышленных технологий - но не было ни фундаментальных открытий, ни фундаментальных изобретений, сродни ЛАЗЕРу. Бесконечное копирование, пусть даже с улучшением отдельных характеристик - что отражено в истории создания "Бурана" - вместо самобытного проекта "Спираль" (без учета его характеристик) запущена калька с американской модели, априори признавая его лучшую эффективность.

А когда выяснилось, что проект СпейсШатл не стал прорывом в космических исследованиях, ненадежен и дорог - и Буран лопнул как мыльный пузырь, оставив после себя многомиллионные долги.

Вы представляете, что такое авиадвигатель ТРД или ТРДД? Создание такого агрегата занимает 14-16 лет. При проектировании "лопиток там" приходится сделать тысячи продувок, бешенные расчеты, борьба на ступенях компрессора идет за сотые доли прцента КПД, на коленке такого не сделаешь. Я сказал какие по крайней мере науки должны быть развиты. В этих науках у нас не то что какие-то там разрозненные коллективы, целые научные школы, признанные во всем мире, вы бы видели как в конце 80-х, когда нас приоткрыли, американцы сидели с открытыми ртами на наших семинарах, как дрожащими руками брали сборники статей по исследованию течений в межлопаточных каналах. В отличае от автомобильного, авиационный двигатель скопировать нельзя, будет вроде то же , но не полетит. Не позорьте себя, вы достойный человек, но здесь вы не правы в корне, просто вы говорите о предмете, которого не знаете. В СССР наука была развита, да однобоко, но была. А вот теперь, в демократическом обществе, она удачно загибается.
В авиапромышленность практически не идет молодеж, школа умерает. Про двигатели 6 поколения можно забыть.
Есть такой в Москве институт ЦИАМ, где закладываются прототипы новых двигателей(грубо). Находится он в Лефортово(ныне почти центр). Лужков их очень хочет выселить(и выселит), построив пару высоток на его месте. Так на территории этого института находится с десяток уникальных стендов, стоимость строительства, которых обойдется государству(если вообще строить будут, а превезти тупо их нельзя) в несколько сот миллионов - не рублей. С пары домов Лужа может и получит десятка два. Бизнес. Результат: развал наукоемкой высокотехнологичной отрасли(приносящей валюту) и убытки прямые. А вы говорите СССР, тогда только за предложение такое что сделали бы?
avatar
AGS_v
8 July 2009


доллар будем поддерживать в любом случае, иначе трындец всем, но разговор о региональной валюте ведется совершенно серьезно на самом верхнем уровне, что не означает, что Штаты мы спасать не будем.
may_be
согласен, врядли теракты из этой песни.
avatar
AGS_v
8 July 2009


Vladimir_E
Ну Китайцы наш С300 скопировали и сейчас корабельные СУ-шки тоже очень хотят для этого дела.
хотя я конечно в недоумении, как у них так получается.
avatar
Vladimir_E
8 July 2009

1

avatar
AGS_v:

Vladimir_E
Ну Китайцы наш С300 скопировали и сейчас корабельные СУ-шки тоже очень хотят для этого дела.
хотя я конечно в недоумении, как у них так получается.

Скопировать то можно как и сколько оно летать будет. С300 противоракетный комплекс? Ну ракетные двигатели они делать умеют, мы вроде их учили, ТРД посложнее скопировать.
Бул
8 July 2009


avatar
Vladimir_E:

Скопировать то можно как и сколько оно летать будет. С300 противоракетный комплекс? Ну ракетные двигатели они делать умеют, мы вроде их учили, ТРД посложнее скопировать.

Ну, вот.
цитата:
Shenyang J-11 (Шэньян Цзян-11) – китайский многоцелевой истребитель, являющийся лицензионным вариантом российского истребителя Су-27, производимый Шеньянской авиастроительной корпорацией (Shenyang Aircraft Corporation (SAC)).

Базовый вариант J-11, собираемый из российских комплектующих, идентичен Су-27СК.

Отечественный вариант J-11B использует планер Су-27СК, но оснащен китайской авионикой и системами вооружения. В будущем планируется оснастить J-11 китайским турбореактивным двигателем FWS-10A «Taihang».

То есть наработки как минимум есть.
avatar
AGS_v
8 July 2009

1

Vladimir_E
да, говорят, что летает хуже, чем С300, ага земля\воздух.
но СУ-шки хотят купить, неужели скопируют, не понять мне.
спасибо!

Бул
терь понятно, они уже по лицензии копировали СУ-шки, нуда тогда скопировать вариацию не составит труда.
avatar
Malabar
8 July 2009

1

Евгений из Питера
цитата:
Стоп, старина... А разве честь открытия лазера не принадлежит и советским ученым Басову и Прохорову?


Ну как бы там темна вода во облацех, но первый лазер собрали в США, да и само слово "лазер" является английской аббревиатурой. Возможно советские ученые выдвинули принцип и теорию, но в США данное устройство было получено параллельно.

Vladimir_E
цитата:
А вот теперь, в демократическом обществе, она удачно загибается.


Ну безусловно путинская Россия окончательно растеряла даже багаж СССР, с этим невозможно спорить. Но тем не менее вся наука СССР была еле-еле в состоянии скопировать западную технику и технологию, находясь постоянно в догоняющей позиции и зарезав ради этого весь легпром. И поймите, связано это вовсе не с низким уровнем советских ученых и инженеров, а с диктатом партийного руководства и его некомпетентностью.

Хатха, если не ошибаюсь, приводил данные о том, что с 50-х гг. оплата труда инженеров и ученых неуклонно снижалась в пропорции к зарплатам чернорабочих и достигла смехотворных 140 рублей против 250 у токаря или фрезеровщика. Не свидетельствует ли это ярчайшим образом о положении т.н. "науки" в СССР?

AGS_v
цитата:
но СУ-шки хотят купить, неужели скопируют, не понять мне.


СУшки покупают уже 15 лет, причем за пальмовое масло. (Боже, какой позор и национальное унижение!) Тем не менее, скопировать пока не могут и не смогут в обозримой перспективе, в том числе и по приведенным Владимиром причинам - лопатки, все дела.
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


avatar
AGS_v:

Vladimir_E
да, говорят, что летает хуже, чем С300, ага земля\воздух.
но СУ-шки хотят купить, неужели скопируют, не понять мне.
спасибо!

Бул
терь понятно, они уже по лицензии копировали СУ-шки, нуда тогда скопировать вариацию не составит труда.

Не, там посложнее будет. Правда, такими темпами лет через 15-20 мы военную авиатехнику сами закупать будем.
avatar
AGS_v
8 July 2009


Malabar
ну я про СУ-33, они же себе флот, как у янкесов хотят, с авианосцами.
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


Бул
Ну, во-первых это лицензия и совместное производство, во-вторых я ничего не говорю, плайнер и компановка очень важна для самолета, но это только пол дела, есть еще двигатель, а это содрать сложнее. Но, согласен, ребята учатся, я помню первые китайцы у нас доклады делали на научных семинарах, мы смеялись, так как те вещи, что они докладывали как достижение у нас каждый молодой специалист знал, затем появились статьи посерьезней, они у нас и у пендосов учились.
Про зарплату. В 1981 году я после института пришел в НИИ на зарплату 140 р. плюс премии, плюс приработки ввиде реферирования иностранных статей итог рублей 200, через три года я в сумме получал рублей 300 плюс работа патентного эксперта по совместительству, это еще 100. Вполне хватало для безбедной тогда жизни. На совместительские мы с женой квартиру поменяли. Плохо стало в 90-е и я науку бросил.
avatar
maxxim
8 July 2009


AGS_v
Если у нас такие распрекрасные двигатели что-же от них гражданские авиакомпании бегут как от чумы, и на наших самолетах их в 1,5-2 раза больше чем на аналогичных иномарках?
Malabar
А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?
Бул
8 July 2009


Vladimir_E
Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


avatar
maxxim:

AGS_v
Если у нас такие распрекрасные двигатели что-же от них гражданские авиакомпании бегут как от чумы, и на наших самолетах их в 1,5-2 раза больше чем на аналогичных иномарках?
Malabar
А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?

Речь идет о военных двигателях, а это отдельная песня, тут у нас на сегодня пока все отлично. С гражданскими, ПС-90 неплохой движек, но наработка на отказ у него ниже, чем у того же Ролс-Ройса, который на Аэрбасах ставятся. Да лобируют иностранцы здорово, вплоть до взяток.
Вы про какие СУшки, про 29?
avatar
AGS_v
8 July 2009


avatar
maxxim:

AGS_v
Если у нас такие распрекрасные двигатели что-же от них гражданские авиакомпании бегут как от чумы, и на наших самолетах их в 1,5-2 раза больше чем на аналогичных иномарках?
Malabar
А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?

maxxim
я ничего в этом не понимаю, но ты на столько лох в этом вопросе, что зачем в него лезешь?
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


Б
Бул:

Vladimir_E
Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.

Я же говорю. Скопировать можно, вопрос как летать будут. Да про то , что китайцы хорошо учатся, я сказал. Посмотрим, но, сдается мне, у нас здесь будущего нет, загнется наше авиастроение.
avatar
maxxim
8 July 2009


AGS_v
Спасибо просвятил. Универсальный ответ на любой вопрос - типа сам дурак.
avatar
Malabar
8 July 2009


maxxim
цитата:
А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?


Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения. Китай уже 15 лет вваливает огромные средства в попытки скопировать двигатели и системы связи, но органически неспособен освоить даже принципы его работы. Не летает, ну хоть ты тресни, несмотря на помощь российских специалистов, поставки деталей и чертежей.

Только в последние несколько лет они перестали бухать лбом в открывающуюся на себя дверь, и стали за ЛЮБЫЕ деньги привлекать специалистов с Запада (включая Россию) обещая золотые горы - но народ не едет, т.к. американцы и европейцы и так себя хорошо чувствуют, а российские инженегры не обладают способностями наладить производство самостоятельно, не из под палки.

Бул
цитата:
Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.


Не летает он пока к счастью.
avatar
maxxim
8 July 2009


Malabar
Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?
avatar
Vladimir_E
8 July 2009


Malabar
Незабвенные наши авиационные ученые в последнее время живут во многом благодаря китайским заказам. И заказам США. От своего правительства гроши.
avatar
AGS_v
8 July 2009


avatar
maxxim:

AGS_v
Спасибо просвятил. Универсальный ответ на любой вопрос - типа сам дурак.

ты с претензией написал, а я тебе ответил, что у тебя оснований на претензии нет потому что в предмете ты не шаришь.
по первому вопросу тебе ответил Владимир
по второму вопросу где-то тут же уже обсуждалось, что цикл создания боевого самолета на столько велик, что и то, что у них сейчас летает в массе своей проекты той же 30-ти летней давности.
avatar
maxxim
8 July 2009


AGS_v
С этого и надо начинать, что сам не шаришь, а нерассказывать про лопатки турбин.
Вот не надо про них. У них Ф22 на вооружение ставят, а наш аналог на каком этапе проектирования?
avatar
AGS_v
8 July 2009


maxxim
ты глаза вымой и пост поправь.
а ф22 у них не стоят, а будут стоять.
avatar
Malabar
8 July 2009


maxxim
цитата:
Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?


А какой истребитель мощнее, вооруженнее, быстрее и дешевле? На планете Земля? Для ответа на этот вопрос необязательно смотреть Вести. Сушки - это лучшее промышленное изделие СССР, находящее хоть какой-то экспорт в мире.
avatar
Vladimir_E
8 July 2009

1

AGS_v
Более того разработка самолетов 4(СУ-27 в частности и МИГ-29) поколения началась в 70-годах и во всех армиях(США тоже) они сейчас и стоят на вооружении. 5 поколение вот-вот на подходе. В США уже запущен истребитель F-22, у нас летные испытания СУ должны были начаться в этом году,а к 15 году серийное производство, разработки этого поколения начались в 80-х годах прошлого века.
avatar
-СТАЛКЕР-
8 July 2009


avatar
Malabar:

maxxim
цитата:
Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?


А какой истребитель мощнее, вооруженнее, быстрее и дешевле? На планете Земля? Для ответа на этот вопрос необязательно смотреть Вести. Сушки - это лучшее промышленное изделие СССР, находящее хоть какой-то экспорт в мире.

Я не верю своим глазам.
Малабар похвалил что-то отечественное?
Или это мне снится?

avatar
bantik
8 July 2009


>но не было ни фундаментальных открытий, ни фундаментальных изобретений, сродни ЛАЗЕРу.

Так приличных достижений фундаменталки с середины 80-х не было и "там"

>Бесконечное копирование, пусть даже с улучшением отдельных характеристик

Это продолжение позиции Косыгина - как кондовый бухгалтер, он старался минимизировать риски - лучше купить проверенный FIAT и сделать массовую машину, чем ввязываться с родным отечественным производством.

>что отражено в истории создания "Бурана" - вместо самобытного проекта "Спираль" (без учета его характеристик) запущена калька с американской модели, априори признавая его лучшую эффективность.

Самое смешное - что Буран и Шатл схожи только планерами. Наши содрали планер - потому что КГБ дал им на руки детальные продувки и испытания аэродинамики. Решили сэкономить пару лет на испытаниях в ЦАГИ ... Все остальное другое - наш например сверху ракеты летит, а не снизу подвешен. В результате никакая пенопластовая хрень на челнок не сыпется. И "гражданский" выхлоп кстати был - РН "Зенит" - это разгонный блок от проекта Энергия-Буран

>Малабар похвалил что-то отечественное?

Он "от обратного" всегда мыслит - сначала обгадит, если оппонент не испугается и начнет доказывать, с радостью примет обратную сторону. Типичный стиль сегодняшних 30-40 летних управленцев :-)

Я бы другой аспект разобрал - как стимулируются изобретения - террором, финансированием, мотивацией, венчурными продуктами и пр. Почему - сейчас то этого нет и что для этого нужно было ?
dmt49
8 July 2009


avatar
Рожденный в СССР:

D
dmt49:

между транзисторной Орбитой-20 и 32-битовой Моторолой 6800 - пропасть была гиганская.

На Западе давно инженерные решения пытаются заменить электроникой, что ведет к увеличению объема программы и повышенной требовательностью к быстродействию, а результат зачастую, увы... потому что инженерное решение всегда лучше

конечно можно гордиться, что во время бури в пустыни средства электронного противодествия
не справились с аппаратурой на лампах в советской военной технике, но еще в далеком
1984 году я читал описание бортового комплекса американского вертолета LHX.
интегрированный бортовой электронный комплекс включал много чего, включая цифровую
карту местности, навигацию по линейным ориентирам, автоматический полет с огибанием рельефа
и кнопку автоматического возврата на базу.
avatar
Рожденный в СССР
8 July 2009


avatar
bantik:

Я бы другой аспект разобрал - как стимулируются изобретения - террором, финансированием, мотивацией, венчурными продуктами и пр. Почему - сейчас то этого нет и что для этого нужно было ?

Соревновательный процесс, в котором можно гордиться за то, что сделал первым, а не за то, что поимел больше бабок
avatar
Malabar
8 July 2009


-СТАЛКЕР-
цитата:
Я не верю своим глазам.
Малабар похвалил что-то отечественное? 
Или это мне снится?


Я похвалил хорошее и признанное мировым сообществом достижение, отличный самолет. Что тут удивительного? Я не собираюсь петь осанну посредственным и отсталым решениям только за то что они российские. Чтобы головокружения от успехов не было.

bantik
цитата:
Так приличных достижений фундаменталки с середины 80-х не было и "там"


Кагбе есть. Только эти достижения далеки от привычных домен, лопаток и разгонных блоков - микропроцессоры, ЛЕД-технологии, информационные системы и сотовая связь, включая мобильный интернет. В военной технике - это БПЛА и прочие бесконтактные системы обнаружения и боя. Вполне развивается нанотек и генная инженерия - возможно в ближайшее время уже будут доступны сверхурожайные культуры и для наших широт.

Просто это уже постиндастриал, немного другой масштаб ценностей - вместо технологий очистки нефти - топливные элементы, вместо ГЭС - солнечные батареи и т.п.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Панель приборов
Автобеседка
Android Auto
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
FF2 эксплуатация
Стуки в подвеске


up