Мировой кризис (с. 169)

Индекс Tankan для капитальных расходов малых предприятий всех отраслей в Японии: -19,3%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/tanka...ex-1516

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая от Caixin: 49,7.
Индекс находится ниже 50 уже 20 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/chine...pmi-753

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 49,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...pmi-202

Дефляция. Индекс цен на сырье в Австралии (г/г): -15,4%.
Индекс рушится уже 48 месяцев подряд! Самое длительной в истории падение!
http://ru.investing.com/economic-calendar/commo...ces-346

Объём розничных продаж в Швейцарии (г/г): -0,2%.
Снижение длится 5 месяцев подряд! Ранее такого обрушения не наблюдалось!
http://ru.investing.com/economic-calendar/retail-sales-259

Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 49,6.
http://ru.investing.com/econom

ic-calendar/french-manufacturing-pmi-340

Уровень безработицы в Италии (за месяц): 11,7%.
Прошлое значение - 11,6%. Ожидалось - 11,5%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/itali...ate-395

"Проливной денежный дождь" количественного смягчения, а на самом деле, бесконтрольной раздачи денег от ФРС, ЦБЯ и ЕЦБ взрастили огромные "зеленые почки". Сегодня обрушились азиатские рынки:
Nikkei 225 -3,55%
KOSPI -1,12%
Hang Seng -1,34%
И если бы не ежедневные интервенции ЦБ Китая, то и Шанхайский индекс поддержал бы своих соседей!
http://ru.investing.com/indices/major-indices

Citibank: В западной пенсионной системе зияет дыра в $78 трюликов .
https://aftershock.news/?q=node/384633

Кипрский FMBE Bank остался без коррсчетов в США.
https://aftershock.news/?q=node/384605

Впервые за 20 лет может быть объявлен технический дефолт по долгам госинвестфонда Китая.
https://aftershock.news/?q=node/384592

США: Крайне мутная движуха на финансовом рынке - ставки репо подскочили на МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ С СЕНТЯБРЯ 2008.
https://aftershock.news/?q=node/384551&page=1#comments

Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: -29,0К.
http://ru.investing.com/economic-calendar/manuf...ls-1531

США: Самое масштабное сокращение рабочих мест в промпроизводстве с первой волны суперкризиса.
https://aftershock.news/?q=node/384791

Индекс занятости в производственном секторе США от ISM: 48,1.
http://ru.investing.com/economic-calendar/ism-m...nt-1046

Расходы на строительство в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.com/econom

ic-calendar/construction-spending-45

"Зима" 2016. США: Буровых осталось всего -23.30%, нефтяных - 22.50% (от пика). Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 450 шт. или 23.30% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
https://aftershock.news/?q=node/384817

Греция: Про санкции не слыхали - хотим спастись от энергоголода при помощи России.
https://aftershock.news/?q=node/385013

Коррупция как двигатель американского прогресса?
На Западе и Ближнем Востоке разворачивается скандал мировой величины, сравнимый с Уотергейтом, Wikileaks или разоблачениями Сноудена. Австралийские расследователи Fairfax Media и Hufflongton Post опубликовали материалы, основанные на "сливе" электронной почты базирующейся в Монако компании Unaoil. При этом журналисты убеждают, что массив email получен ими честными путем.
Из переписки корпорации, принадлежащей иранскому семейству Ансани выяснено, что крупнейшие американские корпорации заливают республики СНГ и страны Ближнего Востока колоссальными взятками и откатами - пока американские власти и политики с трибун кричат про коррупцию в России, на Украине и в Европе.
https://aftershock.news/?q=node/384997

Тoshiba продает часть бизнеса китайской Midea.
https://aftershock.news/?q=node/384983

Центробанк (!) Дании: "Иллюзии лохов могут привести к обвалу активов и паническим распродажам".
https://aftershock.news/?q=node/385061

Центробанк Дании:
"Резкие переоценки рисков и дефицит ликвидности могут привести к значительным обвалам активов и паническим распродажам на глобальных финансовых рынках. Предусмотрительность подавляется низкими ставками, что может привести к избыточным рискам и иллюзиям в их отношении среди заемщиков и кредиторов. Имеется системный риск, связанный с неожиданным изменением восприятия рисков - и частичное воплощение этого риска мы уже наблюдаем в последние месяцы..."

Трамп: Америкосы живут в ужасное время - впереди "очень огромный" кризис, а Уолл-Стрит и НАТО пусть дохнут.
https://aftershock.news/?q=node/385122

Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): -4,2%.
Индекс обрушается уже 32 месяца подряд! Такого длительного падения еще не наблюдалось в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-935

Индекс деловой активности PMI в производственном секторе Сингапура: 49,4.
Показатель не может вырасти выше 50 уже 9 месяцев подряд! Самое продолжительное снижение в истории!
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-pmi-79

2

Объём промышленных заказов в США (м/м): -1,7%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/factory-orders-100

Объём промышленных заказов без учета транспортных средств в США (м/м): -0,8%.
http://ru.investing.com/economic-calendar/facto...ion-893

Греческая Сага: Теперь растет не только пирамида ГКО, но и скрытая пирамида "госгарантий".
https://aftershock.news/?q=nod

e/385281

Moody: Голод ликвидности наносит мощный удар по сланцевым аферистам.
https://aftershock.news/?q=node/385378

США: Заказы на товары промпроизводства сокращаются 16-й месяц подряд, пав на уровень пятилетней давности.
https://aftershock.news/?q=node/385372

У каждого десятого финна проблемы с выплатами задолженностей.
https://aftershock.news/?q=node/385350

may_be

8 July 2009

-СТАЛКЕР-
Слабым звеном этой цепочки является предположение о том, что после усиления терактов, Китай и Россия "передумают" отказываться от доллара. Типа, сообразят, что к чему, и исправятся...

Vladimir_E

8 July 2009

Malabar:

Vladimir_E

цитата:

Даже Малабар признал все-таки наличие науки в СССР.

Владимир, ну это громко сказано.

Я понимаю, лопатки там, шумные и прожорливые авиадвигатели - но с тем же основанием можно назвать "наукой" и ОПП ВАЗа.

Были отдельные ученые, были разрозненные коллективы, освоившие ряд сложных военно-промышленных технологий - но не было ни фундаментальных открытий, ни фундаментальных изобретений, сродни ЛАЗЕРу. Бесконечное копирование, пусть даже с улучшением отдельных характеристик - что отражено в истории создания "Бурана" - вместо самобытного проекта "Спираль" (без учета его характеристик) запущена калька с американской модели, априори признавая его лучшую эффективность.

А когда выяснилось, что проект СпейсШатл не стал прорывом в космических исследованиях, ненадежен и дорог - и Буран лопнул как мыльный пузырь, оставив после себя многомиллионные долги.

Вы представляете, что такое авиадвигатель ТРД или ТРДД? Создание такого агрегата занимает 14-16 лет. При проектировании "лопиток там" приходится сделать тысячи продувок, бешенные расчеты, борьба на ступенях компрессора идет за сотые доли прцента КПД, на коленке такого не сделаешь. Я сказал какие по крайней мере науки должны быть развиты. В этих науках у нас не то что какие-то там разрозненные коллективы, целые научные школы, признанные во всем мире, вы бы видели как в конце 80-х, когда нас приоткрыли, американцы сидели с открытыми ртами на наших семинарах, как дрожащими руками брали сборники статей по исследованию течений в межлопаточных каналах. В отличае от автомобильного, авиационный двигатель скопировать нельзя, будет вроде то же , но не полетит. Не позорьте себя, вы достойный человек, но здесь вы не правы в корне, просто вы говорите о предмете, которого не знаете. В СССР наука была развита, да однобоко, но была. А вот теперь, в демократическом обществе, она удачно загибается.
В авиапромышленность практически не идет молодеж, школа умерает. Про двигатели 6 поколения можно забыть.
Есть такой в Москве институт ЦИАМ, где закладываются прототипы новых двигателей(грубо). Находится он в Лефортово(ныне почти центр). Лужков их очень хочет выселить(и выселит), построив пару высоток на его месте. Так на территории этого института находится с десяток уникальных стендов, стоимость строительства, которых обойдется государству(если вообще строить будут, а превезти тупо их нельзя) в несколько сот миллионов - не рублей. С пары домов Лужа может и получит десятка два. Бизнес. Результат: развал наукоемкой высокотехнологичной отрасли(приносящей валюту) и убытки прямые. А вы говорите СССР, тогда только за предложение такое что сделали бы?

AGS_v

8 July 2009

доллар будем поддерживать в любом случае, иначе трындец всем, но разговор о региональной валюте ведется совершенно серьезно на самом верхнем уровне, что не означает, что Штаты мы спасать не будем.
may_be
согласен, врядли теракты из этой песни.

AGS_v

8 July 2009

Vladimir_E
Ну Китайцы наш С300 скопировали и сейчас корабельные СУ-шки тоже очень хотят для этого дела.
хотя я конечно в недоумении, как у них так получается.

Vladimir_E

8 July 2009

AGS_v:

Скопировать то можно как и сколько оно летать будет. С300 противоракетный комплекс? Ну ракетные двигатели они делать умеют, мы вроде их учили, ТРД посложнее скопировать.

Бул

8 July 2009

Vladimir_E:

Ну, вот

цитата:

Shenyang J-11 (Шэньян Цзян-11) – китайский многоцелевой истребитель, являющийся лицензионным вариантом российского истребителя Су-27, производимый Шеньянской авиастроительной корпорацией (Shenyang Aircraft Corporation (SAC)).

Базовый вариант J-11, собираемый из российских комплектующих, идентичен Су-27СК.

Отечественный вариант J-11B использует планер Су-27СК, но оснащен китайской авионикой и системами вооружения. В будущем планируется оснастить J-11 китайским турбореактивным двигателем FWS-10A «Taihang».

То есть наработки как минимум есть.

AGS_v

8 July 2009

Vladimir_E
да, говорят, что летает хуже, чем С300, ага земля\воздух.
но СУ-шки хотят купить, неужели скопируют, не понять мне.
спасибо!

Бул
терь понятно, они уже по лицензии копировали СУ-шки, нуда тогда скопировать вариацию не составит труда.

Malabar

8 July 2009

Евгений из Питера

цитата:

Стоп, старина... А разве честь открытия лазера не принадлежит и советским ученым Басову и Прохорову?

Ну как бы там темна вода во облацех, но первый лазер собрали в США, да и само слово "лазер" является английской аббревиатурой.

Возможно советские ученые выдвинули принцип и теорию, но в США данное устройство было получено параллельно.

Vladimir_E

цитата:

А вот теперь, в демократическом обществе, она удачно загибается.

Ну безусловно путинская Россия окончательно растеряла даже багаж СССР, с этим невозможно спорить. Но тем не менее вся наука СССР была еле-еле в состоянии скопировать западную технику и технологию, находясь постоянно в догоняющей позиции и зарезав ради этого весь легпром.

И поймите, связано это вовсе не с низким уровнем советских ученых и инженеров, а с диктатом партийного руководства и его некомпетентностью.

Хатха, если не ошибаюсь, приводил данные о том, что с 50-х гг. оплата труда инженеров и ученых неуклонно снижалась в пропорции к зарплатам чернорабочих и достигла смехотворных 140 рублей против 250 у токаря или фрезеровщика.

Не свидетельствует ли это ярчайшим образом о положении т.н. "науки" в СССР?

AGS_v

цитата:

но СУ-шки хотят купить, неужели скопируют, не понять мне.

СУшки покупают уже 15 лет, причем за пальмовое масло.

(Боже, какой позор и национальное унижение!) Тем не менее, скопировать пока не могут и не смогут в обозримой перспективе, в том числе и по приведенным Владимиром причинам - лопатки, все дела.

Vladimir_E

8 July 2009

AGS_v:

Не, там посложнее будет. Правда, такими темпами лет через 15-20 мы военную авиатехнику сами закупать будем.

AGS_v

8 July 2009

Malabar
ну я про СУ-33, они же себе флот, как у янкесов хотят, с авианосцами.

Vladimir_E

8 July 2009

Бул
Ну, во-первых это лицензия и совместное производство, во-вторых я ничего не говорю, плайнер и компановка очень важна для самолета, но это только пол дела, есть еще двигатель, а это содрать сложнее. Но, согласен, ребята учатся, я помню первые китайцы у нас доклады делали на научных семинарах, мы смеялись, так как те вещи, что они докладывали как достижение у нас каждый молодой специалист знал, затем появились статьи посерьезней, они у нас и у пендосов учились.
Про зарплату. В 1981 году я после института пришел в НИИ на зарплату 140 р. плюс премии, плюс приработки ввиде реферирования иностранных статей итог рублей 200, через три года я в сумме получал рублей 300 плюс работа патентного эксперта по совместительству, это еще 100. Вполне хватало для безбедной тогда жизни. На совместительские мы с женой квартиру поменяли. Плохо стало в 90-е и я науку бросил.

maxxim

8 July 2009

AGS_v
Если у нас такие распрекрасные двигатели что-же от них гражданские авиакомпании бегут как от чумы, и на наших самолетах их в 1,5-2 раза больше чем на аналогичных иномарках?
Malabar
А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?

Бул

8 July 2009

Vladimir_E
Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.

Vladimir_E

8 July 2009

maxxim:

Речь идет о военных двигателях, а это отдельная песня, тут у нас на сегодня пока все отлично. С гражданскими, ПС-90 неплохой движек, но наработка на отказ у него ниже, чем у того же Ролс-Ройса, который на Аэрбасах ставятся. Да лобируют иностранцы здорово, вплоть до взяток.
Вы про какие СУшки, про 29?

AGS_v

8 July 2009

maxxim:

maxxim
я ничего в этом не понимаю, но ты на столько лох в этом вопросе, что зачем в него лезешь?

Vladimir_E

8 July 2009

Бул:

Vladimir_E
Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.

Я же говорю. Скопировать можно, вопрос как летать будут. Да про то , что китайцы хорошо учатся, я сказал. Посмотрим, но, сдается мне, у нас здесь будущего нет, загнется наше авиастроение.

maxxim

8 July 2009

AGS_v
Спасибо просвятил. Универсальный ответ на любой вопрос - типа сам дурак.

Malabar

8 July 2009

maxxim

цитата:

А может сушки не копируют потому, что это старье? и просто смысла нет. Самолетам уже по 20 лет а технологиям и разработкам по 30. Зачем копировать вчерашний день?

Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения. Китай уже 15 лет вваливает огромные средства в попытки скопировать двигатели и системы связи, но органически неспособен освоить даже принципы его работы. Не летает, ну хоть ты тресни, несмотря на помощь российских специалистов, поставки деталей и чертежей.

Только в последние несколько лет они перестали бухать лбом в открывающуюся на себя дверь, и стали за ЛЮБЫЕ деньги привлекать специалистов с Запада (включая Россию) обещая золотые горы - но народ не едет, т.к. американцы и европейцы и так себя хорошо чувствуют, а российские инженегры не обладают способностями наладить производство самостоятельно, не из под палки.

Бул

цитата:

Ну почитайте
Китай скопировал российский истребитель Су-27

И похлопаем клювами еще годика три - так вообще Китай нас с рынка истребителей вышибет.

Не летает он пока к счастью.

maxxim

8 July 2009

Malabar
Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?

Vladimir_E

8 July 2009

Malabar
Незабвенные наши авиационные ученые в последнее время живут во многом благодаря китайским заказам. И заказам США. От своего правительства гроши.

AGS_v

8 July 2009

maxxim:

AGS_v
Спасибо просвятил. Универсальный ответ на любой вопрос - типа сам дурак.

ты с претензией написал, а я тебе ответил, что у тебя оснований на претензии нет потому что в предмете ты не шаришь.
по первому вопросу тебе ответил Владимир
по второму вопросу где-то тут же уже обсуждалось, что цикл создания боевого самолета на столько велик, что и то, что у них сейчас летает в массе своей проекты той же 30-ти летней давности.

maxxim

8 July 2009

AGS_v
С этого и надо начинать, что сам не шаришь, а нерассказывать про лопатки турбин.
Вот не надо про них. У них Ф22 на вооружение ставят, а наш аналог на каком этапе проектирования?

AGS_v

8 July 2009

maxxim
ты глаза вымой и пост поправь.
а ф22 у них не стоят, а будут стоять.

Malabar

8 July 2009

maxxim

цитата:

Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?

А какой истребитель мощнее, вооруженнее, быстрее и дешевле? На планете Земля?

Для ответа на этот вопрос необязательно смотреть Вести.

Сушки - это лучшее промышленное изделие СССР, находящее хоть какой-то экспорт в мире.

Vladimir_E

8 July 2009

AGS_v
Более того разработка самолетов 4(СУ-27 в частности и МИГ-29) поколения началась в 70-годах и во всех армиях(США тоже) они сейчас и стоят на вооружении. 5 поколение вот-вот на подходе. В США уже запущен истребитель F-22, у нас летные испытания СУ должны были начаться в этом году,а к 15 году серийное производство, разработки этого поколения начались в 80-х годах прошлого века.

-СТАЛКЕР-

8 July 2009

Malabar:

maxxim

цитата:

Сушки - лучшие в мире истребители, а по цене - недосягаемая вершина авиастроения.
Это тебе в вестях сказали?

А какой истребитель мощнее, вооруженнее, быстрее и дешевле? На планете Земля?

Для ответа на этот вопрос необязательно смотреть Вести.

Сушки - это лучшее промышленное изделие СССР, находящее хоть какой-то экспорт в мире.

Я не верю своим глазам.
Малабар похвалил что-то отечественное?

Или это мне снится?

bantik

8 July 2009

>но не было ни фундаментальных открытий, ни фундаментальных изобретений, сродни ЛАЗЕРу.

Так приличных достижений фундаменталки с середины 80-х не было и "там"

>Бесконечное копирование, пусть даже с улучшением отдельных характеристик

Это продолжение позиции Косыгина - как кондовый бухгалтер, он старался минимизировать риски - лучше купить проверенный FIAT и сделать массовую машину, чем ввязываться с родным отечественным производством.

>что отражено в истории создания "Бурана" - вместо самобытного проекта "Спираль" (без учета его характеристик) запущена калька с американской модели, априори признавая его лучшую эффективность.

Самое смешное - что Буран и Шатл схожи только планерами. Наши содрали планер - потому что КГБ дал им на руки детальные продувки и испытания аэродинамики. Решили сэкономить пару лет на испытаниях в ЦАГИ ... Все остальное другое - наш например сверху ракеты летит, а не снизу подвешен. В результате никакая пенопластовая хрень на челнок не сыпется. И "гражданский" выхлоп кстати был - РН "Зенит" - это разгонный блок от проекта Энергия-Буран

>Малабар похвалил что-то отечественное?

Он "от обратного" всегда мыслит - сначала обгадит, если оппонент не испугается и начнет доказывать, с радостью примет обратную сторону. Типичный стиль сегодняшних 30-40 летних управленцев :-)

Я бы другой аспект разобрал - как стимулируются изобретения - террором, финансированием, мотивацией, венчурными продуктами и пр. Почему - сейчас то этого нет и что для этого нужно было ?

dmt49

8 July 2009

Рожденный в СССР:

dmt49:

между транзисторной Орбитой-20 и 32-битовой Моторолой 6800 - пропасть была гиганская.

На Западе давно инженерные решения пытаются заменить электроникой, что ведет к увеличению объема программы и повышенной требовательностью к быстродействию, а результат зачастую, увы... потому что инженерное решение всегда лучше

конечно можно гордиться, что во время бури в пустыни средства электронного противодествия
не справились с аппаратурой на лампах в советской военной технике, но еще в далеком
1984 году я читал описание бортового комплекса американского вертолета LHX.
интегрированный бортовой электронный комплекс включал много чего, включая цифровую
карту местности, навигацию по линейным ориентирам, автоматический полет с огибанием рельефа
и кнопку автоматического возврата на базу.

Рожденный в СССР

8 July 2009

bantik:

Я бы другой аспект разобрал - как стимулируются изобретения - террором, финансированием, мотивацией, венчурными продуктами и пр. Почему - сейчас то этого нет и что для этого нужно было ?

Соревновательный процесс, в котором можно гордиться за то, что сделал первым, а не за то, что поимел больше бабок

Malabar

8 July 2009

-СТАЛКЕР-

цитата:

Я не верю своим глазам.
Малабар похвалил что-то отечественное?
Или это мне снится?

Я похвалил хорошее и признанное мировым сообществом достижение, отличный самолет. Что тут удивительного? Я не собираюсь петь осанну посредственным и отсталым решениям только за то что они российские.

Чтобы головокружения от успехов не было.

bantik

цитата:

Так приличных достижений фундаменталки с середины 80-х не было и "там"

Кагбе есть. Только эти достижения далеки от привычных домен, лопаток и разгонных блоков - микропроцессоры, ЛЕД-технологии, информационные системы и сотовая связь, включая мобильный интернет. В военной технике - это БПЛА и прочие бесконтактные системы обнаружения и боя. Вполне развивается нанотек и генная инженерия - возможно в ближайшее время уже будут доступны сверхурожайные культуры и для наших широт.

Просто это уже постиндастриал, немного другой масштаб ценностей - вместо технологий очистки нефти - топливные элементы, вместо ГЭС - солнечные батареи и т.п.

1 person online

to leave a message or Sign up