Про СУ-24, почему молчим?

8 years




Есть, кто знает, почему с "Лебедями" летит кто-то, а с СУ-шкой - нет?

avatar
dimon717
24 November 2015

Про СУ-24, почему молчим?
12,3K
views
36
members
163
posts

avatar
Zamok
25 November 2015


avatar
Egor NW:

А как тогда им выживать в воздухе ?
Не поэтому ли на Донбассе эти сушки так легко щёлкали Иглами на высотах до 4 км ?

Ну блин, ну ты о чем пишешь? Какие "Иглы" на Донбассе? Сказано: наша Сушка шла на высоте 60 гектометров, то есть 6000 метров, "Верба" и та не достанет. На Донбассе "щелкали" другие... но их там не было. Все, не надо инсинуаций.
Мишуха
25 November 2015


avatar
Nice:

Чтобы замочить сушку 9-кой, нужно было подойти сзади очень близко,

Они в лоб зашли.
avatar
Nice
25 November 2015


Egor NW
Дружище, радаров кругового обзора некогда не было на Су-24, ты что в компьютерные самолетики переиграл?
avatar
Zamok
25 November 2015


М
Мишуха:

Не надо мне его пересказывать.
Факт то налицо.

Вы есть офицер ПВО? Какую БУРСу заканчивали? На данном форуме я знаю только одного, кто может о противоракетных маневрах лекцию прочитать. Вы это можете сделать? Хрен от оптоэлектронного наведения без визуального контакта отвернете... к гадалке не ходи.
avatar
Egor NW
25 November 2015


Что же это за летательный аппарат ? Если радары кругового обзора ставят даже на гражданские катера .
avatar
Egor NW
25 November 2015

1

Zamok

не спорь с Мишухой ! Он знает всё !!!
Мишуха
25 November 2015


Zamok
Я тоже его знаю.
Забыл
25 November 2015


avatar
Nice:

Egor NW
Дружище, радаров кругового обзора некогда не было на Су-24, ты что в компьютерные самолетики переиграл?

Ещё 25 лет назад на Су-24М стояла станция предупреждения об облучении с круговой индикацией...
avatar
Egor NW
25 November 2015


Забыл

тогда , если она , как выясняется , всё-таки была ,
то они должны были видеть заходящий сзади для атаки F-16 .
Не отреагировали .
Мишуха
25 November 2015


З
Забыл:

Ещё 25 лет назад на Су-24М стояла станция предупреждения об облучении с круговой индикацией...

А звездные войны и того поди раньше сняли.
Забыл
25 November 2015


avatar
Egor NW:

Забыл

тогда , если она , как выясняется , всё-таки была ,
то они должны были видеть заходящий сзади для атаки F-16 .
Не отреагировали .

Да должны были, но увидеть пуск ракету с ТГС не могли
avatar
Egor NW
25 November 2015


Такую маленькую ракету радар не ловит даже на таком близком расстоянии ?
Забыл
25 November 2015

1

М
Мишуха:

А звездные войны и того поди раньше сняли.

Не знаю когда снимали звездные войны, но в 89-91 году я был офицером группы ПНК на Су-24М
avatar
Egor NW
25 November 2015


И ещё вопрос : манёвр уклонения , когда ракета близко на сушке не сделать ? Манёвренности не хватит ?
Мишуха
25 November 2015


З
Забыл:

Не знаю когда снимали звездные войны, но в 89-91 году я был офицером группы ПНК на Су-24М

Это нафталин в чистом виде.
Забыл
25 November 2015


avatar
Egor NW:

Такую маленькую ракету радар не ловит даже на таком близком расстоянии ?

Ракета пассивная и как её увидеть то...если бы атака с передней полусферы то увидели бы визуально...
avatar
1440
25 November 2015


avatar
Egor NW:

Да может и не было такого предсказания . В инете всякой чуши полно .
Но вот события как-то странно развиваются на подходе к 2016 .

А вот в этом источнике Ванга другое предсказывала
posted image
Забыл
25 November 2015


М
Мишуха:

Это нафталин в чистом виде.

Может и нафталин, но за две афганские командировки у полка ни одной потери не было
Мишуха
25 November 2015


avatar
Egor NW:

И ещё вопрос : манёвр уклонения , когда ракета близко на сушке не сделать ? Манёвренности не хватит ?

Там два человека управляют.
Это машина прошлого века, какой на ... маневр уклоненния.
avatar
Egor NW
25 November 2015


З
Забыл:

Ракета пассивная и как её увидеть то...


Как отметку на экране радара . Не видна ?
Забыл
25 November 2015


avatar
Egor NW:

И ещё вопрос : манёвр уклонения , когда ракета близко на сушке не сделать ? Манёвренности не хватит ?

Нет, только тепловые ловушки
Мишуха
25 November 2015


З
Забыл:

Может и нафталин, но за две афганские командировки у полка ни одной потери не было

30 лет назад, видимо не всем назад.
avatar
Egor NW
25 November 2015


З
Забыл:

Нет, только тепловые ловушки


ПЦ ! Это же мишень летающая , получается !
Забыл
25 November 2015


М
Мишуха:

Там два человека управляют.
Это машина прошлого века, какой на маневр уклоненния.

Управляет один-пилот...кресло слева...
avatar
Zamok
25 November 2015


М
Мишуха:

Zamok
Я тоже его знаю.

Если это обо мне... то я номером 3 от нашей БУРСы на данном форуме, и, я это..."неправильный" ...несколько другими делами занимался, хотя профиль "Зональное ПВО".
avatar
Nice
25 November 2015

1

З
Забыл:

Ещё 25 лет назад на Су-24М стояла станция предупреждения об облучении с круговой индикацией...

Кабы ты внимательней читал моё сообщение, то увидел бы, что для пуска AIM-9 не включается бортовая РЛС, а значит СПО не сработает. И да, система предупреждения об облучении - это не круговой радар. Не находишь, что между этими системами нет ничего общего?
Забыл
25 November 2015


avatar
Egor NW:

ПЦ ! Это же мишень летающая , получается !

В данном случае так и получилось...ни прикрытия...ни ловушек...расслабились
Забыл
25 November 2015


avatar
Nice:

Кабы ты внимательней читал моё сообщение, то увидел бы, что для пуска AIM-9 не включается бортовая РЛС, а значит СПО не сработает. И да, система предупреждения об облучении - это не круговой радар. Не находишь, что между этими системами нет ничего общего?

Согласен, не внимательно прочитал
avatar
Zamok
25 November 2015


З
Забыл:

В данном случае так и получилось...ни прикрытия...ни ловушек...расслабились

От "оптики" ловушки не спасают, там кое-что другое надо... с "выжиганием" ГСН.
Мишуха
25 November 2015


З
Забыл:

Управляет один-пилот...кресло слева...

Ты походу забыл.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится


up