Дальнобойщики: акции протестов

A Amaton:

По версии Аникия, который гуру в этом бизнесе, фуры после такой разгрузки, должны в пустой кузов напихать сотрудников ЦБК и отвезти их в лес - на корпоратив

Ты опять свои нелепые фантазии выдаешь за мои мысли?

Anikiy:

А давно они перестали быть госкорпорациями?

Вауууу! Сильный ход! Сдаюсь.

Anikiy:

Нормальный перевозчик пустую фуру не гоняет. А если ты лапоть и не можешь логистику наладить - то это твои проблемы, не нужно их на других перекладывать. То-же касается недогруза и прочих "аргументов".

Ты идеалист.
Вся логистика у нас скоростью оборота жиздится, ибо скорость оборота финансов важна.
Никто неделю ждать обратку не будет, просто так, размеры страны другие.

Irs 13:

Не пойму, какая связь с госкорпорациями и крупными вознаграждениями их высшим руководителям?

А что тут непонятного? Они осуществляют управление этими корпорациями и получают за это вознаграждение. Но это не значит, что вся прибыль от работы корпорации идет им в карман, она идет государству. А государство, в свою очередь, какую-то толику этой прибыли выплачивает в качестве вознаграждения.

M may_be:

Это, кстати, интересный момент. Черная икра действительно подорожает меньше, чем, например, хлеб: чтобы буханку хлеба привезти в магазин нужно поездить туда-сюда десяток раз. И все эти поездки удорожатся. Может, в этом разница в отношении - кто прикидывает на черную икру, а кто на черный хлеб? Инфляция в пересчете на яхты действительно практически незаметна

Подайте на хлебушек!!! Бедненький. Вот тебе хлебушек!
Дура! Я просил не "хлебушек", а "на хлебушек". А на хлебушек я люблю намазывать икорку.

М Мишуха:

Ты идеалист. Вся логистика у нас скоростью оборота жиздится, ибо скорость оборота финансов важна. Никто неделю ждать обратку не будет, просто так, размеры страны другие.

Скорее, он провокатор.

Anikiy:

А что тут непонятного? Они осуществляют управление этими корпорациями и получают за это вознаграждение. Но это не значит, что вся прибыль от работы корпорации идет им в карман, она идет государству. А государство, в свою очередь, какую-то толику этой прибыли выплачивает в качестве вознаграждения.

Получается, что например в Газпроме, не государство решает сколько выплатить Миллеру, а совет директоров выплачивает им бонусы и очень даже не маленькие. Вопрос только за, что?? Прибыли то у Газпрома не растут, по идее пора топ-менеджмент к ответу призвать, а у них год от года бонусы только растут.

Anikiy:

А что тут непонятного? Они осуществляют управление этими корпорациями и получают за это вознаграждение. Но это не значит, что вся прибыль от работы корпорации идет им в карман, она идет государству. А государство, в свою очередь, какую-то толику этой прибыли выплачивает в качестве вознаграждения.

Ты прибыль с доходом не путай.

Ш Шурик71:

ЕЩЕ раз для плакальщиков пишите по делу: про солярку, про запчасти, про курс валюты, про лизинг, про % цб. вот эти расходы губят бизнес.

Да, согласен. Платон по сравнению с этим - так, соломинка.

цитата:

о введении платы было давно известно, но они эту тему не затрагивали, от слова "совсем". Может быть, они были чем-то другим сильно заняты?

Как раз, судя по тому, что креститься начали только когда гром грянул - это протест настоящих русских мужиков.

Anikiy:

А государство, в свою очередь, какую-то толику этой прибыли выплачивает в качестве вознаграждения.

"какую-то толику" государство выплачивает Аникиям А Милер-сечен, норм, получают.

Irs 13:

Получается, что например в Газпроме, не государство решает сколько выплатить Миллеру, а совет директоров выплачивает им бонусы и очень даже не маленькие.

Откуда это получается? В жж-шечке прочитали?

Anikiy:

Откуда это получается? В жж-шечке прочитали?

Не в жж-шечке.

A Amaton:

"какую-то толику" государство выплачивает Аникиям А Милер-сечен, норм, получают.

По сравнению с доходом корпорации - они получают толику. Так ты уже не отрицаешь, что им идет не весь доход? На Ротенберга будем переходить?

Anikiy:

Прям по "Золотым правилам ведения бизнеса" шпаришь.

Удивляет стремление все упрощать и приводить к стереотипам. Наверное, так понятнее. Есть даже такое понятие "патерналистическое мышление".
А насчет бизнеса - можно много рассказать, но не буду, т.к. для большинства это очевидные вещи.
Например, про налогообложение мелких предприятий в Италии. Или систему пенсионного обеспечения в Перу.
Когда смотришь, как это устроено "у них", удивляешься простоте и логичности.
Суть в чем. Ответственность государства перед бизнесом - это создание прозрачных, понятных и по возможности, наиболее простых "правил игры". Без всяких ловушек и подводных камней. Только играя по понятным правилам, бизнес может совершенствовать структуру затрат, оптимизировать себестоимость, то есть немного отойти от "золотых правил бизнеса".
В нашей стране ведение бизнеса - это сплошная череда "ловушек", штрафов и необоснованных платежей, вплоть до откровенных вымогательств. Сплошным потоком идут письма и звонки от местных чиновников с просьбой оказать помощь. Иначе ты нелоялен. Таким же потоком идут проверяющие - сегодня по газу, завтра по труду. В таких условиях невозможно думать о снижении себестоимости, потому что один штраф (например, трудинспекции) может разом перекрыть всю экономию, а предугадать его появление практически невозможно.

Впрочем, если работать в госкомпании на окладе, легко не видеть и не понимать этого.

Anikiy:

По сравнению с доходом корпорации - они получают толику.

Их доход не зависит от дохода корпорации, тем более что и не корпорация, а концессия.

-Phil-
о чём говорить, если люди до сих пор верят в байку, что у нас налоги с доходов самые низкие в Европе- 13%.

М Мишуха:

Их доход не зависит от дохода корпорации, тем более что и не корпорация, а концессия.

Ты как всегда Где я говорил, что он зависит? Покажи мне.

Anikiy:

По сравнению с доходом корпорации - они получают толику. Так ты уже не отрицаешь, что им идет не весь доход? На Ротенберга будем переходить?

Дык и я плачу "не весь доход" государству. Что сказать то хотел?
Вот твои смешные слова

цитата:

Также можно сказать, что доход от газпрома идет лично Миллеру, а от роснефти - прямиком Сечину в карман. Но говорить так - сознательно лгать.

Не добавить, ни прибавить. Тебе показали, что так оно и есть. А ты тут крутишься ужом и начинаешь сравнивать доли, толики и прочее... Еще и во лжи обвинил. Красава!

Ш Шурик71:

-Phil- все что вы написали не имеет ничего общего с жизнью. тарифы подняли ровно на 1,5 руб/км. Котка-Москва на 2000 руб. и ни цента больше. разумеется эти расходы перевозчики переложили на клиентов. 2000 руб / 20 тонн груза = никто даже не заметит ЕЩЕ раз для плакальщиков пишите по делу: про солярку, про запчасти, про курс валюты, про лизинг, про % цб. вот эти расходы губят бизнес.

Уважаемый, Вы только пишете, или еще и читаете? Есть смысл еще раз перечитать пост выше, чтобы понять, что делить по такой схеме рубли на килограммы - не имеет смысла. Потому что стоимость килограмма в каждом случае своя. Рубли надо складывать с рублями, и считать %. Тогда это будет адекватное сравнение.

Насчет 1,5руб. на км. Логично, учитывая, что в Платоне оплата за км. составляет 1,53 р. Получается как раз 3,5-4%. Если фура не идет назад пустая. Если идет, то рост тарифа 7-8%. Выше же написано.
Но это временно, потому что конкуренция. И затраты по поз.№2 (в моем посте) еще не начали проявляться в полной мере.

ОК. По делу. Солярка, запчасти губят бизнес? Молчу Курс валюты? Причем тут курс, если ездит человек, например, на КАМАЗЕ, купленном за рубли. Все запчасти в рублях и топливо в пересчете на доллар стало в 2 раза дешевле. Лизинг. Он не губит бизнес, а развивает его. Есть смысл почитать базовые вещи, например Экономикс. % ставка ЦБ РФ - а она-то тут причем? Ставка в ком. банках кореллирует с ней, но весьма опосредованно.

Anikiy:

А государство, в свою очередь, какую-то толику этой прибыли

оставляет в государстве

A Amaton:

Дык и я плачу "не весь доход" государству. Что сказать то хотел?

Так я уже сказал, о чем хотел. Твои слова о том, что весь доход пойдет Ротенбергу - наглое и неприкрытое вранье, так для тебя типичное.

-Phil-:

Уважаемый, Вы только пишете, или еще и читаете? Есть смысл еще раз перечитать пост выше, чтобы понять, что делить по такой схеме рубли на килограммы - не имеет смысла. Потому что стоимость килограмма в каждом случае своя. Рубли надо складывать с рублями, и считать %. Тогда это будет адекватное сравнение.

Поверь моему опыту. С Шуриком лучше общаться не цифрами и фактами, а лозунгами и речевками... Например, долой пятую колонну из ЦБ РФ!!!

Где про Платон и дальнобойщиков то?
Заболтать и увести в сторону Отличная работа

A Amaton:

Не добавить, ни прибавить. Тебе показали, что так оно и есть. А ты тут крутишься ужом и начинаешь сравнивать доли, толики и прочее... Еще и во лжи обвинил. Красава!

Кто показал? Где? Уж точно не твои популистические выкрики, рассчитанные на глупую толпу это показывают

Rival:

Где про Платон и дальнобойщиков то? Заболтать и увести в сторону Отличная работа

Ставишь курзитесу пятерку за сегодняшнюю работу?
В табеле отметить не забудь.

Anikiy:

Ты как всегда Где я говорил, что он зависит? Покажи мне.

В попроси ее она и покажет.
Не консорциум это, а концессия.
Концессионер свой доход получит вне зависимости от дохода государства, и состояния дорог.
Они ему до

Anikiy:

о том, что весь доход пойдет Ротенбергу - наглое и неприкрытое вранье

правильно...надо делиться

Anikiy:

Так я уже сказал, о чем хотел. Твои слова о том, что весь доход пойдет Ротенбергу - наглое и неприкрытое вранье, так для тебя типичное.

Сначала найди выделенное словосочетание в своем посте

цитата:

Также можно сказать, что доход от газпрома идет лично Миллеру, а от роснефти - прямиком Сечину в карман. Но говорить так - сознательно лгать.

Потом будет разговор. Не соскакивай, объяснись! Ты ведь первый это запостил - тебе и расхлебывать.

-Phil-:

В нашей стране ведение бизнеса - это сплошная череда "ловушек", штрафов и необоснованных платежей, вплоть до откровенных вымогательств. Сплошным потоком идут письма и звонки от местных чиновников с просьбой оказать помощь. Иначе ты нелоялен. Таким же потоком идут проверяющие - сегодня по газу, завтра по труду. В таких условиях невозможно думать о снижении себестоимости, потому что один штраф (например, трудинспекции) может разом перекрыть всю экономию, а предугадать его появление практически невозможно.

во первых по другому в колонии и быть не может. у нас запрет на развитие.
во вторых речь Путина Федеральному собранию 2015 как раз этому и посвящена. развитие бизнеса, борьба с коррупцией. так что после середины 2016г должно быть все лучше.