Привет всем,теперь случилось это и со мной,попал я в ДТП 14,11,13
стоял я на перекрёстке в средней полосе на синим фокусе на красном,загорается зелёный и я перестраиваюсь
в правый ряд из-за аварии голубого фокуса с серой четвёркой с прицепом и только я сравнялся с ДТП за автомобилями
выезжает белый КИА Рио,который говорит что ехал на зелёный которому гайцы и поверили говоря что сначала у него загорается светофор а потом у меня и я не пропустил находящемуся авто на перекрёстке
белым я обозначил прилегающую территорию без разметки
мне выписали штраф в 1000р за то что не пропустил авто
я подал жалобу и ходатайство в гибдд о "не согласии"
сходил к адвокату который сказал что выиграем процесс в суде,но я не люблю все эти головные боли
конечно ДТП это уже головная боль,но стоит ли мне ввязываться в этот процесс
или плюнуть на всё и отремонтировать самому(не покидает эта мысль голову)
мне очень важно ваше мнение
самое обидное у РИО есть КАСКО а у меня месяц назад закончилось
морфей
17 November 2013
Подскажите стоит заморачиваться с судом
морфей
А че суда то бояться, тем более адвокат есть.
Фрутифрути
17 November 2013
Стоит.
Скажи пожалуйста,сильно пострадал кио рио и твой авто?Так,для интереса.И с какой скоростью двигался на перекрестке при объезде
slider123
у киа разбит бампер и решётка ,а у меня крыло всмятку и колесо тоже (которое как я думаю оттолкнуло авто)
и от бампера до бампера царапина до грунта кажись (непонятно )
до места столкновения я проехал 35м ,он 38м
я начинал движение
Фрутифрути
17 November 2013
Тоесть киа пострадала меньше чем твой фф 2?киа рио в новом кузове?
морфей
17 November 2013
в новом кузове
artem_ff1_2000
17 November 2013
Если Вы реально ехали на зелёный, то однозначно стоит "заморочиться".
По крайней мере, я бы поступил так. Тоже терпеть не могу суды и эту возню, но ещё больше не люблю, когда на меня пытаются вешать косяки и делать виноватым. Поэтому я бы чисто из принципа пошёл в суд.
Вообще, по-хорошему, из-за наличия аварии на перекрёстке и КИА, и Вы должны были двигаться с осторожностью. Если по характеру повреждений обоих авто видно, что КИА двигался с большей скоростью и не учёл Вашего "внезапного" появления из-за четверки, то это сыграет Вам в плюс.
Мишухапросто доказать что я ехал на зелёный как ...
регистратор был но выключенный
нет слов ,готов был его там же разбить
artem_ff1_2000
17 November 2013
Учитывая то, что Ваш авто пострадал больше, по-любому КИА не принял необходимые меры предосторожности при проезде перекрёстка (исключительно моё мнение)
artem_ff1_2000
17 November 2013
Обидно
artem_ff1_2000
17 November 2013
Я так понимаю, что камер на перекрёстке и свидетелей нет?
морфей:
|
просто доказать что я ехал на зелёный как ... |
Так и он никак не может, поэтому судье на это плевать.
А по правилам можно ли съезжать по такой траектории киа на прилегающую территорию?пересекая две полосы поперёк
artem_ff1_2000
17 November 2013
На склады? Можно. Только при этом он должен уступить всем. Он выполняет перестроение в Вашу полосу.
artem_ff1_2000
свидетели полюбовно разбежались ,так как у 2104 лишение,как говорят,и он же видел что был зелёный у меня
но тел я не взял ,но есть тел другого авто фокуса но он ине видел
artem_ff1_2000:
|
На склады? Можно. Только при этом он должен уступить всем. Он выполняет перестроение в Вашу полосу. |
он ехал на заправку
artem_ff1_2000
17 November 2013
Так, а ГАИ-то видело, что там вообще была авария 2104 с фдугим фокусом? Или они уже уехали к моменту их приезда?
artem_ff1_2000
17 November 2013
цитата: |
он ехал на заправку |
Даже если так, это не меняет дело. Он должен уступить.
Конечно, тут сложно рассматривать с той позиции, что он же ехал типа "на зелёный" и уступать никому не должен. Но если он ехал на заправку, почему он совершал поворот по внутренней траектории, а не по внешней?
artem_ff1_2000
гаи не видели,но на месте остались пластик и сухое место от машин ,я им показал но они зказали что их нет и предъявить им нечего
морфей
Что бы что то пояснить, нужны документы дела.
Иначе болтовня.
artem_ff1_2000
17 November 2013
Да предъявлять-то им ничего и не надо. В Вашем ДТП они не виноваты. В схеме Вашего ДТП они ведь есть, так?
в постановлении написано:при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу а/м завершающему движение через перекресток п.п.13,8 пдд
artem_ff1_2000
нет ,гайци их не указали ,т.к их небыло на месте ,но вызов на место дтп они делали
морфей
Хотя бы схема дтп.
Место столкновения в пределах перекрестка??
zloi_kot
17 November 2013
Резко стартовать в условиях поганого обзора вредно. В выигрышности дела сильно сомневаюсь. А адвокат по любому в плюсе будет.
Мишуха
схему дадут только по запросу суда как сказал гаец
но на рисунке выше я нарисовал почти также ,но без размеров и двух авто фф1 и 2104
морфей
Тогда одна надежда, что он что нибудь не так наговорит, но она малая.
В общих чертах виноват ты.
а в чем проблема была договориться с водителем киа, у которого каско?
dev_null:
|
а в чем проблема была договориться с водителем киа, у которого каско? |
КАСКО наверно покупают, что бы прощать виновных.
1 person online