Помогите советом (Написали на меня заяву)

10 years

15



Вообщем история такова, в 2010 г. попросили меня жители дома стать Старшим по дому, а затем Председателем Совета дома. Деятельность общественная ни как не оплачивается. Бывшая старшая по дому (Селезенева) лояльная к управляющей организации, закатила истерику узнав, что её сняли и в дальнейшем часто обращалась в правоохранительные органы с устными и письменными обвинительными заявлениями на меня. И вот по очередному прикрепленному заявлению ситуация была такова на самом деле: 2 марта я вышел на улицу, чтобы помочь владельцу автомобиля запертого выехать, т.к. я в доме знаю всех и кто его запер тоже знал. Трубку по указанному номеру на торпеде блокирующего выезд авто ни кто не брал, я выгнал с парковки свой автомобиль, чтобы заявитель смог выехать, пусть не совсем удобно, но возможно. (Заявителя, сына Селезеневой я не видел больше 20 лет и последняя наша встреча закончилась дракой, по настоянию его мамы, она считала остальных детей и их родителей дураками и плебеями, а себя аристократкой). Ну да ладно дела давно минувших дней, поэтому кроме улыбки и воспоминаний из детства ни каких злобных намерений я не испытывал к заявителю, а наоборот пока его супруга неумело пыталась выехать с парковки рассказывал ему о том как у нас во дворе всё стало хорошо и замечательно, заявитель был напряжён и в мою сторону не смотрел. Когда же я устал смотреть на без успешные попытки супруги заявителя выехать с парковки, я имел неосторожность отпустить шутку "Права купили что ли?" за что молниеносно подножкой сзади был повален на землю и получил удар в грудь, быстро оправившись, я вскочил на ноги, потеряв все до этого, присущие мне благие намерения и приготовился к драке. Так как за нашим разговором наблюдали из окна подъезда многочисленные друзья и соседи по дому (отмечали ДР дочери друга), вышедшие на лестничную клетку по курить, то мне на помощь выбежали двое друзей, которые не дали нам сцепиться снова, хотя я был очень расстроен и рвался в бой. В итоге заявитель с женой благополучно выехали, вышла его мама с отцом, что то как обычно на большом расстоянии до меня кричала матом. Вообщем конфликт был закончен, но как оказалось позднее, на меня было написано заявление участковому об избиении заявителя и его мамы, на основе свидетельских показаний участковые отказали в возбуждении дела. И вот теперь заявление в суде. Заявление написано как письмо Дяди Федора из Простоквашино родителям, одна строчка дядя Федор, другая Матроскин с шариком.

Есть два ключевых момента, подтверждающих их лож: 1. Как бы отреагировал любой сын если бы его маму ударили? 2. Как они смогли выехать если бы не тот кто их избил? Для чего. Вообщем надоело мне это уже, как думаете есть возможность их привлечь к ответственности за ложные обвинения и взыскать хоть рубль морального вреда, чтобы не повадно было. Стоит ли нанимать адвоката? Ознакомление меня с делом было вчера, след. заседание 16.09. Кстати последний записанный ими свидетель мой друг, который не давал мне приблизиться к заявителю. Естественно он на моей стороне.
posted imageposted image

26.08.13г. был вызван для ознакомления с делом
27.08.13г. нанял адвоката (просила сделать характеристики с места работы и от участкового)
17.09.13г. предположительно следующее заседание (перенесено на 02 октября)
02.10.2013г. Прошло заседание, сын заявительницы не явился, согласились провести заседание без него. Решили направить "потерпевших" на судебно-медицинскую экспертизу. Заявительница и её адвокат в глаза судье не смотрят, отводят глаза. Следующее заседание 23.10.2013г.
23.10.2013г. Заседание перенесли на 13.11.2013г. "потерпевшие" до сих пор не прошли суд-медэкспертизу
13.11.2013г. "Потерпевшие суд-медэкспертизу прошли, по её заключению следует, что мамаша имела два повреждения головы (затылок и височная область) травмы были нанесены двумя разными тупыми предметами, у сына повреждения слизистой (губа верхняя) На заседании "потерпевшие не явились, с моей стороны были все свидетели. Моя адвокат заявила ходатайство о не уважении к суду и просила прекратить дело на данном слушании, их адвокат возразил, заявил что "потерпевшая" болеет (вызывала скорую) и на след. заседание предоставит справку, а за сына он ничего сказать не может, но видимо тот тоже предоставит справку об уважительной причине отсутствия. Суд принял решение перенести заседание на 12.12.2013г. и если потерпевшие снова не появятся тогда прекращать дело. Мой адвокат решила подавать встречное заявление об избиении потерпевшим меня, без подтверждающих документов (был синяк у меня на груди от удара "потерпевшего) Дабы жизнь ему малиной не казалась.
12.12.2013г. Заседание состоялось. Присутствовали все. Со стороны потерпевших мама и сын+муж потерпевшей и дочь потерпевшей. Мною за два дня до заседания было подано встречное заявление о привлечении сына потерпевшей к уголовной ответственности за причинение мне телесных повреждений. Для них моё заявление на заседании оказалось сюрпризом, тут же мой адвокат предложила сыну потерпевшей пойти со мной на мировую, поскольку не известно чем для него закончится это слушание. После пяти минут совещания потерпевших с их адвокатом, сын написал заявление о примирении со мной. Извиняться я не стал. Так как сын из разряда потерпевших перешёл в разряд свидетелей, то он был тут же удалён из зала суда. осталась потерпевшая, на примирение с ней, я идти не хотел как и она со мной. Определили порядок слушания, сначала потерпевшая, затем её свидетели, потом я и мои свидетели, далее материалы дела. Потерпевшая после своего рассказа, поплыла при встречных вопросах судьи и моего адвоката. Далее выступала дочь потерпевшей, которая ничего не видела, но всё слышала с балкона, свой рассказ подкрепляла жестикуляцией активной))). Далее слушали мужа потерпевшей и там картина совсем испортилась в мою пользу. Так как муж потерпевшей находился с ней рядом, а показания его сильно разнились при встречных вопросах моего адвоката с показаниями потерпевшей. Вот всё что успели за три часа. Далее 25.12.13г. будет ещё одно слушание. Есть кусок аудиозаписи выступления потерпевшей, но не знаю как вставить.ЗАПИСЬ > vk.com
25.12.13г. Заседание перенесли на 17.01.14г.
17.01.2014г. Заседание состоялось, выслушали всех свидетелей, состоялись прении сторон. Ни один свидетель со стороны обвинения не смог сказать утвердительно, о том что потерпевшую я ударил. С моей стороны все свидетели утвердительно и чётко заявляли, что ни какого удара не было и потерпевшая близко не подходила. 22.01.14г. Последнее слово и 27.01.14г. вынесение приговора. Подал ходатайство о возмещении расходов на оплату адвоката. Моралку не стал.

ПРИГОВОР ВЫНЕСЕН После оглашения приговора, адвокат потерпевших хлопал в ладоши и говорил, о том что суд наш продажный. Далее в ожидании копии приговора, потерпевшая, её муж и адвокат всячески меня оскорбляли. Угрожали различными апелляциями, божьим судом и угрозами физической расправы без суда и следствия, все их слова успешно были записаны на диктофон. Какие же гнилые люди и в таком возрасте. СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОДДЕРЖКУ

Далее сам приговор за минусом всех свидетельских показаний, там листов восемь ещё. Само дело получилось на 280 страниц, ни о чём.



posted imageposted imageposted image

avatar
A. V. M.
27 August 2013

Помогите советом (Написали на меня заяву)
20,1K
views
51
members
217
posts

avatar
Nata
27 August 2013


цитата (khnn)

Есть справки о побоях...что было в течение 20 лет до драки, никого не волнует.
Была драка или нет, побои получены от обвиняемого или нет. Всё остальное повесть...

Совершенно согласна. Не стоит развивать эту тему в суде и ставить на то, что были неприязненные отношения. Это абсолютно никак не поможет и скорее всего судья не сочтет это имеющим отношение к делу.
avatar
Blinker
27 August 2013

1

A. V. M.
желаю наказать семейку упырей по полной.. так, чтобы пропало желание наговоры писать
Мишуха
27 August 2013


avatar
Nata:

Совершенно согласна. Не стоит развивать эту тему в суде и ставить на то, что были неприязненные отношения. Это абсолютно никак не поможет и скорее всего судья не сочтет это имеющим отношение к делу.

Как это не сочтет, а из каких побуждений произошла ссора, не из хулиганских же.
avatar
Хавочка
27 August 2013


М
Мишуха:

Как это не сочтет, а из каких побуждений произошла ссора, не из хулиганских же.


Про них никто и не спросит, так как:
"Хулиганство" – как явствует из "Юридического словаря"[1], - "<>преступление, заключающееся в совершении умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу. Относится к числу преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения."

А тут сугубо направленное на определенные личности, а то что они знакомы, это в двух словах подтверждается, рассказывать о мытарствах в отношениях, бредово. Всё в 2 словах и этого достаточно. А уж свидетелй об этом рассказывать просить, даже не пробуйте.
Мишуха
27 August 2013


khnn
Если ты не знаешь о чем речь, то лучше не пиши.
Побуждения и поступок это вещи разные.
avatar
A. V. M.
27 August 2013


по мне так достаточно показания трёх свидетелей о том что бил заявитель, а мамы его не было рядом в момент конфликта. Неужели судья не примет показания для вынесения решения?
avatar
Хавочка
27 August 2013


М
Мишуха:

khnn
Если ты не знаешь о чем речь, то лучше не пиши.
Побуждения и поступок это вещи разные.

Ты попутал убийство, тяжкие телесные...с побоями и легким вредом.
Никто даже углубляться в отношения не будет, ни кому это не интересно.
Оба не отрицают, что знакомы. Спросят про неприязнь для проформы. Так какого из этого делать проблему, да ещё свидетелей тащить? Это на квалификацию влиять не будет, потому как, о ч.2 115 или 116 даже речи идти не будет.
Мишуха
27 August 2013


A. V. M.
Всю картину происходившего будет оценивать.
Мишуха
27 August 2013


khnn
Это ты топутал уголовный процесс с гражданским.
В уголовном важно не только, кто кого, когда и чем, но и почему.
Изобьют на улице, человека.
В одном случае просто так - из хулиганских побуждений.
В другом потому что всю жизнь враждовали - личная неприязнь.
В третьем потому что потерпевший нац.мэн, тогда национальная рознь.

Так и у ТС вопрос, НАФИГА.
На почве личной неприязни не выходят помогать выехать со стоянки.
avatar
Хавочка
27 August 2013


[QUOTE=Мишуха]

Мы не на уроке, все ситуации обсасываем, а совершенно определенную.
В начале даже скан заявления есть.
Всё о чем ты написал, укладывается в 2 вопроса судьи, на которые оба ответят одинаково.
Свидетели, поясняют ситуацию, в которой учавствовали, других (про рассказы за предыдущие 20 лет) даже в зал не позовут... Поэтому в зал надо тех, кто был там, видел или слышал, что стороны говорили после происшествия.
На крайняк, те кто знал, что готовится подстава...но вопрос тогда к ним уже будет, почему не предотвратили...
Мишуха
27 August 2013

4

khnn
Так совершенно определенную и рассматриваем.
Нафига ТС выходить и помогать, если у него неприязненные отношения с потерпевшей.
Зачем он вышел якобы ругаться за место с потерпевшими, если его машина стояла и не мешала.
Как это он так вточил ни с того, ни с сего сыночку, а потом мамаше, а сыночек видя, что мамаше накатили, сел и уехал.
avatar
ПапаСерж
27 August 2013


Мишуха

Давно не мылся?
Ща за... в баню пошлют!
avatar
Хавочка
27 August 2013


Мишуха

+1 (Завтра поставлю, сегодня кончились... )
Ситуация совсем не в пользу ТС, я уже ему это написал.
Но удачи ему, чтобы всё хорошо завершилось!
avatar
A. V. M.
27 August 2013

1

М
Мишуха:

khnn
Так совершенно определенную и рассматриваем.
Нафига ТС выходить и помогать, если у него неприязненные отношения с потерпевшей.
Зачем он вышел якобы ругаться за место с потерпевшими, если его машина стояла и не мешала.
Как это он так вточил ни с того, ни с сего сыночку, а потом мамаше, а сыночек видя, что мамаше накатили, сел и уехал.

так ещё и место для это выезда освободил.
Мишуха
27 August 2013


ПапаСерж
Поправил, за робота.
avatar
A. V. M.
27 August 2013


Кстати последний записанный ими свидетель мой друг, который не давал мне приблизиться к заявителю. Естественно он на моей стороне. На что они рассчитывают. Сестры его которая также записана свидетелем с их стороны не было на месте вообще. Получается у них свидетели целая их семья и мой друг, который их показания опровергнет.
Мишуха
27 August 2013

1

avatar
A. V. M.:

так ещё и место для это выезда освободил.

Ну вот и мотивов для избиения не было.
Так же, как нет мотива у тебя в личной неприязни, ибо ты являешься действующим председателем (или как там твое звание).
А вот у нее есть мотив для преследования и мести, из-за неприязни, ибо бывшая и обиженная.
avatar
Blinker
27 August 2013

1

avatar
A. V. M.:

Кстати последний записанный ими свидетель мой друг, который не давал мне приблизиться к заявителю. Естественно он на моей стороне. На что они рассчитывают. Сестры его которая также записана свидетелем с их стороны не было на месте вообще. Получается у них свидетели целая их семья и мой друг, который их показания опровергнет.

думаю это очень хорошо для тебя, когда свидетели одной стороны будут по разному излагать цепь событий
Мишуха
27 August 2013


A. V. M.
А че в копии постановления участкового??
avatar
Хавочка
27 August 2013

1

Ещё пара постов, крылья вырастут и нимб появится...
Не переоценивайте свои силы по постам в данной ветке, доверьтесь профи...поверьте, это для вас сейчас должно быть главным, найти хорошего защитника.
avatar
Sop1n
27 August 2013


камера на подъезде есть? время выхода на улицу всех участников неплохо бы было зафиксировать.
avatar
MAXX83
27 August 2013

1

цитата (khnn)
1. Отказывают, так как это порядок частного обвинения.
2. Да, это надо проверять.
3. Бесперспективно.

Для этого понять, что в отказном написано
avatar
Uvex
27 August 2013


Еще раз для понимания...

Они сначала написали заяву в полицию и им отказали в возбуждения уголовного дала за отсутствием состава преступления? Они писали заявление КОГДА? когда уже у них были медицинские справки? В справке о СГМ есть какие либо еще повреждения? Чтобы получить сотряс надо или упасть, или получить по лицу (в обоих случаях должны быть еще какие-то повреждения кроме непосредственно СГМ).

Получив отказ в полиции они дернулись в суд с теми же документами, или СДЕЛАЛИ указанные справки и подали документы в суд? Если второе, то сколько прошло времени с даты вынесения отказа в возбуждении уголовного дела до даты получения справок? Если справки тем же днем или следующим за конфликтом, то где эти справки были при рассмотрении заявления в полиции?
Мишуха
27 August 2013


Uvex
А какая разница??
avatar
-Ангел-
27 August 2013


М
Мишуха:

Uvex
А какая  разница??


Если Вася спрашивает - разница есть!
Мишуха
27 August 2013


-Ангел-
Я спрашиваю какая??
avatar
Uvex
27 August 2013


М
Мишуха:

Uvex
А какая  разница??

Ну разница примерно такая... если с того момента как было отказано в возбуждении уголовки полицией были получены справки, то причинно следственной связи между побоями и стычкой с ТС я, лично, не вижу.

Если же справка была на момент заявы в полицию, то возникает логичный вопрос-почему они ее не предоставили?
Стопудово таким макром припугнув их экспертизой справок и медицинских диагнозов (по дате, ибо из рассказа ТС я предполагаю что справки сделаны задним числом и без реальных СГМ и сломаного носа) можно дело попытаться прикрыть.
Мишуха
27 August 2013


Uvex
Дата получения и предоставления справок не имеет значения, ибо это право, а не обязанность потерпевшей.
Важно само обращение за мед помощью.
Отказать в возбуждении могут и при отсутствии общественной опасности, и малости ущерба, но это не отменяет возможность частного обвинения.
Вот если отказали в возбуждении в виду отсутствия события преступления, то дело другое.
avatar
Uvex
27 August 2013


Мишуха
Понятно что право а не обязанность. Но если это право реализовано через месяц после происшествия, свидетели говорят что ТС не бил никого, то установить причинно-следственную связь между якобы действиями ТС и якобы травмами потерпевших становится довольно проблематично. Кто сказал что тут виноват ТС а не кто-то другой, который мог реально отдубасить этих людей через две недели после стычки с ТС.
Мишуха
27 August 2013


avatar
Uvex:

Кто сказал что тут виноват ТС а не кто-то другой, который мог реально отдубасить этих людей через две недели после стычки с ТС.

Ну так в больницу, то они обратились сразу, а не через две недели.
А справку могли и через месяц взять.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике


up