мне то кажется, что он будет больше на Таурус рестайлинговый похож, чем на то, что они нарисовали. Тем более модель глобальная будет.
PeterPeter
11 May 2011
Курилка раздела Ford Mondeo
ПадЪ
У экобуста 2,0 на монедо расход 10-11 в городе так что не наговаривай!, а у 2,3 13-14 в том же режиме! Камри и Мондео примерно одинаково весят, даже мондео чутка потяжелее будет. Про турбодвижки считаю что меньше 1,6 брать не стоит, тем более Куга на 1,6 смешновато будет (от туда и расход, что мотор слабоват и постоянно на пределе работает).
А так спор ни о чем, я принципиально хочу попробовать новое, турбину, робот 2 сцепы,кучу электронных помощников, хочу выбирать опции под себя, конечно это маркетинг в чистом виде, но зато какой приятный, а сколько копий на форуме сломано )))
Как же весело объехать какой-нить Аккорд 2,4 200 сил на экобусте да еще при меньшем расходе как стоячего, сразу маркетинг душу греет.
ПадЪ
3 February 2014
ЧеГевара:
|
У экобуста 2,0 на монедо расход 10-11 в городе так что не наговаривай!, |
это кто как ездит и смотря какой город
ЧеГевара:
|
а у 2,3 13-14 в том же режиме! |
а он тут причем?
ЧеГевара:
|
Камри и Мондео примерно одинаково весят, даже мондео чутка потяжелее будет. |
по ттх камри тяжелее на 80 кг примерно
ЧеГевара:
|
Про турбодвижки считаю что меньше 1,6 брать не стоит, тем более Куга на 1,6 смешновато будет (от туда и расход, что мотор слабоват и постоянно на пределе работает). |
согласен!
ЧеГевара:
|
я принципиально хочу попробовать новое, турбину, робот 2 сцепы |
не все готовы быть тест пилотами за собственный счет, а вернее как показывают продажи тойоты, таких меньшинство..
ПадЪ:
|
Dima777 все от манеры езды зависит и опять мы сравниваем сферических коней в ваакуме, у мони робот, у камри автомат, камри потяжелее к тому же.. кстати на счет мощности я не там смотрел, она оказывается после последнего обновления у тойото и так 249 л.с. так что вполне сравнимы с 2,0/240.. расход в городе на обеих машинах будет литров 15-17 (сверился с профильными форумами, так и есть) |
никто не мешает сравнить машины с определенными моторами/комплектациями )
кстати, не знал что Тойота вслед за Хайлендером сертифицировала свой V6 под 249л.с. и для Камри... вот эт правильно, давно надо было сделать!
цитата: |
У экобуста 2,0 на монедо расход 10-11 в городе так что не наговаривай! |
А чего у меня 23л на 100 км?
цитата: |
Тойота вслед за Хайлендером сертифицировала свой V6 под 249л.с. и для Камри... вот эт правильно, давно надо было сделать! |
Правильно.
Ещё бы Экплорер сделали 249 лс вместо 294, и можно брать
ЧеГевара
3 February 2014
ТитоН
23 у него ))) А у меня почему 10? А на фокус 2 125 сли 1,8 на МКПП было 11 как так Вы мне скажите?
цитата (ТитоН) |
А чего у меня 23л на 100 км? |
другая противоположность))
Magistr
3 February 2014
Экобуст. После обнуления проехал 10 км - 35л. на сотню по городу при ср. V 10 км/ч
При дальнейшей езде по городу (около 100 км проехал) - расход 18-23 л.
Ну уж если сильно постараться, то в 15 л. можно уложиться
По трассе при скорсти 90 км/ч 6.2 на круизе
при скорости 110 км/ч 8.2 л. тоже на круиз-контроле.
Меня всё устраивает если чо
механик:
|
Sarumjan Только на дизеля турбы понавесили на старые объемы, а бензинки уменьшили до невозможности. И теперь народ начинает потихоньку расхлебывать последствия их экспериментов. |
никто и не агитирует за маленькие турбомоторы, спорим же про турбомоторы в принципе. Конечно, однолитровый трехцилиндровый экобуст это что-то за пределами разумного, но если атмосферному мотору "нормального" объема от 1.6 и выше присобачить турбину, поедет он лучше и качественнее, условно на уровне атмосферника 2 л, при этом будет экономичнее и экологичнее. О чем здесь можно спорить не понимаю. Подозреваю, что самые упертые спорщики турбомоторы не пробовали, но осуждают)
Dima777
3 February 2014
ТитоН
расход жескачь )) наверно большая часть времени в режиме 'тапка в пол'. У меня по городу даже с учетом бодрого педалирования никогда не было больше 13-14л
ЧеГевара:
|
У экобуста 2,0 на монедо расход 10-11 в городе так что не наговаривай! |
ну это смотря какой город и стиль.
у меня сейчас в районе 14, и это без глобальных пробок и в основном спокойно
Korleone
Расход 10.3 при ср скорости 30 км/ч. Счетчик не сбрасывают тысяч 5 уже. Трассы процентов 20. Город без стоячих пробок. Каждое утро с вебасты. Расхода более 13.5 на своем не видел никогда.
ТитоН
Откатайте хотя бы бак и не пользуйтесь тормозами )
Magistr
4 February 2014mobile
ЧеГевара
Так средний то у меня 10.
Речь про город.
Dima777
тапка не в пол
ЧеГевара:
|
Расход 10.3 при ср скорости 30 км/ч. |
так это пригородный режим без пробок
город со средней 15-16 км/ч и меньше
ЧеГевара:
|
и не пользуйтесь тормозами ) |
то есть еси чо бить в *опу?))
alex-a
4 February 2014
цитата: |
Дизельные 1.6л. Duratorq TDCi DI TC ECOnetic 95л.с. + МКПП Durashift (MMT6) 6-ст. 1.6л. Duratorq TDCi CR TC (DV6) 115л.с.+ МКПП Durashift (MMT6) 6-ст. 2,0л. Duratorq TDCi CR TC (DW10C) 140л.с. (в т.ч. 4WD (?)) + МКПП Durashift (MMT6) 6-ст. или Powershift 6DCT450 (MPS6) 6-ст.(?) 2,0л. Duratorq TDCi DOHC (DW10C) 163л.с. в т.ч. 4WD + Powershift 6DCT450 (MPS6) 6-ст. или МКПП Durashift (MMT6) 6-ст. |
У меня тут есть небольшая поправка.
Ford совместно с PSA обновили линейку 2-литровых дизельных двигателей.
В новом Mondeo вместо 2,0л Duratorq DW10C будет устанавливаться двигатель французского производства
CR DW10F.
Он имеет 3 варианта:
DW10FD (110кВт = 150л.с. при 4000 об/мин 370Нм при 1750 об/мин)
DW10FDD (100кВт = 136 л.с. при 4000 об/мин 370Нм при 1750 об/мин – точно будет устанавливаться на новом Mondeo в Европе)
DW10FC (133 кВт = 180л.с. при 3750 об/мин 400Нм при 2000 об/мин) - с двумя уравновешивающими валами.
Коробки - шестиступенчатые.
Основные особенности:
Система SCR (выбросы Euro 6)
Система адаптивного обслуживания (мониторинг ухудшения свойств моторного масла – не факт, что появится на автомобилях Ford)
Start & Stop
Система управления впрыском - DELPHI
Двигатель уже устанавливается на C4 Picasso и Peugeot 508.
Полагаю, что не позднее сентября эти же двигатели получат европейские Focus и Kuga.
в РФ как раз под налоги подходит 110 кВт версия..
В последнем За Рулем пишут про даунсайзинг двигателей, как раз Куга 2 с 1.6 180лс и Рено Колеос с 2.5 170лс. На сайте статьи пока нет, читайте в журнале.
цитата (ТитоН) |
Экобуст. После обнуления проехал 10 км - 35л. на сотню по городу при ср. V 10 км/ч
При дальнейшей езде по городу (около 100 км проехал) - расход 18-23 л. Ну уж если сильно постараться, то в 15 л. можно уложиться
По трассе при скорсти 90 км/ч 6.2 на круизе при скорости 110 км/ч 8.2 л. тоже на круиз-контроле. Меня всё устраивает если чо |
У меня на 2.0 атмосферник по трассе летом выдавал 5,8 литра, а по городу максимально 10 было. А зимой вот что-то подрос расход, вчера ехал по трассе было 9,4 при скорости 120 км/ч. По М4 ехал.
Джордж
4 February 2014
Я давно уже не парюсь расходом- все что в среднем до 15 л- не напрягает.
а вы что хотите, чтоб машина весом 1,5-1,6 тонны, а полной массой под 2 тонны бензина хавала как мерседесовский Смарт чтоль???
Ну про налоги- это смешно... 5-10-20 тыр в год- это непринципиально... вот 40- это да, напрягает... но опять же- с какой стороны посмотреть...на Форд дешевая страховка+ большой (допустим с 240- 280 л.с.) налог, но это в сумме никак не больше затрат на какой-нить япономама-автопром- налог буит меньше, зато страховка шопипец
Джордж:
|
Я давно уже не парюсь расходом- все что в среднем до 15 л- не напрягает. а вы что хотите, чтоб машина весом 1,5-1,6 тонны, а полной массой под 2 тонны бензина хавала как мерседесовский Смарт чтоль??? |
Вообще-то в идеале этого и хочется. Странно слышать обратное.
Vortex
4 February 2014
На счет расхода. Я три года эксплуатировал машину в режиме 4х2 км в день по будням и покатушки по магазинам в выходные. Дача только летом. Так вот, зимний расход по БК у меня на Фокусе 1.8 доходил до 26 л/100 км, при этом бака хватало примерно на месяц
Меня спрашивают - сколько жрет, а я х.з. сколько
- бак на месяц жрет
Джордж
4 February 2014
Irs 13:
|
Вообще-то в идеале этого и хочется. Странно слышать обратное. |
Хотеть не вредно, вредно не хотеть (с)
А чего ж тут странного, чудес же НЕ бывает
я уже вышел из возраста, в котором верят в сказки/чудеса/любовь до гроба и прочую халяву
И электромобили типа Теслы у нас в обозримом будущем не приживутся, по той же причине))
Джордж:
|
Хотеть не вредно, вредно не хотеть (с) А чего ж тут странного, чудес же НЕ бывает я уже вышел из возраста, в котором верят в сказки/чудеса/любовь до гроба и прочую халяву И электромобили типа Теслы у нас в обозримом будущем не приживутся, по той же причине)) |
ну вот можешь ознакомиться с моим расходом на мондео 2.0. Признаюсь конечно было как-то дошёл расход до 18 литров. Но видимо была аномалия какая-то, потому что сейчас расход выше 12 (зимой и по городу не поднимается).
Джордж
4 February 2014
цитата: |
ну вот можешь ознакомиться с моим расходом на мондео 2.0. Признаюсь конечно было как-то дошёл расход до 18 литров. Но видимо была аномалия какая-то, потому что сейчас расход выше 12 (зимой и по городу не поднимается). |
Охотно верю , т.к. на таком же отмотал почти 100тыкм))
Покупай Экобуст- средний будет примерно такой же по Мск, будешь притапливать- до 15... Удовольствие от 300 Нм- сам понимаешь))
Джордж:
|
Охотно верю , т.к. на таком же отмотал почти 100тыкм)) Покупай Экобуст- средний будет примерно такой же по Мск, будешь притаплмвать- до 15... Удовольствие от 300 Нм- сам понимаешь)) |
что-то не вижу совсем смысле в экобусте если он будет пятнашку кушать. Да и к тому же у него выхлопные трубы сзади так расположены что все бордюры будут задеваться. Пока только брызговики цепляют.
Джордж
4 February 2014
цитата: |
что-то не вижу совсем смысле в экобусте если он будет пятнашку кушать |
Я ж грю- смотря как ездить будешь.
По трассе Е-95,или как она там сейчас пронумерована, с учетом камер пришлось ехать строго в рамках ПДД+10 км/ч -получалось 6,9
Но это не езда, а тошнота...
По факту трасса- 8.3-9,3. с полным багажником и одним пассажиром. 9.3- это с постоянными обгонами с педалью в пол и скоростью до 170 при обгоне. Крейсерская без обгонов- 120-140, средняя по б/к где-то 85-87...
А уж выхлопные трубы- точно не повод не покупать автомобиль
С бордюрами нормально, дверь открыл,голову высунул и посмотрел.
Проблема в другом- в случае ДТП, если даже не самый сильный удар придется на глушак, то... возможны последствия, ИМХО.
CEMEH
4 February 2014
Могу с уверенностью сказать что расход на экобусте схож со вторым фокусом 1,6 115 лс на мехе(ездил до мондео именно на нем 6 лет), а по трассе экобуст будет экономичнее чем фокус. приведу цифры: в выходной в городе с редкими "тапка в пол" и светофорами что там что там у меня 8-9 литров, по трассе летом на фокусе со скоростью 120-130, местами больше с кондером и четырьмя людьми около 7-8, на моне еще не ездил летом по трассе, но судя по зимним тестам будет так же, а может и меньше так как у фокуса при 100 км/час на пятой 3 тыс оборотов) а моня на холостых летит))
Сейчас при температуре ночью около -40, автозапуском и маленькими пробегами показывает 20 литров, сбрасывал недавно. на фокусе примерно теже цыфры были, даже автозапуск был настроен так же)
так вот я приятно этому всему удивлен) но езду на фокусе не сравнить с тем удовольствием которое получаешь от езды на моньке))
До того как пересел в него думал что фокус 115 лс на механике хорошо едет)
все познается в сравнении...
Джордж:
|
Я ж грю- смотря как ездить будешь. По трассе Е-95,или как она там сейчас пронумерована, с учетом камер пришлось ехать строго в рамках ПДД+10 км/ч -получалось 6,9 Но это не езда, а тошнота... По факту трасса- 8.3-9,3. с полным багажником и одним пассажиром. 9.3- это с постоянными обгонами с педалью в пол и скоростью до 170 при обгоне. Крейсерская без обгонов- 120-140, средняя по б/к где-то 85-87... А уж выхлопные трубы- точно не повод не покупать автомобиль С бордюрами нормально, дверь открыл,голову высунул и посмотрел. Проблема в другом- в случае ДТП, если даже не самый сильный удар придется на глушак, то... возможны последствия, ИМХО. |
ну вот я ж говорю, ехал в Краснодарский край летом, 1500 км. Расход был 5,8. Два взрослых и ребёнок и багажник забит и кондиционер пашет. Так же крейсерская была 120. Я когда на заправку заехал, залил полный бак, БК показал что мне хватит на 914 км.
Был бы на экобусте расход ниже, был бы разговор.
Magistr
4 February 2014mobile
"Расход ниже" и удовольствие от езды/динамики (на экобусте сил так 240) не совсем таки совместимые вещи
Magistr
4 February 2014mobile
максимальный пробег до заправки 870 км при баке 70 литров. Больших цифр пока не видел
цитата (ТитоН) |
максимальный пробег до заправки 870 км при баке 70 литров. Больших цифр пока не видел |
судя по картинке, движок не перегрелся?