Мощный взрыв метеорита над Уралом !

11 years

22






Обожгло лицо и глаза. Взрывы были такие, что думал война началась

Подробности пока неизвестны, возможно, это был самолет.

Осколок этого упал на лакокрасочный завод...

Скрытый текст

avatar
Snek
15 February 2013

Мощный взрыв метеорита над Уралом !
63,8K
views
143
members
965
posts

avatar
- Красный -
24 February 2013


avatar
Snek:

все метеориты были одним целым обитаемым космическим обьектом под названием Дайтор, на нем жили метединозавры

Повезло нам, что там скунсы не обитали.
wwb
24 February 2013

1

М
Мишуха:

Во всем виноваты бАбы!
Пишите правильно.

и едросы
avatar
Dionis-spb
24 February 2013

3

http://maps.yandex.ru/?um=XQvrYjTxm28ZxvbLSMYkA...p;l=map
avatar
Stevengunt
24 February 2013


avatar
hatha:

Ничо так воронка. Можно сказать - пронесло.

http://www.youtube.com/watch?v=RZfTxhaaBfU

Хоть одно нормальное видео посмотрел об этом метеорите. Везде только нарезки или фейки.
avatar
hatha
24 February 2013


avatar
Stevengunt:

Хоть одно нормальное видео посмотрел об этом метеорите


Это было намеренное отвлечение госканалом внимания электората от настоящего места падения астероида (по слухам - ядовитого). Для этого над Челябинском запустили ракету (её бортовой номер известнен - спросить у г.г.Латыниной и Макаревича).

А район истинного падения до сих пор закрыт. Жители эвакуированы, связи с ними нет и судьба их вызывает у общественности серьёзнейшие опасения.

Единственно подлинное видео - это вот это:

http://www.youtube.com/watch?v=jE5h_ATQ4vg
avatar
colonel2013
24 February 2013


avatar
hatha:

Это было намеренное отвлечение госканалом внимания электората от настоящего места падения астероида (по слухам - ядовитого). Для этого над Челябинском запустили ракету (её бортовой номер известнен - спросить у г.г.Латыниной и Макаревича).

А район истинного падения до сих пор закрыт. Жители эвакуированы, связи с ними нет и судьба их вызывает у общественности серьёзнейшие опасения.

Единственно подлинное видео - это вот это:

http://www.youtube.com/watch?v=jE5h_ATQ4vg

А что этот придурок макар тоже чтото пищал?
avatar
hatha
24 February 2013


avatar
colonel2013:

А что этот придурок макар тоже чтото пищал?


цитата:
Известный музыкант Андрей Макаревич высказал в своем блоге мысль, что данный метеорит – дело рук нашего государства. Правда, считает певец, власти запустили не ракету, а именно метеорит. По мнению Макаревича, новости напоминают фронтовые сводки: «Этого убили, похитили два миллиона и скрылись, там пропала девятилетняя девочка, эти трое по-прежнему под следствием, ночью пьяный задавил шестерых, а утром опять упал самолёт». И чтобы разбавить этот негативный новостной поток, полагает лидер «Машины времени», необходимо запустить метеорит. «Как вовремя! На три дня разговоров минимум. А то и на неделю. Интересно, а это дорого - запустить метеорит?», - пишет музыкант.

http://rt-russian.livejournal.com/1191139.html

Короче то, что метеорит - это проделки чекистов уже знают все.

А классные фотки чекистской ракеты встречал.

posted image

Тут их много:
http://marateaman.livejournal.com/27910.html

Могут, когда хотят.
avatar
colonel2013
24 February 2013


я бы кусочек метеора бы заныкал
avatar
-Ал-
24 February 2013


avatar
colonel2013:

я бы кусочек метеора бы заныкал

Ну если тебе так нужен, то можно купить в магазине.
avatar
mid74
25 February 2013


Губернатор Челябинской области жжёт ссылка:
avatar
bairat
25 February 2013


avatar
mid74:

Губернатор Челябинской области жжёт   ссылка:

Не обращаем внимания, парень из Челябинска, у него постметеоритный синдром
avatar
Snek
25 February 2013


avatar
bairat:

Не обращаем внимания, парень из Челябинска, у него постметеоритный синдром 

да не, так то не глупый мужик... бабло немеренно срубает.
но вот космос - не его стеза (там деньги не печатают)
avatar
bairat
25 February 2013


avatar
Snek:

да не, так то не глупый мужик... бабло немеренно срубает.

да никто не говорит что он глупый. просто проявляются последствия сильных переживаний
avatar
Montana_
25 February 2013


цитата:
просто проявляются последствия сильных переживаний

скорее предвкушений
may_be
25 February 2013


КОМ
цитата:
цитата (-Ал-)
А ничего, что центр давления существует для тела любой формы?

да, но для тела типа лома он особенно актуален...  Какова подъёмная сила падающего лома?


Не понимаю, Олег, чем тебя не устроил центр давления у лома?
Какая бы ни была у него подъемная сила ( а при возникновении угла атаки она в любом случае будет), а место ее приложения будет важно. Точнее, взаимное расположение этого места относительно ц.т. - именно от этого и будет зависеть, будет ли лом лететь кувыркаясь, или ровно.

И, если тебе важна траектория кирпича (чтобы тебе не пришлось мозгами пораскидывать), учитывать его подъемную силу (вернее, точку ее приложения)тоже придется. Стволы, кстати, потому и нарезают, что аэродинамически устойчивость почти круглой пули не удается обеспечить. Вот стрелу и закручивать не надо - аэродинамики хватает.
И от круглой формы спускаемых аппаратов отошли именно потому, что сопротивление одинаково в любом положении, крутятся они непрерывно, вызывая у экипажа непроизвольные физиологические реакции...
avatar
KOM
25 February 2013


may_be
просто вспомнились задачи из физики.
точка, в к-рой линия действия равнодействующей приложенных к покоящемуся или движущемуся телу сил давления окружающей среды (жидкости, газа) пересекается с нек-рой проведённой в теле плоскостью. Напр., для крыла самолёта (рис.) Ц. д. определяют как точку пересечения линии действия аэродинамич. силы R с плоскостью хорд крыла; для тела вращения (корпус ракеты, дирижабля и др.) — как точку пересечения аэродинамич. силы с плоскостью симметрии тела, перпендикулярной к плоскости, проходящей через ось симметрии и вектор скорости центра тяжести тела.
Положение Ц. д. зависит от формы тела, а у движущегося тела может ещё зависеть от направления движения и
(с)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/502/...2%D0%A0

Какая плоскость на острие лома?
may_be
25 February 2013


А сколько чертей там уместится, тебя не интересует?
Аэродинамика - наука о силах, возникающих при полете любых тел, независимо, есть у них плоскость на острие, или нет.
При полете что кирпича, что лома, будет и сила сопротивления, и подъемная сила. И будут точки их приложения. И будет момент от плеча этих сил.
avatar
-Ал-
25 February 2013


avatar
KOM:

[b]... Какая плоскость на острие лома?

Из школы поперли до того, как геометрию начали учить?
Ничего, что точка может принадлежать бесконечному числу плоскостей ... в числе коих присутствует и упомянутая "некая плоскость"
Во физики пошли ... даже прочитать не могут то что цитируют
Сам же пишешь:
цитата:
для тела вращения (корпус ракеты, дирижабля и др. ) — как точку пересечения аэродинамич. силы с плоскостью симметрии тела, перпендикулярной к плоскости, проходящей через ось симметрии и вектор скорости центра тяжести тела.

под "и др." лом вполне подходит
Но вообще то и "остриё" тут не при чем

Иди учись, пацан.
avatar
KOM
25 February 2013


-Ал-
тебе выше всё написано, геометрик ты наш.
avatar
KOM
25 February 2013


M
may_be:

А сколько чертей там уместится, тебя не интересует?

не интересует.
я в цитате привёл и для лома выдержку, но местные физики ничего не поняли...
avatar
-Ал-
25 February 2013


avatar
KOM:

... в цитате привёл и для лома выдержку, но местные физики ничего не поняли...
Конечно, только особо выдающиеся физики, вроде тебя, знают, что на острие плоскостей нет
avatar
KOM
25 February 2013


-Ал-
пиши ещё, геометрик.
avatar
-Ал-
25 February 2013


avatar
KOM:

-Ал-
пиши ещё, геометрик.

Рад, что тебе это помогает набраться ума-разума
Мишуха
25 February 2013


Читаешь, и как будто ломы пишут.
avatar
KOM
25 February 2013


М
Мишуха:

Читаешь, и как будто ломы пишут.

ломы гнутся о дубы.
avatar
П. Р)l(евский
25 February 2013


почитал 2 последние страницы и не понял причем тут лом и метеорит. или это упал тот самый лом, который в туалете кидали в унитаз? Вернулся?
Мишуха
25 February 2013


П. Р)l(евский
Теперь унитаз на МКС.
may_be
25 February 2013


Кстати, о ломах...
Вот такое забавное эхо
цитата:
Но на самом деле сейчас где-то высоко-высоко, на границе космоса и атмосферы Земли разрывали разряженный воздух плазменными болидами, огромным напором скоростей, «Падающие звезды Апокалипсиса» — китайские ракеты класса «космос-поверхность». Они были запущены с борта двух боевых космических кораблей «Шэньчжоу-7», «наматывающих» витки по орбите Земли.
Наконец прозвучал доклад:
— Цель в зоне поражения!
— Цель уничтожить!
— Пуск!
— Пуск выполнен! Ракеты пошли!
Ракеты, уникальные русские «изделия», были сверхвысотными и сверхдальнобойными. Они могли поражать цели уже и на границе атмосферы, так сказать, в самом ближнем космосе.
Именно там и полыхнули взрывы ракетных перехватов. Китайские ракеты «космос-поверхность» рассыпались мириадами огненных брызг, сияющих метеорных обломков, которые без следа и без вреда сгорали в атмосфере.
Сложнее обстояло дело с «Божьими стрелами». Гигантские стержни из обедненного урана или из тугоплавкого карбида вольфрама сыпались на землю, словно смертоносные перья гигантских стимфалид — мифических чудовищных птиц с медными клювами и стальным оперением.
Перехватить их было крайне тяжело. Это ведь не ракета, и даже не корректируемая бомба — траектория «Божьих стрел» почти отвесная. Но даже, если и подорвется возле такой «стрелы» зенитная ракета, то сможет только лишь отвести, но не остановить удар. Тугоплавкий стержень, окруженный облаком разогретой плазмы, все равно достигнет поверхности Земли. А его огромная скорость и, соответственно, чудовищная кинетическая энергия, делали «Божью стрелу» поистине сокрушительным оружием, способным прошить насквозь перекрытия из фортификационного бетона марки «М-500».

avatar
Montana_
25 February 2013


Смотрю извечный вопрос перешёл на новый уровень: "Что будет если в унитаз МКС бросить урановый лом?"
may_be
25 February 2013


Вопрос не в том - что будет, а будет ли у него центр давления И еще - до какой скорости он разгонится...

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up