Использование диагностического адаптера ELS27

Хочу написать по поводу ошибок в работе. ELS27 считается стабильным и быстрым адаптером, и действительно ScanTool сделали шустрый чип, и правильно собранный на нём дивайс может работать как танк) Однако, тестируя кучу елэсок я заметил, что при чтении PCM (операция входит в список тестов готового адаптера) нет-нет, да и вывалится ошибка, и процесс чтения прерывается. Случается такое редко, а когда случается, то я повторяю чтение несколько раз (иногда до 10 раз), и если всё было ОК, то поводов для паники нет. Но однажды мне собрался адаптер, который дважды подряд завалил тест. Я подумал, что "всё - попался", сейчас сниму логи, а дома посмотрю какие косяки при сборке, чтоб в будущем их учитывать. Но не тут-то было: включил логи, процесс чтения стал медленнее и ... стабильный. Дважды бегал заряжать ноут и разряжал его в машине, пытаясь поймать ошибку... Так и не получилось.

Однажды был случай, когда я тестил сразу 20 дивайсов. Под конец зарядки ноута стали проскальзывать ошибки: один адаптер также вылетел дважды при чтении PCM. Затем ноут сел, и я пошёл за ещё одним (семья большая - компов много:) ). И тут подумалось, а что если проблема в зарядке? Подключил тот "глючный" адаптер - нет ошибок. Читал много раз - нифига!

Но дело было не в бобине батареях. Не буду подробно, просто скажу, что когда выдалась возможность потестить на нетбуке Eee PC, то с ошибкой вылетел даже мой ELS v1.0 который до этого я много раз безуспешно пытался завалить как с заряженными, так и с разряженными компами Кстати залить прошивку в PCM получилось без проблем! То есть ситуация с окирпичиванием авто из-за ошибок оч маловероятна.

Выводы и комментарии. Как объяснил ittrium, программа ELMConfig при чтении PCM довольно требовательна к ресурсам компа. Именно поэтому civil-zz в ней написал предупреждение, чтоб компы были заряжены, а антивирусы отключены. Сейчас нужно иметь это ввиду. Лично я при чтении начал отключать экран, правда для того чтобы зарядки хватило на все адаптеры, но тем не мнее ни один адаптер более не вылетал. Ноут у меня кстати BSOD-ный эпилептик, при нагрузке на видео валится с синим экраном Второй комп - который стабильный - двухъядерный Core i3.

Если ваш комп не позволяет сливать на полной скорости (2000000 bps), то можно принудительно уменьшить скорость или попробовать поиграться размером блоков. А в будущем, когда перепишут ELMConfig и когда задействуют все фичи новой прошивки STN1170, подобных ошибок не будет ни у кого. Ну и ещё раз повторю, что заливание прошивки в PCM - процесс несколько иной, и он проходит без эксцессов.

Вот. Надеюсь никого не напугал

P.S. Все адаптеры, у которых были ошибки чтения (их не много на самом деле) проходили термофенотерапию с пропайкой ключевых мест и повторным многократным тестированием.

Получил! Спасибо!

Vint
Для считывания нужно выставить размер блока 103

mzt:

Vint Для считывания нужно выставить размер блока 103

Почему именно 103? У меня считалось на 512 за 20мин, по логике на 103 будет считываться дольше

Vint
На 103 не нужно ждать таймауты после каждого блока, т.к. протокол позволяет указать сколько фреймов точно мы ждем.
При этом максимум можно указать 0xF фреймов (ноги растут из ELM327 протокола, в новой прошивке уже есть возможность указть любое число )
Блоков и соответственно запросов получается больше, но это обычно все равно быстрее, чем меньше блоков и после каждого ждать таймаута (так опреляется последний ответный фрейм по умолчанию)

ittrium
В следующий раз попробую именно 103
Спасибо!

Добавил в список совместимого софта ELM-FFN - программу для владельцев Ford Fusion, которая теперь может работать с ELS27.
Автор hCasper

Ссылка на страницу программы

ittrium:

Vint На 103 не нужно ждать таймауты после каждого блока, т.к. протокол позволяет указать сколько фреймов точно мы ждем. При этом максимум можно указать 0xF фреймов (ноги растут из ELM327 протокола, в новой прошивке уже есть возможность указть любое число ) Блоков и соответственно запросов получается больше, но это обычно все равно быстрее, чем меньше блоков и после каждого ждать таймаута (так опреляется последний ответный фрейм по умолчанию)

Именно так у меня и получилось: при выборе блока 103 прошивка с PCM ESU-131 слилась за 6 минут против 20 минут при блоке 512

Адаптер получил и протестировал все работает отлично. Спасибо !!!

Мы тут решили провести некоторые эксперименты.
Вместо FT232RL попробовали PL2303HXD.
Спешу поделиться очень интересными результатами

На пролифике удалось завести адаптер на скорости 5M (на ftdi максимум 2М)
Было решено провести замеры полученного прироста. В качестве теста использовалась супер оптимизированная программа собственной разработки для прошивки приборки и чтения прошивки из PCM ESU-411 (от двухлитрового фф2).

Прошивка приборки:
FT232RL
3 min 7 sec
PL2303HXD
2 min 35 sec (!)

Чтение прошивки PCM:
FT232RL
3 min 59 sec
PL2303HXD
3 min 58 sec

Если у кого есть идеи для сравнительных тестов -- предлагайте, по мере возможности попробую.

Отмечу, что Prolific, использованный в тесте, оригинальный. То есть остерегайтесь подделок, точно как и с FTDI. Их много.

Не смотря на это, ближайшая партия по-прежнему будет на FTDI.
Во-первых, потому что они не полностью совместимы по разводке платы -- приходится допаивать подтягивающий резистор на USB D+ и ставить внешние резисторы для RC-фильров.
Т.к. печатные платы на след. партию уже готовы, считаем не рациональным и очень трудоемким вешать "на соплях" эти элементы.

Во-вторых, не совсем понятна ситуация с SDK от Prolific'а. В схеме адаптера переключения между HS- и MM-CAN реализовано через реле, управляемое программно пинами GPIO. Для FTDI есть вся документация и библиотеки -- уже было протестировано, а у Prolific'а только по запросу. Сейчас я веду с ними переговоры на эту тему.

Однако нескольким желающим можем и запаять -- как раз заказанные тестовые микросхемы потратим Но хорошо бы, чтобы у этих "желающих" была возможность самостоятельно поменять микросхему -- на случай, если мы все-таки откажемся от этой микросхемы, а релешкой управлять захочется

P.S. на самом деле теоретическая максимальная скорость FT232RL в паре с STN1170 = 2,5М. Просто тестировалось только на 2М.
P.P.S. "супер оптимизированная" -- на самом деле не полностью, есть еще идеи, которые могут ускорить процесс (а могут и не ускорить)

ittrium
А просто для понимания, каков объем в мегабайтах у этих прошивок?

xglooom
95kb

Romich811
Хм, значит тогда тут какой-то несколько другой алгоритм, я просто сравнивал с прошивками ФФ3 и там 1Мб в приборку минут 12 заливается.

xglooom
Так, погодите, вы про какую прошивку? Я про STN1170 говорю

Я про эти результаты

цитата:

Прошивка приборки: FT232RL 3 min 7 sec PL2303HXD 2 min 35 sec (!) Чтение прошивки PCM: FT232RL 3 min 59 sec PL2303HXD 3 min 58 sec

xglooom
А-ааа, понял.
Прошивка приборки 512kb, прошивка ESU-411 2Mb.

Romich811
а что имел в виду под 95кб?

Sholoiko
Прошивку чипа STN1170.

xglooom
Ага, приборка 500 кб (12 кб -- кусок первичного бутлоадера, не заливается так просто )
Для ESU-411 -- 2048 кб

Наконец то после небольшой войны с моим почтовым отделением получил таки!

ittrium
Digital-Cj
Спасибо парни вам огромное за проделанную работу, адаптер даже визуально качественно выглядит и внушает уважение! Сразу же протестировал активировав DDS, без ошибок все считалось и заработало

На прошлой неделе получил свой адаптер.
Полез в авто ФФ2+ 1,8 IB5
Ноут HP 17 Envy j003er Win 8.1 x64
Предварительно установил дрова и подключил ELS27.
Он опознался, как составное USB-устройство.
Имея некоторый опыт работы с блютузным ELM327 (китайской национальности) полез в диспетчер устройств выставлять скорость COM-порта, а так же в программу ELMConfig.
В результате получил 2 ошибки



Поняв, что дело так не пойдёт, выбрал наибольшую скорость в диспетчере устройств и АВТОВЫБОР в программе ELMConfig смог бэкапнуть прошивку PCM. Процесс занимает 41 мин.


Также прошил приборку с 508 на 509, а потом на 512. Каждый процесс по 3 мин.
В последующем были использованы программы FORScan и ScanMaster-ELM. Адаптер работает при настройках АВТО. При использовании программы ELM-FF2 положительных результатов не удалось добиться, так как в программе нужно однозначно выставлять скорость СОМ-порта.

При этом, сходу не удалась сконфигурировать блок RCM или SRS. Горит желтый человек с подушкой. Сопротивление всех подушек и преднатяжителей в норме. Буду пытаться загрузить из As-Build.

Добрый день. Подскажите есть ли софт написанный для работы с клубный адаптером под windows 8.1RT, а то купил планшет на днях Майкрософт Серфер 2, а дрова для адаптера на встают, ссылка в шапке на дрова для все винды у меня не ставится. спасибо

FiReLiTh

цитата:

В результате получил 2 ошибки

эти ошибки не связаны с неправильно работой адаптера, а связаны с Вашей невнимательностью!
обосновываю:

ошибка 35 неверный ключ - выбран неправильный тип PCM, даже на картинке на фоне ошибки виден pcm sim28/29, когда 1.8 укомплектовывался PCM 411 (рестайл) и 131, 121 дорестайл

цитата:

ошибка 22

- скорее всего из-за того что была ошибка 35, достаточно закрыть программу ELMConfig, выключить включить зажигание, открыть программу заново!

ittrium
Digital-Cj сегодня решил погонять ELS27 по терминалу и обнаружил что тест скорости в 2 570 000 это не предел,вот доказательства.

Luter-prm
у surface использует ARM процессор, у него свой набор команд отличных от общепринятых компьютеров которые используют x86. на оф.сайте есть драйвер под windows RT, это тоже самое что у Вас (только назхвание другое), попробуйте: http://www.ftdichip.com/FTDrivers.htm

м521рт

цитата:

тест скорости в 2 5

2М это программное ограничение, т.к на этой скорости проводились все тестирования)

Sholoiko
1. Думаю, что ХЕЛП для программы ELMConfig решил бы многие "проблемы", так как адаптер получают люди с различными уровнями образования и опыта работы с подобными устройствами.
2. Я в ультимативной форме не заявлял, что ошибки связаны с неправильной работой адаптера, а констатировал факт.
3. Я стараюсь с уважением относиться к мнению любых участников клуба, но и сам не люблю резких высказываний в свой адрес. На должность ГУРУ не претендую. Будте впредь помягче в высказываниях.

FiReLiTh

цитата:

ХЕЛП

будет, но не раньше появления новой версии elmconfig

цитата:

но и сам не люблю резких высказываний в свой адрес

невнимательность это нерезкое высказывание, если бы Вы прежде чем нажать на кнопку посмотрели бы что выбрали (сверху в программе даже подписано для какого мотора какие блоки), то и ошибок не было.

в любом случае если мои слова показались грубыми, ИЗВИНЯЮСЬ!

м521рт
Это не доказательства

STN1170 может выставить скорость до 10M, FTDI до 3M.
Причем скорость считается так: 10М / divisor, где divisor -- целое число. То есть выше 2M нам доступны 2.5M, 3333333, 5M и 10M.
При попытке установить скорость, отличную от поддерживаемой, контроллер выставил ближайшую, при условии, что она отличается менее, чем на 3%. Иначе ответит ?.
Для FTDI скорость вычисляется как 3M/(n+k), где n - целое, k - одно из значений [0, 0.125, 0.25, 0.375, 0.5, 0.625, 0.75, 0.875]
Причем при n = 0, k = 0, скорость будет 3M, при n = 1, k = 0, скорость 2M (особые случаи)

Таким образом максимальная поддерживая обеими микросхемами скорость -- это 2.5M. Все другие скорости будут давать какой-то процент ошибок. Допустимым порогом является 3% не соответствие баудрейтов.

В случае с PL2303HXD нам добавляется еще скорость 5M (там баудрейты по-другому считаются, сейчас точно не скажу как именно)

Такой вот небольшой ликбез по баудрейтам

P.S. для ELM327 и китайчатины на его базе -- баудрейты считаются по формуле 4M/k, где k целое целое число, больше 8

Sholoiko
Максимальная скорость ELS27 для ftdi - 2.5M (и теоретическая и тестированная на практике)
Для PL2303HXD - 5M (на практике, в теории должна поддерживаться еще 10M, но пролифик почему-то на эту скорость не встает -- переписываюсь с сапортом по этому поводу)