Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)

Торелло:

как пояснили потом другие гаишники, правильные действия с точки зрения разбора именно такие

вот и мне пояснили тоже самое, а так как бы сама виновата. Бесят двойные стандарты, но ругаццо больше не буду
не удивлюсь, если бы они ещё (не дай бог, конечно) ещё какого-нибудь пешехода с тротуара цепанули, он бы сам был виноват в том, что на траектории их манёвра оказался. А то и виновником бы сделали, как помеху

Monofocus:

Видео подъема машинки уже висит в сети.

дык живые хоть?

Торелло
Ну да... Фура на встречке, движущаяся в лоб. Тоже тормозить не меняя полосы до полной остановки? Всё это спорно.

P.S. Сказали, что гайцы не пострадали.

Spb_Focus_Man
Нет, вообще не спорно

Odin AS
Ну да, мертвые не спорят.

цитата (Spb_Focus_Man)

Ну да... Фура на встречке, движущаяся в лоб. Тоже тормозить не меняя полосы до полной остановки? Всё это спорно.

ну если ты будешь уворачиваться от неё и зацепишь кого другого или улетишь куда фигас 2 гайцы будут искать эту фуру и разбираться. Зачем им эта тягомутина? Как бы инстинкт самосохранения никто не отменял. Но по ПДД в аварии будешь виноват ты ибо маневрировал. 90%, что так в ГАИ и скажут. Если Вы внимательней вчитаетесь, я не писала, что разделяю подобное мнение. Но в ГАИ скажут именно так.

Мягкие_лапки
Вы не правильно трактуете. Маневрировать можно, если вы избежите столкновения. Если вы маневрировали истолкновения не избежали, значит маневрировали не туда, и не так. А возможно в случае отсутствия данного маневра с вашей стороны столкновения бы можно было избежать. Так что все правильно, ни каких двойных стандартов. Ваш маневр привел к ДТП, а не помог его избежать. А не уверен, не маневрируй.

dica:

Мягкие_лапки Вы не правильно трактуете. Маневрировать можно, если вы избежите столкновения. Если вы маневрировали истолкновения не избежали, значит маневрировали не туда, и не так. А возможно в случае отсутствия данного маневра с вашей стороны столкновения бы можно было избежать. Так что все правильно, ни каких двойных стандартов. Ваш маневр привел к ДТП, а не помог его избежать. А не уверен, не маневрируй.

Не соглашусь, маневром можно снизить повреждения а/м и спасти жизни себе и пассажирам.

FocusnikII:

Не соглашусь, маневром можно снизить повреждения а/м и спасти жизни себе и пассажирам.

Это субъективно уже

dica:

Если вы маневрировали истолкновения не избежали, значит маневрировали не туда, и не так. А возможно в случае отсутствия данного маневра с вашей стороны столкновения бы можно было избежать. Так что все правильно, ни каких двойных стандартов. Ваш маневр привел к ДТП, а не помог его избежать. А не уверен, не маневрируй.

как бы, в обсуждаемом ДТП сотрудники ДПС тоже не избежали столкновения, Вы не находите? Их манёвр привёл к ДТП, а не помог его избежать. Только почему-то в их случае виноват-таки автобус. Какого чёрта они маневрировали, если не уверены?

Мягкие_лапки:

как бы, в обсуждаемом ДТП сотрудники ДПС тоже не избежали столкновения, Вы не находите? Их манёвр привёл к ДТП, а не помог его избежать. Только почему-то в их случае виноват-таки автобус. Какого чёрта они маневрировали, если не уверены?

Там так и написано? Или это фантазии?(Я про то, что сотрудники ДПС не виноваты, а виноват автобус. ) Там пишут что автобус ищут по факту ДТП.

А был ли мальчик?
Что то мне кажется, автобуса то и не было, похоже гайцы придумали какую то историю про помеху.
Как вообще нашли этот автобус? Эти гайцы успели рассмотреть номера или номер маршрута за доли секунды?
Так похоже еще та лавочка,руководство связалось с 3им парком и предложило выдать какого нибудь залетного водилу на которого можно списать это *ДТП*
В обмен на "закрытие глаз" на другие мелкие нарушения маршрутчиков.

valio76:

А был ли мальчик? Что то мне кажется, автобуса то и не было, похоже гайцы придумали какую то историю про помеху. Как вообще нашли этот автобус? Эти гайцы успели рассмотреть номера или номер маршрута за доли секунды? Так похоже еще та лавочка,руководство связалось с 3им парком и предложило выдать какого нибудь залетного водилу на которого можно списать это *ДТП* В обмен на "закрытие глаз" на другие мелкие нарушения маршрутчиков.

А зачем это им? Э...Гайцам

valio76
У вас теория заговора. Проще было никого не найти.
А придумать можно было что-нибудь и поинтересней.
dica
Опередили

так чтобы списать аварию,на кого нибудь- гайцы не виноваты!
Может они вообще не вписались в поворот?

dica:

Там так и написано? Или это фантазии?(Я про то, что сотрудники ДПС не виноваты, а виноват автобус. ) Там пишут что автобус ищут по факту ДТП.

вот тут да.., поспешила с выводами.. Просто как-то воспринялось будто в ДТП автобус виноват, а не сотрудник ГАИ, который необдуманно сманеврировал. И да будет им обоюдка с компенсацией ущерба городу
з.ы. автобус не оправдываю (если он и был там на самом деле). Но по ПДД водитель машины ДПС виноват в любом случае. А вот так ли будет у них в протоколе записано... Оказывается, у них в сотрудниках тоже есть не экстрасенсы.., а то я уж думала, что только мы "смертные" со 100% точностью не можем определить, что на уме у других автомобилистов.

valio76:

списать аварию,на кого нибудь- гайцы не виноваты!

так они всё равно виноваты - нефиг рулём крутить было, коли не знают, что произойдёт. Сдаётся мне, они не планировали избегать столкновения, спасаясь в канале Хотя, тут может и ошибаюсь

valio76:

так чтобы списать аварию,на кого нибудь- гайцы не виноваты! Может они вообще не вписались в поворот?

Да им пофих на это. Они госсструктура и все равно бюджет платит. Строить какую-то махинацию , заговор в 3 парке. Нафига им это.

valio76:

А был ли мальчик? Что то мне кажется, автобуса то и не было, похоже гайцы придумали какую то историю про помеху. Как вообще нашли этот автобус? Эти гайцы успели рассмотреть номера или номер маршрута за доли секунды? Так похоже еще та лавочка,руководство связалось с 3им парком и предложило выдать какого нибудь залетного водилу на которого можно списать это *ДТП* В обмен на "закрытие глаз" на другие мелкие нарушения маршрутчиков.

И все это конечно масоны из Лондона организовали...

lessen:

И все это конечно масоны из Лондона организовали...

Отголоски Майдана. Хотят хохлов из 3 парка изгнать

valio76
Господи, ну куда проще было бы списать на пешехода, который внезапно выбежал на дорогу вне ПП (на мосту например).
А Гайцы его спасли, свернули в сторону и упали в канал. И искать бесполезно и ДПС герои.
Чем не версия?
А так договариваться с 3-м парком. Значит много людей, которым известна эта афера. Зачем?

VVadim:

valio76 Господи, ну куда проще было бы списать на пешехода, который внезапно выбежал на дорогу вне ПП (на мосту например). А Гайцы его спасли, свернули в сторону и упали в канал.  И искать бесполезно и ДПС герои. Чем не версия? А так договариваться с 3-м парком. Значит много людей, которым известна эта афера. Зачем?

Это очень просто. Они хотели заморочиться, Посуетится обзванивая нужных людей, списать косяки 3 парку, пихнуть кому надо денег что-бы он подтвердил что ехал...

Вроде не баян.
ЕСТЬ МАТ

http://spbvoditel.ru/2014/02/10/010/
Вот опять гонщик летел, дедушка овощил не в той полосе(на летней резине, но эт в данном случае не суть).

Mr_Romanov
С фига ли он "овощил"? Человек на разворот хотел пойти, поворник включил, ессно он не должен был ехать быстро...

Mr_Romanov
РОМУЛ
А то, что там пешеходный переход никого не смутило? Говоря о том, что кто-то овощил...

цитата:

Вот опять гонщик летел, дедушка овощил не в той полосе(на летней резине, но эт в данном случае не суть).

цитата:

А то, что там пешеходный переход никого не смутило? Говоря о том, что кто-то овощил...

причем там два пешеходных перехода подряд в 30 метрах друг от друга, второй, который в кадре - не регулируемый и с шумовыми полосами
Фокус шел на разворот и потом, даже если и ехал прямо, то чуть дальше там перекресток - это к слову про овощил не в той полосе.

Mr_Romanov:

Вот опять гонщик летел, дедушка овощил не в той полосе(на летней резине, но эт в данном случае не суть).

хорошо пешеходов не было и все живы..
Дедушка нормально ехал, а парень вообще по разделительному газону до этого летел. Права дали, мозги забыли подарить. Обидно, что скорее всего его отмажут. Не зря он из машины не выходил..

строймастер:

Вести с полей: мадам на Лексусе, перепутавшая педали и переехавшая пожилого мужчину на тротуаре, получившего тяжелейшие травмы, освобождена по амнистии. Славься ПУ. И ничего с этим потерпевшему не поделать, закон.

Вчера полностью удовлетворены требования по моральному вреду (0,5 млн.руб) и на представителя. Первый раз у меня такое, чтобы и прокурор поддержал полностью и суд взыскал моралку полностью. По затратам на лечение позже подадим. Дедушка еще лечится.

TVS:

причем там два пешеходных перехода подряд в 30 метрах друг от друга, второй, который в кадре - не регулируемый и с шумовыми полосами Фокус шел на разворот и потом, даже если и ехал прямо, то чуть дальше там перекресток - это к слову про овощил не в той полосе.

Блин, вот за лампочки не того цвета можно прав лишиться, а за превышение скорости от 40 до 60 нет. Где справедливость? Я бы за +40 кмч в городе безальтернативно прав лишал, на первый раз ненадолго (месяц-другой) чисто подумать, за повторное уже на год.

Hidden post

кстати уверен что всё из-за этих полос на них тормозить невозможно колёса дробит летишь по воздуху. мерс сто раз бы остановился на ровной дороге уже