Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)

Баян нет?

18+

Mr_Romanov вчера п телику видел жестяк полнейший... сгорел заживо...

Пассажир сгорел,идиот выжил и сбежал. Такая инфа. Поражают идиоты,которые на такой резине изображают из себя гонщиков-клоунов. Если уж хочется такому идиоту впечатление на окружающих произвести-вперед,на крышу многоэтажки и вниз головой...Народ постоит,попялится,но случайно пострадавших не будет.

Один самоликвидировался, гут.
Очень хорошо, что один.
Плохо, что имущество других пострадало.

Yrkon
Сомневаюсь насчет пассажира.
Если так, то это становится очень плохо.

Yrkon:

Пассажир сгорел,идиот выжил и сбежал...

Не берусь утверждать, но времени на то чтобы выскочить из машины просто не было после таких ударов и мгновенного возгорания. ИМХО.

Я так понимаю, он разбортировался чтоли, когда в поворот входил.

Парни,инфа с "Фонтанки" из комментов.Там кто-то даже знал сгоревшего. Пишут,что хозяин тачки он,но за рулем был другой. Да и по логике,полицаям такая версия неудобна.Проще,водитель сгорел,дело закрыто. Хотя,по видео,сам сомневаюсь,что можно своим ходом успеть "соскочить",если только не выбросило во время удара.
Dirty boy
Посмотри на состояние резины,скорость машины,радиус поворота...
На третьей секунде виден занос тачки,возможно дрифтер,тогда понятно,почему такая резина...NFS,Форсаж и прочий попкорн и детство в...мыслительном месте.

Yrkon:

Посмотри на состояние резины,скорость машины,радиус поворота...

Ну, тут какбы видно только состояние резины после пожара.

Dirty boy
Во во, я тоже не чего криминального не вижу. Даже если там такая лысая она, если было сухо это не чего не значит

Mr_Romanov
Ну, сухо не было, ночью ливень был.

Dirty boy
Тогда да слики зло

Brodjaga:

очень мило: так какой из маневров привел к дтп? обгон или поворот налево не глядя в зеркала???

А я не знал, что у нас запрещен левый поворот и обгон через сплошную не является нарушением

Mr_Romanov:

Тогда да слики зло

Для города, да.

Brodjaga:

ну справедливости ради на видео и поворотника нет... а вот без поворотника все будет совсем по другому смотреться...хотя сплошной для ланса и возможного превышения это не отменит

Даааа на Лансере безмозговый чел, переоценил возможности своего ведра и летел прилично. Хорошо в это день на работу не поехал, обычно этом месте паркуюсь .

Buster
а я этого и не говорил.
обгон через сплошную - нарушение. А непосредственно к ДТП привел неосмотрительный поворот налево...
уберите из рассмотрения сплошную и как вы будете трактовать ситуацию при недоказанном факте наличия поворотника? ( и кстати в этом направлении знака главная дорога нет, только на встречке...так что это может быть и прилегающая территория, а не перекресток...хотя я это место не знаю и вполне могу ошибаться)

Сплошная лишь дала вояке повод расслабить булки и ошибиться в прогнозировании "там никого нет"...он не только не смотрел в боковое зеркало перед маневром но и в принципе не видел этого ланса...

Dirty boy
При дожде я думаю везде)))

Brodjaga
Ну давай по третьему кругу пойдем...

цитата:

в этом направлении знака главная дорога нет

Причем тут знак?
При такой конфигурации дороги два варианта - Т-образный перекресток или въезд во двор. В обоих случаях пропускаем только встречных (нет морковки).

Я не могу понять, почему находятся люди, которые начинают убеждать, виноват вояка? Да, если бы он посмотрел, тормазнул и пропустил дебила, то проблем бы не было ни у кого. Думаю, такие ситуации с каждым случались, когда видя опасность удавалось ее избежать, хотя по ПДД были бы правы на 100500...
Как мы не можем знать про поворотник, так же мы не можем знать про зеркала. Может он посмотрел и не успел затормозить, а может ланс выбрал такой удачный момент, когда вояка уже убрал взгляд с зеркала... много ли надо времени втопить и дать руля влево? Вполне могло быть так: включил поворотник, посмотрел встречных, глянул в зеркало (увидел ланс за собой), перевел взгляд вперед и начал поворачивать... бум

Buster
по третьему кругу не надо:)
по жизни в- вояка не виноват...по факту - думаю могут и обоюдку сделать...

Это у вояки маневр налево...а у ланса маневр обгон ...и тут имеем:
"11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями."

так что запросто

Brodjaga
. я так уже тролил

Brodjaga
Да. Такой пункт есть. Так же приводили пункт, запрещающий обгон, если включен левый поворотник. Так что тут паритет в смысле ПДД.
Что касается конкретной ситуации, то там сплошная. Поэтому я не понимаю о каком законном обгоне можно говорить?
По жизни вояка должен был посмотреть, ожидая дебила, летящего через сплошную, по ПДД обгона там быть не могло в принципе.

Мои мысли.
На загородной трассе. Прерывистая, обгон разрешен.
Перед выходом на обгон смотрим в зеркала - логично и правильно!
Поворот налево во двор или разворот, смотрим и пропускаем - тоже вполне логично.
Поворот налево на перекрестке двух загородных дорог. Вроде по ПДД обгонять можно. Но по мне уже как-то не очень логично. Я уже писал, что данный пункт, про обгон на нерегулируемых очень мутный, я бы его вообще исключил.

Buster
ну я бы много чего из ПДД исключил...Особенно бесят завершающие маневр выезда на перекресток на красный и его проезда, которым я почему то чем то обязан, и нарушающие рядность при повороте налево, которые для меня помеха справа...
и дебилы, поворачивающие налево и разворачивающиеся не с трамвайных путей (при отсутствии знаков по полосам) и при этом пыяющиеся праведно обижаться

Но что делать

Brodjaga
Тут то все четко. Несоблюдение рядности не подменить помехой справа.
А вот завершение маневра момент мутный. По идее, он должен действовать только в том случае, если выехал на разрешенный зеленый, все остальное - лесом, нарушение светофора. Но могут приписать - не пропустил встречного, летящего на совсем красный

Buster:

летящего на совсем красный

Примерно такого

Doktoroff:

Примерно такого...

хм...
в регистратора прилетает прямолинейный лобовой удар,
а подушка переднего пассажира так и осталась в торпедо (если она там была)...

Димедрол
Скорость меньше 20 км/ч у регистратора.

FastHeels
у подушки есть скоростное ограничение (min скорость) на срабатывание?
А как же ролики, где подушки стреляют от недовольного пешеходного пинка ногой?

http://infotrans.info/index.php/japauto/679-srs-work.html

Димедрол
Дима, на Фокусе тоже двухступенчатое открытие подушек.

Buster
Мыло да мочала, начинай сначала
Был у меня сосед... Поворачивал на Т-образном перекрестке налево с крайнего левого ряда... Перед перекрестком 2 (!!!) сплошные. Получил в бок от резвого лихача обгоняющего его по встречке Результат - обоюдка
Вот как бы ты здесь не утверждал, что такого быть не может потому что не может быть, но такое есть в практике, слава Богу не моей