Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 2.0)

Димедрол:

...Будут смотреть при разборе на организацию дор.движения на перекрёстке: - была ли сплошная для обгонятла... и всё такое...

Как вы это себе представляете -двойная сплошная на перекрестке?

Buster

На фото видно, что на тротуаре стоит нисса ноте, обгонять начал в районе двухэтажного здания, а может и деревьев... там сейчас сплошная

Spb_Focus_Man
чуть не выпал

Вообще-то пешеходный переход там - уже обгонять запрещено.

-tonio-
Обгонять запрещено только при наличии пешеходов на нём

язва:

Как вы это себе представляете -двойная сплошная на перекрестке?

на самом перекрёстке - нет. Я такого и не говорил.
имелось в виду ДО него.

цитата:

ведь в пдд есть прописанный пункт:

обгонятель может включить тупого - мол не было сигнала поворота я и начал обгон...

Если чё, то это согласно тем же ПДД. Кому-то стоит их открыть и прочитать)

Димедрол:

обгонятель может включить тупого - мол не было сигнала поворота я и начал обгон...

Может, скорее всего так и будет.
Краем уха был такой разговор - мол мужик, который хотел повернуть, ехал медленно, тупил, ну и парниша его решил на лансере обогнать...

Насчет сигнала поворота есть такая мысль. Вот, например, едите вы, а впереди вас ежит мужик, и у него мигает левый указатель поворота (забыл выключить после обгона, задел рукой и т.д.). Музыка играет, сигнал звукового повторителя ему не слышен. Короче, он не в курсах своего мигающего поворотника. Вы так и будете ехать за ним 20 км, не начиная обгон, пока он не заметит и не выключит поворотник? Вряд ли. Рано или поздно вы начнёте обгон, формально нарушая ПДД. И вдруг именно в этот момент мужик решит выполнить поворот, разворот, увидев, что он у него был уже включен долгое время, а значит никто типа его не должен начинать обгонять. Ну и не глядя в зеркала руль налево бац! и ДТП. Так что всё-таки не зря написано в ПДД, что сигнал указателя поворота не дает никаких преимуществ. Иначе можно было бы перестраиваться/поворачивать не глядя. При этом фраза о том, что запрещено выполнять обгон, если впереди чел мигает поворотником - чтобы движение было организовано, чтобы не было двойных обгонов. Но если включил поворотник - всегда смотри в зеркала перед совершением маневра. Иначе происходит то, что происходит. В КОАП нет статьи за непредоставление преимущественного права проезда включевшему поворотник.
Законность или не законность нахождения обгоняющего товарища на встречке я в данном случае не рассматриваю.

Spb_Focus_Man
Это да. Но тут ситуация из области, что проезжая на зеленый надо смотреть, а не поедет ли кто на красный... мало ли...

Преимущество поворотник не дает (хотя многие так думают, перестраиваясь в потоке ), но вот ожидать, что будут обгонять по встречке на такой улице (да еще через сплошную)...

Buster
Согласен, я тоже бывает поворачиваю не глядя в зеркала, ну просто потому, что здравый смысл у меня не хочет понимать, что на встречке в это время может кто-то обгонять, например, впереди сплошной затор, или на перекрёстке равнозначных дорог, или там сплошная. Но вот смотря на такие происшествия, теперь заставляю себя через немогу смотреть в зеркала в любых ситуациях. Хотя я и так очень часто в них смотрю)

Buster:

Но тут ситуация из области, что проезжая на зеленый надо смотреть

Это как в анекдоте, "... только в России можно получить в зад находясь на встречке..."

Вчера днем на перекрестке Ветеранов и Тамбасова произошла авария с печальным итогом... Сегодня утром маршрутка все еще в канаве лежала...
http://www.lotpp.ru/news/obshchestva/4974/

Не в Питере, но в области.
У крепости в Копорье. Это надо ж умудриться так съехать. Водила жив-здоров, если это он ходил рядом.

-слава-
А крепость закрыта?

Maggi
Закрыта. В будке сидит бабушка, когда откроют, не знает.

-слава-
Хорошо что на выходных туда не поехали
Как раз где то прочитал что она закрыта

цитата:

У крепости в Копорье. Это надо ж умудриться так съехать. Водила жив-здоров, если это он ходил рядом

Ну дык,скорее всего,припарковался,ручник не дергал,оставил на нейтрали...

Buster:

Интересный вопрос, что грозит водителю, который шел на левый поворот?

Где-то я уже писал, что у соседа была подобная ситуация:поворачивал налево, а его через 2 сплошные решил обогнать какой-то чудак (а может просто проглядел авто, стоящий в левом ряду с поворотником и избегая удара инстинктивно ушел на встречку).Признали обоюдку,т.к. перед совершением маневра водитель обязан убедиться в его безопасности. Следовательно, не посмотрел в зеркало при повороте - тоже виноват. Хотя лично я не могу согласиться с обоюдкой в подобном случае по моральный принципам

ЕГорыныч

цитата:

лично я не могу согласиться с обоюдкой в подобном случае по моральный принципам

Та-же фигня
Считаю, что обгон это манёвр повышенной опасности, следовательно и ответственность должна быть больше у обгоняющего.

Ptiza
ЕГорыныч
По логике все так и есть. Однако ПДД позволяют вот так странно трактовать разные ситуации.

Вот почти в тему сегодня ситуация, причем достаточно частая.
Несколько машин стоит на левый поворот и пропускает встречных. В нашем направлении загорается красный, т.е. встречных быть не должно. Передо мной трогается машина и тут же бьет по тормозам - на красный (причем уже поперечному зеленый горит) долетает чудо на букву М. Именно долетает...
С одной стороны он едет на красный, чего быть не должно, но с другой мы его должны пропустить...

Buster
Нет, пропустить (выпустить с перекрёстка) нужно тех, которые въехали на перекрёсток на законный для них сигнал светофора. Если чел влетает на красный на перекрёсток, то он будет виноват в случае ДТП. Другое дело, что нельзя ориентироваться его сигналами светофора, надо смотреть на свои, при выезде с перекрёстка.

цитата (Spb_Focus_Man)

Buster Нет, пропустить (выпустить с перекрёстка) нужно тех, которые въехали на перекрёсток на законный для них сигнал светофора. Если чел влетает на красный на перекрёсток, то он будет виноват в случае ДТП.

Это надо будет еще доказать... У нас вообще все странновато, вон Lessen недавно писал - ехал прямо, в него въехала тетка при повороте налево, казалось бы все понятно - ан нет - обоюдка

Spb_Focus_Man
Как раз к тем, кто уже выехал на зеленый, вопросов нет. Именно, что уже горит красный... Ну это очень похоже на обгон того, кто налево поворачивает... Как решат и кто, что докажет. Будет 100500 свидетелей, что там был не красный, а такой зеленый, а красный - это блик заходящего солнца, который отразился в слоях метана...

Antonov_YS
Это да. Поэтому я щас купил себе регик получше. Только он оказался бракованный, а сервис-центр мне мозг пудрил месяц, в итоге вчера вернули и сказали что дефекта не нашли. Я выпал в осадок)) И очень зол.

цитата (Spb_Focus_Man)

Buster Нет, пропустить (выпустить с перекрёстка) нужно тех, которые въехали на перекрёсток на законный для них сигнал светофора. Если чел влетает на красный на перекрёсток, то он будет виноват в случае ДТП.

При повороте налево/развороте ТС должно пропустить другие ТС, движущиеся в прямом направлении. Так что тоже обоюдка получается: его накажут за то, что на красный, а тебя за то, что не пропустил при повороте налево

ЕГорыныч:

а тебя за то, что не пропустил при повороте налево

Меня не надо. Я вообще это ситуацию сегодня видел со стороны

Да спору нет, что выпишут обоюдку. Но выглядит это странно. Не должен никто на красный приезжать, поэтому и пропускать вроде как никого не надо. И обычный человек, естественно, такой подставы как правило не ждет.