Догхантеры: Больная тема. За и против.

Echo:

... Про западные страны- там бродячих собак ловят, чипуют, стерилизуют, прививают и отпускают...

В большинстве стран гуманно усыпляют тех, кого не удалось пристроить к хозяевам
Если твою таксу разорвет чипованная дворняга тебе легче от этого будет?

цитата:

Ну ты же относишь себя к защитникам животных. Почему одних защищаешь а других пожираешь?

а над животными еще эксперименты ставят...

цитата:

одних защищаешь а других пожираешь?

Убийство ради белков и убийство просто так, или еще хуже ради удовольствия несколько разнятся, не находите...

цитата (Пионер_Гриша_Акопян)

цитата: одних защищаешь а других пожираешь? Убийство ради белков и убийство просто так, или еще хуже ради удовольствия несколько разнятся, не находите...

так ешьте овощи, человек вполне может обходиться без мяса.
и тогда ваша позиция будет ясна и понятна.

Daiver:

Т толыч: 1) Я за отлов бродячих собак и усыпление. 2) Если хозяин выгуливает свою собаку без намордника и поводка - на первый раз штраф 50000 рублей, на второй раз усыпление собаки. 3) Если чья-то собака успела кого-то покусать - владелец несет ответственность в виде огромного штрафа и тюремного наказания. А я за отстрел таких как ты. А чо? Зачем думать-то? Не нравицо мне, что ты пишешь, сдохни За отлов, кастрацию, чипирование, развитие приютов, пристройство животных людям. Конечно проще убить, ведь собак-то не люди выкидывают. Только вот зло порождает только зло. Это же не нефть и газ, не природные ресурсы, не футбольные клубы, не дорогие машины, это всего лишь сраные животные, прирученные и брошенные человеком. По поводу хозяев надо причину устранять,а не следствие.

Вот ты добренький... Так искренне любишь животных... В теме про кошку рассказывал, как надо делать было, тут тоже...
Собачки они красивые и пушистые, верные друзья человека - наверно именно таких ты и любишь... И невдомек тебе что собачка на поводке и в наморднике и сабачка в стае - две большие разницы... И не приходит тебе на ум, что содержание овчарки, например, в городской квартире уже само по себе если не преступление, то поступок далеко не адыкватный. Короче, пока твои соседи не заведут по овчарке, пока ты не будешь ходить за хлебом озираясь и вспоминая как на тебя напала собачья свора - ты будешь добреньким...

bairat
Хотелось бы уточнить как много белков, жиров и протеинов необходимых человеку можно получить из овощей...

цитата (Пионер_Гриша_Акопян)

bairat Хотелось бы уточнить как много белков, жиров и протеинов необходимых человеку можно получить из овощей...

Не ко мне вопрос, я с удовольствием ем мясо. И злобную собаку пристрелю без лишних сантиментов.
У меня сосед по даче ест один раз в день вареные овощи без соли, тем и живет. Работает, по вечерам бегает.

цитата:

Вот ты добренький.

да не добренькие мы, мы просто против таких методов уничтожения собак догхантерами. Они ратуют за чистоту улиц, но не один из них не подумал о том что отравленные псы будут долгое время валяться на улицах, разнося еще большую заразу. Санитары сраные, намусорили - уберите за собой.

Я согласен что бродячим собакам не место в на воле. Но данным вопросом должны заниматься не патологические психопаты-садисты.

bairat:

И злобную собаку пристрелю без лишних сантиментов.

Я например не смогу, нечем...

гугл по запросу "психиатры о догхантерах" выдает следующее (там много текстов, психологических портретов и т.д. скопировал только преамбулы):

-=Andrew=-:

Т толыч: Kenz Живодеров и садистов не оправдываю, это психически больные люди. Точно. Речь не о них. Тут просто есть любители передергивать и писать не по теме...

да? а о ком же? вы всерьез думаете, что люди, которые свободное время проводят не с семьей, не с друзьями на рыбалке, не с любимой тетей, а пихают таблетки в колбасу, потом ходят, ищут, травят, приходят домой и начинают в интернетах рассказывать где кого и как убили - не те же самые люди? у них все в порядке в жизни, они счастливы, вот только с собаками не заладилось? я не утверждаю, что все до единого там психбольные любители расчлененки и пыток, но то, что подобные склонности есть у немалого кол-ва "догхантеров" у меня не вызывает никаких сомнений. это те же самые люди, хотя, возможно, и не все.

не уверен, что у таких людей есть хоть что-то похожее на нормальную семью. ну или это выглядит как-то так:
- дорогой, а что ты делаешь?
- милая, я пихаю отраву в сосиски, чтобы пойти потравить блохастых тварей!
- вначале поешь, потом закончишь, а то ужин остынет!

или:
- любимый, а ты куда в 4 утра?
- я пойду потравлю собак. сейчас самое лучшее время, все спят и никто меня не увидит и не сломает мне голову!
- хорошо дорогой, шапку одень, а то там холодно!

Echo:

... Ибо и среди них  встречаются бешенные особи, нуждающиеся в усыплении. Да и вообще, не дело это в городе такое разводить...С этим надо обязательно бороться. но не тупо расшыривая отраву , а цивилизованными методами...

Вот это правильно, только вот вы лично, что сделали для этого? Осудили догхантеров? Это решило проблему?

цитата (Пионер_Гриша_Акопян)

Я например не смогу, нечем...

ну это поправимо

цитата (Пионер_Гриша_Акопян)

цитата: Вот ты добренький. да не добренькие мы, мы просто против таких методов уничтожения собак догхантерами. Они ратуют за чистоту улиц, но не один из них не подумал о том что отравленные псы будут долгое время валяться на улицах, разнося еще большую заразу. Санитары сраные, намусорили - уберите за собой. Я согласен что бродячим собакам не место в на воле. Но данным вопросом должны заниматься не патологические психопаты-садисты. bairat: И злобную собаку пристрелю без лишних сантиментов. Я например не смогу, нечем...

Если муниципальным стуктурам - пофег и этим не занимается, то каков выход? Согласен, что травить собак, ради того чтобы травить, и делать из этого смысл жизни - паталогично, мягко говоря. Но очистить район, если жутковато из дома без ружья выйти - вполне.

bairat:

цитата (Пионер_Гриша_Акопян) Я например не смогу, нечем... ну это поправимо

Ты дашь ему обрез?

Raleks:

Ты дашь ему обрез?

собаке хватит хорошей пневматики.

Всё по прежнему упирается в пресловутое "гражданское общество".
Ну и не работающую судебную систему, до кучи.

Не скажу, что прям так уж "занятно" следить за спорами в этой теме, но задумайтесь же наконец о том, что существуют задачи объективно не имеющие решений.
В контексте сегодняшних реалий, догхантеров, нельзя ни одобрять ни осуждать. Они - суть порождение царящего, не побоюсь этого слова - бардака.
Население всё быдлеет и быдлеет, власть, тоже.
Вот и всё.

Одни заводят крупные породы в городе, другие покрывают толстым слоем фекалий газоны, третьи своим ЖКХ-шным разгильдяйством обеспечивают кормовой базой бездомных, четвёртые реально страдают от ПРЕСТУПНЫХ действий и бездействий первых, вторых и третьих. Рано или поздно, среди четвёртых неизбежно и закономерно появляются "мстители".
А как может быть иначе-то?
Чтобы сказать, что отравители собачек плохие, нужно иметь на эти слова МОРАЛЬНОЕ ПРАВО.
А оно, это право, появляется тогда, когда закон соответствует здравому смыслу, и, главное, РАБОТАЕТ.
Сейчас бойцовая собачка может искалечить ребёнка, и её хозяева отделаются лёгким испугом, вместо того, чтобы по совести (и суду) расплатиться квартирами-машинами и позорно съехать в Мухосранск.
Пострадавшие от бездомных должны отсуживать огромные суммы от всяких санитарно-эпидемиологов, чтобы те шевелились, и несли РЕАЛЬНУЮ ответственность за низкое качество своей работы.

А так, мы имеем войну, долгую, гадкую и грязную войну, и можно ли осуждать небольшую кучку радикалов на её переднем фронте?
Ну если нет возможности объяснить собаковладельцам, что их собачки должны быть на поводках, так объяснить, чтобы они поняли, что делать-то?
Ну не работает совесть, не работает разум, так пусть хоть страх работает.

Варианты-то какие?
Осуждать-то легко, альтернативы-то где, которые реальный результат дадут?

bairat:

собаке хватит хорошей пневматики.

Болонке, тою, мелкому шпицу возможно, а собаке более тридцати килограмм нет...

M Mikhail-ff:

... не уверен, что у таких людей есть хоть что-то похожее на нормальную семью. ну или это выглядит как-то так: - дорогой, а что ты делаешь? - милая, я пихаю отраву в сосиски, чтобы пойти потравить блохастых тварей! - вначале поешь, потом закончишь, а то ужин остынет! или: - любимый, а ты куда в 4 утра? - я пойду потравлю собак. сейчас самое лучшее время, все спят и никто меня не увидит и не сломает мне голову! - хорошо дорогой, шапку одень, а то там холодно!

Вполне возможно и так, если жена с работы каждый день перебегает от подъезда к подъезду прячась от бездомной своры.

согласен с Медным чайником.он прав.

в районе теплого стана какой-то рынок был, там море собак шлялось неадекватных, жена реально боялась на работу ходить..Вот кто эту хрень там допустил? И бабки -пенсионерки не при чем..их там нет

Медный_чайник
Ваши мстители всеми правдами и неправдами открещиваются от причинения вреда хозяйским собакам, на их форуме эти темы табу. Так что с фекальными массами они не борются. Что касаемо "...Одни заводят крупные породы в городе,..." поверьте что не все крупные собаки могут жить в вольерах, они там просто не выживут.

Предлагать строить загородный дом владельцу фокуса не стоит.

А вообще еще раз повторюсь -тема очередной псиносрач, победителей в данном споре не будет.

цитата (Пионер_Гриша_Акопян)

bairat: собаке хватит хорошей пневматики. Болонке, тою, мелкому шпицу возможно, а собаке более тридцати килограмм нет...

Ну я не имею в виду заезженные переломки из тира. ПСП винтовки в калибре 5.5 или 6.35, или переломка класса магнум не оставят шансов.

bairat:

... ПСП винтовки в калибре 5.5 или 6.35, или переломка класса магнум не оставят шансов.

Стрельба из охотничьего оружия ближе 200 метров от населенного пункта, пусть даже и пневмо - это административное правонарушение . Статья 20.13 КОАП

bairat:

Daiver: bairat: Daiver: bairat: Daiver ты вегетарианец? Причем тут это?Давай не будем все в кучу мешать. з.ы. Стараюсь есть только курицу. Не всегда получается. по твоему курица это животное или нет? Животное, но как оно относится к собаке\кошке? Ну ты же относишь себя к защитникам животных. Почему одних защищаешь а других пожираешь?

Дорогой друк, я не отношу себя к защитникам животных, я против убийства бездомных животных направо и налево, особенно, когда под это попадаются и домашние питомцы.

Столько чукч на форуме жесть.

Шел бы ты дальше мечети в москве строить

[QUOTE]цитата (Echo)... Ибо и среди них встречаются бешенные особи, нуждающиеся в усыплении. Да и вообще, не дело это в городе такое разводить...С этим надо обязательно бороться. но не тупо расшыривая отраву , а цивилизованными методами...Вот это правильно, только вот вы лично, что сделали для этого? Осудили догхантеров? Это решило проблему?

Лично я убираю за своим псом, вожу его на поводке и не даю нюхать встречных людей. некоторые ведь пугаются и этого. Вполне достаточно, ИМХО. Не будем тут вспоминать протековского юристика, он совсем ушибленный чел, но иную жизнь можно забрать легко без всяких угрызений совести. Почему, спросите вы? а по тем же основаниям, что догхантеры травят собак. Вот он идет- венец творенья, в заблеванном бомбере, громко матерясь, рыгая и обливая мочой арки, пугая встречных тупой агрессией.. Омерзительно, скажете вы..да, а что, никогда не видели такого и не слишали рева среди ночи? И че с таким делать? перевоспитывать? все от людей идет..мы сами во всем виноваты.. и передохнем однажды именно из-за своей природы

Raleks:

Daiver: Т толыч: 1) Я за отлов бродячих собак и усыпление. 2) Если хозяин выгуливает свою собаку без намордника и поводка - на первый раз штраф 50000 рублей, на второй раз усыпление собаки. 3) Если чья-то собака успела кого-то покусать - владелец несет ответственность в виде огромного штрафа и тюремного наказания. А я за отстрел таких как ты. А чо? Зачем думать-то? Не нравицо мне, что ты пишешь, сдохни За отлов, кастрацию, чипирование, развитие приютов, пристройство животных людям. Конечно проще убить, ведь собак-то не люди выкидывают. Только вот зло порождает только зло. Это же не нефть и газ, не природные ресурсы, не футбольные клубы, не дорогие машины, это всего лишь сраные животные, прирученные и брошенные человеком. По поводу хозяев надо причину устранять,а не следствие. Вот ты добренький... Так искренне любишь животных... В теме про кошку рассказывал, как надо делать было, тут тоже... Собачки они красивые и пушистые, верные друзья человека - наверно именно таких ты и любишь... И невдомек тебе что собачка на поводке и в наморднике и сабачка в стае - две большие разницы... И не приходит тебе на ум, что содержание овчарки, например, в городской квартире уже само по себе если не преступление, то поступок далеко не адыкватный. Короче, пока твои соседи не заведут по овчарке, пока ты не будешь ходить за хлебом озираясь и вспоминая как на тебя напала собачья свора - ты будешь добреньким...

А тебе, видимо, не прочитать мои посты. Надо попытаться свои мысли выдать за мои. Иди мимо уже. Кошка твоя вернулась, иди утопи ее штоле. Полегчает может

Жаль мне тебя, что за хлебом ты ходишь озираясь. Нервишки шалят?

Daiver:

Шел бы ты дальше мечети в москве строить

причем здесь мечеть?

bairat:

Daiver: Шел бы ты дальше мечети в москве строить причем здесь мечеть?

При том же, что и курица в теме про бездомных жвиотных

Daiver
Кстати, о мечетях, пока собаки лаяли, ДУМ договорилось в каждом округе Москвы по одной забубенить...
http://lifenews.ru/news/105826

Echo:

... Лично я убираю за своим псом...

А про бездомных уклоняешься от ответа?
Слив засчитан

Парни, хорош.. завтра на работу, не портите себе нервы) а то начинаются уже взаимные оскорбления..не нужно этого..еще стрелы тут начните забивать)) тема- Гумно, в общем.. Будет закон- будет ответственность. Для всех сторон. А я пойду поищу бездомных чипованных дворняг)))

-Ал-:

bairat: ... ПСП винтовки в калибре 5.5 или 6.35, или переломка класса магнум не оставят шансов. Стрельба из охотничьего оружия ближе 200 метров от населенного пункта, пусть даже и пневмо - это административное правонарушение . Статья 20.13 КОАП

а если на меня нападает стая псов?