Стопхам (видео, обсуждение)

12 years ago

50



Езда по тротуару
http://www.youtube.com/watch?v=ZmKvsvIQnhk

Драка )

http://www.youtube.com/watch?v=6mQByDmB0VI

Botas
2 March 2012

Стопхам (видео, обсуждение)
856K
views
392
members
7,9K
posts

avatar
Фанат FF
17 February 2016


G
Goshan_Goshan:

"Дача взятки гиббону это тоже наказание."

Не для всех: для владельца сильно подержанного ВАЗа, возможно, что да, для владельца нового Мерседеса - нет. Для последнего это просто ещё одна статья расходов, наряду с заправкой, мойкой, незамерзайкой.

Для владельца нового мерса, что 500 рублей взятки, что 2500 официально - один хрен! А вот светиться лишний раз в базе данных ГИБДД не каждому охота. Некоторые мажоры по выделенке перед камерами гоняют и им пофиг.
avatar
Mits
17 February 2016

2

Goshan_Goshan
цитата:
Хам из двоих только один, и это тот, кто биту из багажника вытащил.
"Мы с Вами оба участники этого проекта."
Я только зритель.

Провокатор действием - то же хам. В первичном толковании хамство - насмешка, неуважение.
О да, мы все тут зрители. Только цапу нажали, больше ничего не делали.
Goshan_Goshan
17 February 2016

-1

"Для владельца нового мерса, что 500 рублей взятки, что 2500 официально - один хрен! А вот светиться лишний раз в базе данных ГИБДД не каждому охота."

Так а я о чём ? Для такого хоть 500, хоть 2 500 - раз плюнуть. А вот когда тебя заставляют задом на тротуаре сдавать или, хуже того, на земле поваляют после попытки распускать руки (как того же Немова или водителя Лэнд Крузера с битой из предыдущего ролика Стопхама), то это гораздо лучше в памяти отложится. А ещё лучше, конечно, чтобы наклейку от СтопХама ещё и "полирнуть" под занавес штрафом от ИДПС
Goshan_Goshan
17 February 2016

2

"Провокатор действием - то же хам. В первичном толковании хамство - насмешка, неуважение."

Скажите, вот Вы и Вам подобные в обсуждении под очередным роликом называют стопхамовцев провокаторами. Поясните, в чём Вы видите провокацию ? Если смотрите ролики беспристрастно, то можете заметить, что общение активистов с нарушителями всегда проходит одинаково: к водителю подходят молодые люди, которые вежливо (именно вежливо, а не в стиле "эй, ты") просят (именно просят, а не говорят что-то в стиле "свалил быстро отсюда") прекратить нарушение, т.е. отъехать со 2-го ряда или сдать назад на тротуаре. О своём намерении наклеить стикер на стекло они предупреждают, причём тоже вежливо.

Внимание, вопрос: что мешает нарушителю выполнить просьбу пешехода, если нарушение очевидно ? Только собственная спесь и зашкаливающее ЧСВ ?
avatar
Mits
17 February 2016

2

Goshan_Goshan
цитата:
Вы и Вам подобные

О, да! Подобные... Следующий шаг - эпитет.
Проявлять хамство, неуважение и клеить оскорбительные ярлыки можно даже формально вежливо. Но опять-таки, нужно отличать форму и истинное содержание - провоцирование общественного конфликта. И беспристрастный просмотр роликов это демонстрирует. Да и зачем вообще вступать в какую-то полемику с неизвестными личностями на улице, преследующими свои цели и оставившими паспорта дома.
Все это обсуждение поверхностных деталей - пустое.
wwb
17 February 2016


Goshan_Goshan
тебя научить вставлять цитаты? кстати недорого
Goshan_Goshan
17 February 2016


цитата:
тебя научить вставлять цитаты? кстати недорого


Спасибо за подсказку, кстати - оказывается, кнопка "Цитата" пряталась за кнопкой "Кнопки". Почему бы её сразу на поверхность было не вытащить ?
Goshan_Goshan
17 February 2016


цитата:
О, да! Подобные...


Подобные, потому что вас под каждым роликом вагон и маленькая тележка, и каждый, как попугай, повторяет про какую-то провокацию. А когда задаешь им вполне конкретный вопрос, в чём заключается провокация, просишь обратить внимание на то, как начинается общение стопхамовцев с нарушителями, они аналогичным образом сливаются, скатываясь в демагогию.
avatar
Mits
17 February 2016


Goshan_Goshan
Должен заметить, для точности, что я не вагон и не тележка, а сам по себе. Высказываю полемическое, вполне конкретное мнение. Под роликами не пишу, да и в этой теме очень редко появляюсь. А паспорт мой в профиле, любой может посмотреть о чем я пишу, сколько и когда.

Теперь давайте к "подобным" вернемся. Я посмотрел Ваш профиль. Так кто из нас "подобный"? Риторический вопрос.
avatar
Mits
17 February 2016


Кстати про конкретный вопрос. Меня тут в оффлайне спросили. Провокация - мелким хулиганством. Ст 20.1 административные нарушения. Там есть описание. Повреждение чужого имущества это факт. Только все это ерунда. Про главное я выше написал.
wwb
17 February 2016

-1

Goshan_Goshan
а нахрена ты себе клона влупил,чет не пойму? ты ж тут уже постоянный психопат участник...
или чисто стопхамовскую карму себе прокаяать?
avatar
X019CM
17 February 2016

3

avatar
kolomoetsan:

А что нет??? Сколько он золота выиграл для РФ? Гляньте в Интернете пожалуйста. Звезда олимпиады в Сиднее в 2000 году.
То что он повел себя как быдло никто не спорит. Но вот пользы он принес не мало!
Хотелось бы заметить, что этот стопхам пытается наводить порядок без всяких на то полномочий. И не имеет право прикасаться к чужому имуществу (т.е автомобилям). На это есть служба ЦОДД. Стоит не правильно, значит прилетит штраф в 2500. И это будет на 100% правильнее, чем демонстративно доводить людей до рукоприкладства, а потом как крысы выкладывать видео в интернет.


Как золото Немова помогает конкретному россиянину?
Или, может быть, вхождение Немова в бесполезные бла-бла-бла советы помогает?
Сила есть, ума не надо?
Вот, примерно из той же оперы:

avatar
X019CM
17 February 2016


avatar
smis:

ну и 86% населения страны тоже фуфло, получается.
не в той вы стране, живёте, таланты)


Умные люди нужны умным странам.
А все эти проценты накрутить (при таком вливании бабла в СМИ, ВЦИОМ и т.д.) - дело техники.
wwb
17 February 2016

1

цитата (ProfSPb)
Как золото Немова помогает конкретному россиянину?

как движение стопхам помогает борьбе с коррупцией,наркоманией и бандитизмом?
как они своими стикерами планируют вывести россию с 60-го места в мире хотя бы на 50-е,по уровню жизни?
avatar
bartelbi
18 February 2016

1

Перат опять все перепутал... ну сколько же можно ныть
-Walter-
18 February 2016

3

Такая жизнь теперь в России,
Кругом опасность и Стоп-хам.
И нет спасенья людям в этом мире,
И что же нынче делать нам?

Не парковаться же по правилам и нормам,
Такая жизнь совсем уж для лохов.
А чемпион он лохом быть не может.
Он человек свободный, без оков.

Россия нас всех душит, угнетает,
И не возможно по законам жить.
А жизнь наша подвержена нападкам.
И кто всех нас тут сможет защитить?

Что б чемпионы или их супруги,
Могли бы пИсать, не боясь потерь.
Заслуги объективно уважали,
А не согласных выкинуть за дверь.

Тогда б Россия поднялась с коленок,
И всем державам фору бы дала.
Ведь чемпионов мало на планете,
Беречь их надо, а не бить eбла.

avatar
bartelbi
18 February 2016


-Walter-
Ладно уж, для профилактики то, можно!
avatar
smis
18 February 2016


цитата (ProfSPb)
Умные люди нужны умным странам.
А все эти проценты накрутить (при таком вливании бабла в СМИ, ВЦИОМ и т.д.) - дело техники.

на этом форуме, видимо, кремлеботам тоже накручивают рейтинги.
а 4-5 умным людям занижают
Goshan_Goshan
18 February 2016


цитата:
Теперь давайте к "подобным" вернемся. Я посмотрел Ваш профиль. Так кто из нас "подобный"? Риторический вопрос.


А что не так с моим профилем ? Чем он отличается от профилей остальных пользователей форума ?
Goshan_Goshan
18 February 2016


цитата:
а нахрена ты себе клона влупил,чет не пойму? ты ж тут уже постоянный психопат участник...
или чисто стопхамовскую карму себе прокаяать?


Да я пароль для входа на сайт забыл, а также почту, с которой здесь регистрировался. А выбило меня из профиля, т.к. компьютер поменялся. Если модератор видит мои реквизиты для ника "Гошан_Гошан" и будет так любезен сообщить их мне, то готов зайти под прежним ником.
Goshan_Goshan
18 February 2016


цитата:
Провокация - мелким хулиганством. Ст 20.1 административные нарушения. Там есть описание.


Не поленился перечитать статью: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Какое из перечисленных деяний совершает Стопхам ? Повреждение имущества ? Так стекло не повреждается, поскольку наклейка снимается без последствий, хоть и с потерей времени. Ещё варианты есть ?
avatar
Mits
18 February 2016


Goshan_Goshan
Чего это вы так возбудились? Активист что ли?
В нашей стране существует такое понятие, как правоприменительная практика. То есть истолкование юридическими органами норм права. Далее возникает вопрос, какова вероятность положительной судебной перспективы в разбирательстве по этому гражданскому вопросу. Поскольку я не юрист, то могу оперировать только тем, что и так видно. Судебная перспектива хреновая и дело вовсе не в нормах права. Могу предположить, что если сколотить толпу и под предлогом борьбы за исполнение постановления о запрете курения в общественных местах клеить гражданам на спину стикеры «я воняю как хорек» можно легко заработать правовое осуждение.

Я, пожалуй, погорячился написав, что проект стопхам коммерческий. Проект политический и поддерживается на уровне властных структур. Зачем? Это можно только предполагать, точных сведений у меня нет. Стопхам вырос из движения «наши» и селигерских единоросских тусовок. То есть поддерживается людьми отвечающими за идеологическую работу с молодежью. Могу предположить, что есть неизлечимая тоска по комсомолу, как сетевой молодежной организации. Провалилась эта тема. Народ стал аполитичен. На одной поддержке лидера нельзя долго ехать. Ничего не придумали лучше, как создавать структуры на организации общественных движений. Чего они там делают эти движения не столь важно. Пусть будет, пригодится. Так что судиться по сути с властью, это писать против ветра.

У Немова нет шансов. Был бы умнее, не поднимал бы шум. Скорее всего все затухнет за примирением сторон.
Гошан Гошан
19 February 2016


цитата:
У Немова нет шансов. Был бы умнее, не поднимал бы шум. Скорее всего все затухнет за примирением сторон.


Вот только с этим предложением из всего опуса могу согласиться. Остальное, как говорится, приму к сведению.
avatar
X019CM
19 February 2016


avatar
smis:

на этом форуме, видимо, кремлеботам тоже накручивают рейтинги.


Скрытый текст
avatar
X019CM
19 February 2016


G
Goshan_Goshan:

Не поленился перечитать статью: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Какое из перечисленных деяний совершает Стопхам ? Повреждение имущества ? Так стекло не повреждается, поскольку наклейка снимается без последствий, хоть и с потерей времени. Ещё варианты есть ?


Повреждение имущества в данном составе правонарушения - косвенный, второстепенный признак.
Главное - "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу".
А с этим у СтопХама всё отлично:
они как раз пресекают нарушение порядка (ПДД), а вот те, кто едет по тротуару - откровенно плевали на общество и явно его не уважают ("вы все быдло, а я король, мне нужнее, я тороплюсь, больше не буду, пропустите, тут всего 20 метров осталось...")
avatar
X019CM
19 February 2016

3

По поводу драки на Дачном:
там 5 обвиняемых,
троим повезло - они откупились и "примирились",
а вот двоим светит 1 год колонии.
Всем инкриминируют "хулиганку" с отягчающими.
Видео 2-го заседания суда:

Гошан Гошан
24 February 2016


цитата:

По поводу драки на Дачном:
там 5 обвиняемых,
... двоим светит 1 год колонии.
Всем инкриминируют "хулиганку" с отягчающими.


Отличный ответ тем, кто любит крикнуть стопхамовцам что-то вроде "Мало вас тогда поколотили ?!"
avatar
x13
24 February 2016


переключая телек на первом сейчас стопхам у малахова обсуждается... докатились )))
avatar
bomber29
25 February 2016

2

СтопХамСПб - Давай поговорим

http://www.youtube.com/watch?v=j_nnZ2c8gGw
avatar
Night Warrior
25 February 2016

4

цитата:
- Вы ведете себя, как типичное питерское быдло.
- Пожалуйста, не клейте.
- Будем клеить...


Ну и кто из них быдло-то?..
Ну и так просто для размышления всем болезно-поддерживающим этот проект:

http://www.youtube.com/watch?v=OZenQZKl9uo

Понятно, где вам нельзя страховаться? Не смейте, вам Чугунов сказал!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up